Classement

On comprend pourquoi Berta n'a pas été plus loin et ça confirme les infos de HandofArsenal du refus de Leizpzig de négocier en dessous de 90M€.

Hairteta il recrute les joueurs en fonction de leurs qualités capillaires en fait

c'est la tactique d'Arteta qui veut qu'on perde au minimum le ballon donc moins de prise de risque, donc forcément quand tu ne la sent pas trop tu ne préfère pas la balancer devant et tu attends du renfort .... Arteta devrait vraiment se remettre en question, il doit apprendre des autres et évoluer constamment et pas être têtu !

Je vois personne de perdu dans l'affaire Isak. - Newcastle n'est pas vendeur. Tu refuses pas 140M si tu es vendeur. - Le joueur va reprendre la pre saison avec son club. Tout est parfaitement clair quand le club n'est pas vendeur est que le joueur va reprendre l'entraînement.

Tu cites Sunderland mais ils viennent de transférer Xhaka et d’autres bons joueurs, des salaires à 75k par semaine ils peuvent désormais se le permettre, le problème c’est surtout de les donner à un gars comme Nelson qui, même si il n’est pas mauvais joueur, est loin de valoir 100k par semaine.

Ce n’est pas étonnant sans le sens où pour la plupart ce sont des joueurs qui n’ont pas une grosse cote (Lokonga et Nelson ont à moitié raté leur saison à cause des blessures, Hein est loin d’être Schmeichel, et même le club de coeur de Vieira n’a pas souhaité le conserver). Mais surtout, on a toujours le même problème : nos indésirables touchent un trop gros salaire. C’est d’autant plus vrai pour Zinchenko. Là où un club promu pourrait très bien accueillir un Nelson ou un Lokonga par exemple, ces joueurs touchent respectivement £100k et £50k, pour ces clubs c’est inenvisageable. Pour te situer, même à Brighton, si Nelson conservait son salaire il serait le joueur le mieux payé du club. A Sunderland, le joueur le mieux payé est à £25k…

Nous on a que les rumeurs qui sortent d'ITK, les clubs sont en contacts quasi quotidien, j'ai du mal à croire qu'un board avec que des têtes insistent 6 mois sur un joueur s'il n'a aucune chance de partir. D'ailleurs de base un gros 9 n'était pas le plan de Newcastle (il leur faut surtout 2 milieux 1 DC et le goal qui vient d'arriver) et maintenant ils envoient 90M sur Sesko comme ca par "hasard"? Désolé je peux me tromper mais je suis persuadé qu'ils cherchent surtout à remplacer Isak avant son départ et qu'ensuite ils vendront. Je peux me tromper et je serai le premier à le reconnaitre mais je vois toujours pas Newcastle faire Sesko + Isak sachant le chantier qu'ils ont encore à faire sur les autres postes en connaissant leur difficultés vs le PSR. Pour VVD je suis d'accord regarde bien mon post j'ai cité l'exemple VVD et Alisson. Sauf que c'était différent, on voulait lui et rien d'autre mais on avait des plan B. La comme a dit @Arno ca ferait 4 offensifs de perdus (Diaz, Nunez, Jota, Chiesa) pour une seule arrivée et on commencerait pas à s'inquieter en s'activant sur les plans B et C? Encore une fois je ne dis pas que Isak finira forcement à Liverpool mais comme on dit les ITK aujourd'hui, c'est loin d'être acté que le suédois finira à Newcastle pour autant. @Ezio "Tout est parfaitement clair" alors que le joueur vient de leur redire vouloir partir et que Newcastle prépare l'arrivée de 2 n°9 (cf ma réponse au dessus à Fred) d'accord Irma. C'est fou de toujours prétendre tout savoir ici alors qu'on dit tous que justement on ne dit pas qu'il finira à Liverpool mais que c'est encore une forte possibilité. Réponse dans 1 mois pour voir si c'était si clair, hâte de voir ta pirouette s'il fini à Anfield.

On est le 2 août 2025 et pour le moment a part des rumeurs sur Trossard (qui restait un super élément de l’effectif) pas de départ prévu pour remplir les caisses après ce gros mercato (qui serait pas terminé avec les pourparlers intensifs avec Eze) Quid des Nelson, Hein, Lokonga, Vieira ? Meme si on en tire pas des folies c’est quand même curieux qu’on aie pas encore acte une vraie vente concernant un des joueurs qui seraient plus dans les projets ? J’attends Berta au tournant à ce niveau là. Typiquement dans le cas où on vendrait Trossard j’espère qu’on chopperait une grosse indemnité vu l’importance du joueur ces dernières saisons.

Je suis d’accord. Je suis déçu qu’on ait pas réussi à l’avoir. Mais je suis satisfait de la manière dont le club a procédé. J’ai lu ce matin qu’Arteta travaillait un jeu plus direct et plus vertical pour utiliser au mieux Gyokeres. Ça peut être également le point positif de ce recrutement, faire évoluer un peu notre jeu qui est devenu trop prévisible

Après on aura essayé Fred. Avec lui ca devait pas se faire malheureusement. Après balle au pied ce sera jamais du Isak mais il a le talent pour etre un top 9.

Au contraire, si vraiment le joueur s'avère être très bon, on ira leur piquer dans 4-5 ans

Y a une façon de voir le problème qui consiste à espérer qu'Isak aille à Liverpool, en se disant qu'on visera de prendre 2 points contre les Reds, et en espérant en parallèle que Newcastle nous laisse enfin leur en prendre 6. Si Isak reste à Newcastle on peut être perdant sur les deux tableaux. alors ça c'est très tordu, mais bougrement intelligent

Newcastle n'est pas vendeur. Il ont refusé 140M. Il peuvent pas faire plus clair. On est dans une saison de cdm Isak boycotera pas l'entraînement très longtemps. Un club qui ne veut pas vendre un joueur à qui il reste 3 ans de contrat c’est compliqué à concevoir ? C'est Newcastle qui décide pas Isak ou encore Liverpool.

Comme on dit, les gouts et les couleurs...

Je ne comprends pas comment ce mercato et l’équilibre financier avec la masse salariale est trouvé mais pourquoi pas. Mais vraiment je veux plus voir un seul supporter de Liverpool parlait des autres clubs qui déséquilibre le marché ou se plaindre des proprios. ‘Par contre @Ezioaurait pu me mentionner. Il a raison, Isak a beau faire ce qu’il vaut. Si Newcastle n’est pas vendeur et qu’il décide de refuser toutes les offres, il ne partira pas. ‘On a pleins d’exemples ou au final le joueur est resté et a fait sa saison.

Je suis d’accord entre l’année dernière et cette année plusieurs erreurs têtu on été faites par Arteta face a de grandes équipes .

C'est pas vraiment si simple. C'est juste qu'en 8 il peut être très bon dans un match débridé, avec beaucoup de rythme. On l'a vu en fin de saison en CL notamment ou il a répondu plus que présent contre le PSG ou le Real. Par contre il arrive souvent contre des équipes regroupés qu'il pèse peu, il a pas forcément la palette technique pour créer du danger, c'est pas une critique c'est comme ça, étant plus un 6 c'est normal. Mais par exemple il a une grosse frappe il fait souvent mouche quand il tire mais sous pression il a du mal à se mettre en position donc ça sert plus à grand chose.

Arteta qui continue de faire jouer Saka et Odegaard jusqu’à ce que mort s’en suive même en pré-saison fin juillet à Hong Kong. Il me rend dingue

Tu vois bien que sa cheville fait une torsion à 45 degré au lieu de 52, c'est rédibhitoire pour un club qui à nos ambitions.