Classement

Les gars je comprends que ce soit frustrant de voir un de nos joueurs favoris sortir sur blessure mais il faut essayer de mettre un peu de distance. Les joueurs sont suivis quasiment H24 par des médecins, des kinés, nutritionnistes. On a pas accès à 5% de ce qui se passe dans la vie d'un groupe pro donc prendre le parti de critiquer chaque choix c'est un peu maladroit. La seule chose auquel on a accès c'est 90 minutes et quelques photos d'entraînement. Ces mecs sont encadrés par un staff qui compose plus d'une vingtaine de personne avec des donnés quotidiennes. On peut avoir un avis, discuter, débattre mais il faut aussi accepter qu'on ne sait pas grand chose de ce qui se passe attention aux conclusions concernant la gestion des joueurs.

Mais oui bien sûr. Un quart d'heure de maladresse dans une équipe à la rue et le gars n'a pas le niveau, logique. Analyse très pertinente, merci de l'avoir partagé avec nous.

Pas d'accord. Saliba a été très bon également. Sinon pour Rice comme le dit Madao, il a ce défaut d'être parfois trop focalisé sur le ballon plutot que sa zone et son marquage dans certaines situations défensives. Il avait ce défaut à WH et il continue de l'avoir. Là où Partey est plus concentré. Pareil balle au pied il est inconstant, il montre qu'il sait prendre des risques balle au pied mais il le fait pas assez. Et je préfère Partey dans ce domaine même si il a + de déchets, car il change parfois des phases sur une passe ou envoie Saka par exemple sur orbite sur une passe. Rice doit trouver un juste milieu entre son jeu de passe actuel, et celui de Partey. Pour qu'on ait un controle mais aussi des prises de risques dans le jeu via lui. Sinon je l'ai trouvé vraiment bon, le seul au niveau avec Wilo.

Moi j'ai l'impression que ce n'est pas ce que lui demande Arteta. J'imagine que par "créer" tu parles de passes qui déjouent un bloc adverse, et par extension qui débouche vite sur une occasion. Effectivement MØ en fait peu cette saison, mais j'ai l'impression qu'il lui demande de jouer un poil plus bas. Notre créateur d'occasion le plus évident c'est Saka. Jesus, quand il est en forme, l'est aussi. Gabi également (mais là il est blessé). Et Zinchenko en a le potentiel effectivement. Mais MØ s'occupe d'un autre type de création, pour moi sa responsabilité c'est plutôt de faire bouger tout le bloc adverse (et donc le nôtre), un peu comme un joueur d'échec, en gérant les changements de côté, les surcharges de zones, quand il faut faire tourner latéralement et quand il faut accélérer.

Le temps de jeu c'est le seul élément auquel on a accès mais il y a d'autres paramètres à prendre en compte pour la gestion des organismes. La charge de travail à l'entraînement , les méthodes de récupération etc.. Et malheureusement on n'a ni les informations ni les diplômes requis pour en parler.

Je me suis posé la même question. Je me demande si Aaron n'aurait pas pu sortir la frappe de Thomasson... Raya n'est vraiment pas loin et comme il n'a pas la même envergure que Ramsdale, ça aurait pu avoir des conséquences différentes. Mais bon, avec des si.. Par contre assez surpris de voir le nombre de ballons qu'il a rendu à l'adversaire sur ses relances longues. J'ai pas le souvenir d'en avoir vu autant avec Ramsdale, mais je peux me tromper.

Au delà de l'avis personnel de chacun sur son niveau/potential (j'ai tendance à partager l'avis de Hamza sur le coup), la conclusion c'est que si Arteta lui fait pas confiance pour prendre la place de Saka dans ce genre de match (et mettre Viera à la place), il nous fait un ailier en plus. Car indépendamment de nos avis, il faut un joueur en qui Arteta à confiance pour faire le job au lieu de nous priver de toute verticalité avec un bricolage. Après c'est que la vérité du match d'hier, peut-être que Arteta va changer d'avis, mais c'était inquiétant pour Nelson cette décision (et son niveau après l'entrée, mais il y en avait pleins d'autres dans ce cas).

Nan mais à ce compte là on fait jouer notre meilleur joueur un match sur deux je trouve ça tellement démesuré. Surtout que c’est un de nos joueurs (pour le moment) les plus fiables physiquement. Le faire jouer 1 MT sur deux matchs de C1 je trouve ça complètement incohérent avec nos ambitions. Encore si on avait une réelle doublure qui apporte au moins autant sporadiquement ça se réfléchit (pas à ce point). Le problème c’est que chaque match est important cette saison. Bournemouth c’est importantissime si on veut penser à jouer le titre, Lens c’est importantissime si on veut se qualifier en 8eme de C1 (compétition qu’on a pas jouer depuis des années). Alors de la gestion oui mais faut pas abuser. À trop vouloir faire de la gestion on en arrive à prendre les adversaires de haut, jouer avec suffisance et on va au devant de grosses déceptions comme on a vécu hier. À t’entendre Saka faut le faire jouer que contre le big 6 et les gros d’Europe.

C'est loufoque comme approche. Un twitto l'avait dit hier, personne ne veut voir aussi peu sur le terrain Saka que les fans d'Arsenal. Le plus gros problème c'est l'angoisse permanente chez les supporters, je pense que les dernières saisons sans LDC ont fait beaucoup de mal à ce niveau. Il aurait pu sortir avant dans certains matchs, mais parler de le voir skip plusieurs rencontres ou sortir à la mi-temps, c'est franchement risible.

Il ternit une grosse prestation par cette très mauvaise défense sur Wahi sur le 2-1. Dommage il le mangeait dans les duels, il prenait régulièrement le pressing adverse à contre pied. Il a encore une marge de progression dans ce genre de situations.

Moi je vais commencer à lui reprocher de mettre Trossard un peu dans la m**** pour mettre Havertz sur un fauteuil. Le belge qui a montré 100% de satisfaction en 8 gauche, mis dans la mouise sur l'aile où il galère à exister car trop esseulé (n'est pas Martinelli qui veut pour survivre). Pour qu'Havertz fasse sa vie tranquille dans l'axe en n'apportant presque aucune satisfaction.

Comme je pensais, son profil devait être présent sur la pelouse contre Lens. Lui il avait les qualités pour gêner le bloc et les lignes lensoises par ses déplacements et qualités balle au pied. Dommage, mais comme dit Graciak il a montré suffisamment pour débuter ou avoir bcp + de temps de jeu.

Si on ne le voit pas contre City je comprendrais mais après ça à mon sens il a montré suffisamment pour avoir une chance de titulaire en PL.

Dès qu'il n'arrive pas à se sortir du 1vs1 c'est très compliqué pour lui. Il se fait manger dans les duels et dans l'intensité. Beaucoup plus influent dans les zones basses ou il part de plus loin pour se démarquer dans le bon timing, oriente bien le jeu. Il va falloir que Arteta le mette dans d'autres disposition dans certains cas de figure.

Comparer les gardiens c'est pas évident via les stats Tu subis pas les mêmes frappes quand t'es gardien à l'Atletico et quand t'es à City

Face à Everton, Trossard reprend énormément l’axe et c’est là où il est le meilleur lors de ce match la, y a énormément de permutation avec Vieira et ça marche plutôt bien avec Fabio qui prend des libertés à gauche et fait parler sa belle patte, un match de foot ça plus loin qu’un 11 sur le papier Contre PSV il est plus à gauche oui et il fait un bon match mais sinon il a quand même d’avantage occuper le rôle de MCG qui lui va vraiment comme un gant.

Forcément à chaque fois que l’un va se planter le débat sur la titularisation de l’autre gardien, en l’occurrence Ramsdale ressortira. Et je m’interroge réellement sur le cas Ramsdale. Que Raya passe devant, c’est une chose, qu’Arteta ne lui offre même pas 90 minutes en C1, je trouve le traitement du joueur et de l’humain complètement oublié et un peu dommage. Surtout que Raya fait un vrai mauvais match, pire que ça, dans les matchs ou il a été réellement testé il s’est planté : vs Tottenham ou il peut faire autre chose sur le premier but et hier contre Lens. Il a été très à l’aise dans des matchs où Aaron aurait fait le job également mais pour le moment il nous a pas fait véritablement gagné des points dans l’adversité et la difficulté. À Arteta de ressortir notre Aaron du placard au bon moment, moi cette gestion me decoit Un peu, je m’attendais vraiment à voir Ramsdale hier au but.

J'ai envie de dire Trodegertz

Il a permis de faire avancer le jeu à plusieurs reprises, mais les pertes de balles dans les zones dangereuses il va falloir arrêter ça fait trop pour un joueur chargé d'apporter du contrôle à l'équipe. C'est tombé sur Raya mais lui aussi aurait pu nous coûter un but. En plus de ça son côté est ciblé comme celui à attaquer.

pareil, c’est son profil avec lequel j’ai du mal au delà du niveau de ses performances actuelles. jai l’impression que c’est un profil vraiment atypique qui a besoin de conditions particulières pour s’épanouir, à l’heure où les joueurs doivent être le plus complet possible pour pouvoir jouer plusieurs rôles. j’ai du mal à terme de le voir s’imposer dans ce rôle de milieu gauche. En pointe où il a montré ses meilleures performances, c’est pas fou non plus, on est quand même nettement en dessous d’un Jesus. Du coup à terme je vois pas trop où il pourrait totalement s’épanouir.

J’aimerais bien qu’Arteta m’explique le projet Havertz à Arsenal. Si il continu à s’entêter avec lui à cause de son tarif la saison va être longue et les résultats vont s’en ressentir. Même sur du moyen/long terme je ne vois pas réellement a quels postes il pourrait nous apporter une plus value même en sortie de banc.

Pour moi c'est de la même veine qu'Nketiah en un peu différent (y en a un qui a plus prouvé que l'autre tout de même). Mais ce sont des joueurs qui peuvent être intéressants (je dis bien intéressants) en sub ou sur un run de matchs mais qui n'aspireront jamais à plus que numéro 2/3 dans la hiérarchie. Ce sont des joueurs qui peuvent être bons / très bons même par moment mais jamais excellents. Alors oui y a toute l'histoire autour, des jeunes du club qui progressent qui travaillent etc, mais au final footballistiquement parlant on se doit d'aller vers mieux.

Il peut rien sur les deux buts et d'accord son ballon est mal donné à Tomiyasu sur le premier, mais le but qui suit est juste lunaire, le coup est parfaitement joué par Lens Sinon je le trouve meilleur que l'anglais sur ce qu'on a vu pour l'instant, plus serein, meilleure présence dans la surface, meilleure relance globale que ce soit du droit ou du gauche, moins excentrique

Nous supporter n’avons aucune donnée sur son état physique. C’est notre joueur le plus important, mais un staff composé de x professionnels ne seraient pas assez intelligent pour savoir quand le laisser se reposer, avec l’avis d’un staff médical ?

Nelson ça fait combien d’années qu’il fait des apparitions dans le groupe pro ? Je comprends pas la comparaison avec Havertz

Je suis d'accord que l'échantillon est petit, mais tout de même à chaque fois qu'il a tenu cette position (je saurais pas te dire combien de minutes exactement parce qu'il est déjà entré en cours de jeu aussi en match officiel je crois, il a joué + que ça) il a donné satisfaction. Je crois que malgré le petit échantillon, il a + de bonnes minutes que Havertz sur je ne sais pas combien de matchs. Je trouve qu'on dort un peu sur Trossard, le pauvre est vraiment envoyé au charbon alors que comme tu dis c'est un joueur d'axe et on le voit qu'il a trop de mal à gauche dans le rôle qu'on lui donne (sauf quand notre bloc est presque tout le match dans le camp adverses et qu'il est proche de la surface tout le temps, là ça va même à gauche il peut performer).

Désolé mais je le répète : ce joueur n'a pas le niveau d'Arsenal même sur le banc. Merci pour les travaux de la saison dernière, les buts étaient importants. Mais sur le fond, dans le jeu, c'est au maximum moyen/quelconque.

Ça fait 3-4 matchs que nous supporters, nous nous rendons compte que le joueur a besoin de repos. Et à chaque, il le fait jouer et le sort uniquement qd il a mal. Quelle gestion de m****… Ça me met vraiment hors de moi.

Je sais pas pourquoi mais je sens qu'il sera là dimanche et qu'il va galoper comme un lièvre

Il a banalisé les performances de haut niveau. Ce gars vient juste de faire 22 ans et à déjà une importance folle à arsenal depuis de nombreuses saisons. Il a aussi connu des moments ultra difficile qu'il a balayé d'un revers de mains. On se rend pas bien compte de la chance qu'on a je crois.

Le meilleur joueur et le seul à la hauteur de l'affiche, trop fort !

Il est constamment oublié quand on parle du joueur le plus important de l'équipe, parce qu'il joue tout le temps. Si il rate une certaine période, certains reverront vite leur copie.

Par moment il est frustrant avec le ballon quand même, il voit des possibilités mais reste très prudent. On l'a senti prendre plus d'initiative à la sortie de Zinchenko et c'était mieux. Mais oui ça reste notre meilleur joueur avec Saliba sur les 90 minutes. Un des seuls à avoir répondu présent physiquement.

Une erreur qui entraîne l'égalisation, après j'ai quand même trouvé que son apport global restait positif même si moins après l'égalisation.

D'ailleurs j'aime bien Tomi quand il se retrouve au milieu. Il est plutôt fiable et entreprenant. Mais oui super match du Zin, c'est bien qu'il revienne en forme physique, on va avoir besoin de lui.