Classement

Que l'on préfère d'autres joueurs du groupe, que l'on s'interroge sur le prix ou qu'on soit sceptique sur un recrutement y a aucun mal, c'est normal Mais de limite vouloir l'échec de son joueur ou de pas aimer qu'un staff ou un groupe de fan fasse un truc positif pour l'aider, c'est une dinguerie

Je suis supporter d'Arsenal, si ESR explose je serais le premier ravi, si ESR est vendu à Chelsea et qu'on a mieux je serais ravi également. Mais non je n'étais pas pour vendre ESR à Chelsea, faut pas déformer les choses comme ça. J'avais dis que je comprenais si le club le vendait (pour un gros montant évidemment). Pareil pour Tierney je voulais pas le vendre, mais je comprenais si on le vendait et puis même pour le joueur c'était mieux que d'être en tribune. D'ailleurs il se blesse en effet donc bon on peut dire que le club sait ce qu'il fait encore une fois, et ça ne veut pas dire qu'ils n'ont pas fait d'erreurs ou qu'ils n'en feront pas. Je suis ravi tant que ça n'affecte pas mon club et pour l'instant ça ne l'affecte pas sur le plan sportif. Faudrait essayer de comprendre les choix d'un club avant tout, c'est enrichissant. Mais je ne veux pas qu'ESR se plante, qu'Havertz se plante ou que Vieira se plante. J'ai de l'affection pour certains joueurs, plus que pour d'autres comme tout le monde j'imagine mais ça ne m'empêchera pas de mettre en avant les intérêts du club avant tout. Je suis pas supporter d'Havertz, d'ESR ou Tierney et quand je lis certains discours je crois que c'est pas le cas de tous. Tout le monde relève les défauts d'Havertz et que ses matchs sont pas bons, ça c'est une chose. Mais vouloir qu'il se rate c'est autre chose, parce que c'est vouloir que le club se rate. Et c'est même pas une manière de supporter mais de simplement pas supporter. Critiquer oui, mais vouloir l'échec c'est différent, c'est la perte de l'objectivité en quelque sorte même si personne l'est vraiment je trouve qu'ici on essaie de l'être le plus possible. Ca me rappelle Lancelot qui voulait qu'Arsenal gagne pas le titre et que MU fasse mieux juste pour que les fans aient tort, ça doit être sa manière de supporter je suppose. Il doit passer un mauvais moment aujourd'hui en voyant le classement. Baser son jugement sur le plan émotionnel, je trouve ça bizarre. Ca ne devrait pas légitimiser des faux arguments parce qu'on "aime bien" (le cas Tierney est un super exemple). Ramsdale aussi même si lui ça m'embête parce que je l'aime bien, mais je reconnais pourquoi le staff favorise Raya et ce qu'il apporte de plus. Et y a pas de mal tant que ça marche.

Il est à 17/18 en carrière sur les penaltys, il est vraiment excellent dans le domaine.

C'est de la gestion humaine, on peut pas agir avec tous les joueurs de la même façon. Certains doivent être choyés , d'autres piqués au vif. Si ça permet à moyen terme d'obtenir un rendement positif de sa part il faut passer par là. Maintenant on peut se demander si le joueur en vaut la peine. Il est évident qu'il joue pas à son véritable niveau mais même quand il y sera quelle sera la valeur ajoutée à cette équipe? Son travail de l'ombre est indéniable mais quand il est pas dans l'équipe on en ressent pas le manque non plus. Il apportera pas dans la gestion du tempo, la progression vers le but adverse ( excepté sur du jeu long) il va pas percuter , organiser le jeu dans les derniers mètres. Ses manques vont devoir être compensés par un gros travail des joueurs autour de lui pour le rentabiliser il faudrait qu'il ait un apport assez conséquent dans un domaine ( Les G/A peut-être ). Un joueur comme Odegaard par exemple on fait pas mal de concessions pour lui dans notre projet de jeu ( parfois même au détriment de Saka ) mais il nous le rend plutôt bien.

Un petit remontant pour toi Ezio :

Il est très largement impliqué sur les deux premiers buts ; sur le premier il descend proposer dans l'entre jeu, élimine son vis-à-vis, porte le ballon et décale Saka. Sur le second il se décale à gauche en faisant un très bon appel, gagne son duel sur la passe de Zinchenko et provoque le pénalty. Il se crée aussi une énorme occasion tout seul en éliminant deux joueurs suite à un long ballon ; il doit faire mieux sur la finition certes. Sur l'ensemble du match il presse bien, se montre particulièrement disponible dans l'entre jeu, gagne pas mal de duels, fais régulièrement progresser le jeu en servant de relais dans l'axe et en éliminant ses adversaires à plusieurs reprises, il viens proposer également en rupture sur les côtés, combiner dans les half space comme sur une autre occasion qu'il se crée en combinant avec Zinchenko... Franchement si c'est Jesus qui fait ce match tout le monde le félicite. Je ne sais pas ce qu'il doit faire de plus ; on peut seulement lui reprocher de n'avoir pas fait mieux à la finition de deux actions aujourd'hui.

Moi sur le pressing il m'impressionne vraiment. Il est vraiment notre pièce maitresse à ce niveau là.

Bizarre d'avoir des objectifs déjà atteint

Bah deux messages plus haut Ouais enfin c'est pas comme si ESR était incroyable ou bon sur les dernières entrées. Il fait son premier très bon match contre Brentford y a moins d'une semaine et j'ai adoré son entrée hier. J'espère le revoir contre Lens et j'espère qu'il continuera à performer pour gagner une place de titulaire. C'est tout ce que l'on souhaite. Si y en a un qui mérite d'être titulaire à la place de Kai c'est Trossard et je pense qu'on sera tous d'accord là dessus, Vieira aussi (même si les profils ont rien à voir et qu'on peut se demander si le staff veut pas lancer le pari Kai le plus tôt possible parce qu'à un moment faut bien faire jouer et tenter de faire épanouir ton joueur à 75M, mais c'est un tout autre débat). ESR avait rien montrer jusqu'à Brentford pour justifier de passer devant qui que ce soit (Kai non plus qu'on soit d'accord et s'est fait bench deux fois de suite en PL), il le fait aujourd'hui donc un concurrent de plus dans le groupe pour stimuler tout le monde. Que du positif. Tu risques pas d'en trouver sur le topic Kai Havertz

Ça fait plaisir de le voir comme ça. Il a faim ! Pour le moment il doit reconstruire son rythme avec des entrées en jeu mais j'ai la sensation qu'il est de nouveau crédible en tant que "finisher". Sa capacité à rentrer dans le groupe des titulaires dépendra de sa capacité à bien défendre.

C'est une dinguerie selon toi. Chaque supporter a sa propre définition, sa propre façon de soutenir son équipe. C'est pas plus une dinguerie que d'être d'accord pour vendre ESR à Chelsea, que d'attendre la première blessure de KT en Espagne pour se la jouer "je vous l'avais dit", que de souhaiter que Mikel soit viré lors des périodes de mauvais résultats, que de choisir de croire que Partey est innocent, etc. Encore une fois, supporter une équipe de foot c'est un divertissement, pas un métier ou un principe de vie, il n'y a pas de règles gravées dans le marbre. Moi j'assume totalement ma volonté de voir Havertz se planter. Les raisons à ça : j'adore ESR et c'est son concurrent principal. Je préfère voir l'anglais s'imposer que l'allemand. Et je n'ai jamais trouvé l'allemand impressionnant à Chelsea, ni à Arsenal du coup. Donc je ne tomberai pas dans le piège de noter ses moindres contrôles réussis pour en faire un motif d'espoir. Des joueurs comme Ramsey, Xhaka, Mustafi ou d'autres n'ont pas bénéficié de cette patience. Ca fait de moi un mauvais supporter ? je ne pense pas. Pas plus que ceux à qui ça ne fait ni chaud ni froid que Ramsdale soit mis sur le banc, ou les exemples cités plus haut.

C'est intéressant de voir le match du PSV être régulièrement érigé en modèle de ce qu'on devrait être parce qu'autant c'était un bon match et très plaisant à regarder, autant en terme de maîtrise c'était pas un des meilleurs cette saison. Il y a eu une grande efficacité dans les deux surfaces ce soir là. On est sur 4 clean sheet consécutif à l'extérieur, c'est très fort, Arteta avait dit qu'on jouait avec un peu trop d'émotivité à l'Emirates et on peut se rendre compte que c'est vrai, plus de calme, plus de temps pour bien occuper le terrain dans la moitié adverse, il y a une marge de progression, à l'extérieur on le fait très bien.

Niveau mercato il ne peut pas se plaindre, il a eu de très gros moyens et son agent s'est imposé au niveau décisionnel au point que l'équipe de recrutement de MU leak à la presse à de nombreuses reprises qu'ils se dissociaient de certains transferts car ETH fait ses propres choix.

Le seul enfant gâté que je vois ici, c'est toi, à pleurnicher TOUS les jour que dieu fait sur ce foutu topic. A toujours te plaindre de tout en permanence et par la même occasion d'apporter une énergie négative sur le forum, alors qu'absolument TOUT va bien à Arsenal aujourd'hui, tout. On a joué 10 matchs officiels cette saison. 8 victoires, 2 nuls. Mais "nia nia Havertz est nul, nia nia c'est le chouchou d'Arteta". On a investi £75M sur Havertz, c'est pas pour le coller sur le banc au bout de 5 matchs. Évidemment que Mikel va persister avec lui, surtout face à ce genre d'opposition. Tu devrais être heureux pour lui aujourd'hui, mais non tu préfères encore venir le critiquer et répéter inlassablement les mêmes choses, comme si ça allait finir par convaincre quelqu'un. Concernant le fait que certains veulent voir Havertz échouer au profit de Smith-Rowe (joueur que j'adore), je trouve cela pathétique. C'est un peu comme si de mon côté j'avais voulu voir Zinchenko se planter pour qu'on garde Tierney, ça n'a aucun sens. Les intérêts du club doivent toujours passés avant le reste. Emile aura l'occasion de briller et ce sera à lui de saisir sa chance lorsqu'il aura des opportunités. Ça s'appelle la concurrence et c'est comme ça que ça fonctionne absolument partout. Pour en revenir à Havertz, je rappelle qu'à l'époque, si Wenger n'avait pas persisté avec les Ramsey, Song et bien d'autres, ils ne seraient pas devenus des joueurs clés de l'équipe. J'ignore si l'allemand parviendra à s'imposer ou non, mais il est bien évident que c'est pas au bout de 10 matchs qu'on peut le savoir. Je comprendrais davantage les critiques si on était dans la position de Chelsea ou MU en terme de résultat, mais là ce n'est pas clairement pas le cas. On est second à un point de Manchester City, le fameux rouleau compresseur du championnat, donc il serait temps de cesser de se plaindre constamment et d'apprécier un peu notre début de saison qui est au passage notre meilleur début de saison depuis la saison 2007-2008.

Y’a des jours où je me demande si je vis pas un rêve éveillé en voyant Arsenal se comporter tel un top club. Et le réveil sonne et je me rend compte qu’on joue à peine le top 4 et que notre pépite sera vendue au prochain mercato … Franchement c’est super de voir le club agir en avance et les joueurs maintenir leur confiance dans le projet.

Si on veut être compétitif, faut se comporter comme tel, jouer tous les 2,3 jours c’est le quotidien d’un club de haut de tableau…si on est pas prêt à le supporter, qu’on revoit nos exigences à la baisse et qu’on se contente du top 4…ou même de l’Europa puisque ça veut faire tourner en coupe d’Europe… On s’est battu, supporters et joueurs, surtout eux, pour retrouver cette compétition, et maintenant qu’on y est, vous voulez faire tourner, comme si c’était l’Europa League, alors qu’on est seulement au deuxième match de groupe, Lens ou pas, crois moi que Bukayo veut le jouer ce match, match à enjeu, et dans une compétition qu’il a rêvé de jouer avec le maillot rouge et blanc…

Si on doit se concentrer sur le football il a encore rien produit de positif hier. Aucune créativité dans la passe. Aucune percussion et rien niveau projection face au but. Mais c'est passé au second plan le sportif avec lui. On est en mission " sauvons le soldat Ryan " la communication sur son cas est très étrange pour un joueur qui ne montre absolument rien sportivement. - Arteta parle de lui donner du temps et de la confiance comme si c'était ça le vrai problème. - On lui donne un peno. - Les fans chantent pour lui. - Il est nommé homme du match Tout ça en ne montrant absolument rien en une dizaine de match. Pendant ce temps ESR et Nelson peuvent même pas avoir une titularisation en championnat quand il y a des blessés. Et même Veira et Trossard ont du taffer dur pour pouvoir démarrer un match. Et pendant ce temps Havertz a le traitement d'un enfant gâté ou on lui apporte tout. J'en ai déjà marre alors qu'on est qu'en octobre.

Il n'y a rien de faux, Balogun l'a dit lui-même qu'il aspirait à son âge et après cette saison à Reims d'être dans la peau d'un joueur qui jouait absolument toutes les rencontres. Au complet, il aurait dû se contenter d'entrées en jeu, comme Nketiah en fait le peu de fois où on est complet. Il n'y a rien de choquant là-dedans. Et s'il y a quelque chose qui n'a pas matché à son retour de prêt cet été, on n'est peut-être pas au courant. Arteta n'a peut être pas apprécié son comportement ou je ne sais quoi. Toujours étant que le jeu de Monaco est également bien plus adapté à son profil (comme celui de Reims) que le notre. Monaco ça ouvre énormément le jeu, ça se projette beaucoup en transition, ça a de bons pistons qui percutent et qui centrent. Il a tout pour réussir dans une attaque à deux avec Ben Yedder. Là où chez nous le 9 doit énormément participer au jeu, où on a beaucoup moins d'espaces (les équipes l'ont compris et ne se donnent plus comme l'an passé, à part le PSV) et où le 9 (surtout quand c'est Jesus et que ça fonctionne bien mieux) décroche énormément un peu partout. Bref. Je ne dis pas qu'il aurait fait moins bien que Nketiah (que je n'ai jamais trop aimé en plus), et c'est dommage qu'on n'en ait pas vu plus de lui. Mais bon il faut arrêter de se lamenter sur ça. C'est fait, point. On peut juste chialer de l'avoir vendu si peu cher vu le marché des 9.

Imagine si notre début de saison était réussie

A mon sens c'est au contraire plutôt encourageant. On a pas eu besoin qu'il touche beaucoup de ballon et il a pu se concentrer sur les zones ou on veut le voir, et c'est notamment grâce à certaines adaptations tactiques (et la faiblesse de Brentford aussi sans doute). Le voir toucher moins de ballons, ou en tout cas les toucher plus haut, c'est à mon sens signe qu'on maximise son utilisation tactique à ce poste. Bon ceci dit il n'a quand même pas spécialement réussi à se retrouver dans beaucoup de positions dangereuses et n'a pas particulièrement bien exploité ses ballons non plus, mais ce n'est pas incompatible avec ce que je dis plus haut à mon sens.

Je ne t'ai pas attribué les propos à toi, ce sont des phrases que j'ai lu ici et qui m'ont paru être des dingueries = chacun sa définition de la dinguerie et de comment supporter le club. Je t'assure que c'est une façon de supporter que je revendique. Celle qui veut qu'on ai le droit de dire qu'on ne peut pas encadrer un joueur de son équipe. Qu'on préfère un joueur à un autre. Qu'on pense que le coach fait des conneries. Le droit d'apprécier un match sans rien comprendre à la tactique, de trouver un joueur mauvais alors que les stats avancées prétendent l'inverse. Bref, supporter de façon décomplexée, sans démagogie non plus. Etre pragmatique c'est le boulot de Mikel, pas le mien. Justement la perte de l'objectivité je l'assume et même la revendique. En tant que supporter j'ai le droit d'être subjectif et j'y prends même du plaisir, qui veut m'enlever ça ? Havertz j'ai toujours trouvé que c'était une brêle et une tête à claque. Jorginho j'ai toujours trouvé que c'était une tête à claque mais qu'il était fort. Aujourd'hui j'ai adopté l'un et pas l'autre. Parce que j'ai passé trop de temps à défendre des joueurs pourtant au club depuis des années, pour maintenant voir des membres se raccrocher à un duel aérien gagné à la ligne médiane et un contrôle réussi sans personne autour. Très honnêtement, depuis le retour des bons résultats, il y a ici une tendance d'une partie des membres à se prendre pour des mini-Guardiolas, à réclamer de l'ambition quitte à sacrifier des joueurs ou soutenir des choix illogiques, qui m'irrite beaucoup. Je prends beaucoup moins de plaisir à fréquenter le forum depuis qu'Arsenal revient à son rang... contradictoirement. Parce que j'ai l'impression que beaucoup de membres ont effacé de leur mémoire la période de vache maigre, ainsi que leurs propres propos (on était très très peu ici à soutenir Arteta quand il est arrivé... puisque c'est la mode de revenir des plombes plus tard pour dire "j'avais raison, je vous l'avais dit"). Qu'ils veulent maintenant du caviar. Sans état d'âme. Moi ça me débecte, et savoir si je suis dans le vrai, je m'en moque bien, c'est juste comme ça que je le ressens et je suis bien content de ne pas me prendre pour plus qu'un supporter d'Arsenal, même si c'est depuis plus d'années que certains ont soufflés de bougies d'anniversaire.

Je suis franchement étonné et déçu de lire ça de ta part. Je pense que 95% du forum adore ESR, et ce n'est pas une raison pour que l'on veuille voir Havertz se planter, avec toutes les conséquences (financière et sportive) que cela engendrerait pour le club que l'on supporte. De plus, je pense que les deux joueurs sont assez polyvalents pour que l'on puisse les aligner ensemble. Et même si ils ne pouvaient jouer qu'à la même place tous les deux, l'équipe va jouer entre 50 et 60 matchs cette année, il y aurait de la place et du temps de jeu pour les deux non ? Surtout vu la fragilité de ESR (que j'adore et que je veux voir réussir aussi). Il est en dessous de son niveau et de celui de l'équipe pour le moment, c'est évident pour tout le monde, mais il fait parti du projet et Arteta croit en lui, donc j'ai juste envie de le voir tout casser sous notre maillot, c'est pas plus compliqué que ça. Le joueur fait parti de l'équipe, et ses coéquipiers ont l'air d'envie qu'il réussisse aussi vu la réaction après son penalty, je suppose donc qu'à l'entrainement il doit montrer des choses intéressantes. Chacun sa façon de supporter l'équipe comme tu le dis et tu as l'honnêteté de dire le fond de ta pensée. De mon côté, je ne comprends absolument pas qu'on puisse vouloir voir échouer un joueur qui est chez nous depuis 2 mois et qui doit s'adapter à un nouveau rôle, même si c'est le concurrent de ton joueur préféré.

Sa capacité à gagner 40 mètres balle au pied... Rodri sait pas faire ça Tu peux lui donner la balle devant Saliba et il te casse deux lignes les doigts dans le nez Profil unique

Je critique rarement les changements en jeu, j'estime que le staff a des infos qu'on a pas pour justifier les sorties ou entrées de joueurs (condition physique, blessure, forme, idée de jeu, etc.). Le supporter pense très souvent que la solution est sur le banc quand ça ne va pas dans le sens de l'équipe alors que parfois les ajustements peuvent être juste tactique. Mais là quand y a 3-0 contre une équipe qui ne créer aucun danger, qu'ils sont dans le bas du classement et que l'on sait que Saka était incertain pour le match et qu'il avait pris un méchant coup contre Tottenham (bon ça c'est une habitude) j'avoue que je ne comprenais pas pourquoi il n'était pas sortit plus tôt, on joue City dans une semaine et je pense qu'on aurait pu se passer de lui pour 30 minutes à 3-0 contre Bournemouth. Je critique pas le choix car c'est un Top Player et que les Salah, KBD, etc. jouent tout le temps mais dans ce contexte précis où il était incertain, je comprends pas pourquoi il ne sort pas.

Exactement. Lui entre dans la première catégorie, c'est un gros bosseur en manque de confiance. Pour moi le potentiel est très élevé si il y parvient. Depuis que j'ai compris ce que voulait en faire Arteta, je suis tombé amoureux de l'idée. C'est un attaquant supplémentaire qui peut défendre au milieu. Aujourd'hui on voit que ça revient de plus en plus, Alvarez associé avec Haaland, De Zerbi qui utilise deux attaquants... Havertz peut être notre "low block breaker" en venant apporter une menace de plus dans la surface et en apportant une dimension aérienne supplémentaire, tout en étant un technicien doué et une machine à répéter les efforts et reconnaître les espaces. Intelligence de jeu, volume, jeu aérien, c'est tout ça qu'il peut nous apporter, tout en étant défensivement viable pour presser et défendre en bloc médian. A terme on devra attendre de lui une dizaine de buts par saison et plusieurs passes décisives.

Je suis pas vraiment d'accord et même de manière globale on a tous une façon sévère ou non d'évaluer la performance d'un joueur en fonction de son niveau. On ne va pas avoir la même exigence avec les performances de Saka ou Odegaard que celles de Nketiah. Pour le coup une performance de Jesus comme celle d'Nketiah hier je pense qu'on la considère comme bonne sans plus. Alors oui y a le coté décisif, mais beaucoup trop discret dans le jeu tout de même. Rien que le match d'hier je trouve que Jesus (malgré qu'il ait été à gauche) a été "meilleur" notamment quand il a été remis dans l'axe (si on tient pas compte des niveaux et des potentiels des deux), pour autant je qualifierais pas sa performance de bonne ou très bonne. Y a eu des bonnes phases mais quand on connait le joueur on reste un peu sur notre faim. Là où Nketiah oui il a été dans ses bons standards.

Ce n’est pas l’Europa League, mais la C1 comme tu dis, pas de repos pour lui dans la plus belle compétition Européenne, sachant que c’est seulement le deuxième match de groupe, et loin d’être une partie de plaisir à Bolloaert je pense, premier match en C1 à domicile pour eux, ça va être le feu… c’est pour ce genre de match que Bukayo veut jouer, et c’est ce genre de joueur qu’on veut voir dans des matchs comme ça…

Quand on vois le but de Balo à Monaco . Je pense qu’on va se mordre les doigts si il continue sur cette lancé .

J'espère surtout qu'il sera là contre City pour ma part, et à 100%... Sa gestion par Arteta est quand même relativement mauvaise. Il sort d'une blessure mineure, ne peut pas s'entraîner, on le fait jouer (OK, il est indispensable) et on doit le sortir en premier à 3-0. Ce n'est pas Nketiah qui doit sortir sur la première salve de changements, mais Saka (et Rice notamment). Pas manqué 10-15 minutes il se blesse sur un geste défensif et du coup on le sort parce qu'il ne peut pas continuer. Il boîtait quand même assez bas en sortant et il n'était pas des joueurs quand ils sont partis saluer le public si je ne m'abuse. On l'aurait sorti à la 60ème, frais comme pas possible, on aurait pu même lui donner du temps de jeu à Lens. Bref, le point noir de ce samedi.

Il a loupé aussi deux pénos (et donc coûté une victoire à l'ASM dans le derby) si on va dans ce sens là. Il va falloir arrêter de le regretter à chaque match parce que sinon ça va être long. Le joueur voulait à tout prix un rôle de numéro 1, qui à terme doit être Gabriel Jesus chez nous. Fin de l'histoire.

Je suis pas forcément d’accord sur les frappes. Il a une telle qualité de frappe qu’il faut qu’il s’en serve si il est dans une bonne position. Là où il a été intéressant hier comme tu dis c’est qu’il était plus bas en phase de construction avec Zinchenko et Rice. Ça permet d’apporter du surnombre et d’attirer des joueurs sur eux et libérer de l’espace pour Havertz, Nketiah et White

Mouais Bournemouth était quand même relativement désorganisé tout au long du match et loin de parquer le bus. Donc de base un bon match pour Eddie pour s'exprimer. Après je suis d'accord qu'à gauche il pèse beaucoup moins que dans l'axe Jesus surtout aligné avec Nketiah qui ne décroche quasi que dans l'axe. Je trouve les deux pas du tout complémentaires. Pour le match d'Eddie, oui il est décisif mais finalement à part sur 2 ou 3 actions il est peu impactant je trouve. Son jeu sans ballon est encore un peu limité même si il s'est amélioré par rapport à avant. Mais ça reste timide. Et assez approximatif au pressing. Par contre son état d'esprit est toujours top. Mais j'ai toujours cette sensation qu'un match qu'on considère réussi pour Nketiah on se contente de "peu" (ou d'en tout cas pas assez quand on regarde comment on juge les autres joueurs et leurs devoirs). Je trouve que Jesus apporte tellement plus même en méforme dans le jeu que mon avis est sûrement biaisé mais je reste toujours un peu sur ma faim avec lui même dans ses bons jours. Au final cette saison il fait 85/90% de bons matchs mais c'est jamais excellent je trouve surtout si on matche tout ça avec nos ambitions. Mon avis est peut être dur en ce qui le concerne mais au final il l'est pour tout le reste de l'effectif titulaire. Encore une fois en numéro 2 je suis 100% pour mais je le trouve trop léger / limité pour être une vraie option titulaire / titulaire bis. Un peu comme Nelson avec deux situations différentes.

Très bon match pour son retour, tactiquement assez intéressant, on voit un début d'adaptation de son côté, il a demandé la balle de façon central au milieu du bloc (sans descendre au niveau de la ligne défensive) de façon beaucoup plus constante qu'habituellement. Ses choix dans ces zones ont parfois été discutables ceci dit, il y a plusieurs séquences ou les manipulations de Zinchenko (qui est vraiment très très fort pour ouvrir des espace à son partenaire de pivot, que ce soit par des courses sans ballon ou en cherchant d'autres angles de passe pour le trouver) ont été un peu gâchées par une certaine réticence de Rice à se mettre dans le sens du jeu. Mais à d'autres fois il l'a fait et a montré sa capacité à porter le ballon, nous faisant instantanément gagner 40-50m. S'il est capable de se mettre dans ses dispositions de façon constante ça peut être extrêmement dangereux. Performance très encourageante en tout cas ; c'est peut-être un peu dramatique mais à mon sens notre saison dépend énormément de la capacité de Rice à progresser dans ce domaine spécifique, qui est un de ses seuls défauts. Pour parler de ses qualités, il faut vraiment le regarder quand l'équipe n'a pas la balle pour comprendre à quel point il est meilleur défensivement que nos autres 6. Ses choix de contenir vs intervenir en transition, sa vitesse dans le repli, sa capacité à couvrir les couloirs, son aptitude naturelle à défendre dans la surface, à protéger la défense... Un aspect de son jeu dont on parle assez peu aussi c'est sa technique de tacle. Il est non seulement très rapide et précis pour intervenir mais surtout, un tacle implique la plupart du temps un certain pari ; le joueur qui execute ce geste est en quelque sorte hors du jeu pendant quelques secondes, devant en général se relever, ce qui peut être dangereux si on ne remporte pas le second ballon. Mais il a tendance à tacler en gardant son pied d'appui assez libre et donc à être capable de se relever très vite ; c'est vraiment un atout intelligent.

Son but est un tap-in basique mais si Odegaard a autant de temps dans le half space pour ajuster son centre et qu'on a autant de joueurs dans la boîte c'est aussi à cause des qualités de Saka. Sa menace en 1v1 et le fait que ça pousse les adversaires à lui en laisser très peu ça ouvre des espaces ailleurs. Sa constance pour forcer les 2v1 en conservant quasi systématiquement la balle est un des aspects de son jeu les plus sous-estimé.

Un coup mercato qu'on n'avait pas remarqué ?

Parce que la saison dernière les équipes ne s'y attendaient pas surtout la première moitié avant la CdM. On était imprévisible, on avait plus d'espaces et c'était agréable à voir. Regarde le PSV la semaine dernière, ils sont venus jouer haut et on les a atomiser. Sur 2023 les staffs adverse bosse aussi et analyse les équipes qu'ils vont jouer, on est attendu. Y a beaucoup moins d'espaces je trouve ça cohérent Faut gagner davantage en maîtrise et suivre le chemin de City. C'est pas agréable à voir et ils font le triplé. Enfin après ça reste subjectif, moi je prends beaucoup de plaisir aujourd'hui par exemple.

À nous lire après le match nul face à Tottenham, on avait l'impression de faire un moyen ou mauvais début de saison mais non, il est bon ! Il faudra clôturer ça la semaine prochaine face à Lens et Man City. Oui merci Arteta même si je n'oublie pas qu'il doit mieux gérer ses joueurs et notamment Saka. Sa sortie sur blessure n'a surpris malheureusement aucun supporter assidu. Il doit vraiment arrêter de le faire enchaîner 90 minutes à tous les matchs. À 3-0 Vieira aurait dû rentre bien plus tôt.

Merci pour les travaux Début de saison invaincu, en lice pour le titre, 4-0 pour le retour en C1, une excellente défense, de la concurrence partout. Quand je lis nos fans on dirait un début de saison raté où la saison est finie, y a des choses à améliorer mais je trouve que c'est un peu exagéré Il a vraiment rehausser les exigences de ce club, ça fait vraiment plaisir. Il génère des critiques parce qu'il a imprégné l'excellence dans l'esprit des fans.

On dirais Wenger ... si on l'écoute le type devait tous les signés mais jamais de sa faute