Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/16/23 dans toutes les zones

  1. Mais j'ai juste une question. J'adore Tierney mais est-ce que ne serait-ce qu'une fois en 2023 on a pu dire qu'il avait fourni une prestation aboutie. Ça remonte à très loin et c'est dû au fait que tactiquement depuis sa période où il était énorme, on s'est métamorphosé et qu'il ne s'y retrouve plus. Et je nous vois absolument pas revenir à un système de latéral "classique" d'autant plus que Xhaka est parti. Faudrait revoir l'animation offensive mais surtout défensive. À la rigueur la seule façon de l'intégrer sans trop bousculer les choses aurait été de mettre en même temps un mec comme Timber à droite, mais avec White ou Tomiyasu à droite je vois pas du tout comment intégrer Tierney. Tierney n'est pas un joueur de ballon, c'est pas un mec qui va participer à la construction, qui va rentrer à l'intérieur ou même qui va avoir le rôle de White. On l'a vu encore contre City. J'aime beaucoup le joueur encore une fois mais réfuter le fait que dans la hiérarchie Tomi est devant (qui quand il n'est pas blessé est loin d'être une hérésie) je trouve ça malhonnête. Malheureusement les défauts de Tierney sont hyper préjudiciables pour nous dans notre animation. C'est un entre deux profil et je ne suis pas d'accord pour dire qu'il apporte une autre "option tactique" car faudrait revoir une bonne partie de notre animation pour pouvoir l'y intégrer. Et ce, même avec Trossard ou ESR à la place de Martinelli.
    6 points
  2. Et surtout un ailier capable de fixer très haut et faire la différence en 1v1. Ce qu'on oublie avec le profil Tierney c'est qu'il peut poser un certain nombre de difficultés : - Soit il démarre très haut comme ça a été le cas à une époque et il faut revoir la composition de la "rest defense", tout ça pour un latéral gauche en position d'ailier (donc forcément moins de supériorité qualitative). - Soit un rôle à la White, et dans ce cas il faut se poser des questions sur sa capacité à construire. Est-il capable de toucher 70 ou 80 ballons par match dans ces zones, de les bonifier, d'occuper différents espaces à différentes hauteurs selon l'adversaire et les phases de jeu ? Après un an d'échantillon, je crois qu'on peut dire que non. Il peut être utile mais pas sur un nombre de minutes assez conséquent pour justifier de refuser des offres importantes. Et son profil/sa qualité ne méritent pas de sacrifier certaines choses pour lui donner plus de minutes.
    4 points
  3. Mais c’est pas qu’une question de couvrir du terrain. C’est pas parce que Rice couvre plus de terrain qu’on peut s’autoriser d’avoir un profil comme Tierney à gauche. Avec White à droite on veut avoir un latéral gauche plus à l’aise balle au pied, qui peut participer à la construction, qui peut rentrer à l’intérieur etc. Je ne pense pas que le simple fait que Rice peut couvrir plus de terrain que Xhaka et titulariser Trossard ou ESR peut panser les défauts de Tierney. Surtout qu’il faudrait se passer de Martinelli en plus.
    4 points
  4. Je ne me base pas que sur ce weekend mais sur toute l'année. Peux tu me sortir un match où Tierney est passer devant Tomiyasu et Kiwior en les mettant sur le banc ? Encore une fois, c'est le seul joueur qui a été titularisé 0 fois en pré saison. Bah non on s'en fout que tu trouves Tierney meilleur que Kiwior ou Tomi ou que le japonsais se blesse ou pas. On s'en fout de ce que moi je pense. Tu as ton avis, j'ai le mien oui c'est une chose. Mais Arteta lui ne mets pas Tierney aussi haut sinon il l'aurait fait jouer davantage, c'est ce que je veux dire. Et c'est pas parce qu'il a eu du temps de jeu en pré saison ou qu'il a fait une entrée en CS de 10 minutes qui vont me convaincre. C'est pas ce que dise les deniers mois. Maintenant peut-être que d'un coup Tierney va redevenir 2e dans la hiérarchie et jouera beaucoup plus, je suis pas devin. Mais en se basant sur les derniers mois, il passe derrière tout les joueurs cités : c'est un fait. Gunnerblog qui couvre le club dans The Athletic le confirme aussi dans le dernier Arsecast (enfin c'est Andrew qui le dit et il est ok avec ça, il s'agit pas de ton avis ou le mien. Faut arrêter de faire semblant de pas comprendre) : Pour l'historique des blessures je suis pas trop d'accord parce que tu juges un peu à la volée et je saurais pas te dire qui est le plus injury prone entre Tierney et Tomiyasu mais tu as ici l'historique des deux, chacun en fera son opinion : https://www.transfermarkt.fr/kieran-tierney/verletzungen/spieler/300716 https://www.transfermarkt.fr/takehiro-tomiyasu/verletzungen/spieler/331560 Pour le coup je me basais vraiment sur la pré saison. Avec la prolongation de Nelson je me demandais si les rôles n'étaient pas fixé dans la tête de Mikel. Mais nos joueurs sont polyvalent donc en effet ça peut toujours dépanner ailleurs. @Fred76ers a répondu pour moi mais sur la partie en gras tu as le droit de penser ça. Je pense pas pareil mais ce n'était pas le sujet. Je dis simplement d'arrêter de croire que Tierney est 2e dans la hiérarchie pour Arteta. C'est faux.
    4 points
  5. Tu dis ça car de ce côté se trouve notre joueur le moins bon à la construction (Gabriel ?) et/ou qu'il n'y a pas encore d'entente Havertz-Martinelli ? Effectivement ça affecte un peu tout le système mais Zinchenko au milieu, je le trouve très peu utile à la protection de la défense. Il est très fort pour récupérer le ballon haut, à la perte de balle. Mais pour la couverture défensive, les retours, les duels, je le trouve beaucoup moins bon que Partey. Je précise que je ne parle pas de leurs qualités quand ils sont en position de latéral droit, mais bien quand ils s'insèrent au milieu. En fait je résumerais comme ça : avec Zinchenko, on fluidifie le milieu / avec Partey, on densifie le milieu. Avoir Partey-Rice au milieu est bien plus impressionnant que Zinchenko-Rice ou Zinchenko-Partey je trouve, d'un point de vue strictement défensif. Maintenant c'est difficile de juger de l'altération des dynamiques autour car on fait face à plusieurs problèmes : - il n'y a pas encore d'entente Martinelli-Havertz - Havertz qui est en phase d'adaptation, tout comme Rice - on a plus Jesus qui est le liant en attaque Je suis d'accord sur le fond, après je pense qu'une fois que Rice sera rôdé, il va envoyer caramels sur caramels à l'allemand, il a un vrai bon jeu de passe même s'il est en dessous de Zinchenko. Globalement avec Rice et Partey tu as quand même deux joueurs très à l'aise avec la balle. Zinchenko est hors-norme là-dessus. Si tu prends en compte que tu as Saliba et White derrière, et Ødegaard devant, tu as une structure de passeurs assez élaborée.
    3 points
  6. https://www.courrierinternational.com/article/pont-d-or-neymar-en-arabie-saoudite-le-magicien-du-football-et-ses-folles-demandes?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&Echobox=1692182054 «il aurait réclamé une maison de 25 pièces pour sa famille et ses amis, qui doit notamment avoir une piscine d’au moins 40 mètres de longueur et 10 mètres de largeur, trois saunas, cinq domestiques et son frigo rempli de son jus préféré. Il aurait également demandé neuf voitures de luxe – trois supercars pour lui, quatre pour son entourage et une camionnette avec un chauffeur disponible en permanence, la couverture de toutes ses dépenses pendant ses jours de repos, ainsi que l’autorisation d’utiliser son avion privé comme bon lui semble.» Et 80 millions d'Euros par an en plus bien sûr. C'est vraiment indécent.
    3 points
  7. Mais où est-ce que je suis condescendant lol ? Si tu dévies le débat sur du H.S c'est mieux d'arrêter là. On est plusieurs à avoir répondu clairement, tu réponds à côté. Ce qui devait être dit à été dit. On verra si Tierney joue plus, c'est tout ce que je lui souhaite mais faut pas refaire l'histoire. Il est 4/5e dans la hiérarchie. C'est factuel. Et peut-être que ça changera, qui sait ? Je lis pas l'avenir. Je t'ai déjà dit que j'ai compris ton point de vue mais que ça n'avait rien à faire là car on parlait de faits et de choix qui ont été fait par Mikel. Peut-être qu'avec la blessure de Timber il jouera plus. Mais il devra passer devant Tomiyasu, Kiwior et Zinchenko. Je ne dis pas s'il jouera ou pas cette saison, je te dis juste ce que fait Mikel et qui il priorise. Preuve : ses choix lors des derniers mois. Pas la peine de me dire que je suis pas dans sa tête, je te transcris juste ses actions.
    3 points
  8. Rio meets Declan Rice : https://youtu.be/XDUFd6kjMVU PS: Encore une fois, désolé, je ne peux intégrer directement la vidéo, émoticônes dans le titre de celle-ci…
    2 points
  9. Moi c'est ma préférence, c'est pour ça que je favorise Zinchenko. Bon après ça dépend du contexte (adversaire, forme, coéquipiers), mais là comme ça, j'opte pour l'Ukrainien. Ça permet d'avoir Rice à sa meilleure place et les facultés hors-norme de Zinchenko à la construction, avec sa versatilité pour animer le couloir gauche. On y perd en sécurité sur les second ballons et le contre-pressing peut-être (et encore, Zinchenko est très bon à la perte), sur défense placée pas convaincu qu'on y perde, est-ce que Zinchenko défend vraiment moins bien sur un couloir que Partey ? Pas sûr du tout.
    2 points
  10. Ca se discute, dans l'ensemble je pense que j'ai tendance à préférer Zinchenko, quand même assez nettement meilleur que Partey quand on a le ballon et qui je pense ne sera pas exemplaire défensivement à ce poste non plus ; mais effectivement quand il est dans l'axe Mais il y a beaucoup de considérations sur comment ça affecte les dynamiques sur chaque côté aussi ; dans l'ensemble la version actuelle du côté gauche me semble plus avoir besoin d'un joueur très fort dans la distribution que le côté droit. Aussi on a vu un développement intéressant au milieu, c'était moins proche que ce que tu décris et plus proche d'un losange en phase offensive : Ramsdale Tomiyasu Saliba White Partey Rice Odegaard Havertz Martinelli Nketiah Saka Notamment en 2ème mi-temps on s'est plus rapproché de ce schéma, que je trouve intéressant notamment pour exploiter les qualités d'Havertz mais c'est un peu risqué aussi. A voir ce que ça donnerait en inversant Rice et Partey et en faisant rentrer Zinchenko dans le 11 à la place du ghanéen, je pense que ça ferait beaucoup de bien à nos dynamiques côté gauche d'avoir un joueur très à l'aise avec le ballon pour répondre aux courses d'Havertz mais effectivement on y perds pas mal défensivement.
    2 points
  11. Je comprends pas, pourquoi c’est exagéré ? Enfin il a fait la liste de tous ceux qui passent devant lui, pas suivant son opinion, mais en se basant sur les choix d’Arteta depuis un an maintenant. ‘La hiérarchie qui semble se dessiner pour le poste de latG c’est : Zinchenko / Zimber / Tomiyasu / Kiwior / Tierney Et à droite : White / Partey - Zimber / Tomiyasu Peu importe ce que vous pensez du niveau de Tierney vs celui de Kiwior ou Tomiyasu, ca n’a pas d’importance vu que vous n’êtes pas à la place d’Arteta. Et Tomiyasu n’a pas été plus blessé que Tierney c’est faux. Il a eu des blessures qui l’ont tenu éloigné plus longtemps à chaque fois, mais Tierney est au moins aussi injury prone dans ce cas là. Quand on parle du recrutement d’un ailier supplémentaire, je vous vois réagir en disant que ça serait n’importe quoi d’empiler des joueurs, là on est sur le poste où on a peut être le plus d’alternatives possibles mais vous voulez garder un joueur qui n’aura que très peu de minutes. Perso, pour le joueur, moi je préfère qu’il parte et qu’il s’éclate ailleurs. Et on a dépensé énormément d’argent, mais va aussi falloir qu’on en fasse rentrer un peu. Mais vous ne voulez vous séparez d’aucun joueur, donc ça va être compliqué
    2 points
  12. On a la preuve qu'avant l'argent, c'est la compétence qui prime. Liverpool aujourd'hui dans le marché depuis qu'ils ont montré leur main, c'est le type dans une gare avec une valise remplie de cash et les pickpocket autour qui se frottent les mains. J'ai vu des prix cités ahurissants en lien avec le niveau des joueurs concernés (Cheick Doucouré dernièrement). La nouvelle direction sportive ne maîtrise clairement pas son environnement, je ne connais pas Endo mais ça fait très clairement stop gap en attendant de trouver une meilleure solution, en témoigne les liens qui pullulent avec des milieux de terrain (Kamara, Gravenberch, Amrabat...). La marge pour se louper dans de telles proportions devient de plus en plus fine vu le niveau des gros de Premier League qui ne cesse de grimper.
    1 point
  13. Confirmé par Ornstein. Passer de Bellingham à Lavia puis à Caicedo pour finir avec Endo 30 ans jouant à Stuttgart. Panic buy 3.0, après Kabak, Arthur maintenant Endo? Rappelez moi Fab & Hendo si c'est pour faire ca..
    1 point
  14. Sa vidéo de présentation :
    1 point
  15. Il n’y a pas que sur le terrain qu’il a une classe folle… Et à côté t’as des mecs comme Neymar Jr…
    1 point
  16. Déjà je trouve que maintenant on sûr communique, je trouve ça super chiant. Le joueur est blessé, on le dit et je ne vois pas pourquoi on a besoin d’en dire plus. Et en plus, je trouve ça contreproductif de donner une durée. Chaque individu réagit différemment, et ça peut crée une frustration si jamais les paliers ne sont pas atteint, aussi bien au niveau du joueur que du supporter. ‘La meilleure communication, selon moi, c’est bien de dire qu’on se concentre sur la santé du joueur afin qu’il revienne le plus fort et le plus tôt possible. On connaît très bien la durée moyenne pour revenir de ce genre de blessures, dans 6 mois suivant les étapes qu’il a passé on pourra peut être évaluer si c’est une question de semaines ou de mois. Mais pour le moment, c’est prématuré je trouve
    1 point
  17. A 2-0 à la MT il aurait fallu faire le changement, ça ne coûtait pas grand chose.
    1 point
  18. Mais on ne joue plus du tout comme en 2020. Je ne pense pas qu'il faille penser sur une zone du terrain ou sur un ou deux joueurs mais sur l'entièreté de l'animation. Si Rice joue comme Xhaka 2020 alors ça impactera le jeu de tous les autres joueurs. Malheureusement je pense qu'intégrer Tierney tout en misant sur ses qualités et en comblant ses défauts, c'est un gros changement dans toute l'animation offensive et défensive à gauche et donc sur toutes les zones du terrain.
    1 point
  19. Bah pour ça que je dis qu'une vente est normale s'il est 4e... Et si vraiment le club pense comme vous et qu'il est trop fort et qu'on finit par le garder, ça me va aussi... Je me fie aux jugements du staff. Pour le recrutement tout est relatif aux départs je pense mais si tu tires 50M€ pour Balogun et une vingtaine de millions pour KT je pense que j'irais sur Kudus (40M€ environ) qui peut jouer AD et même 8 côté gauche là où on a pleins de choix mais pas mal de paris. Sinon un autre défenseur gaucher si KT part. Mais je vois pas qui.
    1 point
  20. Faut vendre pour deux raisons: - on a pas un modèle à dépendre de l’argent que veut bien injecter notre propriétaire, on est tous surpris de ce qu’ils font depuis qu’Arteta est là - si on fait Raya d’abord en prêt c’est qu’on serait limite avec le FPF Donc oui faut vendre. Si on a pu lâcher autant d’argent, c’est aussi grâce à l’allégement de la masse salariale. D’ailleurs on se concentre trop sur les montants de transfert quand ce qui pénalise un club c’est plus sa masse salariale. Tierney même si son salaire ne doit pas être très élevé, il permettrait de récupérer un peu de cash et d’alléger une masse salariale qui a du s’alourdir avec les prolongations et le recrutement de Rice notamment. Dans la liste des joueurs que j’ai fait, bien sûr je n’étais pas pour vendre tous ses joueurs. Mais c’est juste qu’à vous lire, il faut garder tout le monde, tout en instaurant une concurrence pas trop élevé, double tous les postes mais ne pas rajouter de joueurs supplémentaires. Enfin à mon sens, vos envies sont contradictoires. ‘Et oui les cas Tierney et Balogun sont complètement différents je suis complètement d’accord
    1 point
  21. Et donc tu occultes Partey ? Ce qui amènes un joueur supplémentaire et plus de variétés également,et ce qui fait reculer la hiérarchie de Tierney même si ça ne vous plait pas Tomiyasu j’ai regardé son historique de blessures, à chaque fois c’est une blessure qui le tient écarté très longtemps, quand Tierney est blessé assez longtemps mais avec au moins 2 blessures par saison. ‘Mais du coup, on vend qui pour générer un peu de cash ? Parce que faut être conscient qu’on est pas Chelsea, on a besoin de vendre un minimum. Et c’est pas Tavares / Lokonga qui ont une très grosse valeur sur le marché… Donc ESR faut pas vendre, Tierney faut pas vendre, Xhaka fallait pas vendre, Partey faut pas vendre, Balogun faut le garder aussi… Du coup, on fait comment pour faire rentrer du cash et alléger un effectif trop nombreux à ce jour ? On garde Tierney pour 6 titularisations et 15 feuille de matchs ? Honnêtement, je comprends pas votre raisonnement ni l’utilité, en dehors d’une affection pour un joueur irréprochable
    1 point
  22. Non mais là quand même, je veux bien que Tierney soit plus dans les plans et qu'Arteta le porte moins en estme. Et pourtant quelle importance dans le vestiaire je pense de ce joueur exemplaire depuis le début. Mais dire que ce poste est pas doublé mais avec 4 possibilités c'est un poil exageré. Zinch j'ai barré à moitié car c'est un super joueur (qui défend parfois très mal) mais absent souvent au final, pas là en début et fin de saison l'an dernier, pas là ce début de saison. Tomi pareil je vois pas en quoi c'est une solution crédible depuis un bon moment, il avait été monstrueux à son arrivée, depuis c'est beaucoup de blessures et des prestations plutôt moyennes, sa dernière masterclass c'est contre Liverpool je dirai en Octobre dernier. Bon Timber on le compte plus pour au minimum 6 mois pour les croisés et encore ça peut faire 8 selon la gravité. Kiwior n'est pas un DG, chaque fois que je l'ai vu ça a pas été transcendant, il a un bon pied mais pas le profil, c'est clairement la doublure de Gabriel. Après c'est bien sûr surement ma vision et pas celle d'Arteta, le fait de pas le mettre dans le groupe c'est un signe et y'a des prétendants, mais je trouve ça dommage pour un joueur aussi pro, que je trouve pas aussi maladroit que certains entendent, il a d'ailleurs été correct quand on l'a testé en DG qui rentre à l'intérieur et qui a dit qu'il se voyait rester.
    1 point
  23. Mais quels faits Kloro ? On est a la première journée de PL, Tierney n’a pas été convoqué, et de ce principe là tu ne le vois pas dans les plans alors qu’Arteta a testé des choses complètement inédite sur ce match là ? Tu n’en sais rien de sa présence ou non dans les prochains matchs. Je m’appuie sur la pré saison et le CS dans lesquelles il a pas mal joué, dans un contexte où il avait un meneur de jeu excentré sur son côté. Et enfaite la comparaison avec Tomiyasu c’est de mon point de vue, surtout de dire que le Japonais depuis sa blessure en EL contre le Sporting et ses nombreuses indisponibilités physiques, je ne le vois pas comme une alternative crédible sur le long terme mais vraiment comme un joueur « bonus » si il est là tant mieux, si il est pas là tant pis. Je trouve assez farfelu dire qu’on puisse compter sur le Japonais vu qu’il se blesse encore plus que l’Ecossais, que ses blessures nous ont coûté très cher et qu’il n’est pas crédible sur du long terme ou pour prétendre a un vrai role dans le 11 ou même dans l’effectif au vu du nombre de match joué depuis son arrivée. Tu peux parler des blessures de Kieran qui a manqué beaucoup de match aussi mais moins que le Japonais, l’idée est la, surtout avec Zinchenko notre joueur titulaire qui est lui même souvent absent. Et non j’ai pas envie de voir Kiwior AG sur du long terme, il ne m’a pas complètement rassuré à ce poste en pré saison et a trop peu joué la saison dernière dans ce rôle pour en faire une vraie alternative à Zinchenko, Tomiyasu ou Tierney. Mais j’’ai l’impression de parler chinois avec toi depuis le début de ce débat. C’est pas une question de fait c’est une question de point de vue, tu as le tien, j’ai le mien.
    1 point
  24. Bah ton avis c’est un ressenti, Kloro pour le coup il s’appuie sur les choix d’arteta plutôt que sur son opinion. ‘Lundi pro quand il sera encore en tribune, on dira quoi? La réalité, enfin celle que je perçois, c’est que Tierney a été utilisé dans un rôle à la Holding. En cup et pour verrouiller les fins de matchs. Est-ce que c’est pertinent de le garder seulement pour ça ? A mon sens, pas réellement Il fit pas avec ce que demande Arteta, c’est dommage parce que c’est un bosseur et semble être un très bon gars, mais faut savoir laisser partir ce genre de joueurs également
    1 point
  25. Pep cherche un remplacant pour De Bruyne qui est blessé.
    1 point
  26. Alors lui, on le garde hein ! Kroenke fait la manche s'il est trop court, on ouvre même un Tipee s'il le faut, mais on lui file un beau contrat et on le garde. Qu'est ce que je kiffe ce joueur !
    1 point
  27. Il était aussi blessé avant la CdM, il a eu une saison tronquée par les blessures et a pas pu avoir un bon rythme. Mais encore une fois, tu peux le trouver nul c'est pas grave. Je l'ai trouver meilleur que Tierney la saison dernière mais ça c'est mon évaluation. Je te parle de hiérarchie et tu peux pas me dire que Tierney passe devant Arteta la saison dernière. C'est faux. ESR ne joue même plus à gauche... Il est fixé dans l'axe désormais. Trossard aussi joue davantage 8 et 9 que ailier gauche depuis la fin de saison dernière et en pré saison. Nos permutations font qu'il se retrouve parfois sur le couloir gauche mais ces joueurs ne sont pas vu à ce poste en priorité surtout l'anglais. Et pitié me parlez pas du fameux "faut un mec qui déborde". On s'en fout de qui déborde tant que quelqu'un déborde (Martinelli chez nous). On fonctionne en terme de rôle et positionnement. On a un jeu qui demande plusieurs choses à pas mal de joueurs, ça permutes, les positions changent et tu vois que Mikel demande à Tierney de venir au milieu et qu'il y est en difficulté et y a aucun mal à ça c'est simplement pas son profil. Ca veut pas dire qu'il est nul. Bah c'est le cas. Je t'invite à revoir les compositions et qui joue à chaque fois à ces postes quand il y a des disponibilités. Si tu vois pas ça bah j'y peux rien. Il était en tribune y a deux jours. Pourquoi ? J'avais oublié que Tierney avait la fiabilité de Gabriel Maghalaes et sortait de deux saisons à 80 matchs Il se pète chaque saison aussi donc que ce soit l'un ou l'autre qu'est-ce que ça change. Et oui pour notre jeu je préfère voir Tomiyasu même s'il est moins bon ces derniers temps. On verra cette saison avec une bonne prépa. C'est pas nous qui voyons Tomiyasu comme une alternative crédible, c'est Arteta. Donc si tu sais mieux que lui en effet tu as raison, je retires tout ce que j'ai dit
    1 point
  28. Non je fais rien du tout moi, je me base sur les 12 derniers mois et les choix d'Arteta... Kiwior et Tomiyasu semblent passer devant lui à ce poste que ce soit contre Liverpool pour le japonais ou même samedi quand Timber se blesse... Quand est-ce que KT est passer devant ? Je t'avoue que j'ai pas de souvenir. KT a jouer quand Kiwior était DCG de mémoire (en Cup/C3 je crois) mais quand y avait un choix à faire parmi KT, Tomi ou Kiwior. C'était jamais l'écossais sauf si ma mémoire me trompe (hors blessure du japonais quoi, en début de saison Kiwior était pas là par exemple). Et il n'a pas été bon. C'est le seul joueur du groupe qui a eu 0 titularisation en pré saison. Dans l'absolu ça fait 3 joueurs pour un poste... Je vois pas le problème. Mais Kiwior est probablement compter en tant que deuxième DCG donc tu as raison c'est un peu juste. On a des défenseurs polyvalent donc il faut voir au global : DD : White, Tomiyasu, Timber, Partey DCD : Saliba, White DCG : Gabriel, Kiwior DG : Zinchenko, Timber, Kiwior, Tomiyasu, Tierney La blessure de Timber fait mal en effet, néanmoins ça ne va que donner plus de temps à Tomiyasu. Zinchenko sera titulaire donc le japonais risque d'être moins sujet aux blessure vu qu'il jouera moins. Et si vraiment les deux se pètent y a quand même Kiwior. Tierney peut rester, c'est un bon joueur et l'avoir ne sera clairement pas de trop. Maintenant si le club estime que c'est plus intéressant de prendre 20-25M sur un joueur qui va jouer la Carabao voir la FA Cup, où est le drame ? Après c'est sûr que si on a 4 blessés par poste on aura jamais la profondeur nécessaire. Ca marche pour tout le monde. Pas de soucis, Ryan Taylor a dit que Gabriel partirait pas.
    1 point
  29. Il aurait beaucoup plus de temps parce qu'il passerait de 5e à 4e dans la hiérarchie des DG ? Ryan Taylor dit qu'il est sur le départ avec West Ham qui s'intéresse aussi à lui désormais. S'il reste tant mieux. Avoir Tierney en 7e défenseur c'est un grand luxe mais s'il finit en tribune chaque weekend je pense que c'est lui qui va vouloir partir.
    1 point
  30. Le problème de Tierney c'est pas tant qu'il aime dédoubler et prendre le couloir, c'est qu'il est pas assez complet. On attend de nos défenseurs un certain niveau à la construction, et dans sa position une certaine flexibilité pour occuper plusieurs espaces. Il n'en est pas capable au niveau attendu. Je ne dit pas que c'est un mauvais joueur techniquement, mais sous pression il dégage le ballon trop systématiquement. Je ne lui fais pas confiance pour recevoir dans le cœur du jeu non plus. Pour moi c'est sur ça qu'il est derrière les autres.
    1 point
  31. Disons que ça dépend un peu du schéma qu'on veut adopter, dans l'ensemble nos latéraux depuis la saison dernière on les utilise soit pour inverser au milieu de terrain soit comme un défenseur central supplémentaire. Zinchenko et Kiwior semblent passer devant Tierney dans ce premier rôle, et Kiwior et Tomiyasu dans le second. Il serait 3ème choix sur ces deux options, 4ème choix dans l'ensemble et c'est avec la blessure de Timber, et sans même évoquer la possibilité d'avoir Gabriel dans ce second rôle de DCG. Je suis d'accord qu'il offre des options tactiques qu'on a pas sinon dans l'effectif (encore que White/Timber peuvent être des latéraux de dédoublement tout à fait respectables) mais ce n'est pas une option qu'on semble vouloir utiliser, on préfère attaquer avec nos milieux de terrains et avoir nos ailiers comme joueur occupant l'espace proche de la ligne de touche. Donc même si j'apprécie le fait d'avoir cette option, au bout d'un moment on doit aussi pouvoir vendre et Tierney semble être un de nos joueurs avec une côte assez importante sur le marché ; au bout d'un moment le ratio bénéfice-risque n'est pas en sa faveur. Si on le garde et qu'il joue 5 matchs dans l'année dont 3 de league cup on aura l'air bien malin.
    1 point
  32. Moi là où ça me gêne c’est qu’il s’agit de renforcer un concurrent direct. Newcastle fait maintenant partie du big 4 - même si nos ambitions sont plus élevées, on va probablement se retrouver pas très loin sur la majeur partie de la saison. Tierney est un bon joueur, il ne fit pas le système d’Arteta mais il peut vraiment améliorer l’équipe de Newcastle. Qu’on le prête à la Sociedad, oui, mais à Newcastle… erreur stratégique pour moi.
    1 point
  33. Il va pas miraculeusement passer de 4ème/5ème choix à titulaire en puissance ou pas loin, faut être lucide, certains l'avait vu venir mais maintenant tout le monde doit se rendre compte de la place qui est la sienne dans le groupe. Il n'était pas sélectionné pour un match où le titulaire latéral gauche était absent... Maintenant je suis d'accord que la blessure de Timber pourrait remettre en cause son départ sur le court terme, surtout en prêt. A côté de ça, le club sera peut-être d'accord pour le laisser partir quand même car moralement ça doit être dur ce déclassement, ils avaient fait pareil avec Lokonga en Janvier plutôt que de le garder en couverture supplémentaire. Je pense que c'est le scénario le plus probable à l'heure actuelle, mais si prêt il y a il doit être conditionné à une obligation d'achat ou des conditions assez simples.
    1 point
  34. Lavia, Caicedo, Enzo Fernandez, Gallagher, Chukwuemeka, Nkunku qui peut jouer 10, Andrey Santos ... On a vite intérêt à gagner une PL ou LDC car Chelsea va vite redevenir un favori
    1 point
  35. Ils ont réussis à récupérer 100 millions de neymar !!! C'est vraiment une aubaine pour tous ces clubs (psg/chelsea) l'arrivée de l'Arabie saoudite sur le marché. Pour le psg, je trouve qu'au final, ils se sont bien débrouillés, ils se sont déchargés de Messi et de neymar qui étaient des poisons pour la cohésion d'équipe, qui jouaient quand ils le voulaient seulement et qui prenaient des salaires indécents. Ils ramènent dembelé qui sera déjà meilleur que ces deux là sur l'aile droite, ils parviennent à garder m'bappé et ils ont enfin leur 9 en la personne de ramos. Ils ont considérablement renforcés leur défense avec skriniar et hernandez. Et l'arrivée de ugarte va faire du bien au milieu de terrain. Avec un coach qui a déjà fait ses preuves, je pense que l'ensemble pourrait être bien meilleur que les années précédentes. Franchement, je ne les voyais pas s'en sortir aussi bien en début de mercato. Ils seront peut être une surprise sur la scène européenne cette année.
    1 point
  36. Tu m'as mis un coup de vieux là
    1 point
  37. Une âme charitable pour partager l'article ?
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..