Classement

Arteta qui voulait 22 joueurs de champs et 3 gardiens, avec la rumeur Kudus et les départs on pourrait avoir un groupe comme ça vu que Partey semble rester aussi : GK : Ramsdale, Turner, Recrue/Jeune DEF : White, Timber, Saliba, Gabriel, Kiwior, Zinchenko, Tierney, Tomiyasu MDC : Jorginho, Rice, Partey MOC : Odegaard, Havertz, ESR, Vieira AG : Martinelli, Nelson AD : Saka, Kudus BU : Jesus, Nketiah, Trossard C'est quand même hyper qualitatif. Y a de la qualité partout, on peut ajouter des jeunes comme Walters voir Cozier. Ainsi que Elneny. Faut réussir à vendre le reste. On a de la polyvalence, beaucoup de polyvalence et un groupe défensif de très haut niveau. Kudus peut jouer 8 voir 9, Trossard à gauche comme en 8, Jesus ailier, Havertz en 9... On devrait être protéger des blessures. Je dirais que la seule interrogation se situe au niveau des MOC où à part Odegaard il y a beaucoup de paris. Là où les autres secteurs offrent des garanties à un très haut niveau.

Oui franchement ça fait flipper, proposons un échange avec Denis Bouanga qui a fait un malheur dans l'exercice Ah oui, et en attaque, utilisons Timber et Kiwior plutôt que Balogun vu qu'ils ont été bien meilleurs dans l'exercice de frappes. Ah là là, vivement le début de saison

Histoire de justice peut-être finie

Ouais je vois que ça s'enflamme sur Twitter là dessus ce qui est ridicule en soi, en aucun ce type de jeu est représentatif du niveau d'un joueur Ça me rappelle en 2012/2013 y avait un spot publicitaire ou quelque chose en lien avec un sponsor qui a mis en compétition Balotelli/Reus/Fabregas sur différents types d'exercices, l'italien avait tout déchiré là où l'espagnol avait fini bon dernier Maintenant comparez la carrière des deux joueurs Je me ferai un avis sur Kai sur le terrain, bon ou mauvais on se privera pas de le souligner mais là y a aucune matière à tirer

Je suis un très grand fan d'Emile, mais je ne comprends absolument pas comment on peut souhaiter qu'un joueur de son propre club se vautre, encore plus quand celui-ci a coûté £75M.

Je ne suis pas d’accord pour dire que la société lui a pris 2 ans de sa carrière. S’il avait respecté les conditions de sa liberté conditionnelle il se serait pas retrouvé en prison et aurait pu suivre le cours de sa carrière un peu plus longtemps (ça aurait pu l’impacter à un moment donné je suis d’accord). ‘Mais au delà des accusations, s’il a été mis en examen c’est qu’il y avait déjà assez d’éléments pour ouvrir un procès et qu’il y ait des doutes sur sa culpabilité, en ensuite il n’a pas respecté les termes de sa conditionnelle qui n’étaient pourtant pas très compliquée Je suis plutôt d’accord avec tout ce que tu dis. J’ai vu un commentaire disant qu’on a l’impression que les joueurs ne défendent pas Mendy mais leur mode de vie. Ça me semblait assez pertinent Je suis d’accord avec toi, à partir du moment où il est déclaré non coupable on peut aussi lui laisser le bénéfice du doute. On peut avoir un avis d’un point de vue moral sur ses mœurs, se faire une opinion sur l’affaire, sans se substituer à la décision de justice. Mais ça vaut aussi dans l’autre sens. On peut aussi ne pas cataloguer les plaignantes comme des menteuses. Parce que ça vaut aussi pour elle. Si on part du principe qu’elles n’ont pas menti, déjà elles non pas obtenues justice et réparations, et si en plus elles sont cataloguées c’est aussi terrible pour elles

Je suis assez surpris des débats sur Partey que je lis ici ou sur le fil du joueur. Certains sont ok avec le fait qu'il parte ?!??? On parle du joueur qui était de l'avis de tous la clé de voute de l'équipe. A la rigueur qu'on débate sur le fait qu'il puisse être dans la rotation parce qu'on va aligner des 11 différents en fonction des adversaires etc. Ok. J'attends de voir Rice mais pr le moment Partey c'est notre meilleur récupérateur, le joueur qui casse des lignes par ses passes ou ses courses, qui déjoue pressing en étant capable de jouer vers l'avant, pas juste en revenant derrière. En plus on a laissé partir Xhaka. Sur le plan sportif, son départ n'aurait vraiment pas de sens pour moi.

Pour moi clairement Partey à son meilleur niveau (c'est à dire 75% de la saison si on compte ses blessures et sa méforme) c'est un des tous meilleurs. Même avec l'arrivée de Rice quel dommage ça serait de s'en passer. Il a été notre meilleur joueur sur beaucoup de matchs, ses qualités de relanceur, de faire avancer le jeu verticalement, de couper les contres (avec notre système de pressing) a été l'un des éléments principaux de notre réussite en première partie de saison. On peut imaginer faire une "transition" en douceur avec Rice et surtout pouvoir les associer par moment sachant qu'Arteta insiste aussi sur le profil complet de Rice. Jorginho fait une très bonne pige (un peu comme Nketiah finalement) mais sur le moyen terme c'est incomparable avec Partey pour moi. Et au delà du fait que je vois Partey meilleur dans 95% des domaines (je laisse aisément le leadership ou la gestion du tempo à Jorgi), il a un profil lui aussi potentiellement plus complet que Jorginho que je vois cantonner à un seul rôle. Et on l'a vu l'an dernier où Arteta l'a testé dans un rôle à la Zinch en fin de saison (bon au final avec l'arrivée de Timber ça n'arrivera pas je pense). Bref sportivement à choisir entre les deux pour moi y a pas photo, arrivée de Rice ou pas. Pour ce qui est de sa vente, j'entends les arguments qui sont principalement : - l'âge : que je trouve pas si élevé quand on voit l'âge du milieu de City l'an dernier - le salaire par rapport au futur statut. Franchement si il est au niveau de l'an dernier je le vois pas forcément être systèmatiquement remplaçant mais pourquoi pas associé à Rice, idée qui a déjà été présentée sur le forum - la fiabilité : là aussi je trouve qu'on en fait beaucoup même si oui c'est loin d'être le joueur le plus fiable physiquement il fait quand même une énorme partie de la saison. Et de ce constat je vois plus Rice comme une solution (on pourra utiliser 100% du potentiel de Partey sans se soucier du back up inexistant) - la valeur marchande : franchement 40 millions je suis d'accord que c'est énorme mais parler d'offre irrefusable à ce prix là (c'est limite le prix de Willock)... Après si le club est dans le rouge et que ces 40 millions sauve financièrement bah soit. Bref je suis assez contre sa vente dans la mesure où on a déjà perdu Xhaka et que pour moi sur la première moitié de saison c'est notre meilleur joueur ou quasi. Avoir Rice et Partey dans la même team c'est plus une aubaine qu'un problème pour moi. C'est ça qui nous rapprocherait de Manchester City.

Arsenal est clairement revenu sur le devant de la scène on est partout jusqu'à Mario Kart, incroyable merci Mikel Arteta

Innocent ça veut dire qu'ils n'ont pas pu prouver sa culpabilité, ça ne veut pas dire qu'ils ont prouvé que les accusatrices ont menti. C'est deux choses différentes. Je n'ai pas suivi le dossier et il y avait visiblement quelques témoignages douteux mais je ne crois pas que ce soit la majorité.

Personnellement très hypé par la possibilité qu'il flope et que ça donne du temps de jeu à ESR

Personne n'en parle mais contrairement à Zinchenko c'est un joueur très percutant balle au pied, il peut très bien prendre la balle (dans l'axe ou sur son côté) et provoquer balle au pied, dribbler en 1v1 ou bien combiner et plonger sur l'aile comme le fait White. C'est vraiment le joueur parfait pour nous. Comme Rice, je pense que c'était simplement pas possible d'avoir mieux que lui parce que y'avait pas sur le marché. Une recrue hyper, hyper importante pour le projet.

Timber va ajouter encore plus de flexibilité que ce soit dans les structures de relance ou même dans l'animation globale. C'est un joueur qui à l'image d'un Zinchenko sera "clivant" car il fera sûrement des erreurs et coûtera des buts mais qui a des qualités tellement au dessus de la moyenne qu'il apportera quelque chose à l'équipe. Son calme et sa qualité technique vont permettre d'avoir encore plus de contrôle dans certains matchs. Il a aussi une belle lecture du jeu, c'est un joueur intelligent bien que largement perfectible dans sa technique défensive. Un profil parfait, j'ai vraiment hâte de voir comment Arteta compte l'utiliser.

Merci pour cette analyse footbalistique de grande qualité.

Ses frappes ne sont même pas si dégueulasses que ça, c'est ridicule le bashing qu'il se prend

Je sais pas si on se rend compte de la solidité qu'on pourrait avoir avec Partey et Rice au milieu de terrain.

Kudus peut jouer un peu partout sur le front de l'attaque et apporterait de la percussion, ainsi que de la verticalité, ce dont on manque quand même pas mal je trouve. Ce serait une vraie bonne pioche à mon sens, mais on va devoir vendre avant d'espérer pouvoir le signer. Ce serait en tout cas bien plus cohérent que Diaby pour moi. 22 joueurs de champ, on s'en rapproche en tout cas et ce serait vraiment top que le groupe final soit celui que tu évoques @Kloro (avec Balogun à la place de Nketiah ).

Disons qu'on peut déjà a minima éviter d'en tirer des conclusions sur les "fausses accusations". Tout un tas de facteur font qu'un viol est difficile à prouver devant un tribunal, sans même parler des difficultés pour arriver à ce stade. On peut débattre du bien fondé de s'en tenir aux preuves matérielles pour ce type d'affaire ; je n'ai pas d'avis tranché mais ça ne me paraît pas forcément une mauvaise chose qu'on ait des exigences assez élevées pour pouvoir condamner quelqu'un. On pourrait aussi longuement parler de la culture du viol, de l'incompréhension général des mécanismes de celui-ci et des réactions des victimes, et des nombreux biais de la justice qui font obstacle à un traitement rigoureux de ces affaires (dont, encore une fois, seule une poignée ne parvient ne serait-ce que devant un tribunal), qui sont autant de choses qu'on doit améliorer. Toujours est-il, que des viols, il y en a plein tous les jours, beaucoup plus que de condamnations pour ces crimes, et qu'il est de manière général extrêmement rare qu'une femme tire un bénéfice matériel de fausses accusations, ne serait-ce que parce que, encore une fois, les condamnations sont peu communes. Que Mendy soit acquitté, c'est une chose. Que des gens comme Depay en tirent des grandes conclusions sur la nécessaire défense des hommes (et même apparemment plus particulièrement des footballers) face aux "fausses accusations", ça traduit au mieux une grande méconnaissance de la réalité du viol, au pire une défense des intérêts des hommes face à ceux des femmes violées.

Je vois un peu tard les interrogations sur son poste/rôle futur et je trouve ça intéressant. J'aurais tendance à penser que la meilleur façon de l'utiliser c'est dans le rôle de White mais à gauche, avec Timber rentrant dans l'axe à droite, un peu comme on l'a vu avec Partey en fin de saison. Il n'est pas aussi à l'aise pour dédoubler que White mais ça a pris du temps pour l'anglais aussi, et notre 9 a tendance à pas mal se déporter côté gauche ce qui aide aussi. Contre Nuremberg il jouait vraiment dans le rôle de Zinchenko, à voir mais je ne suis pas convaincu pour l'instant. Autant il a la qualité de passe pour autant il a vraiment eu du mal à se situer et à bien réagir au moindre pressing. Mais c'est évidemment pas naturel pour lui donc ça peut changer. Sinon il me semble évident que c'est l'option qui sera priorisé en cas de blessure/repos de Gabriel. Il devrait avoir du temps de jeu entre ces 3 options.

Un si long post, un de plus, pour ne rien dire, excepté que t’es sceptique. Pourrais-tu faire plus court la prochaine fois? Ou alors dire quelque chose dans toutes ces lignes

Le match à l'Emirates ? On a 68% de possession en seconde période.

Mais enfaite ce que tu as pas compris, c'est qu'on en a rien à faire de défaite, de victoire ou de nul. On s'en tape. L'important est la prestation des/du joueur(s) quand il a du évoluer dans le 11 titulaire, et peu importe le résultat final, la réalité c'est que Jorginho a été bon à chaque fois. Avec ton raisonnement, on peut partir du principe qu'on perd le titre avec Partey puisque il est présent quand on fait les 3 nuls d'affilées face à Pool, WH, Souhampton (ou il est absolument catastrophique face à WH et les Saints pour rappel) et ensuite titulaire à City ou on se fait marcher dessus à l'Ethiad. Ne prends pas en compte les résultats des matchs joués mais la performance lors de ces matchs. Et Jorginho face à City à l'aller, il est excellent en première comme en 2ème MT.

Bienvenue au club

Je rêve d'un duel Aubam vs Lacazette pour le titre de meilleur buteur de L1

Exactement. On aura de quoi faire. on pourra tjr vendre partey l’an prochain. On aura des certitudes sur les nouveaux arrivants et on pourra aller chercher , le milieu def qui pourrait remplacer partey et jorgi.

Je l'espère et super nouvelle. Sans trop s'avancer on a un effectif qui a une gueule de champion, et on a du temps pour tous les faire bosser ensemble, gros travail du club. La bataille sera belle l'an prochain.

Vu ses 3 dernières années lamentables (en dehors de 2 mois d'embellie en Liga), c'est une très belle opportunité pour lui de signer dans un club qui peut jouer la LDC. Le 4-4-2 dont est adepte Marcelino peut lui convenir en fonction du joueur qui l'accompagnerait.

Très bonne prestation pour une Victoire à newcastel, ensuite prestation médiocre pour la défaite a domicile contre brighton. jorgi c’est 5 titularisations pour 2 défaites et 3 victoires. donc rien d’exceptionnel finalement. Et donc pour toi commencer à avoir des résultats c’est avoir 2 défaites pour 3 victoires?

Auré demande quel joueur à joué moins de 30 matchs titulaires à 300k €/mois et je lui répond. Faut juger sur l'apport au groupe et j'ai l'impression que certains restent vraiment dans la mémoire courte (y compris Auré mais je lui ai déjà dit et il l'a mal pris d'ailleurs), je suis persuadé que son Partey notre saison c'est une bataille pour le top 4 et pas sur qu'on y soit. Après pour le côté âge, salaire, peut être grosse offre pour son départ je te rejoint c'est tentant, mais avec le départ de Xhaka, on perd un élément clé, et même si on recrute bien faut garder une certaine base d'équipe. J'ai surtout pas l'impression que le club a besoin de 40M(allez 64 avec le salaire sur 2 ans et s'il part libre dans le pire des cas) vu ce qu'on a dépensé. Si le FPF passe avec les ventes de Balogun, Mari, Pepé, Cedric et consort, j'ai vraiment pas trop de certitude sur le fait que ce départ soit bénéfique. Après y'a toujours les envies du joueur, l'arrivée de Rice à son poste peut faire peur (surtout sa fin de saison manquée et Jorginho qui lui passe devant) mais la vérité et c'est presque une vérité absolue, c'est que Partey absent on sous performe, Partey présent on engrange, c'est une vérité statistique rien de plus. ( pareil pour Saliba cette année, et ça prouve que c'est des joueurs cadres)

J'ose espérer qu'on va utiliser le 3eme maillot pour la ldc (qui aurait du être l'extérieur à mes yeux) mais bon on a à peine utiliser le rose que je trouvais magnifique cette saison donc y a peu d'espoir

En soit il n'a jamais déclaré vouloir partir ou être titulaire. La seule chose qu'il ai rendu public c'est qu'il ne veut plus être prêté. Et ça, ça peut se comprendre. J'espère vraiment le voir rester et apporter quelque chose à l'équipe, que Mikel soit un peu plus flexible sur les profils et qu'on fasse exploser un nouveau talent maison.

Je te démontre que si on commence à envisager des blessures et méformes à d'autres postes et à se dire " on ne sait pas de quoi demain sera fait" alors il faut regarder à d'autres postes que celui de 6. Et là tu me parles de Trossard en doublure de Martinelli, alors que c'est pas un véritable ailier. Mais personne n'a parlé d'avoir un joueur supérieur ou au même niveau que Saka... Evidemment que c'est pas possible mais on a pas de remplaçant fiable. Et si faut déplacer le 9 titulaire pour couvrir une absence, tu démontres que le problème ici est bien plus important qu'au poste de 6 où on a pas besoin d'en arriver là. Pas de CAN en plein milieu de la saison à venir ce qui peut avoir des conséquences sur la suite de celle-ci , et pas d'offre saoudienne en vue pour lui. Edit @arsenewho: Le problème n'est pas la capacité de GJ a bien joué sur les côtés, il l'a prouvé à maintes reprises. Mais de devoir déplacer un titulaire à un autre poste si on utilise cette solution. Concernant Trossard non je ne joue pas sur les mots. Il ne peut pas réaliser les mêmes choses que Martinelli dans la percussion et la prise de profondeur sur un côté ça me semble assez évident.

Bah au contraire, un prêt n'a pas un but unique, il peut y avoir de multiples débouchés. Le but de l'Academy est de fournir l'équipe première en joueurs talentueux, et si ils ne peuvent pas l'intégrer, qu'ils soient vendus pour générer des bénéfices. Concernant Balogun, il faut bien comprendre qu'il adopte une position très claire : pas de prêt, pas de prolongation. Il veut être un premier choix quand son niveau se situe chez nous entre 2ème et 4ème pointe, à l'heure actuelle. Avec 2 ans de contrat restant et sa saison dernière, on est au pic de sa valeur marchande. En parlant de ça, j'ai la sensation qu'on a atteint un extrême dans certaines partie de la fanbase... avant cet été, des doutes étaient émis sur le fait qu'on puisse monter à £200m de dépenses, maintenant que c'est fait à la mi-juillet certains ont la sensation qu'on a plus besoin de vendre ? On a besoin d'être très performant sur ce volet là, et Balogun est de loin le joueur qui nous permettra de faire la meilleure opération parmi les joueurs "vendables". Le conserver et prendre le risque qu'il ne joue pas assez et ne prolonge pas représenterait des dizaines de millions de perte de valeur. Que signifie "tueur" ? Si c'est un joueur qui transforme ses occasions à un très haut taux de conversion, on est pas sur le bon client, il est le joueur qui a le plus sous-performé en xG la saison dernière en Ligue 1. Viendra peut-être le joueur où ce sera un tueur, et il a des qualités de buteur indéniables, c'est un joueur au profil très excitant, j'aime beaucoup. Mais ça n'empêche pas de contextualiser. Pas forcément, il faut voir comment on négocie ça, mais si il s'avère que c'est un très bon attaquant sans être LE top 9 qu'on attend, on aura réalisé une belle vente, sinon on a toujours la possibilité d'inclure une clause de rachat comme l'a fait Chelsea sur Tammy Abraham ou Manchester City ou le Real Madrid sur de nombreux joueurs. Je serais prêt à prendre un peu moins d'argent ou une structure de paiement légèrement plus défavorable auprès de l'Inter si on pouvait inclure ce type de clause.

Nan le problème c'est que dans les affaires de viol, la majorité des cas se termine en acquittement, non-lieu ou autre. Parce que le contexte fait qu'il est très difficile de juger une affaire qui se passe en huis clos donc parole contre parole. A lire sur le sujet: https://www.nouvelobs.com/justice/20220 ... nt-pas.amp Perso, je m'en fous aussi de Mendy. Mais tous ces témoignages de soutien, en mode il a perdu sa carrière le pauvre, il s'est fait avoir, ou autre, comme si les femmes profitaient systématiquement, alors que dans la majorité des histoires de domination quand tu as un mec qui a du pouvoir sur des femmes il fait de la m****... ben tout ça me fait grincer des dents. Tant mieux pour lui s'il a été acuitté, mais stop d'en parler mille ans sauf si c'est pour lancer un vrai débat sur le sujet qui est un sujet de société hyper important (et surtout pour les femmes). Le mec a quand même été accusé par 9 meufs quoi, 9. Vous croyez pas au complot politico judiciaire, mais par contre un complot entre 9 femmes qui ne se connaissent pas, ça vous dérange pas? Bref...

Le souci majeur dans ce genre d'affaires, c'est justement la prise de position. On a aucune info et tout le monde choisit "un camp". C'est ça qui est ridicule. D'un côté, y'a ceux qui sont persuadés que le joueur est de toute façon coupable et de l'autre ceux qui prétendent que les victimes sont des crevures qui cherchent à se faire de l'argent sur le dos des joueurs. Je trouve les deux comportements débiles pour ma part. On est qui pour juger ? Personne. Et pour Partey on est exactement dans le même cas de figure. T'as ceux qui n'en veulent plus, qui sont persuadés qu'il est coupable (les guignols qui l'appellent numéro 5 là) et ceux qui vont jusqu'à dire que les victimes mentent blabla. On peut aussi être neutre et laisser la justice faire son travail, malgré ses imperfections. Enfin je sais pas, on a accès à quoi concrètement ? A part les pseudos infos de Twitter ? Absolument à rien. Les mecs jouent leur vie eux. On va les condamner comme ça, sans la moindre certitude ? Heureusement que ça marche pas comme ça, parce que ce n'est clairement pas ça la justice. Le système judiciaire a beau être perfectible comme ça a été évoqué, y'a des limites tout de même au niveau des failles du système et j'en sais quelque chose puisque j'y travaille. Les gens devraient surtout arrêter de croire qu'ils peuvent se permettre de juger sans rien savoir, ça leur éviterait de se rendre ridicule. Quand on ne sait pas, on ne prend pas parti ni pour l'un, ni pour l'autre et on évite de tout remettre en cause sans fondement. La corruption elle existe, mais faut arrêter de penser que chaque affaire est en lien avec.

La solution c’est quoi ? Un système dans lequel dès qu’on est accusé on est condamné ? Bien sûr que la justice n’est ni infaillible ni vraiment juste. Mais bon aller dans un délire de corruption limite complot c’est aller trop loin. Moi je m’en branle de Mendy perso. Mais on a des institutions en place, qui sont largement perfectible mais qui se respectent un minimum. Parce que lui pour le coup, il a beau être riche et célèbre, il n’a pas eu de traitement de faveurs. Il n’a échappé ni à la prison ni à son procès

On est tous mort de rire, je sais pas si ça c'est vu.

Contre city on a jouer juste une mi temps après on a pas vu le jour . De quoi tu parles ? Tu évoques le match de cup ? Pour le reste j’ai pris les matchs où il a été titulaire en PL et ça donne ça . D V V V V D D V V. Et si on rajoute les 2 matchs d’EL ça fait 2 nuls en plus. ça reflète bien le ressentie que j’eu de lui. il à fait de bons matchs, mais sur d’autres il est quelconque, contre une équipe du top 6 je préfère y aller avec partey.