Classement

Pour le plaisir

J'ai demandé à ChatGPT et voici sa réponse, priceless Oui, Harry Maguire et N'Golo Kanté ont joué ensemble à Leicester City lors de la saison 2015-2016 de la Premier League. Maguire a rejoint Leicester City à l'été 2017 en provenance de Hull City, tandis que Kanté était déjà un joueur clé de l'équipe depuis la saison précédente. Ils ont tous les deux contribué au formidable exploit de Leicester City en remportant le championnat de Premier League lors de cette saison historique. Cependant, il convient de noter que Maguire et Kanté n'ont joué ensemble que pendant une saison, car Kanté a ensuite rejoint Chelsea à l'été 2016.

Si cette offre est refusée et qu’on arrive pas à avoir Rice je n’en voudrais absolument pas au club

Maguire et Kanté n'ont jamais joué ensemble.

Super si ça se fait j'en ai marre de lui en PL, j'en ai marre de lui contre nous.

Faux. Le montant de la dernière offre orale d'Arsenal pour Mudryk (bonus compris) était exactement le même que l'offre de Chelsea. Seuls les clauses des bonus et l'echelonnement des paiements différaient.

Ah ben encore heureux ! Après Partey et Xhaka, s'il se tire aussi lui, va finir par y avoir des trous...

Un article de TheAthletic daté d'hier qui évoque les qualités de Declan Rice et explique pourquoi on souhaite le recruter ( comme City ) https://theathletic.com/4551281/2023/06/26/declan-rice-dissected-arsenal-man-city/

si le bayern pose les billets ça risque de se faire. Arsenal n'a pas un pourcentage à la revente vu qu'il vient de chez nous ?

C'est peut-être parce que aujourd'hui je suis devenu un c** de trentenaire nostalgique, mais ça restera pour moi le plus grand joueur d'Arsenal. Et l'attaquant de mon enfance, avec "El Fenomeno" Ronaldo. Je n'ai pas connu le football des années 90 (seulement la toute fin, ce sont mes premiers souvenirs de foot) et avant, mais j'ai quand même l'impression qu'ils étaient en avance sur leur temps de par le côté athlétique qu'ils avaient. Réussir à coupler leur talent technique avec cette explosivité, la vitesse et la puissance dans leurs courses, leurs frappes, je n'ai pas souvenir d'attaquants aussi complet que ces deux là, même si je consommais évidemment bien moins de football qu'aujourd'hui, ce sont vraiment les deux attaquants qui m'ont marqué. Bon après, peut-être un peu de chauvinisme pour notre Titi, il est français, il a fait partie de nos héros de 98 et 2000, il était aussi un symbole de réussite du foot français à l'étranger, à Arsenal dans son cas, il avait tout pour rendre fiers les gamins comme moi depuis la cour d'école. Ce but à Bernabeu, c'était une dinguerie. Comme un symbole, il me semble que c'est Ronaldo qui lui met la première charge au début de sa course folle. Le football est parfois cruel, même avec le recul quand on repense à cette finale de 2006 après la folle épopée d'Arsenal. Ce match face au grand Barca qui se joue à rien, ça aurait été la consécration chez lui, au Stade de France. Et puis on est tout les deux du 91, forcément ça crée des liens . Purée, quand j'y repense, c'était une époque de folie avec des buteurs de dingue qu'on pouvait suivre, merci internet d'ailleurs, ça a beaucoup aidé ! Les Ronaldo, Henry, Drogba, Eto'o, Shevchenko, Crespo, Trezeguet etc... qui se tiraient la bourre aux quatre coins de l'Europe, les résumés dans Telefoot le dimanche matin qui avait encore un intérêt avec les droits d'image, nan c'était trop bon ! Titi... Finalement, ton seul défaut aura été d'avoir signé à Arsenal plutôt qu'à United, mais bon, on lui pardonne haha.

Totalement en désaccord avec ça, à la base c'est un bon défenseur Maguire. Il a juste été dans le plus mauvais club possible pour lui. Et il a fait deux très belles saison à Leicester, pas une seule. Enfin bref. Attention à ne pas voir Rice comme un produit fini, il vient d'avoir 24 ans, n'a jamais joué la C1. A l'image d'un Ødegaard, le temps d'adaptation PL en moins, c'est un jeune qui a déjà énormément d'expérience pour son âge, mais qui ne pourra que progresser encore. Il a déjà un très bon niveau, et c'est ce qui est le plus intéressant à mes yeux : il peut devenir encore plus fort. Il a déjà progressé dans de nombreux domaines, notamment dans les progressives carries, il se projète beaucoup plus, et dans la distribution. Pour le profil je fais confiance à Arteta.

Il me semble au contraire que pour la FPF, la question de la structure du payement importe peu/pas. Car on peut ‘amortir’ les joueurs sur la durée du contract (d’où les décennies offertes par Chelsea à ses joueurs). Par contre, ça peut poser un vrai problème de liquidités, il faut avoir beaucoup de mio dans la banque si on doit payer 50% maintenant (avant ventes?!). La demande est exceptionnelle, le joueur ça reste à voir… Maintenant il y a deux gros clubs, qui les deux ont monté dans le passée qu’ils ont pas peur de dépenser beaucoup d’argent sur un joueur, et notamment de payer la la PL/English taxe (Grealish, White, etc). Rice j’ai l’impression que au delà du joueur, tout le monde veut l’homme. Il est anglais (moins de chance de partir au Barca dans 3 ans), c’est un leader (futur capitaine des 3 Lions?), un mec avec les pieds sur terre, investit de le club et la communauté. Arteta, quand il voit Rice, je pense qu’ il voit un Kompany, un Rio Ferdinand ou un Adams. Si tu penses que tu achètes une pierre angulaire du club pour 10 ans, quelques mio de plus ça fait moins peur. Après c’était le même raisonnement qui a fait faire des folies à ManU pour un certain Maguire….

Arsenal doit être ferme et imposer à West Ham un délai de réflexion très court, l'offre est monstrueusement élevée et ne devrait même pas être remise en cause C'est quoi leur problème avec l'échelonnement, ils veulent qu'on paie 116 millions d'euros sur 2 ans ? ils sont complètement marteaux ces hammers, Arsenal doit être intransigeant c'est notre dernière offre, à prendre ou à laisser

L'offre est colossale, le club a fait un vrai effort, on surpaye légèrement mais il faut savoir le faire très occasionnellement pour ce type de joueur, surtout quand celui-ci est aussi enclin (à priori) à nous rejoindre. On va attendre la réaction de city, je ne pense pas qu'ils entreront dans une guerre d'enchères, mais à voir (ils le font très rarement au final, généralement ils veulent le bon joueur au bon prix, sauf pour Grealish qui était une obsession de Pep). Concernant WH, l'offre est dans la sphère des montants souhaités évoqués dans la presse (£100M-120M), je pense qu'ils vont attendre de voir si city s'aligne ou surenchérie, mais ci ce n'est pas le cas, je pense (et j'espère) qu'ils vont accepter. Content que ça avance en tout cas, perso je commençais vraiment à en avoir marre de voir les mêmes infos tourner en boucle et le dossier qui traine, cette offre est un coup de semonce qui était nécessaire

C'était très important de le conserver effectivement. Il remplacera Xhaka dans ce coté Leadership et voix dans le vestiaire, et franchement son niveau de jeu avec nous était clairement digne de son prime sur l'année 2021. Un très bon move du club que de le conserver. Je serai presque pour le prolonger d'une année si il est aussi en jambe et efficace qu'il l'a été jusqu'ici avec nous, la saison prochaine. - Havertz qui devrait être officialisé cette semaine - Timber qui devrait aussi arriver sauf titanesque retournement de situation - Rice sur lequel on peut quand même avoir des espoirs malgré la concurrence de City. Y'a quand même de quoi être (étonnemment) ultra optimiste pour la saison prochaine vu comme on bosse vite, on voit qu'Arteta et Edu veulent avoir terminer la quasi totalité du mercato avant le début de la préparation et c'est une excellente chose tant ce système nous a réussi avec le recrutement de l'année passée. A voir ensuite en fonction des ventes, si on arrive encore à faire Lavia, le mercato sera clairement 5 étoiles et il faudra que le club fasse le taf pour le nettoyage et c'est vraiment sur cet aspect là que je les attends, les années précédentes ont été synonyme d'échecs à ce niveau là, on doit impérativement progresser sur nos ventes. (En espérant que l'Arabie Saoudite nous aidera notamment sur le cas Pepe).

Oui, mais je pense que la comparaison tient surtout par le fait que United voyait Maguire comme un potential joueur clé du vestiaire (et futur capitaine) pour des années, un pilier du club comme l'avait été Neville, Roy Keene, Scholes etc. Chez United le fantasme c'est Rio Ferdinand. Cela avait été un transfert absolument hors de prix pour son époque, pour un joueur qui avait encore beaucoup à prouver au plus haut niveau. Mais ça a été un succès éclatant pour une décennie et le prix est devenu anecdotique (un peu comme Van Dick est devenu l'example que un all-in transfert peut valoir le coup chez Liverpool). Quand je vois l'obsession que Arsenal (et apparament surtout d'Arteta) peut avoir sur Rice, et le prix qu'il va coûter, je vois beaucoup de similitude avec Maguire (ou Ferdinand pour être plus positif). On veut autant le joueur que l'homme, ce qui explique pourquoi par example il semble passer devant Caicedo. Et pourquoi on arrive à des sommes assez folle. Avec tout le respect que j'ai pour Rice, il va couter le même prix que Bellingham ou Kane, alors que son club est vendeur, que lui veut partir et son contract est bientôt fini. C'est pas que ses qualités fooballistiques qu'on veut acheter. (je dis pas que c'est une connerie hein, si ca marche, c'est top, juste que pour répondre à @Axelou, son prix peut pas juste être compris par sa qualité purement footballistique).

Est-ce que le fait d'envisager un départ de Partey peut également être lié au fait qu'il sera absent pour la CAN cette saison ? En prenant sa propension à être blessé + une période de 5 semaines où on ne pourra pas compter sur lui et que pour la saison suivante, il ne lui restera qu'une année de contrat... Est ce qu'on ne veut pas s'enlever cette épine du pied dès maintenant par rapport au rendement qui sera le sien cette année ? Il a encore une très belle côte, et il est certain qu'elle ne peut plus croître d'ici la fin de la saison prochaine.

J'ai survolé un peu les dernières pages du topic. Je n'ai pas particulièrement suivi West Ham mais il est si exceptionnel que ça, Rice ? Quand je vois les montants, même si c'est commun aujourd'hui, ça reste des sommes importantes. Après, c'est la PL, on parle d'un joueur anglais courtisé par deux cadors de PL, donc les chiffres montent très vite. Mais quand je vois l'engouement qu'il suscite sur le forum, j'imagine que c'est un super joueur. On attend juste que le Qatar débarque et on vous poutre, vous et City, sur la ligne d'arrivée en le prenant à 130M cash, billets verts etc... .

Aucune idée de la marge qu'à le club vis à vis du FPF, mais dans tous les cas ça réduirait la marge de manoeuvre d'accepter de tout payer d'un coup. Visiblement surréaliste pour City aussi (pour le moment du moins), vu que leur offre a été rejetée, c'est qu'ils n'ont pas proposé de payer tout en 2 fois...

Ce matin on peut lire sur Twitter (ça vaut ce que ça vaut) que City propose de payer sur 2 ans, alors que notre dernière offre étaient étalée sur 4 ans. Et que le plan B en cas d’échec est Fofana de Monaco. J’ai aussi lu qu’Arteta avait flashé sur Timber et qu’il le voyait comme la pièce manquante du puzzle, et voulait replacer White dans l’axe. On a déjà lu cette info mais avec le niveau de Saliba c’est difficile à imaginer.

Très bien que city bouge enfin, ce dossier commençait à être lassant avec 10 tweets par jour pour dire la même chose. Maintenant Arsenal devrait répondre et on devrait savoir ce qu’il en est d’ici la fin de la semaine. Vu que le package est similaire sur le montant proposé par Arsenal, on va aussi avoir une indication sur la volonté de West Ham. Un montant globale, ou la structure de paiement comme priorité

On a offert 90m comme eux

C'est assez rassurant que l'offre soit à ce niveau, ça montre que City n'est pas là pour claquer 100M n'importe comment. Arsenal avait fait 75+15 et eux proposent 80+10, c'est pas très loin. On redoute tous une Mudryk bis, bah là Chelsea avait débarqué du jour au lendemain avec une offre bien au dessus d'Arsenal. C'est loin d'être le cas ici. Après faudrait essayer d'avoir plus d'infos sur la structure, si City propose de payer tout en 2 fois sur un an on est hors course. Mais aucun club bien géré ne fait ça, et City est assez bien géré, juste ils ont bcp de sous. La 3ème offre d'Arsenal sera suffisante pour WH je pense, faudra juste espérer que City refuse de monter plus haut.

J'ai peur du pire pour Rice suite au post de Romano plutôt dans la journée. J'ai l'impression qu'on va faire une offre avec les fameuses demandes de WH mais que City va surenchérir derrière et va rafler la mise. Ca serait un coup de massue énorme et une énorme déception de pas avoir fait une structure d'offre plus convaincante plus vite, même si on avait du sacrifier la venue de Havertz par exemple.

En vrai, j'aurai tellement souhaité ce scénario... Le gars va vraiment nous manquer, vraiment le capitaine officieux du club, un leadership comme on en a rarement vu chez nous. Le club attend Rice probablement avant de laisser partir Granit, mais j'aurai tellement voulu voir évoluer les deux ensembles... Xhaka dans ce rôle qu'il occupe depuis bientôt une année et Rice en 6 qui couvre énorméement de terrain, fait parler sa qualité technique, absorbe le pressing adverse... Je trouve même ce milieu sur le papier plus complémentaire que le duo de cette saison Partey-Xhaka. Vraiment vraiment dommage ce départ, toujours ce regret aussi de pas le voir sortir par la très grande porte sur un titre... C'est vraiment frustrant.