Classement

Après avoir revu le match, clairement je confirme mes propos, il a été très fort. Avec le ballon déjà dans la disponibilité et la distribution ou il t'apporte de la verticalité et il est capable de trouver des zones très difficile à défendre sur des passes. Quand le ballon est sur l'aile on voit qu'il vient se rendre disponible en soutien pour former des triangles notamment avec Saka, White/Tomi et ensuite il peut venir trouver le demi espace avec un passe dans les intervalles défensif. Il fait la même chose de l'autre côté et on l'a aussi vu ouvrir le jeu vers Saka ou même White (avec un superbe ballon à la "De Bruyne" en première mi temps mais l'anglais est hors jeu). Défensivement il éteint pas mal de transition finalement. Alors c'est pas souvent lui qui récupère le ballon directement mais il a cette faculté à vite venir cadrer le porteur à la perte en lui fermant les angles de passes vers les zones dangereuses (souvent l'axe) . Ça permet soit le repli de ses partenaires soit le contrepressing. Heureusement qu'il a cette lecture du jeu d'ailleurs car quand il a une demie seconde de retard tu sens qu'il a pas la dimension athlétique d'un Partey pour compenser et gagner le duel. J'ai beaucoup aimé son match.

Personne en parle mais il fait une très belle saison avec Fulham 6em de PL. J'ai toujours considéré que sur sa ligne c'était un des meilleurs du championnat et il le prouve cette saison dans un autre contexte. Je suis content pour lui, il avait pas le jeux au pied de Ramsdale, mais ça reste un goal très talentueux.

Entre incroyable et nul il y a un juste milieu...

J'ai vu que certains qualifiaient son match de moyen au global et qu'on lui reprochait le premier but. Sur les deux points je suis pas d'accord. Comme Xhaka / Odegaard / Ketiah etc il a été mauvais en première ça je suis d'accord. Par contre en seconde le jeu se transforme grâce notamment à son retour en forme et à celui d'Odegaard. Je l'ai trouvé au même niveau que le Norvégien sur la seconde. Très influent à la relance notamment, après ouais Bailey a réussi à exploiter des espaces en contre mais je l'ai trouvé bon en seconde Zinchenko. Pour le but c'est pareil c'est hyper sévère de lui mettre ça sur le dos, des pertes de balles aux abords de la surface adverse y en a des 15 aines par match. Là ça amène une sorte de demi contre à 2 contre 5/6. Au final Watkins est servi mais pas forcément bien et est en 1 contre 4 limite, il a juste bien joué le coup et clairement Saliba a été très laxiste. Mais j'ai toujours trouvé ça sévère de reprocher un but à un joueur parce qu'il perd le ballon sur attaque placée quasi à la surface adverse. C'est surtout après où jamais ils doivent marquer en 2 contre 5.

Personne ne te parle de souligner ses bons matchs ou non, juste qu'entre "médiocre" et excellent y'a un juste milieu et clairement le match d'Odegaard hier se rapproche plus du bon, voire très bon que du médiocre. Mais toi le joueur ou t'arriveras à reconnaître que t'es dans l'excès, y'aura plus la faim dans le monde et la crise climatique sera réglée, sans déconner. Bah justement, on ne regarde pas le match de la même manière . Si pour toi il a été très bon grand bien t’en fasse. Moi je l’ai trouvé médiocre ,ça te trou cul mais c’est comme ça. Et en plus et j’ai donner mes raisons, si toi ton argumentaire c’est de dire que x ou y partage ton avis , c’est que t’as rien à dire. je ne suis pas dans l’excès , parce que ces défaut là on les retrouve quand on doit jouer face au gros. Après on peut lui donner le titre meilleur 10 face aux équipes du second tableau de PL si ça peut te consoler. NB: ça passe pour nketiah c’était pas plutôt un double contacte qu’un crochet avant de faire la passe.

Après ça arrive à tout le monde de faire des erreurs, y a pas longtemps il en faisait régulièrement, mais là ca fait un moment qu'il est propre. Des erreurs de temps en temps c'est normal, c'est le foot.

Prce que tu trouves qu’Aston Villa a baissé le pied hier ? Ça j’en suis certain , regarde la manière de défendre en première mi temps des milieux d’Aston voilà et la seconde , c’est pas la même chose . Il y’a avait vachement plus d’espace pour lui, tant mieux pour nous . Mais pour moi il n’a pas élevé son niveau de jeu , c’est plus aston villa qui a perdu pied . C’est pour ça que je dis qu’on risque de vite déchanter face à une équipe qui met le paquet eu milieu en première et en seconde mi temps. J’aimerai vraiment qu’il tienne plus physiquement dos au but et avoir une bonne capacité à contrôler le jeu sous pressing. C’est son gros défaut, j’espère qu’il arrivera à mieux faire dans le future . Ce sont des fait de jeu, ce n’est pas moi qui invente des choses . il est sensé être au marquage des milieux , comment se fait il que coutinho se retrouve avec le ballon dans la surface et lui est a 10 m? S’il s’était bien positionné , il aurait dû gêner ou intercepter le centre . au début de la l’action il est au même niveau que coutinho, qui lui avance mais odegaard trottine . A aucun moment il suit l’action . J’ai trouvé son attitude scandaleuse . Sachant que même trossard a la fin de l’action était plus bas que lui. mais regarde une nouvelle fois le but encaissé et son attitude. Il trottine et se désintéresse de La Défense. je ne suis pas subjectif ou bête dans mon analyse , c’est peut être ton cas dans ta façon de défendre le joueur. y’a à peine un mois tu parlais de meilleur 10 du championnat juste parce qu’on place KDB devant lui. Et ça ne risque pas de bouger tant qu’il ne fera pas une saison pleine. Même Bruno Fernandes est au dessus de lui. Il a bcp de chemin à faire , on lui demande de la régularité. jorginho ou saka , mérite plus que lui en MOTM. Il a quand même 7 occasions, son caviar pour Nketiah et son CF sur la tête de Gabriel qui est mal repris c'est potentiellement 2 assists. Si ça rentre et qu'il finit avec 3 assists on dit rien. edit: @Klorole but de zin, c’est une frapasse, il faut juste félicite zinchenko plutôt que odegaard , qui fait une passe , simple et évidente. Pour toi c’est une occas crée par odegaard le but de zin? Soyons sérieux et analysons bien les choses. il faut regarder sur les 90% de passes réussît combien de passes en arrière ? Combien de passes vers l’avant réussi ? Combien de passe vers l’avant qui ont crée une occas de but? pour le coup franc , ce n’était ps si évident que ça , ps un caviar en tt cas. Donc bon… juste sa frappe raté sur la passe de nketiah fait que son match est merdique vis à vis du contexte du match. C’est inacceptable de rater une occas pareil pour un joueur de son niveau. son match contre brighton était excellent , et je l’ai souligné , mais quand il est vraiment pas au niveau à mes yeux , je ne vais pas me gêner pour le dire aussi.

Non il ne perd pas toujours un ballon dangereux, contre MU par exemple, il a occupé la zone du milieu tout en défendant comme un top ArG. En début de saison, même en occupant la zone du milieux MCG, à chaque fois qu'on était dans une situation compliquée il coulissait bien et arrivait pas mal à revenir occuper le rôle d'ARG, alors est-ce que la baisse de forme de Xhaka influe sur ses performances notamment défensives ? C'est probable, il n'en demeure pas moins que depuis quelques matchs on souffre beaucoup plus que d'habitude notamment sur les transitions et hier à gauche c'était flagrant. Libre à toi de trouver que Ziny a fait un bon match, moi je l'ai trouvé très moyen hier, son but sauve sa partie. L'autre soucis c'est que c'est la 2ème fois cette semaine qu'il perd un ballon dangereux dans la zone défensive et ça nous fait très mal, j'ai quand même du mal à voir ou l'Ukrainien a été bon sur les 3 derniers matchs vraiment. Même dans le rôle de MCG, il est clairement moins affluent.

Qu'est ce qu'il est fort, c'est incroyable. Il a 21 ans et il a une telle maturité dans son jeu. Cette saison il a franchit un réel palier, il est tout simplement impossible de lui prendre le ballon et il commence à marquer de plus en plus. C'est avoir ce genre de joueur qui rend une équipe phénoménale. Avec lui, on peut aller très loin.

Mais il a été excellent et sans son but, je pari ma chemise que la moitié du forum aurait dit que sans partey, on est mort, qu'il ne valait pas la moitié du niveau du ghaneen et qu'il n'a rien à faire chez nous ... Clairement très bonne recrue mais ça se sentait dès le départ.

Moi encore une fois, en rapport avec son poste de remplaçant, je trouve qu'il a plus que répondu présent. Il frappe deux fois la barre, je retrouve en duel avec le gardien qu'il rate et va chercher un but tout seul affreusement raté par odegaard ensuite. Il reste très actif même s'il a manqué d'efficacité ces derniers temps. Mais quand on sort du 11 titulaires, quel autre joueur remplit mieux son rôle que lui ? Tierney, tomiyasu, elneny, nelson, viera, smith rowe, pas un seul de ces joueurs n'a eu l'apport de nketiah. C'est notre remplaçant le plus satisfaisant cette saison donc quand je lis "ce n'est pas un joueur de pl", "ce joueur ne vaut rien", "va te battre avec papy ings à West ham" pendant le match ça me rend ouf. Il a 23 ans, je suis bien content de l'avoir.

La méforme de Xhaka aussi. Avec ses projections et ses déplacements il faisait énormément de bien. Depuis que Xhaka est moins influent, c’est tout le côté gauche qui est à la peine

Je vais revenir un peu sur ce que j’ai dis. Je trouve pas que l’effectif dans sa globalité soit cramée. Mais clairement Xhaka me parait un peu cramé et c’était un joueur majeur de la première partie de saison. Qu’Arteta doive faire un peu plus tourner, je suis pas contre, mais encore faut-il que les joueurs lui rendent. Aujourd’hui Trossard c’était un match médiocre, alors que ses entrées en jeu étaient toujours très bonne. Jorginho rien a dire Tierney a été moyen a chaque fois qu’il a été titulaire aussi… Par contre Tomiyasu je ne pense pas que se soit une punition. Faut pas faire passer ton interprétation pour la réalité. Dans l’esprit d’arteta, le numéro 1 a ce poste c’est White. Il a peut être changé pour un match pour une raison tactique ou pour le faire souffler mais ça change rien à la hiérarchie

Lui, Gundogan et Zinchenko je mets une pièce qu'ils seront coach un jour voire de très bon coachs.

Exceptionnel dans la distribution. C'est tellement un joueur pour notre style de jeux.

La dynamique côté gauche est le point noir actuel de l'animation en ce moment. Ce serait bien de voir si certains ont des idées sur comment Arteta et le staff pourraient améliorer les choses dans les prochaines semaines, afin de retrouver une équipe plus imprévisible. Option 1 : Arteta semble vouloir garder les positions préférentielles suivantes : latéral gauche qui devient un milieu défensif à la construction, milieu relayeur qui devient un numéro 10 avancé demi-espace, et ailier très haut et large. Même aujourd'hui on a vu ces dynamiques alors que Trossard n'est pas un ailier pur. Dans ces cas-là, le plus logique est de penser à un remplacement de Xhaka, qui voit sa mobilité le limiter dans les 30 derniers mètres. En première partie de saison il surprenait beaucoup avec ses courses et parvenait à y associer de l'efficacité avec des buts et passes décisives. Depuis le retour de la Coupe du Monde, ce n'est plus le cas. Fatigue physique, mentale, limites réelles, adversaires mieux préparés ? En tout cas ça fonctionne moins. Les options pour le remplacer dans une logique "directe" sont Emile Smith Rowe et Fabio Vieira. Ils sont moins aguerris défensivement, mais le statut de l'équipe semble avoir évoluer au point d'avoir davantage besoin d'un créateur. Option 2 : Modifier les dynamiques en revenant en arrière, avec un latéral gauche très haut et large, un ailier plutôt second attaquant et un milieu qui décrocherait plus pour construire. C'est ce qu'on a fait globalement depuis qu'Arteta joue à 4 derrière jusqu'au mois de Décembre 2021, avant d'évoluer vers une formule plus proche de l'actuelle. Ici, ça signifierait utiliser Zinchenko pratiquement comme un ailier, ou bien réinstaller Tierney. Xhaka reviendrait à un rôle de recyclage/progression, et on aurait un Martinelli ou Trossard plus proche de la pointe. Personnellement, je ne suis pas très fan de cette formule même si j'aimerais la voir davantage en cours de match quand elle semble utile. Il arrive qu'elle soit utilisée sur certains matchs de Coupe. Option 3 : Zinchenko peut-il jouer dans un rôle de 8 dans cette équipe ? Il a la faculté d'être plutôt à l'aise dans toutes les zones côté gauche et serait toujours très sollicité à la construction puisque Tierney serait probablement le latéral gauche dans cette formule. Ça pourrait être intriguant mais je n'y crois pas trop, Arteta semble voir l'Ukrainien en latéral gauche uniquement. Si vous en voyez d'autres... aujourd'hui je pense qu'un changement de personnel est nécessaire, l'équipe est dans la phase suivante de son évolution. Le plus simple et évident pour moi est donc de remplacer Xhaka, idéalement par Smith Rowe, en espérant qu'il puisse construire un peu de rythme prochainement, pourquoi pas en rejouant en U21 dans un premier temps.

Il ferme son premier poteau, ce qui est la base pour un gardien parce que s'il la prend là, là t'as toutes les raisons de dire que le but est pour sa pomme. Pour le coup, c'est Saliba qui défend plutôt mal sur cette action. Il est beaucoup trop loin de Watkins et même s'il le dézone très légèrement, il lui laisse pleins de choix au niveau axe de tir. Pour le coup, l'axe de tir choisi par Watkins, c'est Saliba qui doit le couvrir un max, et Ramsdale doit couvrir le premier poteau, dur de lui en vouloir. Son arrêt sur Bailey, sacré réflexe. Moi le seul endroit où il ne me rassure pas en dehors que dans les airs (où il est moyen sur CPA), c'est au pied. Il est bon certes, mais j'ai tellement peur qu'il déconnecte son cerveau sur un crochet ou je ne sais quoi que je ne suis pas serein

Sur le but il peut pas grand chose la passe et l'appel sont parfait, je pense que tout le monde se serait fait prendre. Le but en lui même d'ailleurs est magnifique. Ouais j'ai toujours trouvé les critiques sur ses derniers matchs un peu dures. Là on a du vrai bon cru de Ben White. Concentré défensivement et très actif offensivement.

Très bon match, par contre sans ballon on voit les soucis qu'on craignait lors de sa signature mais on le savait. Il est pas là pour ça, c'est à Mikel de mieux gérer ces phases. En transition il est absent, mais pour défendre vers l'avant et contre presser c'est bien. Balle au pied c'est top, sous pressing il peut même jouer chez City. Vrai bon match, super but. Je me demande si Mikel envisage de faire jouer lui et Partey ensemble.

(Je suis pas méchant, juste un peu taquin )

Quand G Jesus reviendra (j'exagere beaucoup mais c'est un peu pour la forme)

Reviens vite mon frère J'en peux plus dNketiah Please reviens

Bonjour à tous, et plus particulièrement aux AGS et aux fanatiques de notre Grand Saliba maître stellaire du duel aérien, je commence à lire certaines idées sur ce topic qui bizarrement commence à aller dans mon sens. Je le redit à tous les AGS (Adorateurs du Grand Saliba), le temps me donnera raison. Il finira comme Umtiti et consort dans un club de 4ème catégorie et tombera dans l'oubli. Certains d'entre vous commencent à entrapercevoir que ce joueur est une pompe. Tant mieux. Il s'est fait manger tout le match, tel un petit four tout mou et froid, par Toney pendant tout le match qui s'est régalé apparemment. Il a repris du roulé de Saliba en pâté feuilletée pendant 90 mins. C'était affligeant !... Vous continuerez à me dire que je comprends rien, que je suis un troll etc. Je connais à force vos arguments, qui n'en sont pas. Match catastrophique, comme d'habitude. Je vous épargnerais ma prise de note sur ce match sur ses passes ratés ses contrôles à 5m etc. J'ai compté 7 duels ratés, dont 5 de la tête ! Sur ces duels ratés évidemment il y a but derrière. Un énième but qui de façon étrange et obscure est à mettre sur son compte.