Classement

Un nouveau club à supporter

Rien n'indique que Sambi soit considéré comme un 6 : l'an dernier il a surtout joué dans un double pivot et plus récemment Arteta l'a utilisé comme un relayeur gauche. Le joueur lui-même disait en interview la semaine dernière qu'il ne savait pas dire s'il était plutôt 6 ou 8. Elneny, en 6 ans à Arsenal, ne s'est JAMAIS plaint de son temps de jeu, alors qu'il a joué en moyenne 13 matchs de PL par an, et a prolongé 2 fois. S'il y a un joueur qui ne bloque pas une place, c'est bien lui. Et je ne suis pas d'accord avec toi : renforcer le banc est aussi important que renforcer le 11, dans notre contexte : - Au milieu on a déjà 2 joueurs titulaires sur 3 (Partey et Ødegaard) - Une longue indisponibilité pour Partey n'est pas à exclure - On a plusieurs profils pour jouer aux 2 postes plus haut, mais que deux profils pour jouer au poste plus bas - On a DEJA EXPERIMENTE de jouer sans Partey, malgré toute la bonne volonté de Mo que j'adore en tant qu'homme, on a perdu en qualité Paqueta ne peut pas concurrencer Elneny, pour la simple raison que sous Arteta l'égyptien a TOUJOURS été utilisé comme un 6. Le brésilien peut être aussi polyvalent que possible, il ne peut pas jouer récupérateur. Tu reviens sur tes propos : tu voulais recruter Tielemans ET Paqueta, sauf que même si tu enlèves Xhaka du 11, si tu veux améliorer ton 11 type il n'y a qu'une seule place disponible au milieu. Donc dépenser autant d'argent sur deux joueurs évoluant au même poste est incohérent, surtout qu'on vient de dépenser 35 + 5 m€ sur une pépite du même profil. Oui, Xhaka est une valeur sûre. Tu te penses mieux qualifié qu'Arteta pour en juger ? Car celui-ci, en 2 ans 1/2, a TOUJOURS titularisé le suisse quand il était disponible. Je n'aime ni le joueur ni l'homme mais dire que Xhaka n'est pas une valeur sûre c'est manquer clairement d'objectivité, Xhaka a rendu sa confiance au coach quasiment à chaque match. Pour Chelsea, même si ne parler que des arrivées t'arranges : non leur mercato n'est pas cohérent puisqu'ils ne comblent pas leur principal point faible : le poste de 9. Enfin, qui te dit qu'on a pas entamé les négociations avec nos joueurs n'ayant "que" 2 ans de contrat ? TOUTES les sources Twitter disent que c'est le cas. Tu parles de "commencer les pourparlers", ça signifie que c'est un début de démarche, donc pourquoi s'indigner qu'au 10 août rien ne soit conclu ? Prolonger un joueur prend du temps, des semaines voir des mois. Dans TOUS les clubs.

Mais y'a rien eu de classe dans le comportement d'Aubam, sérieusement faut arrêter... C'est dit dans le documentaire, Arteta a carrément fait tout un dossier sur ses manquements aux règles, vous vous doutez bien qu'on a sûrement rien vu du tout dans les images qu'on nous a montré. Son départ à Barcelone sans en parler au club, c'est une faute professionnelle grave, ni plus ni moins. Quand Edu l'apprends, on le voit clairement qu'il est hyper énervé, il le dit "il devrait être entrain de s'entraîner au club là". T'es employé, tu te barre de ta boîte pour aller dans un autre pays alors que tu devrais bosser, tu prends la porte, y'a rien de classe. C'est très bien résumé quand Edu appelle son abruti d'agent qui a le culot de dire "c'est pour raisons personnelles" et Edu qui réponds "c'est Disneyland quoi". Y'a vraiment rien de classe, sérieusement arrêtez de sortir des trucs pareils ça fait câbler. Le mec touchait 20M/an pour ne plus rien glander à la seconde ou il a signé son contrat, la réalité c'est celle-là. Il a chié sur le club, sur votre club, ouvrez les yeux. "Il n'a rien dit après son départ", vous voulez qu'il dise quoi ? Le club a sûrement bien plus de dossiers sur lui que l'inverse, ne parlons même pas des rumeurs sur sa petite soirée avec des prostitués en sélection à la CAN. Bon revenons au documentaire. C'est intéressant c'est cool, et oui Arteta est un coach spécial, le jour ou il aura une top équipe, il gagnera, beaucoup. Je me faisais la réflexion, comme sûrement tous les coachs, il ne compte pas ses heures, il doit taper du 80h par semaine facile, même quand il est covidé le médecin du club lui dit d'arrêter un peu, de se poser, et il continu. Lorsque l'effectif a deux jours off, il continue aussi. Alors c'est cool pour le club, mais faut pas qu'il se bute au travail non plus, même sans avoir vu le documentaire, on voit à quel point il a vieilli au niveau du visage juste en trois ans, c'est fou.

Je l'aime de plus en plus mais perso j'attendrai un peu pour la statue ;) Apres ça fait tellement de bien de s'enthousiasmer pour son club, on en a tellement ch*** pendant des années! Que je te comprend aisément, jespere vraiment quon va faire une grosse saison et qu'on va jouer les premiers rôles. J'imagine même pas ce quun titre de PL nous ferait!

Ouai franchement on le mérite, de s’enthousiasmer, mais surtout je pense qu’on en a besoin. En tout cas moi j’en ai besoin. Et je pense sincèrement qu’il mérite, Arteta, qu’on le kiffe autant (pas la statue of course lol). Ces dernières saisons m’ont tellement fait du mal, rien que les excellentes rumeurs et l’excellent taffe du club m’a fait revenir sur le fofo tellement j’étais joyeux lol. Enfin bref, ça fait du bien cette jolie onde autour du club. Beaucoup de bien.

On peut pas offrir un contrat à vie à Arteta ? Non vraiment quel homme, bien plus qu’un entraîneur.

Quand il fait le lien entre valeur et culture club je trouve ça extrêmement important. Si tu veux aller loin il faut une cohésion commune autour de certains principes. Retrouver une identité auquels les joueurs s'identifient c'est la plus belle chose qu'ait ou faire Arteta. Le club c'était perdu, ce qu'ils remettent en place c'est fort, très fort. Quelque chose se passe du côté du nord de Londres.

J'ai vu les 4 premiers épisodes. J'ai préféré le 4 et de loin, les 3 premiers je les avais trouvés pas mal mais sans plus, le 4 était vraiment intéressant et passionnant. Mikel est vraiment un super coach, et du coup ça nous donne quand même, ça confirme à quel point les valeurs sont importantes pour lui. D'ailleurs, ça après c'est plutôt une réflexion personnelle, je pense que même à un niveau plus global, pour construire une entreprise, ou même soi-même, c'est important d'avoir des valeurs avec lesquelles on est intransigeant, envers soi, et envers les autres. C'est ce qui permet de construire toute chose en fait où l'humain est impliqué.

Faut qu'on arrête de faire du social , ElNenny c'est un 3eme voir 4eme choix, Sambi n'a toujours rien montré Si ces deux là avaient le niveau ils seraient titulaires indiscutables. Quand xhaka n'est pas là a cause de ses cartons à répétitions et Partey qui se blesse chaque deux sec , on a bien chialé avec notre milieu qui prenait l'eau a chaque fois ( Newcastle, Tottenham , Southampton, Brighton etc'. En fin de saison) Tielamans ou autre de ce calibre , il nous faut un central qui nous fait monter d'un cran techniquement et surtout qu'il soit une doublure qui concurrence directement nos titulaires. Le projet est de revenir au plus haut niveau et ça passe par là... Sacrifier les joueurs moyens pour des joueurs de calibre.

Franchement le deal est pas trop mal négocié, espérons que le club se maintienne en Serie A. Encore un salaire (et pas des moindres) économisé, la masse salariale fond comme neige au soleil.

Si je suis un joueur d'Arsenal là, je laisse mon sang sur le terrain s'il le faut. J'étais on ne peut plus hypé. Il sait y faire.

Attendre un an pour le signer "gratuit", c'est une fausse bonne idée à mon avis. Tout d'abord il faut arrêter avec le terme "gratuit", on ne payera certes pas d'indemnité de transfert, mais en retour, le joueur va exiger un salaire plus élevé + des bonus à la signature élevés, cf Kolasinac chez nous comme exemple récent, qui est venu libre, qui avait un salaire énorme par rapport à son statut & son niveau quand il arrive au club, on a eu bcp de mal à s'en débarrasser. C'est important de ne pas plomber la masse salariale et ne plus refaire l'erreur de surpayer les salaires de joueurs. Si jamais il ne donne pas satisfaction, il sera plus difficile de s'en débarrasser. Et en termes sportif, on a peut être le nombre au milieu mais ça manque de qualité et de profils plus créatif. (si on part du principe que Zinchenko ne jouera pas bcp au milieu), Tielemans on n'a pas son équivalent dans le groupe actuel. Je suis d'accord que Xhaka donne globalement satisfaction sous Arteta, surtout sur cette dernière année où il a franchi un cap, mais le belge a un profil plus créatif et un jeu nettement plus vertical, chose qui nous fait souvent défaut je trouve. Il a quand même plus un profil qui colle aux ambitions de jeu du coach, que le suisse. Tielemans depuis qu'il est en PL, il est impliqué dans 10 buts/saison en moyenne (buts + assist), c'est un profil qu'on n'a pas du tout dans le groupe, on a cruellement manqué de contribution offensive de la part des milieux de terrain les dernières saisons. En cas de suspension de Partey, un milieu Xhaka Tielemans me paraît tout à fait viable et correct pour faire la saison sereinement. C'est chiant pour Sambi qui aura moins de temps de jeu du coup, il n'est pas trop tard pour lui trouver un prêt. Mais ça serait dommage de risquer de passer à côté de l'un des meilleurs milieux du championnat, qui n'évolue pas dans un top club à prix discount. L'année prochaine, en étant agent libre, la concurrence sera féroce. Pas sûr qu'on puisse lutter face un Chelsea ou Man Utd sur les salaires l'été prochain. Et on aura l'air bien bête de passer à côté, parce qu'un milieu de son niveau et de son expérience, ça coûtera facile le double l'année prochaine quand on voit les prix délirants des transferts récents. C'est une occasion à ne pas manquer, à mon avis.

Rien à voir avec nous, c'est juste que tout le monde sait que les clubs anglais ont du fric, donc ils gonflent les prix. C'est le cas pour tout le monde

Je dirais même plus en fait. On a économisé de l'argent sur la masse salariale, tous ces joueurs qu'on n'avait pas réussi à vendre, c'est en grande partie car ils avaient un gros salaire. Donc chaque année, on économise. Ces joueurs polluaient le groupe (va faire le maximum d'efforts à l'entraînement quand tu vois que certains en branlent pas une, ça décourage TOUT le monde). Même White le dit dans All or Nothing, être moins nombreux à resserrer le groupe. En plus de cela, il faut voir que chaque année où on est nul, on perd en visibilité, en argent (pas de CL). Et cela impacte TOUT. Moins de visibilité = des sponsorings moins valorisés, de plus, on va avoir de plus en plus de difficulté à recruter des tops players. Aujourd'hui, si on réussi encore à recruter de bons joueurs, c'est en partie grâce à l'aura des grandes années d'Arsenal, et de l'identité qu'on a réussi à transmettre. Plus on attend, plus ça disparaîtra. On est sur les dernières années de joueurs qui rêvaient d'Arsenal plus jeune. En plus de cela, on est certains que Kroenke nous a "donné" de l'argent. Je crois qu'il ont débloqué des prêts non ? C'est pas pareil que City ou le PSG qui ont littéralement des dons d'argent détournés. Bref, pour moi on a trouvé l'entraîneur qu'il fallait. On a donc pris de gros risques en tout misant sur lui, et en lui donnant les moyens nécessaire, mais il fallait faire cela si on ne veut pas mourir à petit feu.

En même temps il fallait bien un énorme chantier au niveau de l’effectif pour qu’on retrouve une certaine compétitivité. Si Arteta et Edu avait pas un peu forcé le kroenke a dépensé à l’été 2021, on aurait pas été aussi ores de la C1 et peut être même pas Europeen pour cette saison. C’est la même chose cet été, en dépensant beaucoup mais très intelligemment on accélère le processus pour essayer de se rapprocher des City et Liverpool et aller chercher des titres. Perso, je ne supportai plus la médiocrité de la fin de l’ère Wenger a cause des mauvais investissement de ce dernier et de Gazidis ainsi que ce qu’on a vécu sous Emery et ce dont Arteta a hérité. On a besoin de retrouver plus vite les sommets et avec les investissements effectués, on a peut être gagné 4-5 ans ce qui est énorme… EDIT : Surtout qu’on recrute des jeunes joueurs qui pourront partir à bon prix si il ne reste pas chez nous, et ça aussi c’est non négligeable pour l’avenir du club ..

Classe ? Il est quand même partit à Barcelone sans se soucier des consignes du staff. Je trouve qu'il pensait surtout à son intérêt. Le club souhaitait une résiliation de contrat, Barcelone voulait un prêt. Lui l'un ou l'autre l'importait peu mais le fait d'aller à Barcelone sans l'autorisation du club c'est une façon de faire pression malgré tout.

Faut qu’il gagne en vivacité par contre. C’est tellement lent, jamais ça passe en PL.

Regarde le 4e et ça sera trop pour ton petit cœur comme ça l’a été pour le mien. Puis tu écriras un message du même genre que moi ahah. Non vraiment c’est trop ce que fait Arteta. Il fait un travail socialo-mentalo-sportif exceptionnel. Puis sa passion et son amour pour le club transpire de lui. Moi je lui fais sa statue dans 1 an si c’est moi qui décide j’ai perdu toute objectivité mdr.

Sambi n’a pas le profil ni les caractéristiques pour jouer dans le demi espace gauche, il est bien plus à l’aise dans un double pivot. Mais El Nenny il faut arrêter de faire dans le social à un moment donné, bien sûr qu’il te bloque une place quantitative dans l’effectif pour la bonne et simple raison c’est qu’aujourd’hui on a pas eu de recrue à ce poste là. Arteta veut mettre en place un système avec une pointe basse très bien sauf qu’aujourd’hui ni El Nenny ni Sambi ni Xhaka sont capable d’évoluer seul devant la défense donc il y a un vrai soucis à ce poste là avec ou sans l’affaire Partey. Maintenant aujourd’hui tu vas recruter qui en 6 de qualité pouvant jouer seul en pointe basse ? Si c’est pour recruter un stop gap moyen cela ne sert strictement à rien je préfère attendre cet hiver on a besoin de qualité, ou alors il fallait se pencher sur un Caicedo par exemple qui a fais une bonne fin de saison l’année dernière et notamment contre nous, qui a fais un très bon match d’ouverture contre Mu. Un jeune prospect avec une belle marge de progression que Thomas aurait pu encadrer et conseiller mais bon visiblement on veut faire un 8 et un ailier selon les rumeurs. La priorité reste de renforcer le XI type en apportant de la qualité notamment au poste de 8, en 6 il y a très peu d’alternatives crédibles et puis quantitativement on est ok c’est le choix du club et d’Arteta pas le mien, pour le poste d’ailier tout dépendra de Pepe je pense. En début de mercato je voulais faire Bissouma et Tielemans au milieu pour te dire, force est de constater que la réalité en a été tout autre mais bon le mercato n’est pas clos on verra bien le 31 août. J’aimerais que l’on recrute Tielemans et Paqueta car je me base sur les Dernières rumeurs tout simplement on veut un 8 et un ailier d’où mon intérêt pour eux. Tielemans remplacera Xhaka et puis Paqueta peut évoluer en tant qu’ailier et je garderais quand même Nelson en ailier pur tout en vendant Pepe. Paqueta est polyvalent et apportera de la qualité donc il peut très bien remplacer un Mo dans le onze qui manque de consistance cela ne m’étonnerait pas même avec son nouveau statut. Et puis Vieira peut évoluer également sur le côté, d’ailleurs il aura surement besoin d’une période d’adaptation notamment physiquement. Xhaka 5 ans qu’il est titulaire depuis son arrivée on ne s’est jamais qualifié en LDC avec lui TITULAIRE c’est factuel, à un moment donné il faut passer à autre chose il serait un bon back up mais pas plus. Aujourd’hui il est titulaire dans quel top club européen Xhaka? Il n’est pas même pas titulaire à Leicester Newcastle ou chez les Wolves c’est dire, le seul club qui est venu pour lui c’est la Roma qui a finit 6 eme de Serie A. Vous aimez bien surcoter nos joueurs mais bon quand il y aura du changement ça va retourner sa veste comme Saliba et compagnie On a peut être commencé les pourparlers pour les prolongations de contrat mais pour le moment force est de constater qu’il n’y a rien d’officiel mais bon on en reparlera en tant voulu en espérant des dénouements positifs.

J'ai bien aimé voir ce graphique aussi. D'ailleurs dans les premiers épisodes on pouvait voir que Chambers était considéré comme un latéral droit par exemple. C'est intéressant aussi de voir que Mikel considère Smith Rowe comme un de ses relayeurs hauts.

Un des détails que j'aime bien regarder dans All or Nothing, c'est le fameux tableau dans le bureau d'Edu avec l'effectif disposé dans le système de l'équipe avec chaque joueur par poste. On peut remarquer que fin août, on est disposé sur ce dernier en 4-2-3-1 classique, mais dans l'épisode 4 on note un changement avec un 4-3-3 : Ça donnait littéralement ça. Je me demande à quoi il ressemble aujourd'hui avec l'ajout de Vieira, sachant qu'il est mentionné sous Xhaka 10 et pas 8, est-il là ? Et Lokonga a-t-il bougé de 6 à 8 ? Elneny avait mystérieusement disparu visiblement, mais on sait qu'il est forcément listé sous Partey aujourd'hui. On peut aussi se demander si Smith Rowe est toujours listé dans les milieux mais je pense que oui.

Sauf que en 6 tu es full quantitativement avec Partey Sambi et El Nenny, la prolongation de l’égyptien te bloque à la fois une place quantitative et une nouvelle recrue qualitative. Il y avait des joueurs intéressants à ce poste là sur ce mercato ou des jeunes prospects intéressant que Partey aurait pu encadrer et faire progresser. La priorité c’est de renforcer le XI type, Zinchenko pour le moment il a l’air d’être considéré comme un latéral donc il te manque un 8 avec Xhaka d’où l’intérêt pour Tielemans. Ensuite il te manque un joueur pour suppléer saka et/ou concurrencer Mo d’où mon intérêt pour Paqueta qui n’est pas qu’un Relayeur, il peut être titulaire devant Mo ou bien remplacer Bukayo en cas d’absence, il peut même jouer half space gauche sur certain match ou même faux neuf donc cela reste très intéressant surtout que c’est un impact player. Xhaka une valeur sure ? On a pas La même définition du mot alors et puis tu dois pas regarder beaucoup le football anglais ou européen pour affirmer cela mais bon passons. Tu crois que t’es le seul à avoir vu Arsenal remporter un championnat ? Chelsea fais un mercato cohérent en terme d’arrivée et ce n’est pas finit, ils seront compétitifs cette saison ne t’inquiètes pas pour eux. C’est vrai que nous en terme de vente on est des exemples … En général on commence les pourparlers deux ans avant la fin de leur contrat quand on estime le joueur important soit cet été, on est le 10 août à ma connaissance aucun des trois n’a prolongé son contrat pour le moment. Eh oui avec un an de contrat restant en 2023 sans top 4 tu seras en position délicate pour renégocier le contrat de Saka et Saliba c’est certain, moins pour Martinelli je pense.

Ben tu abondes dans mon sens, en 6 à part Partey on a pas de valeur sûre effectivement. Sachant que ce joueur pourrait manquer les 3/4 de la saison... recruter un 6 plutôt que 2x 8 me paraît beaucoup plus logique. Paqueta en soit je ne suis pas contre mais c'est recruter deux relayeurs tout en laissant Elneny en doublure directe de Partey, ça te semble logique ? Avoir d'excellents relayeurs devant le seul Mo si Partey est blessé, suspendu ou en taule... à quel moment tu joues le top 2-4 avec ça du coup ? Et que tu le veuilles ou non, Xhaka est une valeur sûre. Enfin, permet moi de te réveiller, la deuxième place elle est inatteignable, même si tu recrutes Tielemans et Paqueta. Arrêtez de vous croire ambitieux les gars, vous n'avez jamais vu Arsenal gagner un championnat... Je m'en fou de Chelsea, je n'envie pas leur recrutement, l'an dernier ils achètent Lukaku pour la somme et avec les résultats qu'on connaît. Kepa a coûté plus de 2 fois le prix de Ramsdale. Ils recrutent Cucurella 60m€ un an après avoir payé Chilwell 40m€. Ils laissent partir Christensen et Alonso gratuitement. Ils vont payer de Jong une fortune en indemnité et salaire alors qu'ils n'ont aucun 9 de métier. Ils ont vendu Abraham pour faire la place à Lukaku... Bref, Chelsea est loin d'être un modèle en ce moment sur le marché des transferts. Pour Bissouma, Kamara, etc. personnellement j'ai arrêté de regretter les deals "loupés". Tout simplement car il y a beaucoup de contre-exemples. L'an dernier on "laisse passer" Onana, Varane, Buendia... on a bien vu le résultat. Après tu me parles de se réveiller en réaction pour le poste de 6, mais si t'achètes deux relayeurs tu fais la même chose. C'est normal de réagir aux événements qui se déroulent en 2 ou 3 mois. Si on ne le faisait pas, tu parlerais d'inaction... Pour les 3 pépites non, on est pas dans l'urgence. Dans ton scénario, si Arsenal fait une saison pourrie, à l'été 2023, qu'il leur reste 1 an de contrat OU 4 ans, ils voudront se casser hein. Depuis quand le mercato estival est le seul moment où on prolonge les joueurs ? On peut le faire tout au long de la saison... Pas compris le rapport avec "trust the process", à part une occasion de jeter une crotte de nez sur Arteta.

Il faut arrêter aussi de voir tout sur ce prisme la. Le joueur aujourd’hui, veut nous rejoindre, ça veut dire qu’il a discuté avec Edu et Arteta qui l’ont probablement convaincu avec notre projet. Si on réalise une grande saison, qu’on va chopper un titre, pourquoi il ne voudrait plus nous rejoindre, c’est bouché dans quasiment tout les gros clubs : City, Chelsea, Real, Barcelone, Bayern et etc… qui sont déjà tous quasiment full aujourd’hui.

Je me dis dommage d’attendre un an, puis je me rappel que le pognon ne sort pas de mon portefeuille. voir un bon joueur rejoindre arsenal gratuitement, j’ai envie de vivre ça ouais.

Il faut attendre un an, on n'as pas besoin de tielemans cette année, on a d'autres priorités alors c'est tout bénéf de l'avoir gratuit l'année prochaine.

Pour l’instant un peu déçu du documentaire, je m’attendais à un peu plus, bien que certains petits éléments déjà soulignés par d’autres au dessus soient très intéressants. Hâte de voir l’épisode sur l’éviction d’auba. Après il ne fallait pas s’attendre non plus à voir absolument tout ce qui se passe au club , ça aurait été impossible et même dangereux pour l équilibre de l’équipe de montrer toutes les images, donc d’une certaine manière je pense qu’il ne faut pas s’attendre à voir trop de choses dans le docu. par contre j’aimerais poser une question, ne pensez vous pas que le fait d’avoir des caméras h24 dans le club puisse affecter le comportement des joueurs, et les « brider » dans l’expression de leurs sentiments ? Par exemple, une énorme colère ou la volonté de critiquer un officiel, adversaire, coéquipier, etc, ce sentiment pourrait être retenu en lui par le joueur de peur à ce que les images soient vues par les mauvaises personnes ? personnellement je sais que même inconsciemment mon comportement changerai si je savais qu’une caméra ou un micro était toujours pas loin de moi. Qu’en pensez vous ?

c'est gênant en terme de philosophie Je me rappel, en début des 00' Wenger disait que le problème du marché est que si l'on affiche que l'on a de l'argent alors tout le monde cherche à surenchérir le prix du joueur visé c'est ce qu'il se passe aujourd'hui nous concernant, et le pire c'est que l'on pose les biftons sans même chercher à être un minimum à l'équilibre cf le discours surréaliste d'Edu qui dit qu'il vaut mieux payer pour virer un joueur qui n'a pas de rendement escompté et recruté derrière ... un non sens total ça laisse perplexe en terme d'identité et de crédit; que dire dorénavant face aux autres city, PSG, man u ... ? en 2 mercato on a presque dépensé 250 boules..... pendant ce temps c'est Saka qui nous fait rayonner loin devant les pépé, xhaka, white ...

Tout est un peu exagéré dans ton post quand même. Et c'est un peu HS avec le dossier Tielemans meme si je te rejoint les recrutements Donnarumma, Wijnaldum, Messi sont des échecs énormes. Je crois quon aimerais tous un vrai 8 d'ailleurs tout le monde pointait ce poste avant le mercato. Fabio Vieira étant plus dans le rôle d'un Odegaard.

Pourquoi il faudrait forcément qu'on se sépare de Saka tôt ou tard ? Il pue l'ADN d'Arsenal, on ne pourrait pas le conserver au club après ses 22 ans et avoir un titulaire formé chez nous comme à la grande époque ?

Le journaliste qui a annoncé la prolongation de Saliba n’est pas fiable et puis cela a été démenti par Romano, pour Martinelli je ne savais pas pour l’option d’un an autant pour moi.

Ah mais je dis pas le contraire hein. Le jeu demande qu’il frappe tout de suite, sauf que s’il frappe et rate complètement son tir ou arrive à cadrer sans marquer, certains auraient dit qu’il aurait eu le temps de contrôler pour ensuite tirer. Derrière, y a un joueur de Palace qui revient bien pour le mettre en difficulté. Juste ça que je dis. Il s’agit absolument pas de défendre le joueur pour son choix mais juste de remettre un peu de contexte si il avait frappé et raté sa frappe. Mais apparemment comprendre certaines choses ici pour certain c’est vraisemblablement assez compliqué