Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/22/22 dans toutes les zones

  1. Je pouvais oui. Mais j'avais aussi la possibilité de te proposer une amélioration de ta communication.
    7 points
  2. C'est pas plus mal sur le long terme si on gagne en crédibilité
    3 points
  3. Bienvenue à lui, très satisfait de sa signature, c'est un profil qui manquait à l'effectif. Quand Arteta a été interrogé sur son utilisation, il a indiqué qu'il ne se priverait pas de sa versatilité, mais surtout qu'en conservant le même système, il pourrait occuper différentes zones pour modifier la structure, et c'est un avantage énorme pour un arrière latéral. Selon le système mis en place par l'adversaire et les partenaires alignés, un latéral peut parfois être utile pour donner un surnombre au cœur du jeu, parfois pour donner la largeur sur le côté, et ce, dans le même match selon les phases (à la relance, une fois installé dans le camp adverse...), et Zinchenko, qui est formé numéro 10 et qui est capable d'évoluer sur tout le couloir gauche offre totalement ces possibilités sans baisser drastiquement de niveau. C'est déjà moins le cas de Tierney qui est excellent pour jouer sur la largeur, moins quand il s'agit d'occuper une zone intérieure (mais il a progressé au fil de la saison car c'est un joueur intelligent). Sur ces plans là, je vois Zinchenko comme le latéral le plus intéressant avec ballon au club. Il est moins solide que l'Écossais sur le plan défensif, et moins intéressant sur les qualités physiques, mais avoir cette dualité entre les deux profils est une sacrée richesse.
    2 points
  4. Normal que le club devient plus exigeant quand tu vois que les 2 dernières années la plupart des clubs qui voulaient nous acheter des joueurs nous mettait une carotte a vouloir négocier une rupture de contrat pour payer aucune indemnité ou bien proposer des prêts avec option d'achat au rabais. Rien que le cas Torreira à la Fiorentina qui est pas capable de mettre 15 millions et qui négocie à 7 millions... Faut pas abuser non plus
    2 points
  5. Il s'avance beaucoup le journalise.. Les supporters de l'OM pense qu'on le prolonge pour pouvoir mieux leur prêter derrière ces fous... !
    2 points
  6. Si ça se trouve il a déjà prolongé depuis un mois mais comme pour les annonces de Jesus et Zinchenko ça va prendre 2 mois pour l'annoncer officiellement.
    2 points
  7. C'est exactement ça, c'est très bien résumé et ça complète mon message que l'on a écrit en même temps.
    1 point
  8. Comme je l'écrivais sur le topic mercato Arsenal il y a quelques jours, il y a quelques saisons je ne comprenais pas sa présence à Manchester City car je ne lui trouvais rien. Avec le temps je trouve qu'il a énormément progressé et il a fini par me taper dans l'œil au point de l'avoir trouvé impressionnant cette année. Alors qu'il était latéral gauche il était très souvent amené à jouer en réalité au milieu de terrain dans le système de Guardiola. C'était moins un latéral gauche qui prenait le couloir comme peut l'être régulièrement Tierney. En ce sens, je trouve que Zinchenko permettra la présence d'un 8 plus offensif que Xhaka. Et je trouve ce facteur très important dans son recrutement. Son profil permet vraiment de penser différemment le poste de 8 demi espace gauche ! C'est un joueur que je voulais voir signer chez nous en début de mercato et que je préférais à Lisandro Martinez dans la mesure où je trouvais que son profil correspondait plus à nos besoins. Donc je suis très heureux de sa signature !
    1 point
  9. Ça serait déjà un premier départ en prêt parmi nos joueurs à faire progresser ou à se débarrasser. J'espère que ça va se concrétiser. Tavares a des qualités athlétiques et physiques mais énormément de lacunes tactiques et techniques. La défense à 5 de l'Atalanta et le championnat Italien pourraient lui convenir. Le prêt sans OA pourrait lui permettre de prendre de valeur et nous laisserait la liberté de le vendre plus cher si on est satisfait de Zinchenko et Tierney. Si le prêt est raté dans tous les cas le club ne lèverait pas l'option. Le club à peut être retenue la leçon de Guendouzi à fixé une indemnité trop basse.
    1 point
  10. What a signing. Technique, intelligent, leader, polyvalent, toujours régulier ... J'adore ce joueur et je l'ai toujours trouvé archi sous côté par les médias et l'opinion publique footballistique en général. Il fait partie de ces joueurs qui peu importe leur niveau ou leur performance restera toujours dans l'ombre et c'est tant mieux, on vient de recruter un excellent joueur pour pas grand chose qui va nous faire le plus grand bien WELCOME ZINCHENKO
    1 point
  11. En fonction des absences, on aura peut-être pas le choix. Je ne ferais pas débuter Vieira perso. Déjà, c'est un MO et non un ailier, ensuite il n'a pas encore joué jusqu'à maintenant, donc impossible qu'il débute à Palace. Si Xhaka est dispo, je le ferais jouer aux côtés de Thomas (s'il est dispo lui aussi). Zinchenko débutera certainement à la place de Tierney si l'écossais n'est pas disponible pour le début de saison. Pour le reste, c'est logiquement ce qu'on devrait voir. Tomi est dans le même cas que Kieran et Fabio, il n'a pas disputé la moindre minute de nos matchs de pré-saison jusqu'ici, donc ça complique sa participation au match face à Palace.
    1 point
  12. Un joueur qui devrait nous faire beaucoup de bien techniquement et de part sa polyvalence. Reste à savoir où Mikel prévoit de l'utiliser en priorité. Avec le départ annoncé de Nuno, il devrait logiquement évoluer dans le couloir gauche dans un premier temps.
    1 point
  13. Pourquoi il a aucune vidéo de présentation le pauvre
    1 point
  14. Moi je vois pas trop l'intérêt de prêter Lokonga honnêtement. La probabilité qu'on fasse deux milieux est très faible, et même si on en ajoute un (et encore c'est peut-être conditionné à un départ important), il aura toujours des opportunités. Le prêt fait peu sens pour moi pour ces raisons principalement : à bientôt 23 ans, il a déjà un nombre de matchs au haut niveau très correct, presque 80 matchs avec Anderlecht (en ayant déjà porter le brassard de l'équipe première), il arrivait déjà avec un statut de titulaire dans son précédent club, de joueur important. Et la deuxième raison c'est que le calendrier sera très dense, donc un joueur de son niveau devrait pouvoir obtenir des opportunités, sachant qu'il peut évoluer dans plusieurs rôles au milieu (ou du moins, y être testé, car selon les zones il est plus ou moins à l'aise). Un Nuno Tavares c'est déjà très différent, beaucoup moins d'expérience avant d'arriver au club (ils ont 3 mois d'écart), un statut de doublure au mieux à Benfica, et sur le terrain des lacunes qui sont énormes notamment sur le plan tactique. Lokonga a encore beaucoup à apprendre, mais il donne l'impression d'un joueur quand même beaucoup plus mature que le Portugais. Je préfère qu'on commence la saison avec lui et qu'on se pose la question en Janvier selon ce qu'il a proposé. Par contre, comme dit dans son topic, identifier la zone où il jouera le plus de minutes peut changer les plans, si finalement le staff veut le voir relayeur il se pourrait qu'on aille chercher un profil plus sentinelle que relayeur.
    1 point
  15. Non 10 équipes en comptant celles comme Everton, West Ham, Leicester, Wolverhampton, Southampton, Aston Villa qui ont des titulaires plus fort que Sambi. Et l'intérêt pour ces équipes de prendre un joueur inexpérimenté avec un gros salaire pour cirer le banc est limité. Du coup ça laisse 3-4 équipes, tu peux vite essuyer autant de "pas intéressé". Après le sujet c'était prêt en PL. Pour moi c'est plus facile à dire qu'à faire. Et bien sûr que je préférerais qu'il joue ailleurs pour progresser, moi je l'aime bien. Quitte même à prendre un joueur expérimenté en prêt en attendant pour combler le trou.
    1 point
  16. Non mais y'a zéro rumeur fiable, les marseillais de twitter quel enfer, c'est incroyable.
    1 point
  17. Trossard vous le voulez pour jouer ailier droit? Ou en pointe? Je connais pas très bien le joueur mais je me rappel plutôt d’au milieu offensif qui aime bien repiquer dans l’axe depuis le côté gauche. Ça me parait faire doublons avec ESR et Viera qui partent déjà remplaçant… Si on prend encore un offensif, ça sera sans doute un ailier droit de débordement à la place de Pépé. Pareil pour le 9 physique. why not mais ça me semble vraiment pas la priorité. On est déja un des (le?) clubs les plus dépensiers d’Europe sur le mercato, on va pas encore tripler tout les postes…
    1 point
  18. Tu es très souvent extrêmement affirmatif dans tes inversions. "Faut faire ca" "On doit absolument faire ci" "si on fait pas ca" Ca marche pas comme ca le foot et encore moins le mercato En revanche oui ce serait bien de le prolonger maintenant (et je pense que le staff le sait) mais je ne suis pas sûr que ce soit dans l'intérêt du joueur. Il va sans doute attendre d'avoir quelques certitudes (temps de jeu, niveau de l'équipe, etc)
    1 point
  19. Trossard c'est une bonne idée et non je ne suis pas sur qu'il coûte si cher que ça, il lui reste un an de contrat. Il n'a pas l'air d'être forcément demandé par beaucoup d'équipes en pl et brighton pourrait être tenté de ramasser une quinzaine de millions avant de le perdre gratuitement vu leur petit budget. On ne peut pas dire qu'il prendra énorme en salaire et pour lui a 27 ans, ça serait un beau défi. Ca serait un très bon numéro 2. Dans le même style on pourrait peut être tenter seko fofana ou alors demandée un prêt de wijnaldum avec le psg qui garde une partie du salaire. Ce mec a été énorme, je suis persuadé que c'est plus le contexte du club qui a fait son échec.
    1 point
  20. @Ezio et @Arno d'accord ? Mais les gars pour prêter un joueur, encore faut-il qu'un club soit intéressé. En PL, il y a 19 autres équipes, tu enlèves celles qui sont trop fortes pour Lokonga : City, Liverpool, Chelsea, United, les rivaux qu'on ne va pas renforcer : Tottenham, les trois promus qui n'ont pas le budget pour assumer ne serait-ce que la moitié de son salaire à 50k/semaine (hé oui). Ca ne laisse qu'une 10aine d'équipes. Everton, West Ham, Leicester, Wolverhampton, Southampton, Aston Villa, honnêtement ils ont mieux que Sambi, prendre un remplaçant d'Arsenal je doute que ça les intéresse. Ce qui ne laisse qu'une poignée d'équipes, qui peuvent très bien dire "non merci".
    1 point
  21. D’autant que Rabiot même sportivement j’en veux absolument pas, en écartant tout le reste.
    1 point
  22. Oui ça va on a eu notre dose de débiles.
    1 point
  23. T’as tout dit l’ami. et tu fais bien de souligner le fait qu’il semble vouloir protéger les plus jeunes de ce qu’il a vécu lui. Certains oublient quand même souvent que ça reste des etres humains avec des émotions, sentiments , qualité et évidemment défauts. Lui il aura toujours ses défauts meme si je trouve qu’il a vraiment évolué au fil de sa carrière et s’est quand même plutôt assagi. En tout cas quoiqu’on dise je trouve vraiment qu’il a un parcours franchement spécial avec nous, il a mal débuté et beaucoup galérer avec Arsène qui lui avait quand même maintenu une confiance folle, il va remporter une première FA CUP lors de sa première saison où il a son importance. Avec Emery il a eu des bons passages lors de sa première saison avant d’être complètement flingué lors du début de la saison 2019-2020. Il était sensé partir en janvier 2020, finalement il reste grace a Mikel, se bat pour sa place, fait à nouveau partie de nos éléments forts dans la conquête de la CUP, il re galere début de saison 2020-2021 avant de redevenir un vrai patron dès janvier 2021 avec un niveau très bon qu’il a su maintenir jusqu ici. L’histoire serait quand même belle si il arrivait à chopper une 3eme CUP avec le club où mieux, l’EL. Il a d’ailleurs récemment déclaré qu’il préférait se qualifier en C1 via l’Europa, je pense que ça montre que ça sera la priorité absolue du club la saison pro.. espérons que ça soit enfin la bonne… En tout cas, c’est un vrai leader et dans ce sens il me paraît évident qu’il faut le garder. Son expérience couplé a celle de nos nouveaux joueurs (Jesus et Zinchenko notamment qui ont beaucoup gagné à Manchester) ou encore Partey qui a été primordial dans les succès de l’Atletico, sera primordial pour aller conquérir des trophées à mon avis.
    1 point
  24. De notre meilleur central de la saison passée? A voir, mais c'est loin d'être fait. Pour lui (et son contrat), c'est peut-être très bien qu'il commence titulaire. Mais pour le club et le top 4, ca serait mieux si on pouvait avoir notre défense titulaire au complet, et qu'on lance doucement les nouveaux. Chaque point va compter et avec l'investissement consentit les deux dernières années, ca devient urgent de retrouver la CL (et St Totteringham's Day !) PS: je serais curieux de voir Saliba-White aussi. Certes, de prime abord, Gabriel semble plus complémentaire que la pair des chevelus, mais il est aussi celui qui a eu quelques baisses de régimes de deuxièmes parties de saisons, deux saisons de suite.
    1 point
  25. Rabiot j'en veux absolument pas. Sportivement c'est vraiment pas la folie et puis aucun intérêt de perdre son temps à négocier avec sa mère qui pense que c'est le meilleur joueur du monde. Franchement je préfère 1000 fois Elneny.
    1 point
  26. Je l’ai toujours trouvé surcoté perso.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..