Classement

J'en sais autant que vous en recoupant tout c'est assez simple: - Le club a pris la décision de ne pas le suspendre (cf communiqué fourni à The Athletic). - Pour le moindre déplacement/voyage il a besoin de l'autorisation du juge d'instruction (cf communiqué fourni à The Athletic). - Il sera convoqué à nouveau en aout concernant cette histoire (cf dernier communiqué de Scotland Yard): à ce moment là il y aura 4 possibilités qui en découlent: -1- Il est mis hors de cause, et donc est relaxé tout simplement. Son nom ne sera donc jamais divulgué par la presse. -2- Il demeure sous caution: ils ont besoin de davantage de temps pour enquêter sur les faits et donc statuer sur la suite des évènements. (Cas Mason Greenwood). -3- Il est mis en examen mais demeure libre sous caution: la presse a désormais le droit de publier son nom et le club est dans l'obligation de le suspendre. -4- Il est mis en examen mais le juge décide de l'envoyer en détention: la presse a désormais le droit de publier son nom et le club est dans l'obligation de le suspendre. (Cas Benjamin Mendy).

En fait ça s'appelle juste la présomption d'innocence. Je vois pas ce qu'il y'a de bizarre dans ça. Ca n'a rien à voir avec des paris ou "miser sur le bon cheval". Le club croit en son innocence et font marcher la présomption. Y'a rien de bizarre, ça s'appelle la loi et le bon sens.

Ca marche pas à tous les coups ça. Les options au milieu "sur le marché" elle sont très simples à distinguer et elles ont toutes leurs avantages & inconvénients: - Tielemans: il était clair que c'était un deal qu'Arsenal voulait laisser trainer jusqu'au deadline étant donné sa situation contractuelle et mettre Leicester devant le fait accompli prenez les £25M ou bien ça sera rien dans 1 an. Le soucis c'est qu'avec Frankie de Jong qui refuse clairement de rejoindre Manchester United, Tielemans est certainement leur première alternative à ce poste, ce qui fait que dans les 10 prochains jours hormis si United arrive à convaincre FDJ : ils vont s'intéresser à Tielemans et commencer à faire des offres, et ce bon vieil âne bâté de Brendan Rodgers rendra publique la moindre offre/négociation comme à son habitude. Donc l'acheter au "rabais" £25M on peut oublier, Leicester va vouloir une bidding war et le prix final se rapprochera très probablement des £40-45M que Leicester souhaitait, et à ce prix-là à voir si Arteta/Edu seront intéressés pour un joueur qui sort d'une saison plus que moyenne. Son avantage c'est qu'il connait la PL, qu'il semble très intéressé par rejoindre Arsenal (si on se fie aux leaks du camp du joueur) et c'est un droitier. - Fabian Ruiz: à l'instar du belge il ne lui reste qu'un an de contrat, c'est un joueur pour qui on a montré de l'intérêt dans le passé, mais bon à l'instar de Xhaka, Odegaard et F.Vieira c'est un gaucher (est-ce vraiment idéal d'avoir presque que des gauchers au milieu ? Mouais). Et avec le Napoli qui va perdre Koulibaly (Chelsea), pas sur que De Laurentis sanctionne 2 départs de cadres. Outre le fait que c'est un gaucher l'adaptation Serie A => Premier League n'est pas garantie et négocier avec Naples c'est pas une mince affaire. - Sergej Milinković-Savić: il ne lui reste que 2 ans de contrat et son agent à fait savoir qu'il ne prolongera pas dans les conditions actuelles à la Lazio: donc c'est le dernier mercato où ils pourront le vendre à sa valeur marchande maximale. On a déjà approché Kezman (son agent) dans le passé: je ne me souviens plus si c'était y a 1 an ou 2 ans mais il nous avait fait savoir qu'il n'était pas intéressé par un départ vers Arsenal à l'époque. C'est un très bon joueur mais à l'instar de Fabian Ruiz il y a la question de l'adaptation Serie A => Premier League, le tarif sera aussi assez élevé (65M€ minimum avec les bonus). C'est pas un deal que j'aurais tendance à nous voir faire même si personnellement c'est lui que je choisirais. - Lucas Paqueta: toute cette histoire est assez bizarre, au niveau du profil ca ne colle pas vraiment par rapport aux autres pistes et c'est aussi un gaucher, à voir: le tarif là aussi va être assez élevé puisque ça parlait de 65M€ sans bonus. Donc à voir à moins que nos scouts et le coaching staff a un projet particulier: ça fait tout de même doublon voir plus avec les 2 autres milieux offensifs gauchers dans l'effectif (Odegaard & F.Vieira). Wait & see tant qu'Ornstein n'évoque pas cette piste (bien que les leaks d'Ornstein nous concernant cet été dans leur intégralité excepté 1 proviennent clairement des clubs vendeurs/camps des joueurs: Arsenal n'aurait jamais leaké aussi tôt la piste Martinez par exemple). - Zinchenko: je pense que notre staff le voit d'avantage comme un latéral gauche qu'un milieu de terrain (son poste de formation ainsi que celui qu'il occupe avec la sélection ukrainienne), mais sa polyvalence aurait pu clairement être un atout: mais de ce que j'ai cru comprendre Arsenal est refroidi par le fait que c'est un transfert qui aurait un coût conséquent aussi bien au niveau de l'indemnité de transfert (y a de la concurrence: Everton etc) ainsi qu'au niveau du salaire: le joueur devrait être payé comme un titulaire. Il se peut par contre que si beaucoup de pistes n'aboutissent pas il se retrouve être l'ultime solution à divers postes. Après oui il reste toujours la possibilité d'essayer de prendre un joueur qui n'est pas sur le marché (je donne un exemple à la con): James Ward-Prowse mais ça coûterait 2 bras... Sinon j'ai vu des critiques au sujet de Kyle Walker-Peters: pareil j'étais circonspect lorsqu'Ornstein a évoqué notre intérêt dans son article sur Southampton, mais après avoir fait quelque recherche c'est finalement un joueur solide et polyvalent: capable de couvrir les 2 flancs en tant que latéral, il a été considéré comme le joueur le plus régulier de Southampton la saison dernière (en compagnie de Ward-Prowse): et surtout après longtemps avoir occupé le flanc droit il a été déplacé à gauche avec la signature de Livramento: et il est resté à un niveau plus qu'intéressant à un poste qui n'était pas le sien à la base. C'est ce genre de joueur polyvalent qu'il est intéressant d'avoir dans un effectif. Après bon il est anglais, n'est pas dans une situation contractuelle qui les oblige à vendre donc ça va coûter assez cher donc à voir si on va activer cette piste. Mais bon voir des critiques gratuites sur un joueur sans vraiment connaitre son profil juste car c'est pas un nom ronflant, mouais...

Reprocher le club de ne pas en savoir plus que la police dans cette affaire ? On délire complet là ? Je comprends pas comment on peut tenir cette position. Si demain, je me fais accuser par deux personnes de vol par effraction, mon employeur doit me mettre à l'écart et décider de mon sort sans que la justice ne me juge avant ? Le club ou le joueur ne souhaite pas que d'images de lui soient partagés tant que l'affaire est en cours. Je pense que ça se tient parfaitement comme position. Déjà pour respect pour les victimes si les faits s'avèrent réels. En attendant, le club lui demande de faire son travail de footballeur professionnel.

Ou alors la Com du club c’est juste dit qu’il fallait éviter les gros plans sur leur seul joueur accusé de viol. Je sais pas s’il est de la tournée ou non, mais il me semble que vos supputations sont assez hasardeuses pour l’instant. C’est complètement logique qu’il soit pas sûr les photos. et vu qu’il est listé dans l’effectif pour la tournée, pour l’instant le plus probable c’est qu’il en soit (ou alors que cela ne dépende pas de la volonté du club).

Je pense que @Mellow, arrête moi si je me trompe, parle surtout de la perception que le public pourrait avoir si il s'avère que le joueur est mis en examen. Ça peut effectivement générer un bad buzz, des associations féministes ont d'ailleurs déjà appelés à la suspension du joueur alors que son nom n'est pas cité dans les médias, ni celui du club. Donc je vous laisse imaginer si le nom vient à sortir (donc dans le cas où y a mise en examen). C'est pas forcément lié à la présomption d'innocence, le club a légalement le droit de ne pas suspendre le joueur tant que ce n'est pas arrivé, mais le risque de bad buzz est réel.

La présomption d'innocence ça n'a de sens que devant la justice. Rien n'oblige le public à considérer une personne accusée comme innocente, et c'est pareil pour son employeur. Et en l'occurence le club joue une sorte de double jeu : d'un côté il ne désavoue pas publiquement le joueur, mais d'un autre il le maintient malgré tout un peu à l'écart. C'est dangereux aussi sur la façon dont le club sera perçu : on pourra reprocher au club de ne pas avoir cru en la parole des victimes pusqu'il n'aura pas tout de suite maintenu à l'écart un joueur accusé de viol. Selon la façon dont l'enquête évoluera, ça pourrait s'avérer très préjudiciable en terme d'image.

L'article s'est trompé pour trois joueurs et n'a jamais nommé Partey directement ni n'a évoqué de raisons judiciaires mais plutôt sanitaires ( covid ) C'est bien beau ta prise de position depuis plusieurs jours mais là tu déformes la réalité pour la faire coller à ce que tu penses. En tout cas le Times et généralement fiable, c'est rare de le voir se planter comme ça non ?

Oui mais tu as bien vu que le club travaillait dans l'ombre la plupart du temps maintenant.

Mais sur quoi tu te bases pour dire tout ça ?

Je viens de recevoir mon maillot 2021-2022 Away (le jaune), floqué Odegaard. Mon premier maillot d'Arsenal après près de 30 ans de soutien de l'équipe... Je me suis enfin fait plaisir. Il est trop beau

On gagne de l'argent avec Twitter ? Je crois que je vais vraiment m'y mettre.

Pas grave on avance, j'ai hâte de voir ce gnome en premier League ça va être drôle

C'est qui Vitinho ?

Excepté les vidéos que Kloro a posté plus haut, je n'ai pas de preuves, non. Je sais pas si c'est "le protéger" ce que fait le club avec son cas, la presse est déjà au courant de l'histoire, est ce que le club ne prend pas un peu un risque en incluant un joueur dans la tournée sur papier mais que le joueur en question n'est finalement pas présent car en attente de jugement en août ? Je trouve ça quand même dérangeant même si j'imagine qu'il n'y avait pas d'autre possibilité interne. Quoiqu'il en soit et qu'importe ce qu'il va arriver, on sera perdant sportivement, d'une part car si le joueur est innocenté il aura raté l'entier de la préparation, d'autre part car si le joueur est reconnu coupable, on va le perdre mais ça nuira à l'image du club. Dans tout les cas, on est perdant.

Est-ce que tu as une preuve qu'il ne soit pas dans l'avion ? Le club a fait le choix de ne pas communiquer sur lui sur les réseaux sociaux tant qu'une décision de justice est attendue. On le verra sûrement et seulement que lorsque nous jouerons nos matches. C'est peut-être une façon de le protéger aussi.

La façon dont le club gère son cas est bizarre en tout cas. Bien que le club ait indiqué qu'il était dans le groupe aux US, on peut douter du fait que ce soit vraiment le cas. J'imagine que jusqu'ici la stratégie est "on fait comme si rien ne s'était passé, et on attend de voir ce que le juge décidera en août". Dans l'idée pourquoi pas hein, après tout si il s'avère que cette histoire était bullshit et que Partey est relaxé ça aura été payant : par contre si ce n'est pas le cas et que le club est contraint de l'écarter du groupe on aura perdu en crédibilité et on aura perdu du temps à remplacer le joueur sur le marché. Le club joue clairement avec le feu, espérons qu'ils aient parié sur le bon cheval.

J'ai l'impression que l'on a essayé de faire des deals au début rapidement et ça s'est concrétisé avec Vitinho et Gabriel Jésus (+Turner et Marquinhos) et pour les deals pr lesquels on n'a pas obtenu les conditions que l'on voulait on va être patient. Un peu comme Partey où on a essayé de faire "craquer" l'Atletico avec la Menace de payer la clause a la toute fin et qu'il se retrouve sans remplaçant (ce qui au final s'est produit mais lidee était de négocier le mieux possible en espérant qu'il baisse un peu le prix.). Ça donne un mercato qui semble très actif au début pr ts les deals où on a trouvé un accord a un prix qu'on estimé juste et pour le reste ça va trainer tard pr négocier au mieux. Et du coup là on est dans le creux !

Ca c'est ta déduction personnelle, basée sur les quelques déclarations de Twittos fiables je suppose. Mais on a aucune certitude là-dessus, c'était peut-être simplement des opportunités comme il s'en créée à chaque mercato. Passer au joueur 2 de la liste n'est pas nécessairement une mauvaise chose. L'important c'est d'avoir des joueurs qui s'insèrent dans la colonne de l'équipe type ou qui amènent une vraie profondeur de banc. Et oui, les indésirables partiront probablement au dernier moment, mais même en prêt ça aura au moins l'intérêt de faire place nette. Le staff a une visibilité sur qui risque de partir et qui risque de rester. Donc ils peuvent prévoir quelles places se libérerons. Pour le latéral droit, il y a des rumeurs récentes d'Ornstein sur un intérêt pour Walker-Pieters par exemple. On peut en déduire que le club est prêt à recruter à ce poste, peu importe le nom du joueur. Il reste 1 mois et demi, beaucoup de choses peuvent encore se passer. Notre 9 est bel et bien là, il va faire la pré-saison avec le club, et je suppose que Vieira aura un vrai rôle à jouer cette saison et que le club compte sur lui, donc lui aussi aura le temps de s'intégrer pour éventuellement déboucher sur une belle surprise en cours de saison.

Comme toi. De toute façon c'est sûr qu'on va recruter d'autres joueurs. Les postes de latéral gauche, droit, milieu axial sont faiblards. Même avant l'affaire Partey on recherchait activement un 6/8. Leno, Bellerin, Torreira, Niles, Pepe, Nelson vont libérer des places. Si le club nous refait un coup à la Tomiyasu ou à la Vieira, moi ça me va bien. Des joueurs de qualité, un peu sous les radars mais qui correspondent bien à nos besoins. En plus on sait que Mikel s'investit encore plus cet été dans les transferts, ça signifie que les joueurs seront encore mieux ciblés pour correspondre à son plan de jeu. Ils ont presque réussis à me rendre calme sur une période de mercato, ces cons

Incroyable qu'ils arrivent à le signer avec des dettes de plus en plus élevées. Outre le fait que le Barça reste un club emblématique, je comprends pas comment les joueurs qui y signent, quand tu lis à droite à gauche, qu'ils ont une dette colossal, qu'ils galèrent avec les salaires, ça me motiverait pas à signer la bas malgré le prestige du club. Bref, ça devient de plus en plus de la magouille et ça me fait de moins en moins aimé le foot et ce côté business pourri qui y règne.

Non mais j'en suis persuadé, Edu en fait son objectif secret c'est de filer 6 mois de prépa collective aux brésiliens pour aller choper la CDM.

Arsenal do brasil

Gnabry ça a déjà été démenti, j'ai lu ce matin qu'il ne voulait pas par respect par Arsenal.

Un viol c'est une relation sexuelle non-consentie, ca peut très bien se faire dans le cadre d'un couple. Même d'un couple qui dure (j'imagine que s'il y a plainte pénale de la part de la femme/compagne, c'est pas exactement le parfait amour). L'enregistrement audio de Greenwood et sa copine est un parfait example de ce que c'est qu'un viol conjugal. Il y a malheureusement pleins de couples dans lesquelles des viols arrivent. Tout comme il y a pleins de couples dans lesquelles le mari tabasse sa femme régulièrement . C'est illégale, et (heureusement) cela peut conduire à des sanctions (y compris prison) et pour un joueur pro, à une fin de carrière. La seule différence c'est que la matérialité des faits peut être pus difficile à établir. PS: J'ai répondu car je pense que c'est important sur ces sujets de parler du fait qu'un viol c'est pas toujours trois mecs sur une femme, le soir dans une ruelle sombre. Partey est peut-être innocent (et pour l'instant présumé comme tel) et sera peut-être laver de tout soupspoon dans un mois. La justice fera son travail.

On y croit.

Les marseillais attendent l'officialisation de son prêt.

Sur son passage au club oui on a pas eu à remettre son sérieux en question. Le viol est bien entendu condamnable mais reste une affaire privé en dehors de son taf. Normal que tu sois 100% d'accord avec Auré vous comprenez aussi bien les messages l'un que l'autre. Enfin non toi t'es vraiment hors concours.

C'est marrant j'ai l'impression de l'inverse C'est assez rigolo de voir la différence des posts après sa blessure en cette fin de saison ou tout le monde ou presque disait que notre qualif en LDC était impossible (c'était avant Man U et Chelsea ou on y recroit) et les commentaires maintenant après son problème avec la justice très négatif sur son apport au club. Je dis pas que ses absences ou méformes ou délais de retour n'ont pas couté cher, il lui est arrivé d'être moyen voir mauvais. Mais il a aussi été le joueur qui a bien joué avec Xhaka le complétant. On a aucun milieu proche de son niveau. Xhaka a fait un énorme taf par sa présence et son engagement, mais footbalistiquement c'est pas comparable rien que dans l'animation. La comparaison avec Ozil est quand même assez osé et excuse moi un peu à côté de la plaque, on a jamais eu à remettre en cause l'intégrité ou le sérieux de Partey qui a surtout eu une guigne se blessant souvent avec nous. Puis même leur régularité était pas la même. Ozil a du faire des matchs ou il courait 4km max et râler quand on le sortait en plus. Si le Passage de Partey sera un échec s'il s'arrète là, notamment par ses absences. J'espère qu'on pourra trouver des joueurs de son niveau, et bien sûr plus présent.