Classement

Mais en fait le problème qu'il faut bien comprendre, c'est que c'est très difficile de refaire une ligne d'attaque en un mercato... C'est le poste le plus onéreux du football, t'acheter deux neuf, même un titulaire et un remplaçant, ça va te coûter au bas mot 70-80M, et alors si tu vise un jeune talentueux, laisse tomber. Perso, j'aurais adoré qu'on fasse Jesus + Ekitike, mais quand tu vois que le PSG est prêt à mettre 45M dessus alors que c'est sa première saison pleine, qu'est-ce que tu veux faire ? Le club doit aussi faire d'autres achats et on a pas eu la CL ce qui diminue forcément un peu l'enveloppe de recrutement. Nketiah je ne suis pas un immense fan, mais ça reste un joueur correct qui semble progresser, il n'a que 22 ans, il n'en n'a pas 28, et spoiler, les joueurs ça progresse. Perso je n'aurais jamais cru qu'il serait capable d'avoir le niveau qu'il a eu en fin de saison notamment dans le jeu ou il a fait pas mal d'efforts. Il a eu sa prolongation, maintenant faut continuer à taffer. Encore une fois, on est pas City, on a besoin d'avoir des remplaçants qui soient efficace, je vous rappel que Liverpool gagne un titre et une CL avec Origi en remplaçant, est-ce que c'est beaucoup plus fort que Nketiah ? J'en doute. De plus, comme on l'a déjà dit, Nketiah reste un homegrown anglais meilleur buteur des U23 anglais, si tu veux le vendre l'an prochain, tu en récupère au moins la somme que t'as eu pour Willock, pensez à ça aussi. Quant à ceux qui pensent que ça sera la seule recrue en attaque, faut arrêter de dire n'importe quoi les gars par pur défaitisme, tous le monde dit qu'on cherche un 9, Ornstein compris, qu'on est à fond sur Jesus, pourquoi on ne recruterait pas un autre 9 ? J'vous rappel qu'on joue l'Europe l'an prochain, il nous faut des joueurs, ça fait 6 mois qu'on dit que le club voulait deux 9 si Laca et Nketiah partaient. On en garde un, donc théoriquement, 2 - 1 = 1, donc il nous faut toujours un 9 titulaire. Donc arrêtez de parler de médiocrité à tout bout de champs et essayer de réfléchir un peu sur le pourquoi du comment. Je me permets de vous rappeler que l'an dernier, plusieurs membres ici ont hurlé à la mort sur les recrutements de Ramsdale ou White, au final, ils ont fait parti des meilleures recrues de la saison, prenez de la hauteur, et laissons travailler le club, ils ont mérité le bénéfice du doute l'an dernier, whait and see.

On signe ou ?

Si tu penses tout savoir mieux que tout le monde et que tu n'es pas prêt à débattre avec les autres membres du forum car s'ils te contredisent ce sont des "footix", pourquoi être sur ce forum? Crée toi un blog ou un compte twitter et partage donc tes avis de foot, sans avoir besoin de débattre avec les autres

Pour moi c'est un bon problème à avoir, si on a l'ambition de concurrencer les meilleures équipes du pays, on ne peut pas raisonner en 11 de départ, encore moins quand on joue sur 4 tableaux. Il faudrait au moins 15-16 titulaires dans l'effectif afin que le niveau ne chute pas au gré des rotations, c'est ce qui nous a coûter cher en seconde partie de saison. Donc que ce soit un Gnabry ou un autre, il faut pour moi recruter deux joueurs de top niveau pour la ligne offensive (Gabriel Jesus et un autre). Si Martinelli et ESR débutent la saison sur le banc, c'est que le travail aura été bien fait.

Honnêtement vous êtes durs. Il a fait des mauvais matchs mais aussi plusieurs plutôt bon. Il est jeune, c’est sa première saison en PL (ou même dans un championnat majeur). C’était une saison d’adaptation comme Arteta l’a dit, il aurait dû jouer beaucoup moins qu’il l’a fait. Les circonstances l’ont mis sous les projecteurs un peu vite. C’est un pari très intéressant qu’on a fait il y a un an, international belge et capitaine de son ancien club, sa progression peut-être fulgurante. Je vois pas très bien pourquoi on devrait acheter le même profile maintenant (MC promoteur de Lens ou autre). Un peu de patience. Perso j’espère qu’on le garde sous la mains au moins jusqu’en janvier. Il a deja prouvé bien plus que ESR, Eddie, Wilock, et autre au moment où ils ont eu leur premier run de match en EL. Et j’ai hâte de le revoir un peu plus.

On a déjà dit que jardinier du stade municipal de Laval ça ne compte pas pourtant, je comprends pas pourquoi tu recommences avec ta rengaine "j'ai de l'expérience dans le monde du foot". Franchement, déjà a partir du moment où on compare deux joueurs au profil completement différent, je me demande a quoi tes grandes connaissances footballistiques te servent, mais alors quand c'est pour en plus utiliser des stats de nombres de buts marqués... Et pour en revenir aux supporters de United, leur agacement avec Pogba n'a pas commencé cette saison. Les premiers ont commencé a s'en prendre à lui pendant sa guerre avec Mourinho, ça c'est un peu calmé après mais depuis la saison dernière il prend chère assez régulièrement. Rien a voir avec son contrat, juste avec ses prestations pas suffisamment bonne. Les débats autour de Pogba ne se sont jamais arrêtés depuis son départ de la Juve d'ailleurs, et en club au final, il a souvent fini sur le banc.

Pour moi garder Xhaka fait qu'il faut qu'on repasse en 4-2-3-1 avec un double pivot et un 10. Je trouve Odegaard moyen en relayeur, tout comme ESR, tout comme Xhaka. Là ou en double pivot et une alternance en 10 d'ESR et Odegaard me semble plus adapté à notre effectif.

Je trouve que Liverpool fait le bon choix. Sans parler de vrai déclin, je pense que le prime de Mané est passé, et ils s'assurent une plus-value en plus d'être assez serein sur son remplacement vu la qualité de leurs attaquants. Ils devraient privilégier une pointe ou un joueur capable d'évoluer en pointe comme l'a fait le Sénégalais cette saison, même si ils ont toujours Jota et Firmino, les premiers choix dans les grands matchs restent actuellement Salah et Diaz. De plus, l'Égyptien est également en fin de contrat, entrer dans la saison suivante avec une incertitude sur le futur des deux stars de l'équipe aurait été dommageable et probablement nocif à plusieurs niveaux. Quand au joueur, très beau choix de club, l'Allemagne collera très bien à ses qualités.

Oui mais des coups comme Martinelli on en fait très peu. Et puis même si tu trouves un joueur, disons à 10m€ + 4m€ de salaire, ben c'est toujours un plus gros investissement que Nketiah à 6m€ par an. Les 8m€ de différence la première année tu les mets ailleurs. 8m€ c'est pas 8 euros, il faut garder un oeil terre-à-terre, ça représente beaucoup d'argent même pour Arsenal et 8m€ de plus à proposer pour un milieu ça peut faire la différence, que tu proposes 25 ou 32m€ pour Tielemans c'est différent tu vois. Je pense que le club voit les choses comme ça.

OUI je ne comprends pas l'Histoire du manque de revenus. On a sorti Aubameyang qui gagnait énormément et Lacazette qui avait un salaire très élevé également. Pépé partira si Gnabry arrive, pour moi on peut se le permettre sans aucun problème. La question c'est plus, est-on prêt à instaurer autant de concurrence chez nous ? Si on considère que le trio d'attaque pourrait etre gnabry-jesus-saka (mouhahahaha j'ai la gaule), est-on prêt à mettre esr et martinelli sur le banc quitte à les perdre ensuite ? Moi juste pour ça, je ne suis pas pour, je considère que l'on ne joue pas assez haut pour bencher des joueurs et leur donner envie quand même de rester pour se battre pour leur place. Au poste d'ailier on est full, il nous manque a la rigueur un petit jeune pour faire le nombre et on a flores et hutchinson qui arrivent donc c'est suffisant même si pépé part, et il doit partir. L'histoire serait belle mais qu'on se concentre sur les priorités.

Je constate qu'une fois de plus, l'optimisme est de rigueur ici. Y'a quand même des membres qui pensent qu'on va faire la saison avec Nketiah seul en pointe parce que la rumeur de sa prolongation fait état d'un salaire de 100k/par semaine. Faudra m'expliquer comment on peut en arriver à de telles conclusions. Ça m'intéresse fortement. Pour ma part, je trouverais ça tout aussi excessif s'il signe sa prolongation avec un salaire aussi important. Pour autant, ça sert à quoi de spéculer de cette façon et de sortir de telles âneries ? Franchement, c'est grave. On s'apprête à prolonger un jeune joueur issu de notre centre de formation, qui sur les derniers mois a beaucoup progressé et commence à avoir un niveau intéressant. On a l'impression que c'est l'apocalypse. Surtout que vos raisonnements sortent de nul part (comme d'habitude), les sources proches du club disent le contraire. Enfin bref, je ne comprends pas le scepticisme général et la mauvaise ambiance qui en découle. Le mercato n'a même pas commencé que ça chouine déjà. Vous n'avez vraiment rien retenu de l'été dernier, c'est incroyable.

Je suis pas d'accord avec vous. Malgré la prolongation de Eddie je vois mal Arteta se dire que c'est suffisant, il va forcément encore investir dans un neuf, il sait que c'est ce qui a pêché dans notre saison le manque de poid offensivement. On reste sur Jésus surtout pour sa polyvalence ce qui veut dire que si il commence pas en pointe il sera sur un côté et je pense que le turn over sera mieux gérer vu qu'il y aura plus de match avec l'Europa League. Eddie peut bien faire un run de match en ayant Jésus titulaire a gauche puis être sur le banc et Jésus titulaire avec Martinelli a gauche. Tout dépendra de contre qui on joue aussi. Les joueurs s'adapteront et ils seront moins cramés pendant la saison. C'est de la gestion d'effectif après tout et son taff à Arteta de dispatchés les minutes entre les joueurs.

Merci à sont agent et sont entourage qui voulais gratter comme des cochons . Résultat il passera peu être à côté d’une belle carrière même s’il est encore assez jeune.

Vous débattez mais Saha, tu n'as pas compris mon point de vue. Je ne dis pas qu'il faut quelqu'un pour remplacer Xhaka, je dis qu'il faut un milieu en plus de Tielemans, idéalement pour suppléer Partey quand celui-ci sera blessé. Pour moi c'est absolument indispensable. Et pour te répondre Ezio, oui, je suis convaincu qu'avec un milieu plus performant on n'aurait pas explosé comme on l'a fait sur certains matchs où on a du faire jouer Lokonga , ou Partey en méforme. Alors évidemment, on avait d'autres lacunes évidentes: pas de 9, des latéraux trop blessés. Lacazette c'était un pari (que je trouvais très risqué) qui s'est ajouté au départ d'Aubam (qui pouvait prévoir qu'il allait abandonner à ce point le club). Les latéraux, ce n'était absolument pas prévu qu'ils ratent autant de matchs. Par contre le milieu de terrain, ça fait 10 ans que tout le monde voit et dit qu'il est trop fragile, trop bancal, peu fiable. 10 ans qu'on cherche un nouveau Vieira, un nouveau Gilberto, un nouveau Parlour. On a eu une éclaircie de quelques mois avaec Coquelin et Cazorla. C'est un problème récurrent, qui nous met chaque saison un handicap par rapport aux autres équipes de PL. En début de saison c'était un risque de compter sur Xhaka, Partey, Lokonga Elnenny mais on avait pour excuse la reconstruction de l'équipe. Pour la saison prochaine on a plus cette excuse: on a vu le niveau de Lokonga, on a vu la disponibilité de Partey, on connait les antécédents de Xhaka. On a les moyens de poser de l'argent sur un autre milieu que Tielemans, surtout s'il ne coûte "que" 30m. Le risque de faire un seul milieu de terrain est beaucoup moins nécessaire que l'été dernier, ou même l'hiver dernier. Saha (mais tu n'es pas le seul) tu penses que prendre un 9 n2 est plus important qu'un 2e milieu, je ne suis pas d'accord. Si on prend un 9 titulaire, c'est justement pour qu'il joue la grande majorité des matchs. Que Nketiah ou Balogun et Martinelli se partagent le reste te paraît être un risque plus grand que de se retrouver avec Tielemans/Lokonga ou Elneny pour plusieurs matchs importants parce que Partey se sera blessé et Xhaka aura pris un rouge? Autrement dit, tu préfère que Lokonga et/ou Elneny fassent les 30 matchs que tu ne veux pas voir faire Nketiah? Je comprends votre point de vue. Vous espérez une bonne saison de Lokonga, ou la même saison de Xhaka. Moi je me base sur des faits. Et les faits ne vont pas dans votre sens. C'est pour ça que je dis qu'il faut être cohérent. On a le droit d'espérer, de faire des paris, mais il faut accepter qu'on n'aura pas de certitudes. Et si on rate encore le top 4 avec un milieu défaillant, il faudra l'accepter. Entre nous je suis pour qu'on prête Lokonga qui n'est pas prêt (à comparer au cas Saliba), et que Xhaka parte dans les 2 ans, le temps de trouver meilleur. On a pas à avoir d'états d'âmes. Si Sambi n'a plus sa place et bien tant pis.

Mais Xhaka il est titulaire ou aujourd’hui à par chez nous ?! Tu vois c’est avec ce genre de raisonnement qu’on en est là aujourd’hui ou alors t’es fan de Coubertin Gravenberch Bissouma Douglas Luiz …

La finalité aujourd'hui c'est que White a été très bon cette saison, un de nos meilleurs joueurs et que Saliba s'est aguerrit de fou dans son prêt et a été très bon aussi en gagnant de l'expérience. Donc la finalité de la finalité c'est que si Saliba joue bien pour nous l'an prochain bah on a tout gagné. Donc la finalité de la finalité de la finalité, c'est qu'on a fait les bons choix.

Gnabry reprend le numéro 7 de Scholl et Ribéry.

Je vais me faire taper dessus. Mais j'espère de tout coeur que Nketiah ne signera pas son contrat. On est pas sortie de la misère avec cette politique de promotion de la médiocrité. C'est pas avec des profils comme Nketiah qu'on reviendra au devant de la scéne européenne. Osef qu'il est fait 4 ou 5 bon match en fin de saison. Je pense qu'on doit en finir avec nketiah, xhaka, cedric, holding et consort et tournée la page. Mais bon nous sommes arsenal les années se suivent et se répétent.