Classement

On va balancer un unpopular opinion que je trouve très vrai en ce moment, Arsenal est l'équipe qui joue le mieux en PL en ce moment derrière (très loin) City. J'avais vu passé ça sur Twitter, passé l'amusement, je me suis dis qu'en réalité, c'était pas si loin que ça de la réalité. Manchester United n'a aucun plan de jeu hormis "donne la balle à Fernandes, laisse le faire et si ça marche pas, prie pour avoir un peno" Leicester, que ce soit au match allé, en coupe ou sur ce match, je persiste, ils sont catastrophiques dans le jeu, ils ne savent pas presser, ils ont du mal à bien ressortir la balle, les transitions sont bonnes sans être exceptionnelles alors que t'as les joueurs pour. Ils sont surtout très bon dans les deux surfaces: bonne défense et des attaquants qui surperforment en xG, c'est tout. Tottenham on en parle pas, ça joue comme Burnley et j'exagère à peine. Chelsea c va beaucoup mieux avec Tuchel mais ça peut prendre un peu de temps, et après t'as Leeds qui joue très bien mais encaisse beaucoup de BUTS, West Ham qui est dans une réussites insolente, à voir combien de temps cela dure. On voit passer quand même des Pépites en mode "le match est mal préparé à cause du but qu'on prends". Alors spoiler, un entraîneur, c'est pas un magicien, c'est pas comme sur fifa ou tu contrôle aussi l'équipe. Les erreurs individuelles, c'est ce qu'il y a de plus difficile à corriger (même Pep galère à cause de ça notamment en CL). Donc ouais, on prends des buts de m****, mais c'est peut-être parce qu'on a beaucoup de joueurs moyens... La sur le but, entre Mari qui recule jusqu'au troisième poteau de corner pour aller voir Jesus, Elneny qui revient de façon très suspecte, Xhaka qui balance pas comme il aurait sûrement dû, et Willian qui court sur Xhaka au lieu de lui donner une solution... Et encore, franchement, on a pris des buts bien plus con que ça (rien que Benfica...) La réalité elle est sûrement la, nous avons pas mal de joueurs error prone et ca, même avec toute la bonne volonté du monde, ça ne se gomme pas si facilement. Même Bielsa ne gomme pas toutes les erreurs de ses joueurs, et pourtant il fait un travail absolument phenomenal avec Leeds, et c'est un meilleur coach que Mikel. Perso, là où j'ai trouvé que Arteta était, selon moi, en tort, c'est sur certains choix d'hommes, que ce soit Bellerin à la place de AMN, mais vu qu'il a refusé d'aller aux saints pour jouer milieu, peut-être que le problème était là... Pour moi, il doit absolument relancer Martinelli un peu, pas envie de le perdre comme Nelson, déjà parce que le brésilien a plus de talent, et parce que j'ai toujours du mal avec Willian même si oui il apporte d'autres choses, moins dans la prise d'espace, plus entre les lignes. Sauf que dans les faits, Willian, il a fait 2 bons matchs et demi depuis 7 mois, c'est très peu. Et de toute façon, je suis pour qu'on dégage tout ce qui touche de près ou de loin le FC Kia. Néanmoins, pas mal de joueurs font une bonne saison, et nous sommes en droit de le mettre au crédit de Mikel, que ce soit Xhaka, Saka qui a encore passé un cap, ESR, Pepe ça va mieux aussi. Tactiquement, l'équipe est plutôt cohérente, j'aimerais juste qu'il réintègre Laca car on est top dépendant de lui, même si oui, contre ses blocs médians, à la Benfica, Aubam est utile. Sur la saison au global, bien sûr qu'on peut être déçus, mais de toute façon, faut bien se mettre dans la tête qu'il faut reconstruire l'équipe peu à peu et que ça prendra pas un mercato. On a trop tardé à dégager les cancres de l'équipe, tu m'étonnes qu'on se tapait un article par semaine sur la mauvaise ambiance (quand tu vois ce qui se passe à Shalke avec deux ex de chez nous...), maintenant va falloir renforcer certains postes, lat droit, défense centrale, à voir au milieu, etc. Je pense que Arteta est un bon coach en devenir, il a fait des erreurs, mais qui n'en fait pas quand t'as zéro exp... On en reparlera dans quelques années. Maintenant, nous verrons bien s'il réussira chez nous, mais il nous ramène quand même une Cup avec un effectif au bord de l'implosion quelques mois plus tôt, et ça, rien ni personne, pas même Ezio le teigneux, ne pourra lui enlever.

"Exploits de Saliba", maintenant des très bons matchs deviennent des exploits ahah Je me fais chie à essayer de regarder tous les matchs de Nice pour le voir jouer et mieux le connaître, ses forces et faiblesses. Je suis jamais venu critiquer, mais noter objectivement ce qu'il avait bien fait et louper. Toi t'as fait quoi ? Regardes des stats a la con ? Arrête ta zumba, celui qui a un agenda contre des joueurs ou des membres du staff, et qui joue au hater c'est toi. Tu continues de trouver normal de souhaiter des défaites de l'équipe... Je ne considère pas que je sais mieux que tout le monde. J'ai juste une vision du foot que j'essaye de partager ici. Et il y a pleins de gens avec qui je suis pas toujours d'accord que je trouve largement meilleur que moi dans l'analyse de ce sport (Hamza, Graciak par exemple). Je suis jamais venu dire ici que j'étais meilleur que vous parce que j'avais un passif pro dans le milieu (suivez mon regard) Et pour Arteta, j'ai jamais dit que c'était un grand coach. Mais que j'aimais sa vision du foot et que je voulais qu'on lui donne du temps. Je note ce qu'il fait de bien, et ce qu'il fait moins bien. J'étais de rester mesurer et de prendre en compte le contexte, ce que tu es incapable de faire. Mais si seulement le board t'avait écoute et pris Lampard ou Mourinho...

@Graciak, pour te répondre, oui c'est bien ça, sur les xG, en vert c'est que le joueur marque plus que ce qu'il devrait, rouge il est en dessous. C'est un outils très intéressant même si la data dans le football nous reste encore assez nébuleuse. Je conseil le bouquin à ce sujet d'ailleurs, ça m'a permis d'en apprendre énormément. Ce qui est dommage, c'est que les vrais sites de Data ne sont pas accessible au grand public ou sont payant, StatsBomb pour n'en citer qu'un. En NBA, j'hallucine t'as accès à tout, en foot faut payer. Understat ne donne vraiment qu'un embryon des stats auxquelles les clubs ont accès c'est dommage. La data nous dit pas encore tout avec certitude, t'as un contre exemple absolument légendaire en ce moment, c'est Brighton, qui serait 4eme aux xG alors qu'ils doivent être 17ème actuellement mdr. Ah, et t'as Messi aussi qui ridiculise cette stat, mais bon, c'est l'exception lui. Pour revenir à Lacazette, je trouve effectivement que tu sous-estime un peu sa finition, je dirais surtout que chez nous, son rôle est différent de son épopée lyonnaise (le joueur le dit lui même), il se crée globalement moins d'occasions, et pourtant, il reste en positif sur ses stats justement. Pour sa lenteur je te suis plus déjà, je trouve qu'il a une bonne vitesse d'exécution, il a une bonne conduite de balle, mais il est un peu trop lent, et ça, je me demande si ça n'est pas un peu plus récent. A Lyon, même si formé en 9, il a commencé sur l'aile, il était pas aussi lent qu'aujourd'hui, mais il est aussi plus musculeux aujourd'hui, a-t-il fait l'erreur de beaucoup de footeux à prendre du muscle au détriment de l'explosivité ? Faudrait comparer avec son physique d'il y a quelques années. Sinon, je le trouve quand même globalement complet, si ses déplacements dans la surface ne sont pas élite, en revanche, entre les lignes, il est vraiment très bon, dos au jeu par contre pour moi il est excellent, sur ce point, il a pas grand chose à envier à d'autres. Techniquement il est globalement très complet aussi, il sait à peu près tout faire, il a pas le génie d'un Firmino je dirais sur ce point, mais ça reste très solide. Après si vous comparez à Kane forcément... Le Spurs est pour moi top 3 aujourd'hui facile avec Benzema et Lewa, on a jamais dit que Laca prétendait à ce niveau, et Aubam n'y prétend pas non plus. Bon, par contre, un attaquant que j'ai totalement sous-estimé, mais il a surtout su choisir le bon club, c'est Lukaku qui est devenu un monstre, c'est assez délirant. Concernant la situation de Lacazette, perso, j'ai l'impression qu'on va le vendre cet été, j'aimerais tout de même qu'on remplace son profil. A moins de compter sur nos jeunes ? Martinelli pour moi reste le futur mais il a encore le temps et il ne sait pas faire un dixième de ce que fait le Français dans le jeu à l'instant T (vu son âge c'est normal). Balogun, Arteta a beau répéter qu'il est confiant, je vois pas dans quel monde il prolonge chez nous, et après t'as John Jules et le jeune là, Moller, c'est sûrement trop tendre.

Ah là, oui effectivement je suis entièrement d'accord avec toi. Après Bissouma, c'est pas du tout le même profil que Odegaard aussi, il faut en tenir compte. Avec Partey et Xhaka, Bissouma et Elneny, on aurait que des milieux à vocation défensive. Voilà pourquoi je suis pour conserver Ceballos et refourguer Elneny et Xhaka. Odegaard à voir, j'attends de le voir d'avantage, mais si on a l'opportunité de se le faire prêter pour la saison prochaine avec OA à 25-30M, il ne faudra pas hésiter.

Voir une notification d'Ezio sur le topic de Lacazette rythme mon quotidien.

Moi j’y vois un vrai changement hors et sur le terrain. Une progression méthodique notamment dans ce que l’on veut proposer en termes de jeu. Une volonté de faire une refonte de l’effectif avec une réelle réflexion moyen long terme. Sans compter tactiquement. Ceux qui rabachent à haute dose qu’il fallait se débarasser du 3-5-2 oublient beaucoup de choses. 1) Qu’on était incapable de jouer dans une défense à 4 depuis deux ans. 2) Que ce schéma nous a enfin permis de retrouver une sérénité défensive également. Même si ce n’en est pas l’unique raison. Bref, une pensée long terme sur beaucoup de domaines. Après oui il y a des erreurs dans les choix, dans certains matchs, dans la gestion de l’effectif. Et surtout je me suis mis à l’idée que ça prendrait du temps. N’oublions pas que le seul vrai mercato qu’on a eu était dans une période exceptionnelle. Que l’effectif est quasiment le même que l’an dernier. Moi c’est la suite qui m’excite, plus que le moment présent. Et forcément, changer compulsivement d’entraineur ça peut entrainer encore d’autres changements car on apporte une autre vision. Moi je suis tenté d’aller voir plus loin en tout cas même si à l’instant T c’est insuffisant. Il y a des perspectives d’avenir très intéressantes que je ne voyais pas chez Emery. Et encore moins chez le Wenger de la fin. Bien évidemment même si, oui, il y a des erreurs (quel entraineur n’en fait pas).

Ça fait quelques semaines que j'aime te lire @Fred76ers

Je suis ok pour dire que la stratégie à long-terme c'est plus intéressant qu'un projet à la Chelsea (de toute façon on n'a pas les moyens de construire une équipe à partir de rien en un mercato comme Chelsea et City). Mais je pense qu'on a fait les choses à l'envers. On aurait d'abord du prendre un top entraineur style Ancelotti afin de remettre les têtes à l'endroit et essayer de choper la CL puis ensuite filer les rênes à Arteta. A mon avis ça aurait été plus cohérent. Effectivement il y a une énorme amélioration depuis le match de Cheslea, mais toutes ses erreurs de puceau ça nous a flingué la saison

Oui surtout un gardien peut évoluer longtemps au plus haut niveau. Il reste une valeur sûre et un des meilleurs du championnat

Nouvel épisode de notre chronique The Arsenal Stories dispo sur le site. Cette fois-ci, on s'intéresse à Michael Thomas, le fameux buteur qui offre le titre à Arsenal sur la pelouse d'Anfield en 1989. https://www.gunners.fr/michael-thomas-la-heros-de-la-derniere-minute-the-arsenal-stories/ Bonne lecture à tous !

En réfléchissant un peu au choix des hommes d'Arteta depuis décembre, il y a un truc qui m'a frappé: sa volonté de mixer différents profils en attaque. Je pense que ca explique notamment le peu de temps de jeu pour Pepe et Martinelli sur les derniers matchs et son obsession pour relancer William. En gros, il fait toujours en sorte d'avoir un joueur type allier provoquant, et un autre un peu plus dans le jeu de passe et la conservation de balles (type milieu excentré). Et c'est d'autant plus fort que Aubam est devant plutôt que Laca, qui lui contrebalance un peu les profils des bouffeurs d'espace. C'est d'ailleurs assez wengerien comme idée (Nasri, Arshavin, l'experience Ramsey/Wilshre sur les côtés). On voit très rarement Saka et Pepe sur le terrain en même temps, alors que c'est clairement les deux joueurs les plus en forme. Ca me parait évident que c'est un choix tactique et que cela risque de continuer. Dès que Aubam est revenu, Pepe a sauté pour la doublette ESR Odegaard, et je pense que dans la tête du coach c'est parce que c'est celui qui est le moins compatible, trop proche d'Aubam en terme de percussion/profondeur. Pareil pour Martinelli. D'ailleurs c'est parlant que à chaque fois que Aubam était sur le terrain et que ESR sort, c'est William qui rentre. Je pense qu'Arteta voit en lui un hybride entre un allier pur et un milieu excentré, ce qui joue en sa faveur. Quand Laca est sur le terrain, c'est un peu moins fort, et il prend un peu plus de liberté. Mais si on a Aubam en point, mon sentiment c'est qu'on risque de le voir rarement associer à Pepe (ou Martinelli) ET Saka en même temps. Et Martinelli en particulier est desservit par le fait qu'il a un profil trop proche d'Aubam: Arteta va pas le mettre titulaire si Aubam prend l'axe, et passe derrière Auba quand Laca est au centre. Je dis pas forcément que c'est une bonne ou une mauvaise chose, juste que ca a l'air d'expliquer pas mal. Et que du coup, au grand dam de certains, on risque de pas voir beaucoup de Pepe et Martinelli commencer des matchs si Aubam et Saka restent indispensables. Au contraire, ils commenceront plutôt quand Laca sera titulaire.

Sinon il y en a un que l'on connait bien, juste son agent le problème...

Je ne le pensais pas si communicatif et si imposant dans sa communication. Même si ce ne sont que des highlights j'ai vraiment l'impression que c'est un point sur lequel il a beaucoup travaillé. En tout cas on en parle toujours peu mais il est toujours présent Leno hein. C'est encore une fois dans le top 3 de nos joueurs de la saison pour le moment, facile. Et surtout l'un des meilleurs de PL.

Ça fait plus de deux ans d'affilé qu'on est médiocre ça fait au moins 5 ans. Moi perso justement je trouve que ce n'est pas si grave d'être "médiocre" dans les résultats deu ans d'affilé à condition qu'il y ait une vraie reconstruction, un vrai projet long terme, de l'amélioration et du changement. Pour moi tout rechanger en pleine transition et adopter une stratégie court-terme à la Chelsea ça ne me plait mais absolument pas.

À mon sens il faut un premier joueur. La première solution n'étant pas fiable du tout et la seconde on a tellement peu de certitudes si ce n'est ses qualités intrinsèques. Après je pense très sincèrement que ça peut marcher Martinelli en pointe, mais on ne peut pas miser notre prochaine saison sur une hypothèse. Auba / NKetiah pour moi c'est niet il faudrait clairement recruter un 9 titulaire, pour moi c'est indispensable en cas de départ de Lacazette.

Franchement c'est ce à quoi je pensais et ce que j'aimerais également. Si Bertrand et Ryan viennent ça me va. Bissouma + Odegaard (à voir ce qu'il vaut) et un ARD pour remplacer Bellerin.

Mon dieu, vous avez encore le courage de débattre avec Ezio !? Je vais juste dire une chose, cette saison on joue largement mieux lorsque Laca est en pointe. C'est un fait. À chaque fois qu'il sort du 11 sur un run de match, notre jeu en prend un coup et nos résultats aussi. Et quand il revient ça va beaucoup mieux. Faut juste ouvrir ses yeux pour comprendre qu'il bonifie notre équipe, pas besoin de stats, juste regardons les matchs. @Graciak : je suis d'accord pour dire que Laca n'a aucun énorme point fort comme le jeu de tête de Giroud, la vista de Benzema, les appels de Vardy etc... par contre il est ultra complet et il est bon voir très bon dans quasi tous les domaines. Même sa finition qui est souvent décriée ici, il a ça en lui et il le montrait à Lyon. Je pense que le plus gros problème avec lui c'est sa difficulté à enchaîner les matchs et à obtenir la confiance du coach. Mais quand ce joueur est à 100%, c'est un top player, y'a pas de doute la dessus. Ca devrait être un des 1er noms cochés sur la feuille de match.

Je suis assez d'accord avec toi. Je fais parti de ceux qui l'ont vraiment mauvaise concernant Saliba, mais il faut qu'on passe à autre chose à présent. Son prêt se passe bien, donc il faut se dire qu'il reviendra plus fort et certainement mieux préparer l'an prochain. Son concurrent direct sera probablement Holding, à moins d'un nouveau recrutement à ce poste, donc il aura largement de quoi rivaliser et devrait à terme gagner sa place sans souci.

C'est ta malhonnêteté intellectuel qui te fait penser ça. On veut tous voir réussir Saliba, et encore plus chez nous. On a en marre de vos messages d'adolescent cherchant à tout prix à s'en prendre ridiculement à Arteta. Saliba il lui a pas donné sa chance, on le regrette tous. Là il prend du temps de jeu à Nice, passe à autre chose, arrête d'être frustré. Et pour en revenir à ta conclusion, je dirais juste que j'ai jamais vu @Neodraken souhaiter une défaite de l'équipe pour donner du poids à son opinion.

Je trouve que vous allez vite quand même. Il n'a quasiment pas joué cette année avant d'arriver à Arsenal. Il a du faire une dizaine de matchs avec l'équipe tout au plus, une équipe qui a une grosse marge de progression et qui est encore très irrégulière. Ajoutez à ça qu'il n'a que 22 ans, nouveau championnat, contexte particulier. Attendons au moins la fin de saison, il faut le voir s'exprimer sur du plus long terme !

Donc toi tu trouves le match mal préparé ? Ahahahah Franchement, c'est d'un ridicule. On dirait des vautours, vous étiez rapide a le critiquer après nos défaites ou nos matchs moyens en EL, mais personne n'est venu souligne qu'il a bien prépare son match contre un gros de la PL et que ses choix hier était bon a 90%. D'ailleurs ESR, il l'a repose le WE dernier, il était pas titulaire mais bon. Incapable de reconnaître que l'équipe est en progrès depuis Noël. Qu'il reste des points à améliorer aussi bien Arteta que l'équipe, bien sûr c'est indéniable. Mais prendre notre position au classement actuel, sans aucun recul sur ce qu'on propose et le contexte c'est digne d'une analyse de lycéen. Juste pour revenir sur le match mal préparé, Lacazette a déclaré à la fin du match (ou Xhaka) que même a 1-0, ils sont restés sur le plan de jeu ce qu'ils avaient préparé et que ça avait fonctionné. Dire que ce match a été mal préparé tactiquement c'est de la malhonnêteté intellectuelle. Mais bon, si seulement on avait pris Mourinho, on serait sûrement 1er du championnat en ce moment :/

Meilleur buteur du club, meilleur ratio temps de jeu par but, joueur le plus utile du collectif selon moi. Tout ça avec des douleurs au dos, un temps de jeu assez précaire qui en découle et un soutien en dent de scie de son entraineur. Mais oui c'est une tanche qui devrait jouer milieu def. T'arrives à nous sortir ça après un match réussi ou il a orienter parfaitement sur ce que j'ai lu, je n'ai pas pu voir le match. Je ne répondrais plus après, on tourne en rond je crois qu'on a bien compris ton avis sur le joueur. Pour moi c'est deux profils très différents avec Aubam et les deux peuvent être utile en fonction de l'adversaire.

Je suis le seul à avoir aimer sa deuxième mi temps ? Quand il est pas en position pour combler les montés de Tierney c'est autre chose quand même. Il a de la vista qui peut nous être très utile. Faudrait qu'il soit un peu plus haut un peu plus proche des joueurs offensifs. Arteta lui demande de couvrir les montés de Tierney pour moins fragiliser le bloc équipe mais notre jeux en prend un coup.

Cette excuse de l’effectif ne devrait pas exister, il est le seul responsable de ne pas tirer la quintessence de son équipe. Offensivement on a des solutions, au milieux on a des solutions, défensivement on a également des solutions meme s’il manque de la qualité c’est indéniable. mais arrêter de parler de la qualité de l’effectif, quand on voit ce qu’on produit avec des joueurs de ris ration face à Leicester sur cette première MT, lmeffectif n’est pas une excuse.

Tout ce que tu évoques c'est de l'agressivité, de la négativité et un manque total de recul et d'analyse. Tu n'as aucun argument, malgré le "les arguments je les ai donné la dernière fois" que tu nous ressorts à chaque fois en guise de pirouette. Donc je te repose la question, ai-je inventé ces faits-là ? - c'est la première expérience de coach d'équipe première de Arteta - c'est le coach le plus jeune de PL - il a hérité d'un effectif qui avait perdu Koscielny, Monreal, Ramsey en un été. Emery a dit que ces départs avaient été très préjudiciables à sa dernière saisons. Ljungberg a confirmé que l'esprit d'équipe était inexistant et l'ambiance mauvaise dans le groupe - il a été intronisé manager rapidement, toutes les sources du club et Jad ont rapportés que c'était en majeur partie parce qu'Edu était à l'ouest - on a été obligé de vendre Martinez pour pouvoir payer 50 "malheureux" millions pour un joueur de la qualité de Partey, en dehors de ça on a dépensé 30m sur Gabriel, 7m sur Mari, 2m sur Runarsson et quelques millions sur Willian, ce qui fait grosso modo un mercato avec un net spend de 70 à 80m. Prenant en compte que Everton par exemple a investi 65m sur Allan, Doucouré et Godfrey, sans compter le salaire de James, ou encore que Wolverhampton a investi 70m sur Semedo et Fabio Silva. Conclusion, on a dépensé autant ou à peine plus que Everton et Wolverhampton. - il y a eu une crise sanitaire mondiale sans précédent Donc tu as raison, ceux qui ne le bashent pas sont justement ceux qui prennent le contexte en compte. Maintenant arrête de te cacher, c'est quoi tes contres-arguments à ça ? Tes fameux "faits" ? Répète moi que j'ai inventé les faits de cette liste, et dis moi comment et pourquoi, que je me marre un coup. Pour rappel, ton premier propos, celui sur lequel j'ai réagit, c'est "Arteta n'est pas un coach de haut niveau". Du coup, question bonus, considérant qu'il n'a même pas deux saisons en tant qu'entraîneur dans la tête, est-ce étonnant ? Anormal ? Moi je ne cherche pas d'excuses, je le ferais si je ne donnais aucun tort à Arteta, mais ce n'est pas le cas. Si tu veux tout savoir, voilà ce que je lui reproche : - donner trop de temps de jeu à des joueurs comme David Luiz, Bellerin, Willian ou Nketiah quand il avait des alternatives comme Saliba, Cedric, Nelson ou Lacazette. - sa gestion de joueurs comme Maitland-Niles, Saliba ou Nelson, qu'il a conservé au club sans les faire jouer ou très peu. La gestion de Lacazette est très étrange aussi mais apparemment il est blessé au dos donc ses absences récentes s'expliquent. - son plan de jeu. Tactiquement j'ai vu des choses intéressantes sur son mandat, mais dans l'ensemble c'est quasiment impossible de parler d'une "patte Arteta". - une propension à faire des changements très (trop) tardifs, comme Wenger le faisait. - sa communication, elle pue le manque d'expérience malheureusement et ce n'est pas fait pour rassurer les joueurs ni les supporters Tout ça a mené à l'actuelle 11ème place, avec des défaites très difficiles à accepter comme contre Aston Villa, Wolverhampton, Tottenham, Burnley, Everton, Southampton. Je ne suis pas heureux de voir une équipe que je supporte depuis 20 ans à la 11ème place, en ayant connu autant de belles choses auparavant, mais ça ne m'empêche pas de prendre mon mal en patience, tout simplement car le board a fait le choix d'un coach inexpérimenté. Peut-être que Arteta n'est pas le bon, peut-être qu'il ne redressera pas la barre d'ici la fin de la saison, peut-être qu'il fera même encore pire la saison prochaine si le board le maintien. C'est le foot, on a été habitué à la stabilité et à la régularité avec Arsène, aujourd'hui on connaît ce que la majeure partie des clubs connaissent : une période sombre.

Je lui donne tort quand il se plaint qu'Arteta n'est pas un coach de haut niveau, car c'est EVIDENT qu'il ne l'est pas, personne ici ne dira le contraire, mais surtout c'est NORMAL. Pourquoi c'est normal ? J'ai cité 5-6 arguments, auquel bien sûr il ne prendra pas la peine de répondre vu qu'il n'a pas de contre-arguments. Ce n'est pas vrai qu'Arteta a 38 ans ? Qu'il commence sa carrière ? Qu'il a pris en main un effectif au bord de la rébellion sous Emery, qui avait perdu tous ses cadres en un été ? Qu'on a un budget comparable à celui d'équipes de milieu de tableau ? Reconnaître quoi ? Pour moi Arteta est un coach débutant. Ni plus, ni moins. A la tête d'une équipe qui court après sa grandeur passée. Concrètement, Ceballos, Pepe, Aubam oui ça a été "claqué au sol" comme tu dis pendant une bonne partie de la saison. Willian il l'a été sur l'intégralité. Et Odegaard il a joué moins de 10 matchs, à part quelques fulgurances on va attendre avant de sous-entendre qu'il est bon. Partey, Smith Rowe et Martinelli ont été blessés très longtemps. Lacazette il y a 2 mois à peine tu étais le premier à dire, sans ironie ce coup-ci, qu'il était "claqué au sol". En fait dans ta liste il n'y a que Saka qui a performé depuis le début de saison sans se blesser. Avant de dire que mes arguments bidons, contre-argumente correctement. Je te donne 5-6 arguments, tu me réponds sur un seul truc "on a mis 50m sur Partey lolilol". T'es au courant qu'on a dû vendre Martinez pour poser ces 50m ? T'es au courant qu'aujourd'hui des équipes comme Everton ou Wolverhampton dépensent plus que ça à chaque mercato ? Donc oui, mettre 2 mois et vendre un enfant du club pour réussir à poser 50m sur une seule recrue, c'est un budget restreint. Il fut un temps où Arsenal achetait 7 ou 8 joueurs dans un mercato. Moi je ne dis pas qu'il faut lui laisser du temps. C'est le board qui est seul juge, pas le petit Skins qui décharge ses petites frustrations de post-ado sur le forum dès qu'il le peut. Le constat c'est qu'Arteta est un coach qui commet des erreurs et a des résultats décevants. Pouvait-on s'en douter ? Dans la mesure où on a pris un coach sans aucune expérience de 1st team coach, sans qu'il ne puisse recruter un top player à chaque ligne et s'appuyer sur une équipe déjà stable, OUI. C'est ça que les "team Michel" n'arrivent pas à comprendre. Franchement avoir aussi peu de recul et/ou de facultés d'analyse je trouve ça d'un triste...

Plutôt que d'encore louer ses qualités comme tout le monde (même si y'a pas à dire, Leno est on fire en ce moment), petit rappel sur le fait que notre portier Allemand termine son contrat en 2023. J'espère que le club a commencé à lui parler prolongation, parce que si Leno refuse de continuer l'aventure avec nous, il faudra (malheureusement) peut être se poser la question d'une vente cet été tant que sa valeur marchande est haute.