[Liga]

[Graciak]

Je trouve Kroos meilleur défensivement et un brin plus fin techniquement quand même.

 

Après Aaron à encore plus de volume de jeu, il est plus vif et plus rapide, il se projette beaucoup mieux, prends bien mieux la profondeur, percute mieux...Bref je le trouve plus complet quand même. Je pense que son jeu sans ballon est un peu meilleur aussi.

 

Après effectivement je vois de plus en plus Kroos comme un 8, ce que Ramsey n'a jamais été pour moi.

 

Je pense qu'ils seraient carrément complémentaires moi, Kroos est un vrai relayeur très bon défensivement en plus, c'est un profil qu'on à pas du tout dans l'effectif.

 

Après faire des emplettes au Bayern et au Real ce n'est pas vraiment quelque chose que j'apprécie beaucoup, ça ne m'embête pas qu'on ne l'ait pas pris mais à choisir entre lui et Ozil je n'aurais pas hésité quand même j'aurais pris Kroos.

[Jil]

Ramsey a tout de même une meilleur capacité de percussion balle au pied, il est plus vif je trouve

[Ezio]

Kroos pas sûr qu'il soit titulaire au Réal.

 

 

 

Je mets Modric et Di Maria au dessus de lui. Après si Angel part là il aura sa place. Mais le Réal s'affaiblira.

[Graciak]

Je trouve aussi Modric plus talentueux et là par contre ce sont des profils qui se ressemblent, effectivement je le vois mal s'imposer là-bas.

 

Di Maria n'est pas forcément plus talentueux que lui mais plus complémentaire dans ce milieu. Je vois mal Kroos et Modric jouer ensemble quand même.

[Gho]

Ancelotti veut garder Di Maria mais le problème vient de son salaire, il veut être augmenter (normal il touche 3 fois moins que les autres titulaires).

 

Si l'argentin part, c'est clairement une grosse perte pour le Real. Il est hyper important dans le système d'Ancelotti.

[Javi Espinosa]

Ca me fait tellement plaisir de lire ça mon petit Javi

 

Et c'est tellement vrai, ils ont le même style de jeu, ce sont des 10 avec un tel volume de jeu et une telle grinta qu'ils font aussi le travail d'un 8, énorme intelligence de jeu, technique précise, des 2 pieds.

Par contre Kroos a une frappe assez extra, meilleure qu'Aaron sans doute. Et il me semble plus solide physiquement aussi.

Si j'avais le choix je prendrais Aaron plus que Kroos Kroos ne dégage aucune classe contrairement à des joueurs comme Modric ou Iniesta , Ramsey pas autant mais il a déjà plus de grinta, cette fluidité dans les gestes etc .. Kroos on dirait un peu un cyborg ,controle passe , controle tirs , pas très "éxotique" .

 

Le physique c'set ce qu'il manque à Ramsey, maisça contrairement à la grinta et la vista ça se travaillle

[Graciak]

Il est très fort et surtout très complet physiquement Aaron. C'est même sa plus grosse qualité avec son jeu sans ballon.

 

Puissant(bien plus qu'on ne pourrait le penser, il ne perd jamais un duel), vif, rapide et surtout un volume de jeu monstrueux.

[Ezio]

Je trouve aussi Modric plus talentueux et là par contre ce sont des profils qui se ressemblent, effectivement je le vois mal s'imposer là-bas.

 

Di Maria n'est pas forcément plus talentueux que lui mais plus complémentaire dans ce milieu. Je vois mal Kroos et Modric jouer ensemble quand même.

Ouais c'est ça et je vois pas Kroos jouait le rôle de Xabi Alonso.

 

 

À la limite Vidal aurait bien remplacer Angel mais pas Kroos que j'aurais plus vue en Angleterre.

[The Wilsh]

Si j'avais le choix je prendrais Aaron plus que Kroos Kroos ne dégage aucune classe contrairement à des joueurs comme Modric ou Iniesta , Ramsey pas autant mais il a déjà plus de grinta, cette fluidité dans les gestes etc .. Kroos on dirait un peu un cyborg ,controle passe , controle tirs , pas très "éxotique" .

 

Le physique c'set ce qu'il manque à Ramsey, maisça contrairement à la grinta et la vista ça se travaillle

Il lui manque pas le physique à Ramsey, c'est une de ses forces principales, il peut bouger énormément de joueurs à l'épaule, et il a un des plus gros volume de jeu d'Europe.

 

Kroos personnellement je trouve que c'est un très bon joueur mais pas plus, pas un top. Il manque de vivacité et de tranchant dans les derniers mètres, en effet le voir plus bas sur le terrain me paraît plus judicieux qu'en numéro 10. Je trouve Ramsey plus intéressant, à part défensivement et en frappes de loin il me semble meilleur sur pas mal de domaines, projection vers l'avant, vivacité, jeu de passe, finition, mouvements ...

[RollsReus]

Kroos sera titulaire au RM, il avait ManU qui lui proposait un super salaire etc , et surement d'autres gros clubs et il a pris le RM pour découvrir la ville? non si il vient, et vu son caractère, c'est qu'il a des grosses garanties, sinon autant rester au Bayern un an de plus et partir gratuit en touchant le jackpot.

 

Ensuite moi aussi je trouve que Kroos a des qualités pour jouer 6 avec son registre de jeu long / court impeccable. Seulement, il veut jouer 10 à la base, ça le fait chier de jouer un peu plus reculer, alors lui dire de jouer 6, le mec va se prendre mais en 8 il est intéressant, il a une grosse frappe et contrairement à vous, je trouve que cest un 10, d'ailleurs au bayern il a fait 2 saisons (jusqu'à sa blessure) énorme au poste de 10.

[Kroos_39]

Accord total pour Villa, juillet 2009.

[Kroos_39]

Première arrivée au Real Madrid, juillet 2009.

 

[RollsReus]

Accord total pour Villa, juillet 2009.

 

 

cetait vrai et qui a tt fait capoter? Raul , qui a mis la pression aux dirigeants pour qu'il ne vienne pas à madrid.

 

 

Quand à ribery, il devait se barrer du bayern, mais des dirigeants l'ont empeché de partir mais oui il devait venir au Real madrid également tout etait ok

[Kroos_39]

Accord entre le Real et le Borussia fait.

[Kroos_39]

Quand à ribery, il devait se barrer du bayern, mais des dirigeants l'ont empeché de partir mais oui il devait venir au Real madrid également tout etait ok

 

A partir du moment où les dirigeants disent non, il n'y a pas de "Il devait ..."

[Ibra]

Oh Ta Gueule

 

Sérieux, tu veux qu'on fasse la même chose avec les journaux allemand ?

 

Surtout quand tu sais que Perez possède une assez grande capacité à influencer ce journal comme il le souhaite, il peut y mettre ce qu'il veut pour tirer une situation à son avantage.

[Micah]

Il lui manque pas le physique à Ramsey, c'est une de ses forces principales, il peut bouger énormément de joueurs à l'épaule, et il a un des plus gros volume de jeu d'Europe.

 

Kroos personnellement je trouve que c'est un très bon joueur mais pas plus, pas un top. Il manque de vivacité et de tranchant dans les derniers mètres, en effet le voir plus bas sur le terrain me paraît plus judicieux qu'en numéro 10. Je trouve Ramsey plus intéressant, à part défensivement et en frappes de loin il me semble meilleur sur pas mal de domaines, projection vers l'avant, vivacité, jeu de passe, finition, mouvements ...

 

En qualité de déplacements et de passe l'allemand est au dessus je trouve. C'est surtout un organisateur pas un détonateur pour ca qu'il est pas très présent dans le dernier geste mais il sait créer les décalages dans les derniers mètres . Le genre de joueur qui permet la plupart du temps de prendre le dessus sur l'entrejeu adverse.

[RollsReus]

Non mais cest surtout que y'a pas que Marca. toutes les radios et emissions télés sont unanimes, bref wait and see, ça se trouve vous aurez raison et y'aura rien du tout au final mais bon.

[Kroos_39]

Oh Ta Gueule

 

Sérieux, tu veux qu'on fasse la même chose avec les journaux allemand ?

 

Je suis entrain de dire qu'il ne faut pas se fier à Marca ou As pour le Real, ou à MD et Sport pour le Barça.

 

Sinon, tu peux toujours me trouver une UNE de Bild avec "Dies wird getan" pour Vidal en 2011, Hummels en 2010, Reus en 2012, Suarez en 2013 etc ..

[Auré]

Si j'avais le choix je prendrais Aaron plus que Kroos Kroos ne dégage aucune classe contrairement à des joueurs comme Modric ou Iniesta , Ramsey pas autant mais il a déjà plus de grinta, cette fluidité dans les gestes etc .. Kroos on dirait un peu un cyborg ,controle passe , controle tirs , pas très "éxotique" .

 

Le physique c'set ce qu'il manque à Ramsey, maisça contrairement à la grinta et la vista ça se travaillle

[Axelou]

Pour ceux qui s'y connaissent bien en anatomie, ça peut pousser jusqu'à combien de temps la blessure de Neymar ?

Un vertèbre brisée, j'imagine que ça doit être très contraignant, sa préparation avec le Barca est probablement compromise, mais quid d'un retour à la compétition dans un peu plus d'un mois ?

 

Avec Suarez hors jeu jusqu'à Novembre, Sanchez partant, si Neymar est OUT, ça risque de faire beaucoup pour commencer la saison, non ?

[The Wilsh]

Pour ceux qui s'y connaissent bien en anatomie, ça peut pousser jusqu'à combien de temps la blessure de Neymar ?

Un vertèbre brisée, j'imagine que ça doit être très contraignant, sa préparation avec le Barca est probablement compromise, mais quid d'un retour à la compétition dans un peu plus d'un mois ?

 

Avec Suarez hors jeu jusqu'à Novembre, Sanchez partant, si Neymar est OUT, ça risque de faire beaucoup pour commencer la saison, non ?

Ça parle de 6 semaines apparemment, ça va y a pire.

[Locky]

C'est là que le Barça décide de retenir Sanchez pour palier à l'absence (longue durée?) de Neymar..

 

Si c'est 6 semaines ça va

[Axelou]

Ça parle de 6 semaines apparemment, ça va y a pire.

Bon bah j'étais loin du compte .

Je m'étais imaginé un gros truc moi, au temps pour moi dans ce cas.

 

Merci pour l'info.

[Bbarça]

En tout cas ça retardera sa préparation (physique et mentale) et on ne l'aura pas en début de saison.

Messi, Pedro + Rafinha/Deulofeu en attaque en début de saison, c'est ce qu'on devrait avoir à moins qu'Alexis reste.