[Manchester United]

[Axelou]

J'avoue que je comprends pas trop notre intérêt.

C'est pas comme si la priorité était de prendre un nouvel attaquant.

 

Mais comme tu l'as dit, ça confirmerait presque la transition de Rooney au milieu de terrain et donc, la retraite de Scholes et probablement celle de Giggs.

D'abord Kagawa, peut-être bientôt Lewandoski... Le prochain sera peut-être Gotze, allez savoir .

[Sborn]

Sa potentielle arrivée signifierait sûrement la porte pour Chicharito ou Welbek, sinon ça ferrait VP/Lewandowski/Chicharito/Welbeck, c'est trop pour un seul poste, à moins que vous vous inspiriez de city

[Axelou]

Cette année, on a bien Rooney-VP-Hernandez-Welbeck.

En 99, l'année du Triplé, on avait Cole-Yorke-OGS-Sherigham. On a pas attendu City .

[Sborn]

Ah j'ai oublié de mettre Rooney donc Rooney/Vp/Chicharito/Lewandowski/Welbeck, soit plus que City

 

Peut prévoyez-vous un attaquant par coupe : un pour la FA, un pour la Carling, un pour le championnat, un pour la LDC et un pour la Community Shield

[Axelou]

On peut supposer qu'un attaquant sautera.

Si ce n'est pas Rooney au milieu de terrain, je mets une pièce sur Hernandez vu que Welbeck vient de prolonger.

 

Et je pense que si le Polonais vient chez nous, il est au courant de la concurrence à laquelle il va se frotter. Mais ça, c'est plutôt une bonne chose.

[Auré]

Ils ont Van Persie, maintenant ils vont prendre Lewandowski

[Axelou]

Ils ont Van Persie, maintenant ils vont prendre Lewandowski

 

Ça ne me dérange pas, personnellement.

Si la concurrence est juste, alors que le meilleur gagne.

[Auré]

Ah ah je me doute bien Axelou que ça ne te dérange pas d'avoir 25 attaquants de classe mondiale à dispo

 

Quel salaud celui-là, il nous conseille de prendre Ba pendant que ses dirigeants concluent la transaction avec Lewandowski, creusant encore un peu plus le gouffre qui séparent nos deux clubs...

 

La concurrence sportive entre United et Arsenal ne te manque pas? Si c'est le cas, fais pas le con, laisse nous Lewandowski, en plus nous on a un Polak pour l'accueillir, vous vous avez vendu Kudesac

[Axelou]

Ah nan mais quand je vous "conseille" Ba, c'est juste par rapport à Giroud, Chamack et Podolski hein.

Si je pensais vraiment qu'Arsenal tenterait un Lewandoski, Falcao ou Cavani, je serais le premier à vous dire de foncer !

 

Après, je pense que Ferguson est dans la même optique que moi, c'est à dire s'occuper avant tout de notre clib et ne pas penser où regarder ce que font les autres .

 

Bien sûr que la concurrence entre nos deux clubs me manquent. Il me semble que je le disais encore à Thom il y a deux jours, sur BF3.

Ca me manque mais je n'ai aucun moyen pour changer ça, et à côté de ça, même si je ne les aime pas, je ne peux pas eternellement cracher sur Chelsea et City parce qu'ils sortent "de nulle part" et qu'ils ont plus d'argent. Ils ont tout de même le mérite de montrer de belles choses sur le terrain. Même si Chelsea est dans un creux, ils réalisent de très belles choses depuis 2004.

 

Et pour Arsenal, je pense qu'on a que ce qu'on mérite malheureusement. Le club n'a pas pour objectif de jouer les titres majeurs, et bien ils s'équipe en conséquence. Et j'avoue que plus ça va, plus l'argument financier me fait rigoler.

Depuis 4 ans que je suis sur le forum, je n'arrête pas de lire que vous êtes maintenant parmis les clubs les plus puissants financièrement, que vos finances sont saines et donc que l'équilibre su club n'est pas en péril, et à côté de ça, quand on parlait de mettre 30M pour un joueur, c'était impossible car c'est limite si ça ne coulerait pas Arsenal...

 

Donc pour te répondre, oui, ça m'attriste qu'Arsenal ne se batte plus avec nous. Mais à côté de ça, je me dis que cette situation, c'est bien votre club qui l'a voulu .

 

 

 

 

 

[Madao]

Axelou, pourquoi tu ne veux pas comprendre qu'on est engagé dans une politique qui nous empêche tout simplement de rivaliser avec les Man U, City et Chelsea. L'objectif d'Arsenal c'est de devenir, le plus rapidement possible, un club sans dette, qui dépense l'argent qu'il a. A partir de là tu ne peux pas dire qu'on ne dépense pas assez, c'est trop facile les "vous auriez dû casser la tirelire pour X, vous auriez dû tenter votre chance sur Y"...

 

On ne fait pas partie du club, on ne connaît pas de manière précise nos possibilités en terme de recrutement et surtout, on ne connaît pas les exigences des joueurs qui sont sur le marché (kikoo je veux un salaire d'un milliard tous les mois). Tout ce qu'on sait, c'est que pendant 7 putains d'années, on s'en est tenu à cette politique, sans faire d'excès ni d'entorse aux règles qu'on s'est imposé de suivre.

Je trouve ça louable personnellement, parce que quand on voit les sommes astronomiques que dépensent les 3 premiers de PL, on aurait pû se dire "allez f*** cette stupide politique qui nous entrave, go se faire plaisir sur le marché des transferts nous aussi !". Tu répètes dans chacun de tes posts qu'on a l'argent pour faire des merveilles, oui et non. Si tu considères qu'un club endetté a de l'argent alors ok, mais si tu penses comme nos dirigeants (et comme tout Homme normalement constitué devrait penser), alors on n'a pas tant que ça à dépenser... juste le minimum pour survivre et rester dans le big4 tous les ans.

 

Quand je regarde les progrès financiers qu'a réalisé Arsenal depuis la construction de l'Emirates Stadium, ça me rend fier de supporter cette équipe. J'essaye toujours de comparer la vie d'un club à celle d'un homme lambda. Nous, ça ne nous viendrait pas à l'esprit d'acheter 2 Ferraris, 1 BMW et 1 Porsche juste après s'être endetté jusqu'à la moelle pour acheter une baraque. L'attitude "normale" ou du moins la plus raisonnable pour l'homme en question est de renflouer ses caisses le plus rapidement possible pour appréhender de manière sereine son avenir. Pourquoi cela serait différent pour un club ? parce que certains voisins ont des moyens illimitées et qu'il faudrait les suivre dans leurs folies ?

 

Je le reconnais, on ne connaît pas à 100% les desseins de notre board, mais de tout ce qu'un supporter banal comme moi peut voir, ça me semble être une politique louable, logique, exemplaire même. Comme le disait The Coach sur un autre topic, notre seul pouvoir de supporter "lambda", c'est de croire au club, au board, à Wenger et surtout aux valeurs qu'on a défendu durant ces 7 années sans titre.

[Axelou]

Tu connais déjà ma position sur la question, Madao.

Sans aller jusqu'à dévier sur un débat Arsenal dans le topic MU, je pense tout simplement qu'Arsenal ne se donne pas les moyens de remporter des titres tout simplement parce que ça n'est plus l'objectif du club. Peut-être que ça sera différent dans 10 ou 20 ans puisqu'on remet toujours tout à plus tard, et donc, on en reparlera à ce moment là.

 

Pour le moment, l'objectif du Board et de faire rentrer du pognon et d'étendre la puissance financière d'Arsenal. Ce qu'ils font à merveille. Et la style de coach qu'est Wenger rentre parfaitement dans leurs conditions. Et de son côté, Wenger a ce qu'il cherche à Arsenal et qu'il n'aurait jamais ailleurs, de la confiance et surtout du TEMPS. Il n'aurait jamais fait 7 ans sans titres à Madrid, au Barca ou à City. A Arsenal, ça ne pose aucun problème parce que lui et le Board sont en accord sur la marche à suivre, les deux partis tirent dans le même sens. Et ce n'est pas Wenger qui a les mains liés et qui est sans défense face au méchant Board comme certains voudraient nous le faire croire.

 

Mais dans la mesure où Arsenal s'est engagé à ne plus jouer les titres (pour les raisons citées plus haut), je trouve ça culotté de toujours pointer du doigt la concurrence et de la rabaisse parce qu'elle a plus de moyens. Arsenal n'utilise pas tout son potentiel financier. En partie par nécéssité, ba oui, techniquement, il y a des centaines de millions qui tournent au club mais là, c'est pas envisageable, Arsenal a sa politique d'auto-financement, là-dessus, on est d'accord. Mais aussi par choix, ne pas mettre le paquet pour UN joueur, ne pas utiliser son budget transfert depuis x années alors que tout les meilleurs joueurs se barrent, ça aussi, ce sont des faits.

[Madao]

Tu connais déjà ma position sur la question, Madao.

Sans aller jusqu'à dévier sur un débat Arsenal dans le topic MU, je pense tout simplement qu'Arsenal ne se donne pas les moyens de remporter des titres tout simplement parce que ça n'est plus l'objectif du club. Peut-être que ça sera différent dans 10 ou 20 ans puisqu'on remet toujours tout à plus tard, et donc, on en reparlera à ce moment là.

 

Pour le moment, l'objectif du Board et de faire rentrer du pognon et d'étendre la puissance financière d'Arsenal. Ce qu'ils font à merveille. Et la style de coach qu'est Wenger rentre parfaitement dans leurs conditions. Et de son côté, Wenger a ce qu'il cherche à Arsenal et qu'il n'aurait jamais ailleurs, de la confiance et surtout du TEMPS. Il n'aurait jamais fait 7 ans sans titres à Madrid, au Barca ou à City. A Arsenal, ça ne pose aucun problème parce que lui et le Board sont en accord sur la marche à suivre, les deux partis tirent dans le même sens. Et ce n'est pas Wenger qui a les mains liés et qui est sans défense face au méchant Board comme certains voudraient nous le faire croire.

 

Mais dans la mesure où Arsenal s'est engagé à ne plus jouer les titres (pour les raisons citées plus haut), je trouve ça culotté de toujours pointer du doigt la concurrence et de la rabaisse parce qu'elle a plus de moyens. Arsenal n'utilise pas tout son potentiel financier. En partie par nécéssité, ba oui, techniquement, il y a des centaines de millions qui tournent au club mais là, c'est pas envisageable, Arsenal a sa politique d'auto-financement, là-dessus, on est d'accord. Mais aussi par choix, ne pas mettre le paquet pour UN joueur, ne pas utiliser son budget transfert depuis x années alors que tout les meilleurs joueurs se barrent, ça aussi, ce sont des faits.

Je suis d'accord, sauf sur une chose. Vu la politique d'auto-financement entrepris par Arsenal, ne compte pas sur moi pour montrer du respect envers les clubs qui dépensent des centaines de millions qu'ils n'ont pas tous les ans.

 

je trouve ça culotté de toujours pointer du doigt la concurrence et de la rabaisse parce qu'elle a plus de moyens

 

Justement non, elle n'a pas plus de moyens, et c'est bien ça le problème du foot aujourd'hui, ce sont les clubs les plus endettés qui ont les meilleurs résultats (le Bayern étant une exception).

[reds56]

http://www1.skysports.com/football/news/11667/8363114/The-FA-will-not-be-taking-action-against-Sir-Alex-Ferguson-over-his-Boxing-Day-touchline-rant

 

Je m'en doutais mais bon, on sait jamais

[Shadow_of_darkness]

Ah ah je me doute bien Axelou que ça ne te dérange pas d'avoir 25 attaquants de classe mondiale à dispo

 

Quel salaud celui-là, il nous conseille de prendre Ba pendant que ses dirigeants concluent la transaction avec Lewandowski, creusant encore un peu plus le gouffre qui séparent nos deux clubs...

 

La concurrence sportive entre United et Arsenal ne te manque pas? Si c'est le cas, fais pas le con, laisse nous Lewandowski, en plus nous on a un Polak pour l'accueillir, vous vous avez vendu Kudesac

On en a deux avec Fabianski aussi

[Axelou]

Je suis d'accord, sauf sur une chose. Vu la politique d'auto-financement entrepris par Arsenal, ne compte pas sur moi pour montrer du respect envers les clubs qui dépensent des centaines de millions qu'ils n'ont pas tous les ans.

 

[/size][/font][/color]

 

Justement non, elle n'a pas plus de moyens, et c'est bien ça le problème du foot aujourd'hui, ce sont les clubs les plus endettés qui ont les meilleurs résultats (le Bayern étant une exception).

 

Soit, tu peux ne pas aimer les clubs financés par un milliardaire sorti de nulle part, c'est toi droit le plus total.

Mais à côté de ça, toujours justifier les manques et les faiblesses d'Arsenal "parce que l'autre..." ça a ses limites, selon moi.

 

Enfin, bref, revenons à MU !

[La_Pulga]

La logique du Foot devient de plus en plus effrayante avant t'avais quelques joueurs Top mondiaux (un voir 2 par ligne en moyenne) maintenant non des très très grand joueurs on en veux 25 et meme 5 pour 2 postes...désolé mais le Foot peux pas continuer comme ca on va droit dans le mur comme l'a deja dit plusieurs spécialiste économique tous ca va finir par exploser un joueur ou l'autre...on puex empiler comme ca des joueurs c'est complétement fou.

[White Choc]

http://www1.skysport...-touchline-rant

 

Je m'en doutais mais bon, on sait jamais

 

bah c'est normal en même temps... Depuis quand tu prends des mesures discriminatoires envers ton créancier ?

[The Wilsh]

We will slowly release the truth about Rooney's falling out with SAF and the reasons the Scot wants to sell him. #AnonymousFC

 

AnonymousFC @AnonymousFC0 4h

Lewandowski has been reported to United for many weeks now. What we know is he's Rooney's replacement next Summer. #AnonymousFC

 

 

 

A prendre avec des pincettes, mais à considérer tout de même étant donné que ce compte est recommandé ou utilisé par KIP, un gars sur Twitter très fiable en ce qui concerne Arsenal à la base.

[Kloro]

Qu'on le prenne et on sera quitte.

[Axelou]

Avec son salaire de 12M vous avez interêt à vous lever de bonne heure pour nous prendre Rooney .

 

Enfin bon, on verra bien. Il irait où ?

[Kloro]

Je le verrai à Chelsea ou City.

Un Anglais qui quitte l'Angleterre, c'est souvent raté.

 

Ou Everton s'il a l'amour du maillot

 

En tout cas, ça fera plaisir à Juanma

[Shadow_of_darkness]

Avec son salaire de 12M vous avez interêt à vous lever de bonne heure pour nous prendre Rooney .

 

Enfin bon, on verra bien. Il irait où ?

Réal Madrid pour remplacer Ronaldo

Ou je vois bien Ronaldo Contre Ronney plus de l'argent ;)

[The Wilsh]

Pourquoi pas au Real pour se consoler du départ de CR ? Puis un PSG peut toujours être sur le coup, à voir.

 

MU fournisseur officiel du Real ?

[Invité Foin]

MU fournisseur officiel du Real ?

 

On fournit bien le Barça...

[Jidao]

Fergie qui lâcherait Rooney?Je n'y crois pas.

 

Si le club a cédé à ses caprices il y a deux ans c'est parce-que l'ancien toffees était considéré comme indispensable(et c'est toujours le cas selon moi,malgré Vipi).

 

La saison dernière,sans être exceptionnel dans le jeu,il en a quand même planté 27...des gars aussi complets t'en trouve pas à tous les coins de rue.Non,vraiment je pense que le Wayne finira à United mais dans le Foot moderne qui sait...