[11] Carlos Vela

[Madao]

Je pense que dans un ou deux ans, il aura acquis assez d'expérience et de régularité pour devenir une doublure crédible de Van Persie. Le talent il l'a c'est indéniable. En plus son profil correspond parfaitement à notre équipe, un attaquant efficace et technique à qui il ne faut pas 36 occasions pour marquer. Pour l'instant il lui manque un peu d'impact physique et de volume de jeu pour s'imposer mais ça va venir, j'en suis certains.

[mirsa]

Vela fait pale figure a coté de Chicharito .

[Graciak]

Vela fait pale figure a coté de Chicharito .

Pas du tout le même type de joueur, pas eu les mêmes chances, jcompare pas trézéguet et cissé parce qu'ils sont tout les deux français

[Gunners91]

Vela fait pale figure a coté de Chicharito .

pour le moment, mais il est plus jeune le notre d'abord et tu verras que vela est plus fort, attend juste encore un peu, vela est plus rapide, plus technique, mais la grosse différence entre les 2 et le temps de jeu, et le mental...

[Auré]

Vela fait pale figure a coté de Chicharito .

 

 

Comme dit Graciak, ce n'est pas du tout le même style de joueur. Chicharito pour le moment, il a une seule qualité c'est son sens du but (ça inclue les appels, le placement, la finition, l'intuition). Autrement de ça il est plutôt médiocre, ses contrôles sont souvent approximatifs, il n'est pas particulièrement rapide ni technique (en même temps quand on joue à côté de Berbatov et Rooney...). Il participe très peu au jeu collectif et ne travail pas beaucoup défensivement.

 

Vela est très rapide (Wenger disait qu'il était presque aussi rapide que Walcott), il a une bonne technique (contrôles, toucher de balle) et il participe plus au jeu de son équipe. Peut être que son sens du but est moindre que Chicharito, du coup ils sont très différents.

 

 

Personnellement j'aurais préféré qu'il soit prêté à Bolton cet hiver... C'est dommage qu'il ne joue pas à WB, mais je pense que Wenger l'enverra encore en prêt l'année prochaine. Il faut lui laisser du temps.

 

 

C'est comme pour Henderson en fait, on ne l'a vu qu'un match mais on a senti qu'il avait un truc, quelque chose.

[gunners14]

Avec VELA toujours le meme argument : "il joue pas" ! S'il joue pas c'est qu'il n'a pas le niveau !!! Meme à WBA il joue pas le gars. Il arrive à s'imposer nul part. On s'en fout de l'age. Le talent n'attends pas. Ya qu'à voir Chicharito qui met le meilleur buteur de premierleague 30 ans sur le banc ! Quand un jeune en veut vraiment il réussit. VELA c'est bon on va pas l'attendre 1000 ans. On l'a prété et il joue meme pas. Ca suffit les sentiments. Faut peut etre qu'il aille en espagne. Trop physique pour lui l'angleterre.

[Kokfe11]

On va finir par croire qu'il n'est pas fait pour la PL...

[Graciak]

Avec VELA toujours le meme argument : "il joue pas" ! S'il joue pas c'est qu'il n'a pas le niveau !!! Meme à WBA il joue pas le gars. Il arrive à s'imposer nul part. On s'en fout de l'age. Le talent n'attends pas. Ya qu'à voir Chicharito qui met le meilleur buteur de premierleague 30 ans sur le banc ! Quand un jeune en veut vraiment il réussit. VELA c'est bon on va pas l'attendre 1000 ans. On l'a prété et il joue meme pas.

Mais justement, comment tu peux savoir si il est bon ou pas si il joue pas ?

Sinon Auré, Hernandez à aussi un bon jeu de tête et tu te trompe, il est plutôt vif.

[gunners14]

Mais justement, comment tu peux savoir si il est bon ou pas si il joue pas ?

Sinon Auré, Hernandez à aussi un bon jeu de tête et tu te trompe, il est plutôt vif.

 

 

Ses entraineurs eux le voit jouer ! S'il ne le font meme pas rentrer c'est qu'il n'est pas au niveau basta ! Pourquoi vous voulez le faire passez en VICTIME ? Il s'impose nulle part le gars. Donc les joueurs qui jouent devant lui sont au dessus. Le talent n'attends pas.Qu'il aille en espagne. L'angleterre c'est trop costaud pour lui.

[Graciak]

Ses entraineurs eux le voit jouer ! S'il ne le font meme pas rentrer c'est qu'il n'est pas au niveau basta ! Pourquoi vous voulez le faire passez en VICTIME ? Il s'impose nulle part le gars. Donc les joueurs qui jouent devant lui sont au dessus. Le talent n'attends pas.Qu'il aille en espagne. L'angleterre c'est trop costaud pour lui.

 

Si, ils le font rentrer, il marque, et il joue quand même pas.

[Auré]

Je te trouve un peu dur. Il n'a que 22 ans...

 

Quand on joue dans un club comme Arsenal, où il y a plusieurs bons attaquants, ça prends plus de temps pour s'imposer. Si on est prêté, il y a 1 chance sur 2 pour que le prêt soit profitable. Là il n'a pas eu de chance en partant à West Brom.

 

D'ailleurs Chicharito n'a pas mis Berbatov sur le banc; C'est un choix tactique de Ferguson de lui faire confiance et de ménager le trentenaire. Mais en niveau ils sont très différents, Berbatov c'est un autre monde...

[Graciak]

Je te trouve un peu dur. Il n'a que 22 ans...

 

Quand on joue dans un club comme Arsenal, où il y a plusieurs bons attaquants, ça prends plus de temps pour s'imposer. Si on est prêté, il y a 1 chance sur 2 pour que le prêt soit profitable. Là il n'a pas eu de chance en partant à West Brom.

 

D'ailleurs Chicharito n'a pas mis Berbatov sur le banc; C'est un choix tactique de Ferguson de lui faire confiance et de ménager le trentenaire. Mais en niveau ils sont très différents, Berbatov c'est un autre monde...

Effectivement, t'as résumé la situation pour son prêt. Et puis, franchement, avec l'ancien entraineur de west brom il jouait(même si il était pas titulaire, il jouait des bouts de matchs au moins), là ils changent d'entraineur et il joue plus du tout, vous croyez vraiment qu'il est d'un coup devenu mauvais et qu'il mérite pas d'avoir sa chance ?

Pour Hernandez, pour moi ya clairement concurrence entre les deux, mais bon, spa le sujet.

[Vavou]

Si, ils le font rentrer, il marque, et il joue quand même pas.

 

Ce n'est pas parce qu'il a marqué 2 buts en étant remplaçant, qu'il a sa place assurée en tant que titulaire. Je pense comme Killers14, s'il ne joue pas, c'est qu'il n'est pas au niveau, et qu'il ne la mérite pas pour le moment. Un place de titulaire, tu l'obtiens avec le temps, la régularité et de bonnes performances.

S'il suffisait de marquer un but pour être titulaire, Squillaci serait notre pilier en DC alors.

[Graciak]

Ce n'est pas parce qu'il a marqué 2 buts en étant remplaçant, qu'il a sa place assurée en tant que titulaire. Je pense comme Killers14, s'il ne joue pas, c'est qu'il n'est pas au niveau, et qu'il ne la mérite pas pour le moment. Un place de titulaire, tu l'obtiens avec le temps, la régularité et de bonnes performances.

S'il suffisait de marquer un but pour être titulaire, Squillaci serait notre pilier en DC alors.

Non mais j'ai pas dis qu'il devrait être titulaire, juste qu'il méritait du temps de jeu. D'autant plus qu'il n'a pas seulement marqué mais qu'il à fais des bons matchs et à été pas mal dangereux, il me semble.

[Westsidaz]

Il a tous les jours des entrainements pour prouver qu'il est bon. Il n'est apparemment pas meilleur que les attaquants de WBA donc il n'a rien à faire chez nous. Il a peut être du talent, mais des jeunes qui ont du talent et qui réussissent pas y'en a plein. Faut un mental, un physique.

[emdi]

Il a tous les jours des entrainements pour prouver qu'il est bon. Il n'est apparemment pas meilleur que les attaquants de WBA donc il n'a rien à faire chez nous. Il a peut être du talent, mais des jeunes qui ont du talent et qui réussissent pas y'en a plein. Faut un mental, un physique.

Et puis c'est quand meme roy hodgson l'entraineur c'est pas n'importe qui depuis son arrivé 8 match sans defaite alors venez pas me dire qu'il c'est pas ce qu'il fait (meuilleur coach l'année derniere avec fulham) si meme à West brom il s'impose pas c'est quand meme grave son hygiene de vie ne doit pas etre adapté. moi perso j'ai jamais trouvé ce joueur tres folichon et wenger lui a donné sa chance plusieur fois en cup il la pas prise (seul en pointe ou en ailié) pour le moment c'est une mauvaise operation chamakh est plus important pour nous et bien plus decisif.

[Simpson]

Il a tous les jours des entrainements pour prouver qu'il est bon. Il n'est apparemment pas meilleur que les attaquants de WBA donc il n'a rien à faire chez nous. Il a peut être du talent, mais des jeunes qui ont du talent et qui réussissent pas y'en a plein. Faut un mental, un physique.

 

La différence entre Vela et les autres attaquants de West Brom, c'est que les autres appartiennent au club.

Hodgson, d'après ce que j'ai eu à voir, essaye de sauver le club de la relégation tout en ayant une bonne base pour l'année prochaine, alors pourquoi mettre un joueur titulaire tout en sachant qu'il ne sera plus là dans 7 matchs ???? Demandez à Marveaux par exemple ......................

[Arno]

Il a du talent. Mais il ne travaille pas assez. Il faudrait songer à le re prêter aout 2011. Ce joueur peut nous servir. Il lui faut juste + de temps de jeu. Après c'est le genre de joueur qui peut toujours nous servir en tant que remplacent . Souvenez vous en début de saison il faisait de belle cose dès qu'il rentrait. Il nous scellait souvent le score. Il faut juste qu'il travaille +. Un prêt chez un club qui nous garantira de le faire joué sera l'idéal pour les 6 mois du début de saison.

[Arno]

Il a du talent. Mais il ne travaille pas assez. Il faudrait songer à le re prêter aout 2011. Ce joueur peut nous servir. Il lui faut juste + de temps de jeu. Après c'est le genre de joueur qui peut toujours nous servir en tant que remplacent . Souvenez vous en début de saison il faisait de belle cose dès qu'il rentrait. Il nous scellait souvent le score. Il faut juste qu'il travaille +. Un prêt chez un club qui nous garantira de le faire joué sera l'idéal pour les 6 mois du début de saison.

[La_Pulga]

c'est assez entêtant qu'il ne joue pourtant il avait marqué des buts important pour le WBW

[BlakesOne]

J'ai relu ce que j'avais manqué. Et je tiens ajouté une info. Carlos a des problèmes pour maintenir une bonne condition physique s'il joue pas pendant une certaine periode. Wenger et Hogdson essaye avec des programmes spécifiques. Le plus délicat c'est que l'équipe nationale a l'air dans avoir rien à carrer.

Retour en arriere, il a pas joué contre contre Birmingham puis il pouvait pas joué contre nous et ensuite les matchs amicaux avec le Mexique et ils l'ont pratiquement pas fait joué. A chaque fois, ça lui coupe les jambes et faut limite repartir à zero.

[F10]

J'ai relu ce que j'avais manqué. Et je tiens ajouté une info. Carlos a des problèmes pour maintenir une bonne condition physique s'il joue pas pendant une certaine periode. Wenger et Hogdson essaye avec des programmes spécifiques. Le plus délicat c'est que l'équipe nationale a l'air dans avoir rien à carrer.

Retour en arriere, il a pas joué contre contre Birmingham puis il pouvait pas joué contre nous et ensuite les matchs amicaux avec le Mexique et ils l'ont pratiquement pas fait joué. A chaque fois, ça lui coupe les jambes et faut limite repartir à zero.

 

On peut pas mettre la faute sur le club si il n'est pas capable de rester en forme quand meme non?

C'est à lui de bosser pour sa forme et tapper dans l'oeil de l'entraineur...quand tu part en pret, tu n'est pas assurer de jouer, il faut quand meme travailler un minimum...

 

Decu d'avoir entendu ca franchement.

[Westsidaz]

Et pourquoi il n'arrive pas à garder sa condition physique ? A force d'aller voir les dames de joie ?

[BlakesOne]

Je vais citer ce que j'ai lu il y a quelques temps :

 

"Roy Hodgson has slammed the Mexico setup for their selfish treatment over Carlos Vela. Accused them of ruining his 'physical condition'. The issue Vela has that others don't, like Hernández, is if Vela misses training sessions, his physical condition deteriorates quickly. Wenger and now Hodgson have been trying to arrange a plan with the Mexican FA to help Vela, but they're not interested in helping. Vela is special case because of his strange fitness and form. If he misses games, it affects him badly. "

[Westsidaz]

Ok, pas de véritable raison, il est comme ça quoi. Etrange.