Jil Posted February 13 Share Posted February 13 Le gap entre Crystal Palace et Arsenal a l'air d'être dur à assumer pour lui... Il n'arrive pas à être influent sur de larges portions d'un match et semble plutôt jouer par à-coups. Par contre, je ne pense pas qu'il soit le problème. Notre jeu est absolument allergique à la prise de risque dans les zones centrales du terrain. Ses coéquipiers s'interdisent de lui donner le ballon entre les lignes, or c'est justement dans ce registre qu'il excelle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kloro Posted February 13 Share Posted February 13 Il a pas été bon par contre on ne fait aucune passe dans l'axe. Le mec est entre les lignes et ne reçoit rien. On ne prend aucun risque à la passe et continuons les passes latérales à celui qui est démarqué, du coup tu crées rien. On achète Eze pour ses qualités balle au pied, ses capacités d'élimination sur la 1e touche et on l'utilise pas du tout. On veut qu'il descende pour demander dans les zones libres, pourquoi faire ? Nos joueurs hors Saliba, Eze et Zubimendi ne prennent jamais de risque dans l'axe du terrain. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edidas Posted February 13 Share Posted February 13 il y a une heure, Kloro a dit : Il a pas été bon par contre on ne fait aucune passe dans l'axe. Le mec est entre les lignes et ne reçoit rien. On ne prend aucun risque à la passe et continuons les passes latérales à celui qui est démarqué, du coup tu crées rien. On achète Eze pour ses qualités balle au pied, ses capacités d'élimination sur la 1e touche et on l'utilise pas du tout. On veut qu'il descende pour demander dans les zones libres, pourquoi faire ? Nos joueurs hors Saliba, Eze et Zubimendi ne prennent jamais de risque dans l'axe du terrain. Je suis d'accord avec cette analyse. Sur les précédents matchs, c'était encore plus criant de vérité. Nos passages stéréotypés par les côtés l'évitent systématiquement, donc c'est clair qu'il ne peut rien produire s'il n'est pas un minimum nourri de ballons... Je ne lui jette pas la pierre contre les blocs bas. En revanche, dans un match ouvert comme hier, il aurait dû exister beaucoup plus que ça, prendre les libertés nécessaires, se démarquer, se proposer plus pour créer le jeu. Systématiquement je le voyais se replacer très scolairement, comme s'il respectait une consigne à la lettre près. Est-ce que c'est ça, ou bien un manque de repère dans le collectif ? Dans tous les cas, il faut qu'il soit beaucoup plus proactif que ça, peu importe d'où l'impulsion vient, de lui ou du coach. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexCrazy Posted February 13 Share Posted February 13 Sans vouloir être à charge contre Eze, vous avez le même genre de graphique pour les quelques matchs où on a eu Havertz ? Pour Eze, je pense qu'il n'a pas du tout encore assimilé les consignes tactiques et qu'il est complétement perdu en faisant tout dans le désordre. C'est typiquement le genre de joueur qui reste quasi toute sa première saison sur le banc dans le City de Pep. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hamza59 Posted February 13 Share Posted February 13 Il y a 6 heures, Kloro a dit : Il a pas été bon par contre on ne fait aucune passe dans l'axe. Le mec est entre les lignes et ne reçoit rien. On ne prend aucun risque à la passe et continuons les passes latérales à celui qui est démarqué, du coup tu crées rien. On achète Eze pour ses qualités balle au pied, ses capacités d'élimination sur la 1e touche et on l'utilise pas du tout. On veut qu'il descende pour demander dans les zones libres, pourquoi faire ? Nos joueurs hors Saliba, Eze et Zubimendi ne prennent jamais de risque dans l'axe du terrain. Problème que je pointe depuis longtemps maintenant, mais c'est exacerbé cette année j'ai l'impression. Très paradoxal vu qu'on achète cette année un joueur censé nous faire avancer à ce niveau en la personne d'Eze. Pour ça que pour moi le problème c'est pas Eze, c'est les consignes. C'est pas normal que seuls Saliba, Calafiori voire Trossard (dans d'autres zones) prennent des risques à la passe. Zubi est censé le faire d'ailleurs, et ne le fait presque jamais (surpris que tu le mettes parmi ceux qui jouent risky) & c'est pas normal qu'un joueur comme Eze qui se montre disponible pour recevoir ces passes axiales (& ainsi créer des différences dans le dernier tiers balle au pied) soit si peu servi. Mais faut avouer qu'hier au niveau des déplacements il a été nul. Même se placer pour recevoir comme il aime le faire dns des espaces restreints il l'a pas fait. Il était lazy à souhait. Hier, il mérite les critiques comme jamais. Contrairement à la majorité de ses matchs "ratés". 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pti ed Posted February 14 Share Posted February 14 Ben c'est pas en étant comme il est qu'il va changer un système je l'ai regardé il fait toujours son appel ou décrochage à contretemps ( faux lent) . Or on développe peu de jeu dans l'axe nos milieux font peu d'appel tranchant verticaux pour créer des "escaliers" dans l'entre jeu ( plus dans le demi espace pour coloniser les cotés) que lui pourrait exploiter en surgissant en deuxième temps sur une bulle qui s'ouvre donc il devrait se mettre deux trois baffes et apporter de l'énergie dans un premier temps et peu être que cette existence par l'énérgie amènerait les autres à lui faire plus confiance quand il vient demander au milieu solo tout tranquillo ... à chaque fois qu'il reçoit un ballon dans l'entrejeu j'ai l'impression que l'équipe flippe qui la perde Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabin Posted February 14 Share Posted February 14 Contre Brentford le plan de jeu de Mikel etait assez clair. Il y avait un focus sur les cotés. On a complètement déserté l'axe. A l'inverse de City, qui depuis qqes matchs mets bcp de joueurs dans l'axe et finalement ce sont les arrières latéraux de city qui collent la ligne. Ca leur réussi pas mal, je trouve. Semenyo est quasi tout le tps a coté de Haaland. Ca fait longtemps que je souhaite ce changement de notre coté. J'aimerais voir un Saka, un trossard plus proche du but. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Micah Posted February 14 Share Posted February 14 (edited) Y'a pas de passes entre les lignes aussi parce qu'il y a pas de joueurs qui se proposent correctement. Il a fait partie du problème. Y'a pas eu de mouvements "francs" de sa part pour recevoir le ballon dans cette zone. Il est mal orienté mal positionné à plusieurs reprises. Edited February 14 by Micah Link to comment Share on other sites More sharing options...
Auré Posted February 14 Share Posted February 14 il y a 53 minutes, Micah a dit : Y'a pas de passes entre les lignes aussi parce qu'il y a pas de joueurs qui se proposent correctement. Il a fait partie du problème. Y'a pas eu de mouvements "francs" de sa part pour recevoir le ballon dans cette zone. Il est mal orienté mal positionné à plusieurs reprises. Et à contrario, quand un Rice décide de se mettre en marche et de venir réclamer le ballon, bizarrement il l'a. C'est juste la base du foot, tu fais la passe à un joueur qui est démarqué. Pas à un joueur qui est marqué. J'aime Kampberg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Micah Posted February 15 Share Posted February 15 Il y a 19 heures, Auré a dit : Et à contrario, quand un Rice décide de se mettre en marche et de venir réclamer le ballon, bizarrement il l'a. C'est juste la base du foot, tu fais la passe à un joueur qui est démarqué. Pas à un joueur qui est marqué. Y'a une séquence assez parlante aux alentours du premier quart d'heure de jeu quand Rice se projette au balle pied il a un espace pour donner dans l'axe, Eze se montre pas suffisamment, Rice est exaspéré il lève les bras avant de poursuivre seul parce qu'il a pas d'autre choix. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chabin Posted February 15 Share Posted February 15 Link to comment Share on other sites More sharing options...
arsenewho Posted February 15 Share Posted February 15 Son problème , doit être ses pertes de balles dans l’axe. contre une D3, il a perdu des ballons un peu bêtement. Dans les gros matchs , ça ne pardonne pas. ‘peut être une piste qui fait qu’il est sevré de ballon dans l’axe. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neodraken Posted February 16 Share Posted February 16 Si il nous fait gagner une final cette saison, ce serait pas mal. 1 insta : @multimedianewsfr fb : https://www.facebook.com/multimedianews972 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xavgunner_6 Posted February 17 Share Posted February 17 Espérons déjà que le match face à Wigan lui redonne de la confiance. C'est ce dont il a le plus besoin actuellement Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arno Posted February 17 Share Posted February 17 Son match contre Wigan a été excellent. Dommage qu’il n’aie pas marqué. Mais deux assists, la première est merveilleuse. Le niveau en face n’y était pas par contre. J’aimerai vraiment le revoir face aux Wolves. Avec Martinelli et Madueke sur les cotes, Gyo devant et pourquoi pas accompagné de Saka au milieu ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TankFD Posted February 19 Share Posted February 19 Un fantôme, introuvable dans les intervalles, il passe plus de temps caché qu’à proposer de réelles solutions. Son bodylanguage est catastrophique, on dirait un mec de vétérans jouant le dimanche matin, un lendemain de soirée. On pouvait trouver Ozil comme ça, mais lui au moins essayait de t’envoyer des galettes aux attaquants. Il ne fait aucun lien avec ses partenaires, il n’arrive pas à trouver sa place sur le terrain. Et surtout on ne dirait pas un mec qui essaye de se battre pour prendre sa place Link to comment Share on other sites More sharing options...
arsenewho Posted February 19 Share Posted February 19 Bizarrement , quand il était au milieu , en début de saison on gagnait, mais depuis qu’il est sur le banc, c’est complètement différent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arno Posted February 19 Share Posted February 19 Je vais me faire assassiner mais je trouve pas son entrée en jeu si cata que ça au vu du contexte du match, je trouve même qu’il a donné quelques passes et propose du mouvement qui a été constamment ignoré vu le but de l’équipe des qu’on a encaissé, à savoir défendre. En tout cas je lui tirerai pas dessus pour son entrée. On avait pas d’autre solution de toute façon. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miky_asc Posted February 19 Share Posted February 19 (edited) il y a 36 minutes, Arno a dit : Je vais me faire assassiner mais je trouve pas son entrée en jeu si cata que ça au vu du contexte du match, je trouve même qu’il a donné quelques passes et propose du mouvement qui a été constamment ignoré vu le but de l’équipe des qu’on a encaissé, à savoir défendre. En tout cas je lui tirerai pas dessus pour son entrée. On avait pas d’autre solution de toute façon. Je suis completement d'accord , au moment de sa rentrer je le trouve plutôt disponible a venir récupérer des ballons . Il y a une action ou il part de notre zone défensive pour remonter tous le terrain dans le camps des wolves ou il est pris par 3 adversaire et personne ne vient l'aider il a aucune solution tous le bloc équipe est rester en defense ca ma fait vriller .... Il a essayé de proposer quelque chose alors que l'équipe ́ne réagisse deja plus Edited February 19 by Miky_asc A vaincre sans périls, on triomphe sans Gloire ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wiz Posted February 19 Share Posted February 19 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fred76ers Posted February 19 Share Posted February 19 Il y a 9 heures, Arno a dit : Je vais me faire assassiner mais je trouve pas son entrée en jeu si cata que ça au vu du contexte du match, je trouve même qu’il a donné quelques passes et propose du mouvement qui a été constamment ignoré vu le but de l’équipe des qu’on a encaissé, à savoir défendre. En tout cas je lui tirerai pas dessus pour son entrée. On avait pas d’autre solution de toute façon. Je suis plutôt d’accord. Hier quand je fais ma liste des joueurs qui m’ont déçu sur le match, son entrée que j’ai trouvé correct l’éloigne en toute toute fin de liste (il n’y en a pas vraiment un qui ne m’a pas déçu). [img]http://gifrific.com/wp-content/uploads/2012/06/2mi5v.gif[/img] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edidas Posted February 22 Share Posted February 22 C'est vraiment notre bully attitré de Tottenham Quel pied de nez considérant le hijack ! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marlo Posted February 22 Share Posted February 22 Gros gros match aujourd'hui de sa part. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lacazotte Posted February 22 Share Posted February 22 Match exceptionnel de sa part, franchement son meilleur match sous nos couleurs, il a donné tellement de caviars, en transition il fait constamment le bon choix, ça fait du bien + il adore marquer contre Tottenham, un vrai gunners Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kloro Posted February 22 Share Posted February 22 70m pour ces deux NLD franchement ça me va 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts