[10] Eberechi Eze

[SkyMan]

à l’instant, na-oukine a dit :

 

Bah du coup avec nwaneri et kepa aussi, ca ne veut pas dire qu'ils ont été important dans notre statut actuel.

 

Vous savez lire je pense, avec ses buts et son assist, il nous fait gagner 7 points soit 6 de plus que Villa à l'heure actuelle.

[na-oukine]

il y a 4 minutes, SkyMan a dit :

 

Vous savez lire je pense, avec ses buts et son assist, il nous fait gagner 7 points soit 6 de plus que Villa à l'heure actuelle.

 

Ah d'accord, ça se compte comme ça le football ?

Ça explique beaucoup de choses du coup.

[SkyMan]

à l’instant, na-oukine a dit :

 

Ah d'accord, ça se compte comme ça le football ?

Ça explique beaucoup de choses du coup.

 

Ne me prends pas pour un débile  

Quand Ezio dit que sans lui, on n'est pas premier de la PL, c'est factuellement faux et je vous donne 3 matches où il est décisif pour un nul et 2 victoires dans notre saison. Et le reste, on était bien content de l'avoir quand Odegaard n'était pas là. Il y a un fantasme exagéré sur Nwaneri qui n'a que 18 ans et qui est très loin de pouvoir régler tous les défis du milieu.

[Ezio]

il y a 6 minutes, SkyMan a dit :

 

Je te réponds factuellement qu'avec lui nous sommes premier de la PL.

Et c'est moi qui dit des dingueries ? si c'est ça ton argument pour justifier le recrutement de Eze c'est que j'ai raison. 

 

 

Parler de notre place au classement pour justifier nos recrues qui sont même pas forts, c'est vraiment noyer le poisson. 

[SkyMan]

il y a 2 minutes, Ezio a dit :

Et c'est moi qui dit des dingueries ? si c'est ça ton argument pour justifier le recrutement de Eze c'est que j'ai raison. 

 

 

Parler de notre place au classement pour justifier nos recrues qui sont même pas forts, c'est vraiment noyer le poisson. 

 

Tu dis des choses fausses à longueur de temps, excuse moi de te corriger.

 

J'ai parlé de son niveau ? On sait bien que ce n'est pas encore son meilleur visage.

Arteta a des exigences avec tous les joueurs et il ne remplit pas le contrat pour le moment, mais vous l'enterrez alors qu'il a le niveau pour être titulaire dans tous les autres clubs de PL.

[FreeCuddleforWilshere]

Nan mais on aurait dû prendre Leao.........

[na-oukine]

il y a 2 minutes, SkyMan a dit :

 

Ne me prends pas pour un débile  

Quand Ezio dit que sans lui, on n'est pas premier de la PL, c'est factuellement faux et je vous donne 3 matches où il est décisif pour un nul et 2 victoires dans notre saison. Et le reste, on était bien content de l'avoir quand Odegaard n'était pas là. Il y a un fantasme exagéré sur Nwaneri qui n'a que 18 ans et qui est très loin de pouvoir régler tous les défis du milieu.

 

 

Je ne te prends pas pour un débile, je ne cautionne pas ton explication, c'est tout.

 

Oui on était content de l'avoir quand odegaard était absent mais 75 millions pour faire souffler odegaard ou le remplacer en cas de blessure, je ne voyais pas ça comme ça.

 

Je pense qu'on cherchait avant tout un ailier gauche titulaire et nous sommes bien heureux de voir Léo a ce niveau cette saison.

 

Vu qu'on n'a pas vu Nwaneri, on ne saura jamais si on aurait pris moins de points si c'était lui qui avait remplacer odegaard.

 

Ce que l'on sait c'est qu'on se demande quoi faire d'ethan maintenant et que avec le retour d'odegaard,eze n'a pas joué une minute en 3 matchs. Pour 75 millions, je pense que le débat se pose.

[Ezio]

il y a 5 minutes, SkyMan a dit :

 

Ne me prends pas pour un débile  

Quand Ezio dit que sans lui, on n'est pas premier de la PL, c'est factuellement faux et je vous donne 3 matches où il est décisif pour un nul et 2 victoires dans notre saison. Et le reste, on était bien content de l'avoir quand Odegaard n'était pas là. Il y a un fantasme exagéré sur Nwaneri qui n'a que 18 ans et qui est très loin de pouvoir régler tous les défis du milieu.

Donc sans Eze on bat pas Tottenham ni Crystal Palace ? et l'erreur de Eze contre Villa ou il suit pas Matty Cash ca peut rentrer dans tes calculs ou pas ? Nwaneri n'est pas prêt pas rapport à Odegaard mais dans l'axe il est pas moins influent que Eze. 

 

il y a 7 minutes, SkyMan a dit :

 

Tu dis des choses fausses à longueur de temps, excuse moi de te corriger.

 

J'ai parlé de son niveau ? On sait bien que ce n'est pas encore son meilleur visage.

Arteta a des exigences avec tous les joueurs et il ne remplit pas le contrat pour le moment, mais vous l'enterrez alors qu'il a le niveau pour être titulaire dans tous les autres clubs de PL.

Non non j'ai pas besoin d'être corriger ce que je dis c'est factuel. Tu fais un bilan des trois recrues les plus chères, Eze Gyokeres Zubi à la mi saison c'est pas dingue du tout. Et encore je suis gentil, Gyokeres actuellement c'est catastrophique, Eze ne joue pas une minute en 4 matchs. 

 

 

Impossible de dire le contraire.  Si ton seul argument c'est le classement c'est que tu essais de cacher le problème. 

 

 

[Arno]

Un peu de peine avec ce genre de discours, on était tous entrain de jubiler quand on a appris que le club allait casser la tirelire pour le milieu de Palace (comme une bonne majorité était content du recrutement de Gyokeres et Zubimendi) et maintenant ça vient cracher dans la soupe. 
 

C’est quand je vois ce discours que je me demande si on mérite d’être 1er

 

Et si Eze était parti ailleurs ou rester à Palace, vous seriez les premiers à dire : « On a manqué un sacré joueur » j’étais tellement de la peine avec ce discours hypocrite et tellement peu constructif.

[Maxium]

il y a 10 minutes, Arno a dit :

C’est quand je vois ce discours que je me demande si on mérite d’être 1er

non mais il y en a qui sont jamais satisfait c'est fou , on fait pour le moment une super saison , toute les recrues ont apportées des choses mais on va encore se plaindre , lui il joue pas assez , lui il a couté trop cher blablabla , j'aime pas ce joueur alors je m'empresse d'aller le critiquer des qu'il fait une mauvais match.  des éternelles insatisfait  

[Graciak]

L'objectif principal de ce mercato c'était de renforcer l'effectif à tout les postes en réponse à une saison dernière gâchée par les blessures et les suspensions, en anticipant je suppose que ça risque de se reproduire pour une équipe qui joue à haute intensité sur 4 compétitions, tout les trois jours, dans un football ou les joueurs ont de moins en moins de temps de repos. Ca s'est en effet reproduit.

 

Gyokeres je ne suis vraiment pas fan mais sans son recrutement on fait enchainer Merino tout les trois jours pendant 4 mois sans aucune autre solution.

 

Eze sa première partie de saison est mitigée mais elle est loin d'être a jeter. En terme de moments marquants il aura été précieux face au Bayern, City, Palace ou il ouvre le score d'un geste que personne d'autre ne saurait faire dans l'effectif, Tottenham évidemment...Il a manqué d'influence par moment oui mais ce n'est pas forcément un joueur qui va chercher a toucher autant le ballon qu'Odegaard ; ses zones préférentielles sont plus haut, et il faut le dire aussi, plus à gauche, alors qu'il a évolué majoritairement à droite, dans une équipe qui joue assez peu sur sa qualité principale (recevoir dans les half space et entre les lignes).  Les alternatives sans son recrutement, en l'absence d'Odegaard, auraient été Merino (déjà très sollicité en 9 et qui pose pas mal de problèmes quand il joue au milieu aussi malgré ses qualités) et Nwaneri. J'adore Ethan et je pense qu'il aurait mérité plus de temps de jeu, mais compter sur un joueur de 18 ans qui a très peu joué a ce poste chez nous c'était aussi un risque et ce n'est pas dit qu'il aurait fait mieux qu'Eze sur la période, d'autant que les défauts qu'il a en commun avec Eze (pas toujours très actif dans ses mouvements sans ballon, moyen défensivement) sont plus exacerbés chez lui.

 

Zubimendi j'avoue que je comprends assez mal les critiques de manière générale. Il manque de volume de course quand la première ligne de pressing est passée et qu'on doit courir vers notre but, oui, mais c'était déjà un gros problème avec Partey et Jorginho aussi. Il peut parfois être pris en défaut dans les duels défensifs au sol quand il y a de l'espace derrière lui, mais ça reste globalement rare et dans l'ensemble il gère très bien cet aspect là du jeu. Dans le build-up il n'a ni l'intelligence absurde de Jorginho ni la capacité à se défaire seul de son marqueur de Partey mais il offre globalement une base très solide, je n'ai pas de problème particulier avec lui dans ce domaine mis-à-part un petit défaut de scanning qui lui a causé quelques problèmes, et une tendance à jouer des ballons verticales dans l'axe vers des joueurs qui ne sont pas doués pour les recevoir, mais on peut mettre ça sur un temps d'adaptation vis-à-vis de ses coéquipiers. A côté de ça, il apporte beaucoup plus que ses prédécesseurs dans le dernier tiers, entre ses courses verticales et sa créativité aux alentours de la zone 14. Et il est vraiment impressionnant dans les airs.  Il arrive dans le championnat le plus dur du monde, au poste le plus exigeant qui soit, ou bien des joueurs ont mis du temps à s'adapter (Rodri, Rice, Partey sont de bons exemples), est le joueur qui enchaîne le plus de l'effectif, et rends pour le moment une copie excellente. J'ai du mal à comprendre qu'on voit son recrutement comme un échec.

 

Dans l'ensemble, on peut discuter du choix spécifique de ces joueurs et de s'ils ont justifiés leur prix, mais ça me paraît évident que, ne serait-ce que pour des questions de profondeur d'effectif, on en serait pas là aujourd'hui sans eux. 

[Fred76ers]

Non mais les messages ils sont lunaires, dire que Zubi c’est pas fort alors qu’on montre notre meilleur visage avec lui titulaire et qu’il joue tous les matchs; remettre en cause le recrutement de Eze et plus globalement notre dernier mercato alors que c’est cette profondeur de banc qui nous permet d’être en tête à mi-saison, c’est incompréhensible. 
C’est vraiment avoir envie de faire le pissefroid.

[papapoupa31]

On est bien supporter Gunners, même avec 6 points d'avance on est pas content et il faut lancer des débats tranchés sur tel ou tel topic^^

[Chabin]

Maintenant, on connaît la philosophie du coach et aujourd’hui Eze n’a pas les moyens de bousculer la hiérarchie. C’est un excellent joueur mais dans notre système, il ne sera jamais au dessus de Odegaard. Il n’aura jamais le même volume de jeu. Le seul poste où il aurait pu s’installer c’est à gauche mais il a été trop irrégulier. Au yeux du coach, il paie son manque d’implication défensivement. Il a un talent fou mais le mec est trop inconstant. J’adore le joueur mais il doit clairement se sortir les doigts du c**.  Il va avoir sa chance dans les prochains jours (FA, Carabao et LDC), il doit sortir des masterclass. 

 

[SkyMan]

 

 

[Neodraken]

il y a 52 minutes, SkyMan a dit :

 

 

 

Arteta l'avait indiqué aussi quand un journaliste lui avait posé la question.

[pti ed]

On a les minutes jouées? Car en sélection je l'ai pas souvent vu titulaires...après c'est un facteur ... Mais pas que...

[Ezio]

On parle beaucoup du flop Gyokeres mais Eze c'est pas loin honnêtement.  Même contre une faible équipe il est inexistant au milieu de terrain. Son jeux sans ballon est très mauvais. 

 

 

 

Nwaneri est meilleur que lui c'est embetant... je me demande sur quel base il a ete recruté. 

[papapoupa31]

il y a 2 minutes, Ezio a dit :

On parle beaucoup du flop Gyokeres mais Eze c'est pas loin honnêtement.  Même contre une faible équipe il est inexistant au milieu de terrain. Son jeux sans ballon est très mauvais. 

 

 

 

Nwaneri est meilleur que lui c'est embetant... je me demande sur quel base il a ete recruté. 

 

T'es obligé de citer Gyokeres sur le topic de tout les joueurs? Ca te fait du bien?

 

Eze était très bon avec Palace l'an dernier dans ce rôle de milieu gauche qui rentre, aujourd'hui dans cette équipe il semble complétement perdu, passé complétement à côté aujourd'hui.

[arsenewho]

Eze flop. Et puis quoi encore. 

Odegaard , qui fait mille touches de balle qui ne servent la majorité du temps à rien. 

 

Il n’est vraiment pas obligé de jouer comme Odegaard , il a son propre style de jeu, et il joue très bien..

[Kdv100389]

Compliqué aujourd’hui encore, sans être mauvais car il fait rien de mal, il est complètement inexistant. 
 

Deux trois ballons joue sympa en fin de match mais un match traverser de long en large sans rien apporter. 
 

la comparaison avec Nwaneri aujourd’hui fait très mal effectivement 

[Arno]

Ça qualifie de flop tous les joueurs ici alors que ça a fait a peine 6 mois qu’il sont là. Ont pas forcément fait l’entier de la prépa avec l’équipe, etc.

 

J’ai pas aimé son match et je l’ai pas trouvé bon. Ceci étant dit il faut pas oublier l’apport global du joueur lors de la blessure de Ødegaard, il a eu un impact (comme Gyo d’ailleurs avant sa blessure mais c’est un autre sujet) 

 

D’ailleurs à sa décharge, on peut parer de sa gestion que j’ai trouvé assez chaotique depuis son erreur contre Aston Villa, plus une seule minute d’un coup, le joueur perd confiance et on obtient ce genre de résultat ensuite , un mauvais match face à une équipe très très en dessous.

 

Mais il se relèvera j’aimerai juste qu’on le réintègre plus vite en PL, en cas de blessure du Ø on est dans la m**** si on doit faire enchaîner un Eze en manque de confiance et rythme.

[Ezio]

Eze jouerait à United ou Chelsea avec ce genre de performance tout le monde le qualifierai de flop. Mais vue qu'il est à Arsenal. Le mode bisounours est activé. 

 

 

Madueke par exemple. A chaque apparition il justifie son transfert. Il apporte de la profondeur au poste d’ailier droit et concurrence clairement Saka.

 

 

C'est juste le minimum mais Eze juste ca c'est trop lui demander... on va faire quoi de lui ? Comment justifier qu'on mette Nwaneri en tribune à sa place ?

[papapoupa31]

à l’instant, Ezio a dit :

 

Madueke par exemple. A chaque apparition il justifie son transfert. Il apporte de la profondeur au poste d’ailier droit et concurrence clairement Saka.

 

 

Vu le pénalty qu'il tire aujourd'hui tu ferai bien de montrer un peu d'humilité plutôt que de la ramener constamment, oui il provoque bien mais quel catastrophe à la finition.

 

Eze oui est pas dans son assiette, mais il l'aurait surement mis le péno.

[arsenewho]

T’es aveugle ou quoi ? Il a très bien fait l’intérim quand odegaard était absent , on était bien content de l’avoir. Moi je trouve que pour une première saison à Arsenal , il fait du bon boulot. Tu as vu ses stats ? Il fait mieux que madueke et odegaar ( à vérifier )

 

il a très bien remplacer odegaard pendant son absence , il ne touche pas le ballon inutilement , à faire 10 touches avant de faire la passe , c’est ça qui te gêne on dirait. 

Edited January 11 by arsenewho