[10] Eberechi Eze

[papapoupa31]

Y'a pas un hypnotiseur efficace pour lui mettre dans la tête que toutes les équipes que l'on affrontent c'est Tott?

 

Il aura le ballon d'or l'an prochain si c'est le cas.

 

Un énorme match en pur 10 proche de l'attaquant, marque en premier, super appel sur le premier but de Gyo qui permet cette frappe, décisif sur le troisième avec un 1 2 avec Gyo de mémoire, et après le loupé de Saka il finit.

 

C'est l'une des rares satisfactions du jour avec Gyo, Hincapé, Mosquera.

[Chabin]

Il a été énorme ce soir. Disponible et hyper juste dans ses passes. Il aurait pu avoir 3-4

passes décisives en plus. Si seulement, il pouvait enchaîner les matchs à ce niveau. 

[Wiz]

 

[Edixon]

 

Comme Gyökeres, il a brillé face à une équipe qui a laissé des espaces et qui n'a pas posé le bus. 

 

Un rôle de 9.5 ou 10 axial et non 8D lui convient bien mieux. C'est pour utiliser ses qualités et son besoin d'espace qu'un rôle d'ailier gauche lui irait mieux face à des blocs bas je pense.

 

Curieux de savoir que ce que Arteta a en tête lorsqu'il dit commencer à comprendre comment tirer le meilleur de lui.

 

Modifié le 22 février par Edixon

[Auré]

Exactement le genre de match que j’attends de lui.

Bravo.

 

Sa fin de saison est bien plus enthousiasmante que le début.

[Arno]

C’est un joueur « frisson » et on voit que plus proche du but et de ses attaquants lui permettent d’avoir une bien plus grosse influence dans le jeu. Je ne veux plus jamais le voir évoluer dans un rôle de 8 à la Ødegaard mais vraiment plus proche du but et plus libéré offensivement, y a deux-trois fois ou il penchait naturellement à gauche en permutant avec Trossard et ça lui a permis d’avoir quelques situations très intéressantes (dont une ou il élimine un joueur de Tottenham comme un gamin et se crée une occasion de but)

 

 

Tres beau match de sa part et j’avais trouvé son entrée contre Wolverhampton pas mauvaise. Son match en FA Cup la peut être réellement relance et cela dans le meilleur des moments.

[Kloro]

il y a 21 minutes, Auré a dit :

Exactement le genre de match que j’attends de lui.

Bravo.

 

Sa fin de saison est bien plus enthousiasmante que le début.

 

J'aime bien la déclaration de Mikel

Il dit que le joueur était mécontent contre lui et qu'aujourd'hui il lui a montré pourquoi il devait le faire jouer

[FreeCuddleforWilshere]

Moi j'ai bien aimé son match notamment parce qu'il a alterné les projections proche de la surface avec un placement haut, et aussi il a bougé sur toute la zone du dernier tiers et s'est rendu beaucoup plus disponible que d'habitude. Je l'ai trouvé aussi plus combattif et affuté physiquement. Le deuxième meilleur ce soir avec Saka pour moi.

[arsenewho]

Il y a 15 heures, Wiz a dit :

 

Traduction langue de bois, vers langage courant :

il ne convenait pas à mon système malgré un début réussi . Ses derniers matchs était médiocre et lui même s’en est rendu compte. Il avait à cœur de répondre à mes exigences , On a discuté , pour mettre les choses à plat , et on a piste pour qu’il joue mieux dans l’équipe. 

Modifié le 23 février par arsenewho

[papapoupa31]

Il y a 13 heures, Edixon a dit :

 

Comme Gyökeres, il a brillé face à une équipe qui a laissé des espaces et qui n'a pas posé le bus. 

 

Un rôle de 9.5 ou 10 axial et non 8D lui convient bien mieux. C'est pour utiliser ses qualités et son besoin d'espace qu'un rôle d'ailier gauche lui irait mieux face à des blocs bas je pense.

 

Curieux de savoir que ce que Arteta a en tête lorsqu'il dit commencer à comprendre comment tirer le meilleur de lui.

 

 

Dans le résumé, c'est même par sarcastique car je sais que j'enploie (trop) souvent ce procédé.

 

Mais ça fait bizarre de voir un joueur qui joue en 1 touche de balle et passe vers l'avant.

On a tellement plus l'habitude que ça surprend.

[Ezio]

On pourrait peut etre l'essayer à gauche lors du prochain match. Avec Odegaard au milieu.  

 

 

Techniquement il a réalisé de grande chose en deuxième mi temps.

[Auré]

il y a 16 minutes, Ezio a dit :

On pourrait peut etre l'essayer à gauche lors du prochain match. Avec Odegaard au milieu.  

 

 

Techniquement il a réalisé de grande chose en deuxième mi temps.

Moi j'aimerais vraiment revoir le milieu où Ødegaard s'était blessé, Rice devant la défense et Eze-Ødegaard en milieux offensifs.

[Chabin]

C’est un profil complètement différent d’Odegaard. Il joue bcp à une touche de balle dc il faut du mouvement autour de lui. Il se projette bcp dans la surface. Mikel a voulu faire du Odegaard avec lui. Ce n’est pas un coureur de marathon et il ne sera jamais. 

Modifié le 23 février par Chabin

[Fred76ers]

il y a 7 minutes, Chabin a dit :

C’est un profil complètement différent d’Odegaard. Il joue bcp à une touche de balle dc il faut du mouvement autour de lui. Il se projette bcp dans la surface. Mikel a voulu faire du Odegaard avec lui. Ce n’est pas un coureur de marathon et il ne sera jamais. 

Ah bon ? En quoi exactement ? 

[GunnerTimberlake]

J'aimerais bien récupérer ses crampons après un match, ils ne doivent pas être beaucoup usés. 

 

Je veux bien croire que ce soit un profil différent de Odegard mais il y a des limites. 

Faut arrêter de se masturber le cerveau et de lui trouver des excuses. 

 

Son côté joueur vertical en une touche ne compense pas assez son manque de volume. 

 

Ce jour est une feignasse. POINT. 

Modifié il y a 3 heures par GunnerTimberlake

[Mehdi257]

il y a 2 minutes, GunnerTimberlake a dit :

J'aimerais bien récupérer ses crampons après un match, ils ne doivent pas être beaucoup usés. 

 

Je veux bien croire que ce soit un profil différent de Odegard mais il y a des limites. 

Faut arrêter de se masturber le cerveau et de lui trouver des excuses. 

 

Son côté joueur vertical en une touche ne compense pas assez son manque de volume. 

 

Ce jour est une feignasse. POINT. 

Je suis vraiment choqué par ce genre de commentaire, un joueur qui doit encore s’adapter au système de jeu de l’équipe, qui n’est pas le plus simple à assimiler, en plus du fait que nos offensifs ne soient pas au niveau, ça me dépasse. 
 

 

Genre là pour toi Eze est plus à blâmer que Saka ? 

[Len14]

Techniquement qu'est ce qu'il m'a déçu aujourd'hui, il est capable de faire des choses incroyables mais aujourd'hui c'était des contrôles à 3 mètres, des dribbles imprécis, trop de touches de balle quand il peut déclencher beaucoup plus tôt 

 

Pour moi Eze c'est censé être une caution technique, un joueur au dessus du lot capable de conserver et faire avancer le jeu dans des situations compliqué mais aujourd'hui il était à l'envers, même si je l'ai trouvé mieux en deuxième période 

[GunnerTimberlake]

il y a 9 minutes, Mehdi257 a dit :

Je suis vraiment choqué par ce genre de commentaire, un joueur qui doit encore s’adapter au système de jeu de l’équipe, qui n’est pas le plus simple à assimiler, en plus du fait que nos offensifs ne soient pas au niveau, ça me dépasse. 
 

 

Genre là pour toi Eze est plus à blâmer que Saka ? 

Plus, pas plus, plus que pas plus, plus que moyen que pas plus...je m'en fous. 

 

Il ne court pas, ses demandes de ballon peu insistantes, joue derrière alors qu'il a les moyens de mettre le feu.

 

Je ne savais pas que le fait de ne pas courir était lié au manque d'adaptation à un quelconque système. 

 

[Chabin]

C’est pas lui qui m’a le plus choqué. Il fait pas un mauvais match. Il a une qualité de passe sans contrôle qui est extraordinaire mais malheureusement on ne l’utilise pas assez entre les lignes.

Il a une grosse occasion en fin match mais le gardien fait une énorme parade. 
Je suis plus déçu d’un Zubimendi qui justement est incapable de faire ses passes entre les lignes. 

[Auré]

il y a 23 minutes, Mehdi257 a dit :

Je suis vraiment choqué par ce genre de commentaire, un joueur qui doit encore s’adapter au système de jeu de l’équipe, qui n’est pas le plus simple à assimiler, en plus du fait que nos offensifs ne soient pas au niveau, ça me dépasse. 
 

 

Genre là pour toi Eze est plus à blâmer que Saka ? 

Saka ne fait pas un bon match, par contre il ne se cache pas, il essaye et fait les efforts.

Eze se cache encore une fois. Contre une équipe comme Chelsea, le simple fait d'être au dessus de la moyenne techniquement ne suffit plus, si tu ne fais pas les efforts tu n'existes pas.

[Lacazotte]

Son match est mauvais, techniquement il a été à la ramasse aujourd'hui, trop de contrôle raté qui aurait pu se finir sur des grosses situations. Faut vraiment qu'il montre plus, il en est vraiment capable, son match contre Tottenham le démontre mais ce n'est clairement pas suffisant pour l'instant 

[arsenewho]

Il y a 2 heures, GunnerTimberlake a dit :

 

Ce jour est une feignasse. POINT. 

Il faudrait regarder ses kilomètre parcourus , il doit pas être loins des autres joueurs. 

 

Il y a 2 heures, GunnerTimberlake a dit :

 

Il ne court pas, ses demandes de ballon peu insistantes, joue derrière alors qu'il a les moyens de mettre le feu.

Tu ne vas pas voir du odegaard. 

ce qu’on peux lui reprocher , ce n’est pas ses courses, c’est plus au niveau technique. Il a fait un bon pressing, et lui est plus costaud au duel que odegaard. 
bizarrement, deux fois titulaires, deux victoires. Il a revenir à un meilleur niveau technique , c’était un match sans, comme bcp de joueurs  , et j’ai l’impression qu’on a plus joué direct, il faut des ajustements pour que l’équipe s’habitue à ce nouveau style, qui semble être désormais dans le plan de jeu. 
 

et malgré tout il était à deux doigts de marquer , l’arrêt réflexe du gardien sauve chelsea.