[20] Noni Madueke

[Heisenberg]

il y a 9 minutes, Arno a dit :

Concernant ses stats je suis pas vraiment choqué personnellement. 
 

Regarder la saison passée avec Chelsea, très peu productif en PL mais cartonnait contre des équipes en cartons en C4 (on a exactement le même schéma cette saison avec lui..) 

 

Ca dezingue Gyokeres a juste titre concernant l’apport dans le jeu et production mais je suis plutôt surpris que Madueke échappe au même traitement vu le rendement et les statistiques qui sont pas vraiment meilleur même si c’est évidemment c’est pas le même poste.

 

C'est incomparable.  

 

Madueke fait quand même de grosses différences et même si il n'est pas directement impliqué sur les buts il apporte une belle contribution.

Il a du déchet car son jeu est fait de prise de risque permanente, alors certes il a des limites que tout le monde connaît et il sera frustrant à certains moment mais il n'est pas non plus pénalisant. 

Il a aussi déjà bien amélioré sa technique de centre sur corner, qui amène plusieurs buts.

 

Là ou il est le plus critiquable c'est défensivement, pas dans son implication car pour moi y'a pas grand chose à dire là dessus mais plutôt dans sa lecture du jeu. Il a tendance à sortir naïvement au pressing et se fait souvent aspirer. C'est d'ailleurs régulièrement ciblé par nos adversaires. 

 

Et pour finir, Madueke a un statut de doublure, c'est pas un premier choix. 

Il fait très largement le taff avec une belle marge de progression et des qualités indéniables. Si vous trouvez un joueur de ce niveau qui accepte d'être la doublure de Saka bravo à vous.

[Arno]

il y a une heure, Heisenberg a dit :

Madueke fait quand même de grosses différences et même si il n'est pas directement impliqué sur les buts il apporte une belle contribution.

Il a du déchet car son jeu est fait de prise de risque permanente, alors certes il a des limites que tout le monde connaît et il sera frustrant à certains moment mais il n'est pas non plus pénalisant. 

Il a aussi déjà bien amélioré sa technique de centre sur corner, qui amène plusieurs buts.

Si je prends que la PL, je suis pas tout à fait satisfait du rendement personnellement. Sans parler de la production si tu veux, ces derniers matchs quand il a eu sa chance, je l’ai trouvé vraiment moyen.

 

Contre Nottingham pas top (a sa décharge c’est peut être le moins pire des offensifs en première MT), contre Bournemouth, il commence le match, je l’ai pas trouvé fou non plus bien que présent sur l’égalisation. 
 

J’ai pas toute ses entrées en têtes mais y en a pas une qui m’a marqué, je l’avais trouvé plutôt bon en PL avant sa blessure mais j’ai pas un souvenir d’un match où il fait vraiment parler ses qualités. 

Enfin là où je veux en venir c’est que j’en attends plus et je l’ai trouvé vraiment plus performant en coupe et en C1. 

il y a une heure, Heisenberg a dit :

pour finir, Madueke a un statut de doublure, c'est pas un premier choix. 

Il fait très largement le taff avec une belle marge de progression et des qualités indéniables. Si vous trouvez un joueur de ce niveau qui accepte d'être la doublure de Saka bravo à vous.

Oui mais est ce qu’il va réellement progresser ? Si on prend le joueur de Chelsea 24/25 est ce qu’il a progressé jusqu ici ? Pas vraiment je trouve, même si oui il a des jolies qualités et qu’avec le temps de jeu qu’il a c’est pas forcément évident, j’en attendrai quand même plus, doublure ou pas. 
 

Trossard de base c’est une doublure qui est devenu titulaire, alors c’est ps le même concurrent évidemment mais j’en attends un peu plus quand même. Le ratio en PL est vraiment faible jusqu ici et c’était déjà similaire à celui à Chelsea.

 

Je pense pas qu’on pourra avoir une meilleure doublure je te donne pas tord là dessus, quoique on donne pas mal de temps de jeu à Nwaneri la saison passée au même poste et au niveau de la production ça n’avait clairement rien à voir même si lui aussi avait des défauts.

[Auré]

Malheureusement, faire des différences en dribblant un latéral, pour ensuite faire le mauvais choix, ce n'est pas contributif.

Son déchet ne vient pas de ses prises de risque je trouve, celles-ci se trouvent surtout sur ses provocations balle au pied et là il est très bon.
Son déchet il vient du dernier geste, il frappe quand il faut passer, passe quand il faut frapper, ne cadre pas quand il frappe...

C'est bien d'avoir ce profil de dribbleur, ça apporte de la variété, par contre dribbler 2 joueurs pour faire une passe à un adversaire à la fin, ça ne sert à rien.

Pour le moment il apporte une solution correcte pour doubler Saka, uniquement car celui-ci n'est pas à son meilleur niveau, sinon le grap serait énorme.
Je ne regrette pas de l'avoir dans l'effectif, au contraire.

Mais je pense qu'il faut arrêter de parler uniquement de grosses différences quand on parle de lui, en éclipsant son dernier geste qui est particulièrement mauvais...
 

[na-oukine]

3 buts et 2 passes décisives c'est clairement décevant, c'est le moins prolifique de nos ailiers.

 

Je suis fan de ce joueur et satisfait de son niveau mais niveau comptable, ça pourrait passer si le reste de l'attaque empilait les buts mais ce n'est pas le cas.

 

Je pense que de toute maniere, il sera plus passeur que buteur au moins dans ses jeunes annees et que les chiffres vont gonfler quand on aura un 9 digne de ce nom.

[papapoupa31]

Il y a 4 heures, Heisenberg a dit :

 

C'est incomparable.  

 

Madueke fait quand même de grosses différences et même si il n'est pas directement impliqué sur les buts il apporte une belle contribution.

Il a du déchet car son jeu est fait de prise de risque permanente, alors certes il a des limites que tout le monde connaît et il sera frustrant à certains moment mais il n'est pas non plus pénalisant. 

Il a aussi déjà bien amélioré sa technique de centre sur corner, qui amène plusieurs buts.

 

Là ou il est le plus critiquable c'est défensivement, pas dans son implication car pour moi y'a pas grand chose à dire là dessus mais plutôt dans sa lecture du jeu. Il a tendance à sortir naïvement au pressing et se fait souvent aspirer. C'est d'ailleurs régulièrement ciblé par nos adversaires. 

 

Et pour finir, Madueke a un statut de doublure, c'est pas un premier choix. 

Il fait très largement le taff avec une belle marge de progression et des qualités indéniables. Si vous trouvez un joueur de ce niveau qui accepte d'être la doublure de Saka bravo à vous.

 

A l'inverse Madueke connait la PL pas Gyokeres, si tu fais un comparatif fais le entièrement.

 

Madueke c'est Gervinho quoi en plus puissant, intenable technique mais pas capable d'en foutre une au fond (il est peut être pire que Gervinho)

 

Mais au moins en effet il amène du danger.

Modifié le 19 janvier par papapoupa31

[papapoupa31]

Franchement j'ai envie de l'aimer ce jouer mais je peux pas actuellement.

Il est aussi puissant et dangereux que catastrophique dans la précision dans le dernier tiers.

 

Avant le 3ème de Man U on a une remontée incroyable de balle de Saliba qui le met dans le sens du jeu, et il balance la balle en 6 mètres. Une action significative qui le résume.

 

A voir quel palier va nous faire passer ce joueur. Pour l'instant aucun.

[Nujabes]

Ça fait un an qu’il n’a pas marqué en PL. 

 

Quelle erreur de casting. 

[Moe Green]

Est ce qu'on se rend compte de l'argent mis sur un joueur qui rentre 15mn quand faut pousser et qui est incapable d'etre decisif.

[Fred76ers]

Perso j’aime bien son profil, il amène du dynamisme quand on en manque clairement. Mais il a un gros travail à faire dans son dernier geste.

Mais j’ai pas aimé son entrée aujourd’hui, surtout qu’elle a décalé Saka côté gauche où je le trouve moins influent.

Modifié il y a 1 heure par Fred76ers

[papapoupa31]

Bon je me calme et je prend du recul @Fred76ers et je re temet en ignoré pour un moment.

Ca sera mon dernier échange avec toi de l'année et quand on sera champion.

 

Donc lui amène du dynamisme et fait une bonne entrée, et notre pointe remplaçante fait une mauvaise entrée donc?

 

Il a pas réussi une conduite de balle correcte avec de l'espace pourtant. Avoir de l'envie et de la percussion ne fais pas d'un joueur un bon joueur sinon Adama Traoré serait ballon d'or. Lui pour le coup a été catastrophique.

[Fred76ers]

il y a 3 minutes, papapoupa31 a dit :

Bon je me calme et je prend du recul @Fred76ers et je re temet en ignoré pour un moment.

Ca sera mon dernier échange avec toi de l'année et quand on sera champion.

 

Donc lui amène du dynamisme et fait une bonne entrée, et notre pointe remplaçante fait une mauvaise entrée donc?

 

Il a pas réussi une conduite de balle correcte avec de l'espace pourtant. Avoir de l'envie et de la percussion ne fais pas d'un joueur un bon joueur sinon Adama Traoré serait ballon d'or. Lui pour le coup a été catastrophique.

 

il y a 6 minutes, Fred76ers a dit :

Perso j’aime bien son profil, il amène du dynamisme quand on en manque clairement. Mais il a un gros travail à faire dans son dernier geste.

Mais j’ai pas aimé son entrée aujourd’hui, surtout qu’elle a décalé Saka côté gauche où je le trouve moins influent.

Je sais pas quoi dire de plus là, c’est exactement l’inverse de ce que j’ai dis. 
On peut apprécier un profil mais pas une performance et réciproquement. 
Attention à ne pas déformer des propos.

[Auré]

Ouai pour le moment, 70m€ sur lui, ça fait mal, tout comme ça fait mal pour Eze (dont je suis fan à la base).
On a claqué 140m€ sur ces deux joueurs... sur le papier et au début, ça semblait être de l'excellent business, mais la réalité du terrain nous a méchamment rattrapé.

[Edidas]

il y a 9 minutes, papapoupa31 a dit :

Bon je me calme et je prend du recul @Fred76ers et je re temet en ignoré pour un moment.

Ca sera mon dernier échange avec toi de l'année et quand on sera champion.

 

Quel est l'intérêt d'annoncer ça publiquement, si ce n'est chercher à ridiculiser un membre qui donne son avis et mettre de l'huile sur le feu ? Le faire discrètement n'était pas une option ?

 

Bref, concernant Madueke, une nouvelle fois il a été effectivement intéressant dans ses initiatives, mais toujours aussi frustrant sur la plupart des conclusions d'actions. C'est vraiment dommage, parce qu'il a un potentiel fou.

[Fred76ers]

il y a 5 minutes, Edidas a dit :

 

Quel est l'intérêt d'annoncer ça publiquement, si ce n'est chercher à ridiculiser un membre qui donne son avis et mettre de l'huile sur le feu ? Le faire discrètement n'était pas une option ?

 

Bref, concernant Madueke, une nouvelle fois il a été effectivement intéressant dans ses initiatives, mais toujours aussi frustrant sur la plupart des conclusions d'actions. C'est vraiment dommage, parce qu'il a un potentiel fou.

Non mais c’est l’inverse de ce que j’ai dis surtout. 
‘J’ai dit que j’ai pas aimé son match 

Ca change rien que dans cet effectif ça fait d’un bien d’avoir un profil plus provocateur 

[papapoupa31]

il y a 9 minutes, Edidas a dit :

 

Quel est l'intérêt d'annoncer ça publiquement, si ce n'est chercher à ridiculiser un membre qui donne son avis et mettre de l'huile sur le feu ? Le faire discrètement n'était pas une option ?

 

Bref, concernant Madueke, une nouvelle fois il a été effectivement intéressant dans ses initiatives, mais toujours aussi frustrant sur la plupart des conclusions d'actions. C'est vraiment dommage, parce qu'il a un potentiel fou.

 

Aucun je te le concède. Suffit de le faire en effet.

Un potentiel à 0 but 0 PD en pl c'est plus un potentiel.

Ca a jamais été un tueur devant le but mais cette année c'est un paroxysme.

Il a couru pour envoyer le ballon sur un Mancunien ou en 6m. 

 

J'avais beaucoup d'espoir j'en ai de moins en moins sur sa réussite chez nous et son apport au possible titre. On est en dessous de 10% car tout est possible.

Modifié il y a 1 heure par papapoupa31

[repiesh]

Tous les joueurs sont mauvais sur ces trois derniers matchs. Difficile d'en vouloir aux recrues.