Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

[36] Martín Zubimendi


The Wilsh

Messages recommandés

Il y a 12 heures, papapoupa31 a dit :

 

Au départ je me suis dis ça y est il a fait un post sans parler de Gyokeres, Dieu soit en location, le jour de gloire est arrivé toussa.

Et en lisant plus attentivement...

 

sardoche-mais-voil%C3%A0mais-c%C3%A9tait

 

 

 

 

 

 

Malheureusement il doit être citée quand on veut analyser les prestations de l’équipe et les prestations individuelles parce que c’est bien le facteur principal de la baisse de qualité de jeu et de niveaux global de chaque individualité et du collectif de cette équipe. 
 

surtout concernant nos millieux et nos ailliers 
 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il sert absolument à rien. Toujours le même constat. 

Rice doit être au four et au moulin, autant laisser Odegaard dans le double pivot au moins il y'aura une plus value dans le playmaking tout en servant à rien défensivement comme Zubi. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Lacazotte a dit :

Absolument catastrophique, totalement dépassé par l'intensité du match. On va faire encore semblant longtemps avec lui ou on va une énième fois trouver l'excuse de la fatigue. À chaque fois qu'on a joué un gros en pl, il a constamment été fantomatique 

Il faut faire semblant avec lui il FAUT ! Tellement moyen ce mec, pas de passe qui casse de ligne, pas de dribble pour sortir du pressing. Il détruit notre milieu ce mec 

 

 

 

Et son ancien club qui gagne la copa hier... visiblement il ont eu aucun problème à le remplacer :lol: nous malheureusement c'est le contraire, il a détruit nos chances de titre

Modifié par Ezio
  • Aimer 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il ne fait pas un mauvais match… il n’y a pas de fautes majeures de sa part. Pour moi, la difficulté qu’on a aujourd’hui c’est d’avoir des joueurs un peu plus dangereux offensivement. 
Eze et Havertz ont été la hauteur mais Madueke, Martinelli le sont un peu moins. Odegaard au milieu fait bcp de bien au pressing et dans la fluidité du milieu mais offensivement il n’est pas dangereux. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais on ne peut même pas parler de bon ou mauvais match depuis plusieurs semaine il est juste INEXISTANT et il se remarque que par son absence de marquage…

J en peux plus de lui on joue en infériorité avec lui je suis persuadé que MLS ou n importe qui est mieux!!

Partey nous aurait fait des passes verticales , avancer le jeu , casser le pressing ou même tenté une frappe au 3 e poteau ou en lucarne.. il était celui qui nous faisait exister dans les gros matchs avec Zubimendi on les a quasiment tous perdus en championnat.

Modifié par Madness97215
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Franchement, c’est certainement le joueur qui me choque le plus, dans le mauvais sens du terme.

 

Je n’aurais JAMAIS imaginé que ce mec soit une telle fraude.

 

Il y a littéralement un trou au milieu de terrain. Il n’apporte absolument RIEN!

  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En plus de cette stat ahurissante (je veux bien qu'on est moins eu le ballon mais quand même)

C'est lui qui se replie avec O'Reilly sur le second but et qui le lâche au marquage, je lui en veux bien plus qu'à Gabi mais j'expliquerai pourquoi sur le profil du concerné si ça intéresse quelqu'un.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, papapoupa31 a dit :

 

C'est lui qui se replie avec O'Reilly sur le second but et qui le lâche au marquage, je lui en veux bien plus qu'à Gabi mais j'expliquerai pourquoi sur le profil du concerné si ça intéresse quelqu'un.

J’ai revu l’action 10 fois au moins.


Je dirais que ce n’est pas de sa faute, c’est plutôt Marti au départ de l’action qui refuse de défendre sur ô’reilly. mais un tres bon 6 qui sait très bien défendre, annule cette action par son placement.

Il ne sait pas  défendre instinctivement quand il faut combler des intervalles. Il est fautif 

Contre , Liverpool , la faute qui emmène le but, contre bournemouth le second but, contre City . Et Il y’a sans doute d’autres buts que j’oublie.

 

  • Aimer 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, bassemo a dit :


 

faudrait m’expliquer ce que fait Zubimendi sur l’action du but , de son debut ou il flingue une passe pourri sans aucune intention jusquau marquage ou il lâche  Oreilly 

 

pénible est le mot 

J'avais dit comment battre une grande équipe avec ce vieux joueur dans le 11 ? C'est juste impossible en plus de rien apporter il nous pénalise. 

 

Avant sa signature pendant 2 saisons on avait pas perdu contre Liverpool et City mais ca c'était avant l'arrivée de ce joueur 

 

 

On est privé de voir MLS au milieu pour ça... c'est avec la gestion de Zubimendi qu'on comprend qu'Arteta n'est pas un grand coach. Garder un milieu aussi mauvais depuis des mois à un poste aussi important c'est du délire et du sabotage. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense qu'on l'utilise vraiment mal et qu'il devrait jouer accompagné d'un vrai 6 en soutient, afin qu'il puisse avoir la liberté de jouer un cran plus haut que ce qu'il ne fait.

Il aurait pu être associé plus souvent à Norgaard, et être un peu plus libre pour la construction en jouant en 8, comme Rice. 

 

Je crois en lui, mais il faut repenser tout le milieu qui est défaillant dans sa structure même.

 

 

 

Modifié par Sborn
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avant toute chose je pense qu'il est cramé. La répartition des minutes de son pivot, par Arteta, a été catastrophique. 

Zubimendi vient d'arriver en PL et il est déjà le joueur le plus utilisé.

Ajouter à cela le fait que le binôme avec Rice ne fonctionne pas des masses.

Quelqu'un (Ezio ?) parlait d'auto sabotage dans un autre topic, je ne suis pas loin de penser la même chose.

 

Le recrutement de Norgaard devient de + en + un mystère pour moi. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Sborn a dit :

Je pense qu'on l'utilise vraiment mal et qu'il devrait jouer accompagné d'un vrai 6 en soutient, afin qu'il puisse avoir la liberté de jouer un cran plus haut que ce qu'il ne fait.

Il aurait pu être associé plus souvent à Norgaard, et être un peu plus libre pour la construction en jouant en 8, comme Rice. 

 

Je crois en lui, mais il faut repenser tout le milieu qui est défaillant dans sa structure même.

 

 

 

 

Il serait selon moi pas ou à peine plus performant, enfin ça lui irait mieux mais on a des joueurs meilleurs que lui plus haut. A la limite la doublure de Rice pourquoi pas. Mais on va devoir chercher un 6 selon moi cet été et s'il peut jouer 8 c'est encore mieux.

 

J'en parle depuis plusieurs saisons il nous manque un joueur complet au milieu, un Naingolan, Gundoggan, Kovacic, ce genre de joueurs, avec un gros workrate, une grosse technique et décisif dans les deux camps. Un Rice mais un poil plus créatif quoi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au final, ce n'est pas entierement de sa faute, son absence totale d'influence positive sur nos matchs est dûe en grande partie au fait qu'il fasse completement double emploi avec rice.

 

Et la difference de niveau entre les deux est de très loin en faveur de l'anglais.

Au final il fait un bon back up mais là est le problème, au lieu de permettre de faire souffler Rice, il a été sur-utilisé en association avec lui ...

 

Il pâtit d'un mauvais management.

 

Vu que norgaard ne restera pas, l'espoir que j'ai c'est qu'au mercato, on achete un vrai 8 en meme temps que fixer lewis skelly au milieu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je réserve pas mal mon jugement sur lui dans l'ensemble parce que je pense qu'il a énormément de circonstances atténuantes (1ère saison de PL, au poste le plus tactiquement exigeant du sport, dans un des systèmes tactiques les plus complexes d'europe, en ayant enchainé beaucoup trop de matchs) et que ça excuse une certaine irrégularité, parce que des vrais bons matchs il en a fait aussi.

 

Par contre je pense qu'il a des vrais limites techniques balle au pied et je suis assez déçu de son manque de présence dans la construction basse en particulier, malgré le fait que, j'aime a le rappeler, le manque de prise de risques, notre façon lente et horizontale de construire par les côtés, résultent d'un choix tactique plus que des qualités spécifiques des joueurs qu'on met a ce poste. Mais ça reste insuffisant et je ne sais pas si c'est un défaut qu'il pourra entièrement corriger. Je ne suis pas pessimiste non plus, et je pense qu'il n'est pas étranger au fait que Rice face selon moi sa meilleur saison chez nous, mais je ne suis pas non plus convaincu que ce soit son partenaire idéal a long terme et pour moi on a toujours besoin d'un vrai passeur / gestionnaire de tempo de grande qualité dans les zones basses du milieu de terrain. 

  • Aimer 1

[url="http://i382.photobucket.com/albums/oo265/mpolamide/wilshere.gif"]http://i382.photobuc...de/wilshere.gif[/url]

[url="http://www.total-futbol.com/"]http://www.total-futbol.com/[/url]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, bassemo a dit :


un milieu

 

Rice - Odegaard 

—-Eze —— 

 

ça peut pas marcher ? 

             Rice 

        
Odegaard 

                    Eze 


 

En tout cas ça peut pas être pire que notre double pivot actuel 

Modifié par Kdv100389
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..