[5] Thomas Partey

[Forward]

Sa meilleure saison c’est sa dernière (de mon point de vue il fait partie des 5 meilleurs joueurs de la saison du club) et c’est ça qui reste frustrant pour un joueur arrivé au club il y a 5 ans. Vu son niveau à 100% on a pas pu avoir totalement ce qu’on attendait en recrutant un joueur de cet acabit.

Les attentes sur Zubimendi vont être plus importantes maintenant qu’il part.

 

Il y a 17 heures, papapoupa31 a dit :

Norgaard par contre rien compris son recrutement, pour avoir vu nos matchs contre Brentford aucun souvenir du joueur

 

[Neodraken]

il y a une heure, Forward a dit :

Sa meilleure saison c’est sa dernière (de mon point de vue il fait partie des 5 meilleurs joueurs de la saison du club) et c’est ça qui reste frustrant pour un joueur arrivé au club il y a 5 ans. Vu son niveau à 100% on a pas pu avoir totalement ce qu’on attendait en recrutant un joueur de cet acabit.

Les attentes sur Zubimendi vont être plus importantes maintenant qu’il part.

 

 

 

Martinelli, à son retour de vacances :

 

 

Modifié le 26 juin par Neodraken

[The Leftovers]

Il y a 5 heures, Neodraken a dit :

D'après vous, quel championnat (equipe) va le récuperer ?

De mon point de vue, il y a possibilité de l'Atletico Madrid et FC Barcelone.

 

J'attends vos propositions.

Barcelone

[Edixon]

Il y a 4 heures, arsenewho a dit :

 Chacun son avis sur le joueur. 
Moi je suis vraiment Focus sur le côté sportif. Mais pour moi  Partey fait partie du top 3 des meilleurs 6 qu’on ai eu à Arsenal all Time. 
on peut critiquer ces blessures aussi, mais quand il y’a eu des cascades de blessures cette année chez nous , je ne vois personne  pointer du doigt saka ou havertz ou même odegaard de s’être blessé ou même saliba , et aussi Gabriel qui n’était pas présent contre le psg. 
mais quand c’est Partey « la tête de turc » toutes les excuses sont bonnes pour minimiser son apport au milieu durant son passage chez nous. 

‘je ne pense pas que son passage chez nous soit un succès sachant qu’il n’a pas remporté des trophées majeurs, mais je ne dirait pas non plus qu’il s’agit d’un échec , il a fait son taf. si on ne remporte pas la PL, il faut d’abord pointer du doigt arteta.  Me concernant , j’ai pris du plaisir à le regarder jouer en 6 durant son passage, et il nous a sortie des matchs références qui resteront dans les mémoires , à l’image de son match où il  à lui seul détruit city. c’est aussi pour cette raison qu’on regarde le foot. 
Bon vent à lui, j’espère qu’on se mordra pas les doigts la saison prochaine à  cause de son absence. 
 

Je suis d'accord, Thomas Partey est dans le très haut du panier de nos meilleurs 6 au club. Toutefois il ne restera pas dans l'histoire du club non seulement car il a rien gagné mais aussi et surtout car il n'a pas capital sympathie ! Ce n'est pas seulement dû aux affaires judiciaires, c'est surtout son absence sur les réseaux sociaux qui sont gérées par une agence, sa personnalité assez effacé et le fait qu'il n'y a jamais eu de story telling autour de lui.

 

Comme je l'ai écrit à des multiples reprises c'est pour moi le meilleur 6 de PL après Rodri sur ces 5 dernières saisons. 

 

Son souci aura clairement été ses blessures et son petit temps avant de retrouver du rythme après une absence.

 

Franchement à son prime je trouve que c'est un 6 extraordinaire. 

 

J'aurais aimé le garder en remplacement de Zubimendi bien que je ne suis pas sûr qu'il ait les dispositions physiques pour être un joueur de rotation avec son besoin d'enchaîner pour être bien physiquement. Chez lui je trouve que c'est très visible là où Jorginho pouvait de suite se mettre au niveau. 

 

Il restera une frustration tout de même de ces 5 ans au club car il aura donné sa pleine mesure qu'une saison sur deux (sa 1re saison, sa 3e et sa 5e) et j'ai l'impression de quelque chose d'incomplet et d'inachevé. Si on suit la logique il se serait peut-être blessé pour sa 6e saison... on ne saura pas !

[Fred76ers]

Il y a 21 heures, Auré a dit :

C'est pas du tout ce que j'ai dit.

C'est Partey en particulier que je commence à trouver détestable, pour plusieurs raisons : 

- les accusations contre lui, on ne va pas épiloguer, chacun a sa position

- ses récentes déclarations expliquant qu'en gros il était venu à Arsenal pour le financier (rincer son agent) et pas une vraie volonté de jouer pour le club

- son language corporel qui en 4 ans n'a jamais témoigné d'une grosse intégration dans le groupe (avis purement perso)

- le fait que beaucoup d'ITKs fiables avaient annoncé il y a 1 mois que sa prolongation allait dans le bon sens, et qu'il a changé d'avis

 

T'as le droit d'être d'accord ou pas avec ces raisons-là, elles me sont personnelles et c'est même plutôt une histoire d'accumulation.

De tous les joueurs qui sont partis les saisons dernières, c’est peut être celui que je regrette le plus de mon côté (après Xhaka). 
- ses affaires judiciaires, oui chacun son avis pas la peine de revenir la dessus 

- son intégration. C’est pas quelqu’un d’expressif ni de démonstratif, ça ne signifie rien sur son intégration et on a déjà vu des post de Rice ou Xhaka le ciblant positivement 

- il vient pour l’argent: peut être mais il vient quand quasiment personne ne vient… autant maintenant on peut attirer les joueurs avec le fait de jouer des titres mais ce n’était pas le cas à l’époque. Je ne vois rien de choquant

 

mais quand on voit son niveau, je vais le regretter pour ce sentiment d’inachevé, mais j’ai du mal à le voir être réellement bon dans un rôle de doublure. Donc je comprends la position du club. Et le fait qu’il n’ait été annoncé nul part jusqu’à maintenant me donne plutôt l’impression qu’il pourrait signer en Angleterre.

[Arno]

il y a 35 minutes, Fred76ers a dit :

De tous les joueurs qui sont partis les saisons dernières, c’est peut être celui que je regrette le plus de mon côté (après Xhaka). 
- ses affaires judiciaires, oui chacun son avis pas la peine de revenir la dessus 

- son intégration. C’est pas quelqu’un d’expressif ni de démonstratif, ça ne signifie rien sur son intégration et on a déjà vu des post de Rice ou Xhaka le ciblant positivement 

- il vient pour l’argent: peut être mais il vient quand quasiment personne ne vient… autant maintenant on peut attirer les joueurs avec le fait de jouer des titres mais ce n’était pas le cas à l’époque. Je ne vois rien de choquant

Je suis tout d’accord avec toi, je reviens peut être sur un point, c’est clairement que je n’aime pas l’homme (j’ai mon avis bien tranché sur son affaire judiciaire, tout à fait personnel, mais quand on voit les preuves qui étaient tombées à l’époque il n’y a aucun doute pour moi, je répète quand même quitte à me faire reprendre : c’est mon avis personnel) 

 

Par contre qu’il soit venu pour l’argent, c’est un facteur mais comme tu dis, il est venu quand personne ne voulait venir, et même si il est pas démonstratif, il a quand même dit qu’il était fan du club et qu’il l’aimait.

 

La suite c’est un énorme gâchis parce que blessures, blessures et blessures. Et sa dernière saison il nous sort une saison monstrueuse sans blessures ou pépins physiques dans un contexte extrêmement particulier avec tout les matchs qu’il y a eu à jouer avec cette nouvelle version C1 et le fait qu’on est allé assez loin en League Cup et C1…

 

Apres je le regretterai clairement pas comme un Xhaka, pour moi Granit c’est vraiment le joueur qui aurait dû partir sur un titre de champion d’Angleterre, résilience exceptionnelle après un traitement des fans ingrat et injuste. Quand justement Partey a été défendu comme jamais avec les casseroles qu’il traînait et ses blessures… 

 

Cest dommage que ça se finisse pas autrement mais ça fait partie du football.

[Edixon]

Ma frustration est que Thomas n'a jamais eu l'air aussi fit que depuis 1 an.

Arteta disait l'été dernier qu'il avait changé quelque chose. 

 

C'est peut-être qu'il ne communiquait moins auparavant mais j'ai vraiment l'impression qu'il est beaucoup plus consciencieux. 

[Miky_asc]

Et il a l'air aussi surtout apprécier de ses coéquipiers, on le voit souvent sur les story Insta des autres joueurs.

 

Quand je le voit encore s'entrainer avec certain de ses coéquipier en vacance et être sur pas mal sur leur story je me dit que l'ambiance est bonne entre eux et qu'il y a encore peut être un espoir de le voir prolonger 

[Edidas]

Dans la mesure où il semble pas mal apprécié par l'équipe, vous pensez que ça peut affecter quiconque dans l'effectif ou on saura rester professionnels et aller de l'avant ?

 

Car qu'on aime ou qu'on n'aime pas la façon dont ça se termine, c'est néanmoins un coup dur.

[Neodraken]

il y a 1 minute, Edidas a dit :

Dans la mesure où il semble pas mal apprécié par l'équipe, vous pensez que ça peut affecter quiconque dans l'effectif ou on saura rester professionnels et aller de l'avant ?

 

Car qu'on aime ou qu'on n'aime pas la façon dont ça se termine, c'est néanmoins un coup dur.

Quand un collègue part de l'entreprise, au bout d'un moment tu passes rapidement à autre chose.

[Edidas]

Il y a 2 heures, Neodraken a dit :

Quand un collègue part de l'entreprise, au bout d'un moment tu passes rapidement à autre chose.

Pas faux, mais certains départs sont toujours plus douloureux que d'autres 

[Wiz]

Thomas Partait finalement…

 

 

Merci à @Neodraken qui m’a tout appris…

[Arno]

Il y a 3 heures, Edidas a dit :

Pas faux, mais certains départs sont toujours plus douloureux que d'autres 

Personellement, je suis pas du tout

certains que ça affectera qui que ce soit dans l’effectif son départ, c’était pas un joueur ayant un leadership extraordinaire ou qui a accompagné des jeunes joueurs dans leur progression à l’inverse de mec comme Jorginho ou précédemment Xhaka. Typiquement je crois que Martinelli il y a une année où une année et demi disait ne pas savoir comment il allait réagir avec le départ d’un mec comme Jorginho car il était comme un second père pour lui, il me semble qu’on a jamais lu de tel écho sur Partey.

 

Apres oui c’est bizarre et dommage à la fois car à 10 jours de son départ on l’a jamais vu aussi proche de certains joueurs (cadres du reste) de l’équipe, c’est assez curieux. 

[AlexCrazy]

Il y a 3 heures, Arno a dit :

Personellement, je suis pas du tout

certains que ça affectera qui que ce soit dans l’effectif son départ, c’était pas un joueur ayant un leadership extraordinaire ou qui a accompagné des jeunes joueurs dans leur progression à l’inverse de mec comme Jorginho ou précédemment Xhaka. Typiquement je crois que Martinelli il y a une année où une année et demi disait ne pas savoir comment il allait réagir avec le départ d’un mec comme Jorginho car il était comme un second père pour lui, il me semble qu’on a jamais lu de tel écho sur Partey.

 

Apres oui c’est bizarre et dommage à la fois car à 10 jours de son départ on l’a jamais vu aussi proche de certains joueurs (cadres du reste) de l’équipe, c’est assez curieux. 

En vrai je ne sais pas trop comment on peut juger si il était proche ou non d'autres joueurs de l'effectif. Ca reste interne/privé. Au final les joueurs parlent peu souvent de ce qu'ils font en dehors de la pelouse et c'est aussi bien pour ça.

Pour la deuxième partie, je pense surtout qu'ils connaissaient le dénouement et qu'ils voulaient tous profiter des derniers instants avec un collègue 

[Peter Pan]

Il y a une séquence dans le All or Nothing ou l'on voit des joueurs  - White de mémoire ? - parler du départ d'Aubameyang, dire qu'il aime bien le mec etc

[Kloro]

 

Tout s'explique

[Lacazotte]

il y a 22 minutes, Kloro a dit :

 

Tout s'explique

 

Pourquoi ça ? Les accusations ne datent pas d'aujourd'hui, le club le savait très bien, je ne pense pas que sa non prolongation soit en lien avec ses accusations. Par contre que le nom du joueur sorte officiellement seulement après qu'il ait quitté le club montre clairement qu'Arsenal a tout fait pour protéger son nom quand il était sous contrat, pas classe du tout de la part du club.... 

 

 

 

Modifié il y a 5 heures par Lacazotte

[Kloro]

il y a 13 minutes, Lacazotte a dit :

 

Pourquoi ça ? Les accusations ne datent pas d'aujourd'hui, le club le savait très bien, je ne pense pas que sa non prolongation soit en lien avec ses accusations. Par contre que le nom du joueur sorte officiellement seulement après qu'il ait quitté le club montre clairement qu'Arsenal a tout fait pour protéger son nom quand il était sous contrat, pas classe du tout de la part du club.... 

 

Qu'ils le savaient ou pas, légalement je sais pas s'ils pouvaient le "dégager" vu que son nom était même pas sortit dans la presse (ils avaient pas le droit). Donc comment justifier sa suspension ? Peut-être qu'il peut nous attaquer en justice, je sais pas.

Mais maintenant qu'on a sentit la merde arriver, on s'est retiré des négotiations.

Pas très beau pour l'image du club mais on va dire qu'on a eu de la chance et que c'est arrivé avant la prolongation.

Bon débarras et qu'il se démerde tout seul avec son affaire.

[The Wilsh]

Ce club s'est couvert de honte comme beaucoup le pensaient depuis longtemps. Ça laisse un goût très amer en bouche.

 

On ne peut que se féliciter qu'Arsenal ne soit plus associé à ce personnage, mais ça ne retirera rien à la gestion de ce dossier.

[Lacazotte]

il y a 3 minutes, Kloro a dit :

 

Qu'ils le savaient ou pas, légalement je sais pas s'ils pouvaient le "dégager" vu que son nom était même pas sortit dans la presse (ils avaient pas le droit). Donc comment justifier sa suspension ? Peut-être qu'il peut nous attaquer en justice, je sais pas.

Mais maintenant qu'on a sentit la m**** arriver, on s'est retiré des négotiations.

Pas très beau pour l'image du club mais on va dire qu'on a eu de la chance et que c'est arrivé avant la prolongation.

Bon débarras et qu'il se démerde tout seul avec son affaire.

 

Pas forcément le dégager mais trouver une solution pour qu'il ne joue plus pour nous un peu comme ce qu'a fait Chelsea avec Sterling. Les accusations ne datent pas d'hier. Le club savait pertinemment dans quel m**** il était, le fait que son nom fuite aujourd'hui ne change rien pour le club sachant qu'ils étaient au courant depuis 2 ans maintenant. Ça me gène vraiment parce qu'on allait quand même renouveler son contrat. Ça ternie vachement notre image 

[Kloro]

il y a 7 minutes, Lacazotte a dit :

 

Pas forcément le dégager mais trouver une solution pour qu'il ne joue plus pour nous un peu comme ce qu'a fait Chelsea avec Sterling. Les accusations ne datent pas d'hier. Le club savait pertinemment dans quel m**** il était, le fait que son nom fuite aujourd'hui ne change rien pour le club sachant qu'ils étaient au courant depuis 2 ans maintenant. Ça me gène vraiment parce qu'on allait quand même renouveler son contrat. Ça ternie vachement notre image 

 

J'ai bien l'impression que le club a profiter de la situation tant que son nom était pas sortit.

Maintenant que c'est le cas, ils se retirent.

C'est vraiment pas beau pour l'image.

Ils vont tenter un damage control tout aussi chaotique je pense.

 

 

[Ezio]

il y a 7 minutes, The Wilsh a dit :

Ce club s'est couvert de honte comme beaucoup le pensaient depuis longtemps. Ça laisse un goût très amer en bouche.

 

On ne peut que se féliciter qu'Arsenal ne soit plus associé à ce personnage, mais ça ne retirera rien à la gestion de ce dossier.

Il a été jugé coupable ? 

 

 

 

J'ai lu qu'il devait répondre de ca début août devant la justice Anglaise. 

[The Wilsh]

il y a 8 minutes, Ezio a dit :

Il a été jugé coupable ? 

 

 

 

J'ai lu qu'il devait répondre de ca début août devant la justice Anglaise. 

Les accusations sont suffisamment sérieuses pour qu'il soit mis en examen, et pas pour un mais six chefs d'accusation.

 

Personnellement, ça ne me convient pas.

[Wiz]

@papapoupa31 change ton avatar et met Rabiot…

 

Le timing indique clairement que l’affaire avait été étouffée le temps que le joueur était sous contrat, ce qui fait du club un complice, à mon plus grand regret, alors est-ce que le nom du joueur avait été indiqué au club, même si il y avait quand même pas mal d’indices qui pointait vers le Ghanéen, j’espère qu’on aura des explications/indications du club à ce sujet, parce que si tout est avéré, l’image du club va en prendre un coup…

[MxPR]

En fait j'ai l'impression que les choses ne sont pas présentées dans le bon ordre.

 

Le nom de Partey n'était pas dans la presse parce que c'est interdit de le révéler tant qu'il était sous contrat (que ce soit chez nous ou ailleurs).

Mais l'affaire était connue et il y a eu des articles sous le mode (un footballeur de PL).

 

Pour les négociations qui n'ont pas abouti à mon sens ça ne doit pas être lié aux affaires sinon Arsenal n'aurait même pas négocié pour une prolongation vu que le club était déjà au courant.

 

 

Sur le fond on en revient à la difficulté de ces affaires : Partey n'a pas été jugé et condamné donc comment le traiter ?

Si, au vu des témoignages, tu le rejettes, ben tu le fait avant qu'il y ait eu un jugement et donc c'est compliqué.

Et si tu ne le fais pas, potentiellement tu "couvres" un possible condamne, c'est compliqué aussi.