[10] Emile Smith-Rowe

[Chabin]

Buteur encore…

[Charles Kane]

il y a une heure, Chabin a dit :

Buteur encore…

C'est pas parce qu'il score avec Fulham qu'il aurait réussi chez nous.

Faut juste se réjouir qu'il ait un club qui lui permette de s'épanouir. 

Je ne crois pas qu'il faille avoir de regret même si on l'apprécie tous beaucoup.

[papapoupa31]

Le 10/08/2024 à 20:34, Charles Kane a dit :

C'est pas parce qu'il score avec Fulham qu'il aurait réussi chez nous.

Faut juste se réjouir qu'il ait un club qui lui permette de s'épanouir. 

Je ne crois pas qu'il faille avoir de regret même si on l'apprécie tous beaucoup.

Enfin le mec arrive et plante deux fois en même pas deux matchs.

 

Tu sens le talent quand même, 40m c'était le minimum.

 

Mais oui content pour lui, il va s'épanouir la bas.

 

 

[Wiz]

 

[Wiz]

[sinestro]

Pour l'anecdote, contre Leicester, c'est deux anciens gunners qui ont marqué (Iwobi et ESR).

Si des gens ont vu les matchs de Fulham, je veux bien un avis sur ESR et ce qu'il fait.
 

[Markeuls]

Il y a 1 heure, sinestro a dit :

Pour l'anecdote, contre Leicester, c'est deux anciens gunners qui ont marqué (Iwobi et ESR).

Si des gens ont vu les matchs de Fulham, je veux bien un avis sur ESR et ce qu'il fait.
 

Son premier match à United, très moyen. 

Manque d'impact dans le jeu, assez compliqué de le trouver entre les lignes alors que Fulham était intéressant par brides en transition, mais sans qu'il participe énormément. Première mi-temps assez quelconque et on retrouvait un peu ce côté nonchalant dans le body language qui moi me dérangeait depuis son retour de blessure. La majorité des ballons qu'il touchait, c'était en redescendant très bas à la première relance, en se contentant de passes latérales ou de petites remises.

Il commençait à être plus intéressant dans le premier quart d'heure de la seconde période, plus proche de la surface et plus percutant. Mais il est vite sorti après l'heure de jeu. 

 

Je n'ai pas vu son match contre Leicester. Un but et MOTM, mais dans le contenu, impossible de te dire. 

[House]

Très content pour lui, en espérant que ça puisse durer (et sans blessure). Edu disait qu'on avait bien travaillé sur les ventes et il avait souligné qu'il était assez fier des points de chutes pour les joueurs vendus et de la manière dont les départs se sont déroulés (sans les jeter salement comme d'autres clubs peuvent le faire). On voit que pour Emile, Fulham était une des meilleures options, c'est un club Londonien, qui ne joue pas la relégation, avec une certaine stabilité, plusieurs anciens gunners pour aider à l'intégration (Leno, Iwobi, Reiss) un bon coach qui en avait fait sa priorité pour l'intégrer à un poste qui lui convient bien... (raisonnement similaire sur certains points pour Eddie à Palace). 

 

Je pense qu'il ne faut pas avoir trop de regrets, même si je peux comprendre le pincement au cœur pour certains (personnellement même si j'apprécie le joueur j'étais préparé à son départ et à la fin plutôt content du point de chute et de la somme récupérée)... Et il faut aussi prendre un peu de recul et ne pas analyser son cas au prisme de nos problèmes actuels à la création et dans le dernier tiers (qui pour moi résultent en partie d'un manque de renouvellement de notre secteur offensif et aussi d'un facteur malchance, les blessures combinées de Merino et Odegaard pour 2 mois qui interviennent avant même qu'on ait pu réellement intégrer Nwaneri, c'est là qu'on se dit que c'était peut être imprudent de lâcher Vieira en + d'ESR sans aucun remplacement). Comme certains l'ont dit c'est un joueur qui a besoin de jouer, de continuité (continuer de jouer même en cas de légère baisse de régime, ce qui n'était pas envisageable chez nous ou il jouait sa tête à chaque apparition pour les x prochains matchs, ce qui ne correspond pas à sa personnalité) et d'une réelle confiance (et ça ne s'évalue pas à la parole mais aux actes, et à ce niveau, Arteta ne semblait pas vraiment lui faire confiance, ce que je ne trouvais pas totalement illégitime perso). Chez nous, de mon point de vue, il n'était pas assez bon pour être un starter (en termes de niveau, de profil mais aussi de personnalité, je l'ai toujours trouvé trop replié sur lui même, pas assez entreprenant), et en même temps clairement trop bon pour être la doublure ou une triplure (j'ai un doute sur l'existence de ce mot mais vous comprenez). Il ne faut pas oublier qu'on parle d'un garçon de 24ans qui a finalement assez peu de temps de jeu et qui, vraisemblablement (et légitimement) en voulait plus, ce qu'il a trouvé à Fulham. 

 

Je ne vais pas vous dire comment penser et ce que vous devez ressentir (je comprends que pour certains l'attachement à Emile soit plus important que pour d'autres), mais quand même c'est tout bénéf pour nous qu'Emile casse la barraque chez les cottagers, du point de vu du club, c'est une très belle vitrine pour valoriser notre formation et on en avait besoin. En espérant qu'il continue dans la durée maintenant.

[Edixon]

Belle action de nos deux (anciennes) pépites !