[7] Bukayo Saka

[SkyMan]

il y a 8 minutes, arsenewho a dit :

oui, je l’ai fait.

j’ai donnée mon avis du moins j’ai essayé de donner mon point de vu sur son match et pourquoi je considérais qu’il avait fait un match moyen. Mon avis se trouve dans les postes plus haut.

 

Tu lui reproches de ne pas donner d'argument en premier lieu, ce que tu ne fais pas non plus si personne ne t'avais cité.

 

J'ai compris tes arguments mais penser à ce qu'il peut mieux faire et le faire, ce n'est pas pareil.

Bien sûr que Saka connaît la tactique, mais ça ne fait pas de lui un connaisseur du poste. Donc l'indulgence se joue ici.

[arsenewho]

Il y a 1 heure, SkyMan a dit :

Tu lui reproches de ne pas donner d'argument en premier lieu, ce que tu ne fais pas non plus si personne ne t'avais cité.

 

Je lui est reproché d’être complaisant , pas ne pas donner d’argument pour appuyer ces propos.

 

Il y a 1 heure, SkyMan a dit :

J'ai compris tes arguments mais penser à ce qu'il peut mieux faire et le faire, ce n'est pas pareil.

D’où la déception. 
 

Il y a 1 heure, SkyMan a dit :

Bien sûr que Saka connaît la tactique, mais ça ne fait pas de lui un connaisseur du poste. Donc l'indulgence se joue ici.

 

oui je comprends ce point de vu aussi. Ça se défend. 

[Ezio]

Le 19/02/2026 à 18:11, Auré a dit :

Il n'y a que la propre fanbase d'Arsenal qui le respecte si peu.

Ca c'est un discours victimaire qui est faux. Va sur Twitter ou X tu verras comment il se fait critiquer par toutes les fans bases.

 

 

 

C'est vous qui lui avait donné ce statut de top player qu'il ne merite pas. Un top player c'est pas simplement faire une bonne saison. Quelque chose que vous n'avez pas compris.

[Auré]

J'ai autre chose à faire que d'aller lire les commentaires sur les réseaux sociaux (au passage, "Twitter ou X" c'est la même chose ), les tiens et ceux d'autres membres ici me suffisent déjà amplement.

J'aurai pas l'endurance d'en lire plus.

 

Qui a mis "top player" et "Saka" dans la même phrase cette saison ?

C'est une vraie question, ne t'en sors pas par une pirouette comme d'habitude.

Après tu peux être indulgent, toi tu comprends tous les tenants et les aboutissants du foot, nous pas forcément, partage ton savoir plutôt que de nous juger.

[Kdv100389]

Comment remettre en question son statut ? Il a « offert une carrière » à odegaard qui sans lui serait au mieux dans une équipe de second de tableau de pl, il a porter l’équipe à un jeune âge, il est simplement la victime avec le plus gros préjudice de la mentalité d’arteta et de la présence de gyokeres à la pointe de notre attaque 

[Lacazotte]

Il fait un bon match mais qu'est c'qu'il est devenu frustrant devant le but c'est vraiment dommage de raté autant, il doit minimum finir avec un doublé aujourd'hui 

[Madness97215]

Bon match!! mais alors la finition catastrophique !!! Si c’est notre franchise player  il doit être plus clutch!

[Miky_asc]

Il fait un bon match dans la mesure ou il est un danger constant, que ca vient souvent de son cote, mais alors par contre a la finition c'est juste pas possible pour un joueur qui n'est plus un baby gunners et qui est censer être ta tete d'affiche, ton top player le facteur x de l'équipe qui te fait basculer un match .

Changement de salaire et de statut on doit etre encore plus exigeant avec lui  et vraiment j'en attend plus de sa part a la finition maintenant

[Kloro]

Il revient bien dans le jeu, j'espère qu'il va être de plus en plus décisif on a besoin de lui au top

[papapoupa31]

Bien mieux dans le jeu, toujours aussi remuant, des choix par contre cata et toujours 0 réalisme.

 

Une PD quand même

[Kdv100389]

Il force un peu trop on le sent frustré mais il revient bien en jambe recommence à avoir 2/3 contres à gauche à droite puis un assist de plus, espérons que ça ne soit rien de grave 

[FreeCuddleforWilshere]

En termes de choix je ne vois pas ce qu'on lui reproche, en première il est absolument tout seul offensivement et en seconde ses choix sont bons c'est juste ses deux face à face qui sont frustrants. À relativiser quand même car le premier il est lancé, angle plutôt fermé et pied droit, et le deuxième il se fait reprendre bien par le défenseur. 

 

Sinon c'est mon MOTM pour le coup. 

[Arno]

il y a 18 minutes, FreeCuddleforWilshere a dit :

En termes de choix je ne vois pas ce qu'on lui reproche, en première il est absolument tout seul offensivement et en seconde ses choix sont bons c'est juste ses deux face à face qui sont frustrants. À relativiser quand même car le premier il est lancé, angle plutôt fermé et pied droit, et le deuxième il se fait reprendre bien par le défenseur. 

 

Sinon c'est mon MOTM pour le coup. 

Je suis pas certain que ça soit le joueur le plus influent en première de notre côté, j’ai trouvé Eze bien meilleur, plus juste aussi.

 

Saka fait un bon match mais quel cata dans le dernier geste. On va retenir la passe dé sur Eze (qui est à mon sens plus un exploit individuel du joueur qu’une vraie passe dé), j’ai trouvé qu’il y avait quand même énormément de centre où il l’a donnait dans le mauvais timing ce qui diminue un peu sa performance. 
 

Et franchement, sa finition c’est intolérable d’un mec qui est sensé être notre atout N1 offensif. 
 

Bien dans le jeu dans l’ensemble mais frustrant, a noter le soutien de Timber qui pour le coup, lui a vraiment libérer des espaces et permis une prise à 2-3 moins régulière.

[FreeCuddleforWilshere]

Je comprends ton avis mais pour moi Saka est clairement et de loin le meilleur offensif de la première MT. Eze marque, est plus dispo que d'habitude mais pas fou non plus (bien mieux en deuxième). Saka fait énormément de diff, centre dans les bonnes zones mais y avait jamais personne à la retombé , de bons décalages sur Timber qui était le seul à l'aider même en étant cramé. Alors oui ses deux face à face il peut mieux faire et oui il est obligé de forcer car pendant un temps il jouait limite seul dans le dernier tiers. 

 

Surtout il était dans tous les bons coups. Je veux bien que ses standards exigent qu'on lui demande d'être encore meilleur, il n'en reste pas moins que selon moi c'était le meilleur et d'assez loin sur la pelouse offensivement de notre coté. Même si Eze et Gyo font de bonnes secondes MT.

 

Pour sa passe D il a un contre favorable mais il crée la différence tout seul et trouve la bonne passe en retrait, Eze fait un beau geste derrière mais le travail était en partie mâché. 

 

Bref je comprends qu'on puisse être frustré par sa finition (ses deux face à face là qui étaient pas des buts tout faits mais où il peut mieux faire) par contre quand je lis "choix cata" je suis pas du tout d'accord. 90% du temps il a fait les bons choix aujourd'hui, malgré encore une fois une première MT où il était bien seul.

Modifié il y a 8 heures par FreeCuddleforWilshere

[Chabin]

Il a fait un bon match surtout en ayant un sacré candidat sur lui. Le Spence la… il est très interessant.

C’est dommage qu’il n’arrive pas à convertir au moins une occasion. 

[arsenewho]

Il y a 8 heures, FreeCuddleforWilshere a dit :

c'est juste ses deux face à face qui sont frustrants.

3 face à face.

tu a oublié celle où il hincapier lui donne un ballon.

 

saka est vraiment devenu un joueur prévisible, pour celui qui regarde arsenal on sait à 95 % du temps ce qu’il va faire à avec le ballon. Ça passait avant , mais avec le temps de moins en moins. 
il fixe , son vis à vis, si possibilité , essaye de prendre son adversaire par l’extérieur , puis centre, Sinon il fait une passe en retrait  ( Saliba , timber, ou zubi).  Il a perdu une partie de sa créativité je trouve. Aussi, Il force beaucoup ses tires, plusieurs fois il n’a aucun espace pour tirer , mais il le fait quand même. 
On ne sait pas ce qui se passe dans sa tête actuellement , mais il doit faire mieux, que ça soit en terme de créativité ou de finition.