Mercato Arsenal

[Stenx]

Il y a 1 heure, Arno a dit :

La bonne blague, relis les commentaires quand le premier tweet dmOrnstein est sorti, là réactions de certains c’est comme si il avait signé mdr. 
 

Abusé comme ça assume pas ses excitées pour quelque chose qui avait quand même très peu de chance de se produire… 

 

@Stenx Post parfaitement mesuré comme depuis le début de cette saga…

 

pour certains, ça fait quand même presque 20 ans qu’on suit les mercatos. Personne a dit que Berta, Arteta et le board ont pas de plan B, mais c’est sincèrement difficile de lire le club cet été. Pendant la CDM, on entendait dire que le plan A, c’était Rogers et le plan B Barcola, on rate Eogers avec Chelsea qui vient hijack en surpayant et ensuite Ornstein balance la rumeur comme quoi on essaie de trouver une solution pour Vini… Tu peux quand même reconnaître que ça n’a ni queue ni tête puisque tout change tout le temps : On passe de Rogers / Barcola à Vini en quelques semaines. Aujourd’hui t’as des prospects intéressants qui signent pour d’autre club alors qu’on aurait pu tenter notre chance : Godts va signer au PSG, Akliouche à signé là bas, Barcola va probablement aller à Liverpool vu leur avancée sur le dossier et nous on va finir avec un joueur qui était probablement pas du tout haut sur la liste.

 

Alors on va attendre de voir ce que Tzolis a sous la semelle et peut être que de ne pas recruter cet été sera finalement là meilleure solution (en laissant une dernière chance à Martinelli) mais on a pas renforcé un poste ou la qualité était déjà discutable la saison passée pour un dossier qui a dans tout les cas assez peu de chance d’aboutir quand la concurrence bouge et fait le travail, c’est frustrant car c’est pas la première fois en 15 ans que ça arrive, encore une fois ça dérangera certains mais c’est totalement factuel, c’est vu et revu et c’est embêtant car le club avait semblé passé un cap sous Berta à ce niveau la, ce qui semble finalement pas être le cas.

 

 

Ah oui que le mercato soit considéré comme frustrant ça je peux tout à fait le concevoir, surtout pour ce poste d « ailier gauche » qui nous cause des soucis, mais j’ai beaucoup de mal à comprendre comment les gens trouvent de l’énergie et du temps pour se prendre la tête entre eux sur des rumeurs de mercato. 
 

Concernant le mercato en lui même, tu parles de prospects intéressants et tu le cites très bien mais le notre c’est Tzolis pour le moment, il a été bouclé très rapidement donc on en parle peu et les gens attendent autre chose mais ça reste un pari et un joueur qui pourrait s’avérer intéressant.

 

Ensuite il y a l’annonce de Guimares, personnellement je suis bien plus hype par cette recrue que par Rodgers que je trouve complément hors de prix par exemple (j’ai bien conscience que ce n’est pas le même poste). Guimares a bientôt 29 ans mais c’est le prix à payer pour s’offrir les meilleurs année d’un des meilleur milieu de Pl, donc le prix je trouve pas ça si déconnant. 

 

Finalement, j’ai l’impression que certains ne seront pas satisfait tant que le club n’aura pas mis 125 millions d’euros sur un attaquant gauche, et personnellement si c’est pour faire Barcola ou Rodgers je ne suis pas convaincu du montant de l’investissement. 

Modifié il y a 1 heure par Stenx

[Xavgunner_6]

il y a 31 minutes, Arno a dit :

La bonne blague, relis les commentaires quand le premier tweet dmOrnstein est sorti, là réactions de certains c’est comme si il avait signé mdr. 
 

Abusé comme ça assume pas ses excitées pour quelque chose qui avait quand même très peu de chance de se produire… 

 

@Stenx Post parfaitement mesuré comme depuis le début de cette saga…

 

pour certains, ça fait quand même presque 20 ans qu’on suit les mercatos. Personne a dit que Berta, Arteta et le board ont pas de plan B, mais c’est sincèrement difficile de lire le club cet été. Pendant la CDM, on entendait dire que le plan A, c’était Rogers et le plan B Barcola, on rate Eogers avec Chelsea qui vient hijack en surpayant et ensuite Ornstein balance la rumeur comme quoi on essaie de trouver une solution pour Vini… Tu peux quand même reconnaître que ça n’a ni queue ni tête puisque tout change tout le temps : On passe de Rogers / Barcola à Vini en quelques semaines. Aujourd’hui t’as des prospects intéressants qui signent pour d’autre club alors qu’on aurait pu tenter notre chance : Godts va signer au PSG, Akliouche à signé là bas, Barcola va probablement aller à Liverpool vu leur avancée sur le dossier et nous on va finir avec un joueur qui était probablement pas du tout haut sur la liste.

 

Alors on va attendre de voir ce que Tzolis a sous la semelle et peut être que de ne pas recruter cet été sera finalement là meilleure solution (en laissant une dernière chance à Martinelli) mais on a pas renforcé un poste ou la qualité était déjà discutable la saison passée pour un dossier qui a dans tout les cas assez peu de chance d’aboutir quand la concurrence bouge et fait le travail, c’est frustrant car c’est pas la première fois en 15 ans que ça arrive, encore une fois ça dérangera certains mais c’est totalement factuel, c’est vu et revu et c’est embêtant car le club avait semblé passé un cap sous Berta à ce niveau la, ce qui semble finalement pas être le cas.

 

 

 

Attention à ne pas confondre ce qui sort dans les médias à un instant t et la réalité.

Vinicius ça fait 5 mois que le board bosse dessus.

On ne s'y est pas intéressé en mode urgence après le deal rogers hein.

 

Un joueur top 2 mondial à son poste tu ne vas pas le chercher sur un claquement de doigts.

Et de la même manière c'est une stratégie risquée car il viendrait au poste où on a le moins de certitudes.

 

Perso j'adore l'ambition du club. Je le supporte depuis 1998 et honnêtement on n'a jamais connu ça avant. Le club Veut vraiment passer dans une autre dimension et créer une dynastie comme le dit Mikel .

 

Et force est de constater que quand tu entends que c'est du 50/50 pour Vini bah ça veut dire qu'on ne s'est pas trompé en tentant notre chance quel qu'en soit la conclusion.

Conclusion qui risque d'arriver aujourd'hui ou demain j'imagine car le Real comme nous ne pouvons pas nous permettre d'attendre d'avantage de temps 

 

Et pour le Mercato au global pareil beaucoup ont critiqué la lenteur dans le recrutement de Bruno mais au final il vient pour 75M de livres alors que ça parlait de 90M à un moment voire plus. On va lavoir au retour de Berlin.

Si on l'avait eu lundi ou mardi ça n'aurait en soi rien changé vu qu'il a repris vendredi dernier.

Donc de nouveau bien joué le board et faisons leur confiance 

Le boulot est énorme 

 

[Charles Kane]

J'aimerais bien que le ton redescende un peu sur ce topic SVP.

[Arno]

il y a 39 minutes, Xavgunner_6 a dit :

Attention à ne pas confondre ce qui sort dans les médias à un instant t et la réalité.

Vinicius ça fait 5 mois que le board bosse dessus.

On ne s'y est pas intéressé en mode urgence après le deal rogers hein.

Justement c’est ça que je ne comprends pas bien/ début de CDM, toutes les sources fiables s’accordaient à dire que notre plan A était Rogers et notre plan B Barcola. Un peu à l’image du précédent mercato avec Sesko en plan et Gyo en plan B pour la pointe de lattaque. On sait aussi que Berta bosse sur les dossiers de manière simultanée, fin juillet début août, Ornstein dit que le club bosse sur la possibilité de faire Vinicius Jr. Je ne comprends pas la cohérence du club. A partir du moment où tu veux faire Vini, pourquoi tu le mets pas comme plan A et les autres options en plan B ? Le club sait qu’il doit être agressif pour un dossier comme cela. Pour moi y a pas de cohérence à vouloir faire Rogers dans un premiers temps et ensuite se retourner sur Vinicius fin juillet début août étant donné la complexité du dossier. 
 

Pour le reste, Tzolis c’est une bonne recrue. Un bon joueur qui va surprendre. Bruno Guimaraes vient pour encore plus révolutionner notre milieu, c’est une très bonne chose, il manque toutefois toujours cet ailier gauche ou y aura potentiellement une perte en qualité par rapport à la saison passée (et ça ça fait vraiment chier étant donné que c’était un point faible) et le poste de défenseur droit ou on est plus qu’à poil et avec des joueurs (3!) sont dans une incertitude physique complète : Saliba qui va rater une moitié de saison, White pas fiable, Timber qui soigne une blessure. On laisse planer le doute sur ce poste alors que ça devrait être une priorité vu les soucis qu’on va rencontrer à droite au lieu de faire une all-in sur un joueur qui va coûter la quasi totalité du budget. Je trouve le club pas du tout cohérent là dessus et ça me surprend dans le sens où les deals Tzolis et Guimaraes sont de vrais apports mais où il y a des manques et ou on doit renforcer d’autres postes ou on va rencontrer indéniablement des problèmes.

[Ezio]

Il y a 1 heure, Arno a dit :

La bonne blague, relis les commentaires quand le premier tweet dmOrnstein est sorti, là réactions de certains c’est comme si il avait signé mdr. 
 

Abusé comme ça assume pas ses excitées pour quelque chose qui avait quand même très peu de chance de se produire… 

 

@Stenx Post parfaitement mesuré comme depuis le début de cette saga…

 

pour certains, ça fait quand même presque 20 ans qu’on suit les mercatos. Personne a dit que Berta, Arteta et le board ont pas de plan B, mais c’est sincèrement difficile de lire le club cet été. Pendant la CDM, on entendait dire que le plan A, c’était Rogers et le plan B Barcola, on rate Eogers avec Chelsea qui vient hijack en surpayant et ensuite Ornstein balance la rumeur comme quoi on essaie de trouver une solution pour Vini… Tu peux quand même reconnaître que ça n’a ni queue ni tête puisque tout change tout le temps : On passe de Rogers / Barcola à Vini en quelques semaines. Aujourd’hui t’as des prospects intéressants qui signent pour d’autre club alors qu’on aurait pu tenter notre chance : Godts va signer au PSG, Akliouche à signé là bas, Barcola va probablement aller à Liverpool vu leur avancée sur le dossier et nous on va finir avec un joueur qui était probablement pas du tout haut sur la liste.

 

Alors on va attendre de voir ce que Tzolis a sous la semelle et peut être que de ne pas recruter cet été sera finalement là meilleure solution (en laissant une dernière chance à Martinelli) mais on a pas renforcé un poste ou la qualité était déjà discutable la saison passée pour un dossier qui a dans tout les cas assez peu de chance d’aboutir quand la concurrence bouge et fait le travail, c’est frustrant car c’est pas la première fois en 15 ans que ça arrive, encore une fois ça dérangera certains mais c’est totalement factuel, c’est vu et revu et c’est embêtant car le club avait semblé passé un cap sous Berta à ce niveau la, ce qui semble finalement pas être le cas.

 

 

Tu disais que c'était pas crédible. Le Real a augmenté son offre à cause d'Arsenal. Donc le club était à fond sur lui. Pourquoi s'obstiner ? En periode de mercato tu reproches aux supp de commenter une rumeur venant de journalistes crédibles. C'est de la folie.

 

 

Ce qui est dommage c'est le manque de plan b crédible à Vinicius. Nusa etc ca n'a rien à voir et Godts va signer au PSG...

[Sborn]

Et puis logique de foncer sur l’opportunité Vinicius. Il y a un monde entre lui et Rodgers que je trouve totalement surcote. 

[Wiz]

Avec la saga Vini on oublie un peu qui on vient de signer…

 

 

[Xavgunner_6]

 

 

Je ne sais pas s'il est fiable mais c'est repris par pas mal de médias.

Le real a augmenté son offre comme on pouvait le craindre 

[Len14]

On joue simplement notre rôle de supporter voyons, quand on voit un tweet avec "David Ornstein" et les mots "Vinicius Jr" et "Arsenal" dans le même tweet, comment ne pas être excité ? Visiblement on est pas les seuls, des sources disent que les joueurs eux même étaient très excités à l'idée d'avoir Vinicius dans l'équipe et que c'était un sujet récurrent à l'entraînement 

 

Et concernant la faisabilité du deal je pense qu'on avait un vrai coup à jouer et le Real a rapidement senti notre souffle dans son dos, à tel point qu'ils ont augmenté leur offre et selon certaines sources (à voir la fiabilité) ont cédé au désir du joueur en lui donnant une "prime de prolongation" 

 

Donc en clair le Real a vu la tronche du marché actuel des attaquants, a vu notre agressivité sur le dossier Vinicius et s'est dit non non non on peut pas perdre ce joueur, allez hop on va lui donner ce qu'il veut 

 

À tous les pro-Vinicius, ceux qui ont cru en ce dossier depuis le début et peut être même encore maintenant, on s'est bien battus, on a rien lâché, mais le monde du football est parfois cruel ... On doit maintenant se relever et poursuivre le combat pour le prochain dossier : MARCUS RASHFORD

 

[Charles Kane]

J'avais prévenu, j'ai masqué des messages.

Soit vous arrivez à discuter de vos désaccords en restant aimable soit je continue de supprimer voir plus.

 

Merci

[papapoupa31]

il y a 21 minutes, Charles Kane a dit :

J'avais prévenu, j'ai masqué des messages.

Soit vous arrivez à discuter de vos désaccords en restant aimable soit je continue de supprimer voir plus.

 

Merci

 

Tu as trouvé le modérateur supplémentaire d'ailleurs? 

 

Je suis pas trop dispo, j'ai eu un avertissement (au moins un) et je suis un vrai c**

 

Mais si jamais je suis là

[Wiz]

il y a 7 minutes, Arno a dit :

Ma guerre d’ego mdr. C’est la meilleure ca.

 

Je viens sur ce topic pour lire des sources (idéalement fiable mais pas toujours mais c’est le jeu) sur mon club. Pas pour voir des exicitees sur un joueur qui aurait ruiné notre masse salariale et qui aurait a mon sens pas apporté autant sportivement que ce qui a été évoqué ici. C’est mon avis et j’ai tout autant le droit de le partager comme t’as le droit de t’exciter comme tu veux sur un joueur. 
 

Et non je pense sincèrement que Vini ça se serait pas fait à moins de 150 millions (sans parler de l’énorme salaire qu’on aurait dû lui filer, et après on parle d’institution, de joueur pas au dessus du club, mais à voir certains, ça aurait plus valu grand chose ces valeurs morales, la contradiction comme d’hab’… les mêmes qui se seraient plains plus tard si le joueur pissait sur le club ensuite, c’est drôle.

 

Et puis tu parles d’une autre dimension mais le club est déjà dans une autre dimension, le mercato 2025 et 2023 l’ont prouvé. On a fait venir Rice pour l’indemnité la plus onéreuse de notre histoires, des joueurs comme Timber et Havertz ont signés. L’année passée on a fait Eze, Gyo, Hincapie qui étaient des joueurs très cotés. On s’est renforcé intelligemment et avec peut être pas les plus talentueux mais des mecs qui ont vraiment mouillé le

 maillot et nous ont permis enfin d’aller chercher la couronne tant attendue. Pas besoin d’une diva (et encore une fois peu importe son talent) pour montrer qu’on est déjà dans une autre dimension.

 

La signature de Guimaraes pour 75 millions de £ montre déjà cela. On est de retour au premier plan déjà. Avec ou sans Vinicius. Aucune guerre d’égo pr contre que ça prenne 3 pages quand Ornstein dit qu’ »on explore le deal » c’est totalement exagéré et illisible pour ceux qui voulaient suivre la saga Guimaraes ou qui sont intéressé de rumeurs sur d’autre poste qu’on doit renforcer.

Je ne sais pas si je peux te répondre @Charles Kane va encore supprimer mon message… 

DONC JE PRÉCISE AUCUNE ANIMOSITÉ !!!

 

Tu reproches à des supporters de réagir à des rumeurs mercato, c’est le but du topic de parler du mercato d’Arsenal non !? 
Et quand la rumeur est relayée  par Ornstein je pense qu’on peut estimer un minimum de fondement sur celle-ci !?

" C’est mon avis et j’ai tout autant le droit de le partager comme t’as le droit de t’exciter comme tu veux sur un joueur… "

Ce sont tes propres propos mais derrière tu nous reproche de nous exciter sur un joueur !?

 

 

Guerre d’ego, parce que tu es là à dire " J’avais raison " que le deal n’allait pas se faire… mais qui a dit le contraire !? Qui a dit que c’était fait !? On a juste réagi avec excitation à une rumeur ( fondée puisque Ornstein ) nous liant à l’un des meilleurs joueurs au monde et à son poste, poste où on est dans le besoin…

 

Cette rumeur n’était pas si loin de celle d’Özil qui part pour les mêmes raisons, et à l’époque on était bien moins attractif financièrement et sportivement… et pourtant…

 

Vini Jr est une superstar, avec les contraintes que ça implique, c’est valable pour toutes superstars, et ne compare pas avec nos joueurs, pas un seul a la puissance médiatique de Vini Jr… même chose financièrement, ce genre de joueur t’investi, il te rapporte encore plus que l’argent que tu as sorti pour lui…

Eze, Hincapié, Gyökeres, sérieusement !? Tu compares ces joueurs, avec tout le respect, à un Vini Jr en terme d’impact et de dimension, sérieusement !?

Rice c’est déjà plus proche en terme d’ampleur, mais là encore, Vini c’est le step au dessus, regarde malgré nos performances sportives, on continue de nous mépriser, même avec la rumeur Vini beaucoup parlait de Man Utd ou Liverpool, à part le poids de l’histoire, qu’est-ce que c’est club offre de plus que nous aujourd’hui !? Sportivement on est plus avancé qu’eux, pourtant certains ne comprenait pas que Vini soit lié à Arsenal plutôt qu’à ces clubs-là… tu signes Vini c’est un statement et ton image change dans le monde entier…

Et tu connais très bien Mikel ( le all or nothing nous l’a montré aussi ) si il se positionne sur un joueur, que tout le club, valide cette piste, c’est qu’il considère qu’il est capable de le gérer et tout ce qui va avec…

 

 

Bref, on a signé Bruno, réjouissons-nous de cette grosse signature, et profitons des jours restant de ce mercato, en espérant qu’il finisse bien, pour ensuite vivre une saison encore plus belle que la précédente tous ensemble !!

 

PS : @Charles Kane j’ai pris le temps de répondre dans le respect et la courtoisie donc ce serait cool de pas supprimer le message, merci d’avance…