[14] Pierre-Emerick Aubameyang

[Graciak 1891]

il y a 32 minutes, Ezio a dit :

Quelle légende du club 

 

 

Le meilleur attaquant depuis TH14, c'est officiel ce soir. Le numéro 14 est vraiment spécial chez nous. 

[sinestro 85]

Je vois Van Persie, je like

[Ezio 2238]

il y a 19 minutes, Graciak a dit :

Non désolé même lui l'a reconnu ce soir sur son Twitter 

 

 

Plus sérieusement c'est un plaisir de l'avoir chez nous. Il répond souvent présent.

[Graciak 1891]

Oui quand même sa qualité d'appel c'est vraiment impressionnant. Et je suis tellement serein en général quand il a un 1v1. 

[Hamza59 1538]

Ah il est létal le PEA, il m'a fait flipper sur son raté en 1v1 où il frappe sur le gk mais il se rattrape magnifiquement avec un but pas facile à mettre, malgré le sublime centre de Pépé. 

Et ses appels ont fait tellement mal au petit Garcia, impossible à suivre quand il est lancé comme ça. 

 

S'il commence enfin à être décisif dans les grands rdv avec Lacazette et une cohérence d'équipe qui se dessine on va enfin redevenir un minimum sérieux. 

[Imsag 264]

D'ailleurs, point que l'on souligne pas assez c'est qu'il a énormément progressé dans la finition, il en est devenu chirurgical et en plus de ça il a trouvé une certaine régularité, là où ses précédentes saisons, il avait très souvent des trous d'air dans ce domaine.

Après comme tout bon finisseur qui se respecte ça lui arrive d'avoir des match sans, comme contre Tottenham récemment, mais vraiment je suis assez satisfait de son step up.

[Graciak 1891]

D'ailleurs encore deux buts qui arrivent complètement du fait qu'il joue comme un attaquant gauche et qui ne seraient pas arrivés s'il avait été seul en pointe. 

 

Après bon c'est dur de s'imaginer à quoi ça ressemblerait actuellement avec lui en pointe évidemment mais j'ai quand même du mal à croire qu'on le bride à ce poste. 

[Xavgunner_6 226]

Bah surtout avec un laca dans se forme actuelle, aubam ne pourrait pas du tout jouer le même rôle 

[papapoupa31 244]

il y a 29 minutes, Graciak a dit :

D'ailleurs encore deux buts qui arrivent complètement du fait qu'il joue comme un attaquant gauche et qui ne seraient pas arrivés s'il avait été seul en pointe. 

 

Après bon c'est dur de s'imaginer à quoi ça ressemblerait actuellement avec lui en pointe évidemment mais j'ai quand même du mal à croire qu'on le bride à ce poste. 

 

C'est n'importe quoi comme conclusion, et j'ai même pas vu le match.

 

On peut saluer le travail en pointe de Lacaz, mais les 2 buts qui marquent sont typiquement des buts d'avant centre, reprendre un centre acrobatiquement et partir à la limite du HJ, il se trouve qu'il performe en ailier gauche au moins sur ses gros points forts, placement parfait et départ dans le dos de la défense.

 

C'est pas parce qu'il a une très bonne entente et complémentarité entre Lacaz qui aspire la défense en jouant bas et libérant de la place pour Aubam que c'est une vérité pure sur sa position.

 

Il aurait fait un crochet vers l'intérieur et aurait enroulé à l'entrée de la surface là je t'aurai soutenu.

Ce système marche sur ce match car City a du joué très haut, et on connait les largesses défensives de Mendy/Walker.

[Peter Pan 147]

C'est qu'il pourrait me faire m'asseoir sur mes principes et racheter un maillot floqué à son nom celui-ci

[Graciak 1891]

il y a 17 minutes, papapoupa31 a dit :

 

C'est n'importe quoi comme conclusion, et j'ai même pas vu le match.

 

On peut saluer le travail en pointe de Lacaz, mais les 2 buts qui marquent sont typiquement des buts d'avant centre, reprendre un centre acrobatiquement et partir à la limite du HJ, il se trouve qu'il performe en ailier gauche au moins sur ses gros points forts, placement parfait et départ dans le dos de la défense.

 

C'est pas parce qu'il a une très bonne entente et complémentarité entre Lacaz qui aspire la défense en jouant bas et libérant de la place pour Aubam que c'est une vérité pure sur sa position.

 

Il aurait fait un crochet vers l'intérieur et aurait enroulé à l'entrée de la surface là je t'aurai soutenu.

Ce système marche sur ce match car City a du joué très haut, et on connait les largesses défensives de Mendy/Walker.

Ca me paraît quand même très stéréotypé de penser que les buts d'ailiers=joueur qui déborde vers l'intérieur et mets un enroulé et que but de pointe=faire un appel en profondeur.

 

En l'occurence sur le premier but il à la liberté d'être seul second poteau parce qu'il y a une autre pointe qui occupe les deux centraux dans l'axe. 

 

Pour le second but je t'accorde que c'est plus volatile parce que c'est une contre-attaque ou les déplacements des joueurs sont moins nettements organisés mais il part complètement du côté gauche dans l'espace ouvert par un autre attaquant que lui (en l'occurence c'est plutôt Pepe).

 

C'est marrant comme Aubameyang marque toujours des "buts de pointes" en jouant à gauche. Comme si l'un n'empêchait pas l'autre mais au contaire lui ouvrait plus d'espace

[papapoupa31 244]

il y a 32 minutes, Graciak a dit :

Ca me paraît quand même très stéréotypé de penser que les buts d'ailiers=joueur qui déborde vers l'intérieur et mets un enroulé et que but de pointe=faire un appel en profondeur.

 

En l'occurence sur le premier but il à la liberté d'être seul second poteau parce qu'il y a une autre pointe qui occupe les deux centraux dans l'axe. 

 

Pour le second but je t'accorde que c'est plus volatile parce que c'est une contre-attaque ou les déplacements des joueurs sont moins nettements organisés mais il part complètement du côté gauche dans l'espace ouvert par un autre attaquant que lui (en l'occurence c'est plutôt Pepe).

 

C'est marrant comme Aubameyang marque toujours des "buts de pointes" en jouant à gauche. Comme si l'un n'empêchait pas l'autre mais au contaire lui ouvrait plus d'espace

 

Je revenais surtout sur le fait que tu dise qu'il aurait jamais marquer ses deux buts en pointes. Pour moi c'est de l'affabulation. On en sait rien. Il fait le taf à gauche quand tu lui laisse de l'espace, par contre contre une équipe à 10 derrière il aura beaucoup plus de mal à faire une différence contrairement à Pepé.

 

Il en a marqué des dizaines des buts comme ça à Dortmund, en pointe.

 

L'association a bien marché, n'empêche Mendy/Walker sur les 2 buts sont un peu en retard, il se nourrit de n'importe quelle petite erreur de placement et de n'importe quel ballon a peu près bien donné. Mais je vois pas en quoi sa position a influencé. Ses plus son entente avec Lacaz qui l'aide beaucoup ça je suis bien d'accord avec toi. Aubam est un joueur qui a besoin de déséquilibre pour s'exprimer et Lacaz le créer très bien en ce moment.

[Micah 1049]

 Face à un bloc bas , si d'autres créent des différences et lui donnent de bons ballons il sera là pour conclure.

 

Ce qu'on voit sur le terrain et les chiffres montrent que chez nous cette position lui convient mieux.

[Stravoguine 372]

Franchement je l'ai rarement trouvé aussi utile sur 90min que dans ce 3-4-3 avec Lacazette. Il se procure plus d'occasions qu'en 9, est très utile dans le replis, et sa qualités d'appel en profondeur est un vrai plus dans les transitions. On le trouve presque systématiquement déjà lancé, et c'est là qu'il est bon.

 

Je comprend pas trop pourquoi vous voulez absolument qu'il joue en 9 alors qu'il enchaîne les buts dans cette position. La carrière de CR7 montre bien que la meilleur position d'un buteur n'est pas forcément en pointe dans le foot moderne.... D'ailleurs Arteta semble vraiment penser qu'il est plus dangereux dans cette position là, il préfère mettre n'importe qui d'autre (Willock, Nelson, Nketiah) en 9 pour laisser Auba à gauche. Autant avec Emery on sentait qu'Auba jouait à gauche pour faire de la place à Lacazette, mais là c'est clairement une volonté d'Arteta pour en tirer le meilleur.

D'ailleurs je me demande si on irait pas chercher un 9 titulaire en cas ou Auab reste et le français part... Ça serait assez cohérent avec ce qu'on voit sous Arteta.

Edited July 19 by Stravoguine

[Graciak 1891]

il y a 33 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Je revenais surtout sur le fait que tu dise qu'il aurait jamais marquer ses deux buts en pointes. Pour moi c'est de l'affabulation. On en sait rien. Il fait le taf à gauche quand tu lui laisse de l'espace, par contre contre une équipe à 10 derrière il aura beaucoup plus de mal à faire une différence contrairement à Pepé.

 

Il en a marqué des dizaines des buts comme ça à Dortmund, en pointe.

 

L'association a bien marché, n'empêche Mendy/Walker sur les 2 buts sont un peu en retard, il se nourrit de n'importe quelle petite erreur de placement et de n'importe quel ballon a peu près bien donné. Mais je vois pas en quoi sa position a influencé. Ses plus son entente avec Lacaz qui l'aide beaucoup ça je suis bien d'accord avec toi. Aubam est un joueur qui a besoin de déséquilibre pour s'exprimer et Lacaz le créer très bien en ce moment.

S'il est en pointe sur le premier but il a un 1v2 entre deux centraux, là il se retrouve en 1v1 avec son latéral. 

 

Tu ne trouves pas que le fait qu'il soit à gauche sur les deux actions ait une influence sur ses buts ?

 

Après oui je suis d'accord pour dire qu'on ne peut pas vraiment juger de ce qu'il ferait en pointe dans ce système là. Je dis juste que ces deux buts (comme tant d'autres qu'il à marqué cette saison) c'est précisément le fait de jouer ailier/attaquant gauche qui lui donne l'opportunité de les marquer. Et que c'est un poste et surtout un rôle dans l'animation qui mets très bien en exergue ses qualités. 

 

Est-ce qu'il pourrait faire mieux en pointe, c'est pas impossible, à vrai dire je n'en sais rien, mais dire qu'on le bride à gauche et que ça l'éloigne du but c'est vraiment pas un discours avec lequel je suis en phase. 

[Stravoguine 372]

Just now, Graciak said:

S'il est en pointe sur le premier but il a un 1v2 entre deux centraux, là il se retrouve en 1v1 avec son latéral. 

 

Tu ne trouves pas que le fait qu'il soit à gauche sur les deux actions ait une influence sur ses buts ?

 

Après oui je suis d'accord pour dire qu'on ne peut pas vraiment juger de ce qu'il ferait en pointe dans ce système là. Je dis juste que ces deux buts (comme tant d'autres qu'il à marqué cette saison) c'est précisément le fait de jouer ailier/attaquant gauche qui lui donne l'opportunité de les marquer. Et que c'est un poste et surtout un rôle dans l'animation qui mets très bien en exergue ses qualités. 

 

Est-ce qu'il pourrait faire mieux en pointe, c'est pas impossible, à vrai dire je n'en sais rien, mais dire qu'on le bride à gauche et que ça l'éloigne du but c'est vraiment pas un discours avec lequel je suis en phase. 

 

Mais on sait que ce système là avec un 9 qui prenait constamment la profondeur (Nketiah) c'était assez horrible en terme d’animation. Tout le monde prenait la profondeur et il y avait aucun liant entre les attaquants et le milieu de terrain et on était forcé de balancer. Avec d'autres joueurs pourquoi pas, mais sans Ozil, on a vraiment que des relayeurs statiques et des purs ailiers de débordements... On va toujours se retrouver avec Xhaka qui balance des ballons de 35m en profondeur sans aucune construction possible.

[Graciak 1891]

Oui c'est pour ça que je pense qu'on est assez tributaire de Lacazette actuellement, on a pas vraiment d'autre joueur créatif, fort dos au but et capable de garder la balle, de trouver des décalages et de proposer beaucoup entre les lignes. Si on avait un joueur excentré ou un milieu offensif axial de ce type on pourrait plus facilement voir Aubam' dans l'axe mais avec notre effectif actuel c'est plus compliqué. 

[papapoupa31 244]

il y a 48 minutes, Graciak a dit :

Oui c'est pour ça que je pense qu'on est assez tributaire de Lacazette actuellement, on a pas vraiment d'autre joueur créatif, fort dos au but et capable de garder la balle, de trouver des décalages et de proposer beaucoup entre les lignes. Si on avait un joueur excentré ou un milieu offensif axial de ce type on pourrait plus facilement voir Aubam' dans l'axe mais avec notre effectif actuel c'est plus compliqué. 

 

Oui là je suis d'accord, en fait Lacazette joue plus meneur que pointe chez nous. Vu que l'on joue sans meneur il se démultiplie pour prendre plusieurs rôles. C'est un travail exténuant surtout qu'il fait aussi les efforts défensifs. Beaucoup de gens s'étonnent qu'il soit mort à la 65/70ème mais pour moi c'est tout à fait normal.

 

Selon la composition de notre milieu et de notre attaque, c'est surement la meilleur composition qu'il soit c'est certain.

 

Aubam est très bon en attaquant gauche avec une attitude de pointe, il est souvent oublié sur son côté c'est vrai. Mais je ferai pas du match d'hier une vérité absolue. Contre des équipes à bloc bas comme Brighton Sheffield ect je pense que Aubam souffre sur un côté. Sans dire qu'il serait plus efficient en pointe. Le match d'hier c'était fait pour lui, on marque tôt et City s'oblige à jouer très haut.

[Fly 3654]

Faudra quand même qu'on m'explique en quoi Aubam est bridé en jouant ailier gauche, son poste à la base.

 

26 buts TCC cette saison, ce sont des stats d'un joueur bridé ça ? Je ne crois pas. 

[Wiz 2203]

 

[na-oukine 300]

Perso j'espère qu'il va refuser, je vois pas l'intérêt d'avoir un joueur a ce prix qui a 31 ans et qui pose plus de problèmes tactiquement qu'il n'en résout.

 

Il a beau marquer des buts, aligné a gauche il sclérose trop notre jeu. En pointe seul, ça n'a jamaid marché et notre animation offensive en pâti encore plus. La seul solution aurait été dans un système avec deux attaquants devant mais on ne joue pas comme ça.

 

Je prefere qu'il parte et que l'on puisse reconstruire sur des bases propres, sans contraintes.

[rashsenal 40]

Il y a 3 heures, na-oukine a dit :

Perso j'espère qu'il va refuser, je vois pas l'intérêt d'avoir un joueur a ce prix qui a 31 ans et qui pose plus de problèmes tactiquement qu'il n'en résout.

 

Il a beau marquer des buts, aligné a gauche il sclérose trop notre jeu. En pointe seul, ça n'a jamaid marché et notre animation offensive en pâti encore plus. La seul solution aurait été dans un système avec deux attaquants devant mais on ne joue pas comme ça.

 

Je prefere qu'il parte et que l'on puisse reconstruire sur des bases propres, sans contraintes.

En même temps en pointe seul ça n’a jamais été essayé, du moins avec une équipe potable derrière. Auba il a pas attendu d’être à Arsenal pour prouver qu’il pouvait performer seul en pointe.

[na-oukine 300]

il y a une heure, rashsenal a dit :

En même temps en pointe seul ça n’a jamais été essayé, du moins avec une équipe potable derrière. Auba il a pas attendu d’être à Arsenal pour prouver qu’il pouvait performer seul en pointe.

 

Ça a ete essayé et c'était mauvais. Au vue de ses qualités et ses défauts c'est pas difficile de savoir, même sur une longue période, les problèmes que ca apporterai a notre animation.

Edited July 23 by na-oukine

[rashsenal 40]

Il y a 10 heures, na-oukine a dit :

 

Ça a ete essayé et c'était mauvais. Au vue de ses qualités et ses défauts c'est pas difficile de savoir, même sur une longue période, les problèmes que ca apporterai a notre animation.

Le problème c’est l’animation, pas Auba. Si je résume l’attaquant qu’il nous faudrait d’après les com que j’ai pu lire c’est un type qui sait faire le liant entre l’attaque et le milieu, qui a les stats d’Auba et qui en plus à sa discipline défensive. 
 

Ce joueur la n’existe pas car un seul joueur ne peut pas combler autant de déficit. Ça reste mon avis mais Auba s’en sortirai en pointe avec une équipe plus potable.

[Neodraken 293]

Aubameyang dans la sauce comme dirait les jeunes

 

 

Rien de méchant