[14] Pierre-Emerick Aubameyang

[Graciak]

Il est pas en position de 9 sur son but. Son but arrive parce qu'il est sur le côté gauche au départ de l'action. Parce qu'il prends l'espace à l'intérieur quand son latéral occupe le couloir, sans jouer purement dans l'axe pour autant, comme un joueur de couloir, quoi. 

 

Et sur la fin de l'action pareil, il a le positionnement d'un joueur de couloir qui est rentré dans la surface, je vois pas pourquoi tu ramènes ça à une "position de 9". 

 

J'ai quand même du mal avec ce joueur, il est assez intelligent mais il est quand même vachement limité techniquement. Maintenant j'aurais tendance à dire que c'est pas moins un problème quand il joue dans l'axe que quand il est sur un couloir. 

[Invité Killian]

8 hours ago, Sborn said:

Et plus ça nous pénalisera. 

 

Sachant que les matchs ou il a joué 9 ou en pointe avec Lacazette ont été les meilleurs, pourquoi ça nous pénalisera ? J'aimerais bien lire tes arguments.

 

8 hours ago, Graciak said:

Il est pas en position de 9 sur son but. Son but arrive parce qu'il est sur le côté gauche au départ de l'action. Parce qu'il prends l'espace à l'intérieur quand son latéral occupe le couloir, sans jouer purement dans l'axe pour autant, comme un joueur de couloir, quoi. 

 

Et sur la fin de l'action pareil, il a le positionnement d'un joueur de couloir qui est rentré dans la surface, je vois pas pourquoi tu ramènes ça à une "position de 9". 

 

J'ai quand même du mal avec ce joueur, il est assez intelligent mais il est quand même vachement limité techniquement. Maintenant j'aurais tendance à dire que c'est pas moins un problème quand il joue dans l'axe que quand il est sur un couloir. 

 

Au début de l'action il tente un centre dans le dos de Lacazette, très mauvaise passe de sa part, il termine l'action parce que Nelson loupe sa frappe et qu'il traine en renard des surfaces.

Même au début de l'action il est plus proche du 9 qui décroche que de l'ailier, position qu'occupe Saka et Nelson de l'autre côté.

 

 

Regarde de nouveau le but tu comprendra.

[FreeCuddleforWilshere]

Il y a 7 heures, Arsenal91270 a dit :

 

Sachant que les matchs ou il a joué 9 ou en pointe avec Lacazette ont été les meilleurs, pourquoi ça nous pénalisera ? J'aimerais bien lire tes arguments.

 

 

Au début de l'action il tente un centre dans le dos de Lacazette, très mauvaise passe de sa part, il termine l'action parce que Nelson loupe sa frappe et qu'il traine en renard des surfaces.

Même au début de l'action il est plus proche du 9 qui décroche que de l'ailier, position qu'occupe Saka et Nelson de l'autre côté.

 

 

Regarde de nouveau le but tu comprendra.

Il est certes au centre et bien excentré à gauche. De plus, le fait que Laca occupe l’axe à ce moment là emmène les centraux à s’occuper de lui et Aubam à être esseulé. Dans toute l’action Aubam a plus un comportement d’ailier qui repique dans l’axe, utilisant l’appel de Lacazette pour occuper les centraux et le dédoublement de Saka occupant le latéral gauche.

 

Sur la frappe de Nelson, même Saka est plus dans l’axe qu’Auba. C’est le même le plus excentré de la surface. Après logique qu’il soit dans une position plus axial car toute l’action se passe à droite. Il est tout de même au second poteau. 
 

Tu peux dire que tu préfères le voir jouer dans l’axe. Mais sur ce but précis il n’a aucunement ni le positionnement ni le comportement d’une pointe. C’est juste sur ça que je tique.

 

Et d’ailleurs Aubam lorsqu’il joue 9 ne décroche quasiment jamais que ce soit horizontalement ou latéralement. 

[Graciak]

Il y a 8 heures, Arsenal91270 a dit :

 

 

 

 

Au début de l'action il tente un centre dans le dos de Lacazette, très mauvaise passe de sa part, il termine l'action parce que Nelson loupe sa frappe et qu'il traine en renard des surfaces.

Même au début de l'action il est plus proche du 9 qui décroche que de l'ailier, position qu'occupe Saka et Nelson de l'autre côté.

 

 

Regarde de nouveau le but tu comprendra.

Définitivement d'accord avec @FreeCuddleforWilshere. Et oui j'avais bien regardé le but. 

 

Ce qui se passe sur l'action c'est que : Saka vient prendre le couloir gauche très gauche. Aubameyang utilise son appel pour se libérer à l'intérieur et se retrouve axe gauche. Tu peux dire qu'il est dans une position de 9 de 442 au moment ou il reçoit la balle si tu veux, mais tout le mouvement, le fait que les défenseurs soient aspirés par Lacazette d'un côté et Saka de l'autre,  l'espace qu'à Aubameyang pour se retourner et aller provoquer le défenseur central adverse, est conditionné par le fait qu'il soit placé sur le couloir gauche pendant le match. C'est un décrochage habituel d'ailier gauche qui profite de l'espace entre le latéral adverse (aspiré par l'appel de son propre latéral) et le défenseur central droit adverse (qui couvre Lacazette pour ne pas laisser un 1v1 au DCG adverse, et à par conséquent un temps de retard en réaction au déplacement intérieur d'Aubameyang.) L'ailier gauche qui se déplace à l'intérieur pour fournir un angle de passe dans l'intervalle quand son latéral prends le couloir c'est un mouvement complètement habituel du foot moderne et je ne comprends pas comment tu peux dire que son but intervient parce qu'il est dans une "position de 9" alors que c'est un mouvement typique de joueur de côté. 

 

Ce but n'arrive simplement pas (pas de cette façon du moins) si Aubameyang est en pointe.

Modifié le 27 décembre 2019 par Graciak

[Auré]

Surtout que ce schéma on l'a vu pendant tout le match et donc à de nombreuses reprises...

 

- en phase offensive, Xhaka coulissait à gauche
- Saka en profitait pour monter et occuper le couloir
- Aubam se positionnait en deuxième attaquant, légèrement à gauche mais entre Saka et Laca

En gros c'est un positionnement "hybride" entre ailier et attaquant axial, ce que Wenger et Emery ont, il me semble, voulu mettre en place sans succès.

A voir si Arteta y parvient... on verra bien s'il compte sur les deux ou s'il en éliminera un pour le bien du collectif.

 

[Ezio]

 

 

Le fouteur de trouble qui valide Mikel. Quelle attitude honteuse encore une fois 

[Arno]

il y a 24 minutes, Ezio a dit :

 

 

Le fouteur de trouble qui valide Mikel. Quelle attitude honteuse encore une fois 

Ça veut pas dire qu'il valide la tactique du coach ou l'encense que ça n'enlève rien à son attitude honteuse des derniers mois.

 

maintenant s'il se sent concerné par le projet de Mikel et prêt à tout Peter c'est benef, pour lui et le club. 

[maurice.ducatillon]

il y a 30 minutes, Arno a dit :

Ça veut pas dire qu'il valide la tactique du coach ou l'encense que ça n'enlève rien à son attitude honteuse des derniers mois.

 

maintenant s'il se sent concerné par le projet de Mikel et prêt à tout Peter c'est benef, pour lui et le club. 

Franchement qu'il y ait débat sur le joueur ok mais ça me fait marrer quand je lis ça.

[Arno]

il y a 9 minutes, maurice.ducatillon a dit :

Franchement qu'il y ait débat sur le joueur ok mais ça me fait marrer quand je lis ça.

C'est à dire ? Tu pourrais développer ? 

 

Ca fais des mois, qu'on entend que le vestiaire est gangrené par certains joueurs. On entend principalement parler de Özil, de Xhaka, d'Auba. Quand on voit que c'est Lui qui hérite du brassard, alors qu'il communique de manière désastreuse sur les réseaux sociaux notamment sur le club. Ou est le professionnalisme ? On parle quand même du Gars Qui a hérité du brassard. 

[maurice.ducatillon]

il y a 29 minutes, Arno a dit :

C'est à dire ? Tu pourrais développer ? 

 

Ca fais des mois, qu'on entend que le vestiaire est gangrené par certains joueurs. On entend principalement parler de Özil, de Xhaka, d'Auba. Quand on voit que c'est Lui qui hérite du brassard, alors qu'il communique de manière désastreuse sur les réseaux sociaux notamment sur le club. Ou est le professionnalisme ? On parle quand même du Gars Qui a hérité du brassard. 

Tu peux citer des exemples concrets? Où Aubam est impliqué.

 

Enfin quand je dis Aubam je pense bien sur à Pierre-Emerick

[Arno]

il y a 56 minutes, maurice.ducatillon a dit :

Tu peux citer des exemples concrets? Où Aubam est impliqué.

 

Enfin quand je dis Aubam je pense bien sur à Pierre-Emerick

Son histoire avec La AFTV, son envie de depart clairement assumée alors qu'il vient d'hériter du brassard, tu trouves ça normal.

 

Meme globalement son attitude Sur le terrain ces derniers matchs... 

 

apres je le trouve clairement en renaissance aujourdhui. Il marqué il se bat, Il Joue bien... bref PoUr Moi Il montré un tout autre visage aujourdhui que Sur les dernières semaines. Mais ça n'enlève pas son attitude degeulasse des derniers mois.

[Auré]

Concernant l'attitude, je ne le trouve pas plus énervant que Lacazette qui lui me semble totalement désabusé.

Sachant qu'il a passé plusieurs mois très compliqués en début de saison, où le """plan de jeu""" était de lui balancer des parpaings depuis la défense et le laisser se démerder.

[na-oukine]

Je me demande à combien de buts il serait si d'arteta était la depuis le depuis de la saison, et si ozil était à ce niveau également.... ce joueur est clinical.

[Invité Killian]

il y a une heure, Auré a dit :

Concernant l'attitude, je ne le trouve pas plus énervant que Lacazette qui lui me semble totalement désabusé.

Sachant qu'il a passé plusieurs mois très compliqués en début de saison, où le """plan de jeu""" était de lui balancer des parpaings depuis la défense et le laisser se démerder.

 

Il est même exemplaire, il s'est battu comme jamais sur le côté gauche pour aider Saka.

Il parle beaucoup à ses coéquipiers, joue son rôle de capitaine auprès de l'arbitre.

 

Les jeunes parlent souvent de lui comme quelqu'un qui aide à l'intégration, il met une bonne ambiance, je pense pas que ce soit lui s'il a des personnes qui foutent le bordel dans le vestiaire.

[Arno]

il y a 37 minutes, Arsenal91270 a dit :

 

Il est même exemplaire, il s'est battu comme jamais sur le côté gauche pour aider Saka.

Il parle beaucoup à ses coéquipiers, joue son rôle de capitaine auprès de l'arbitre.

 

Les jeunes parlent souvent de lui comme quelqu'un qui aide à l'intégration, il met une bonne ambiance, je pense pas que ce soit lui s'il a des personnes qui foutent le bordel dans le vestiaire.

Ça fait quand même une éternité qu'il s'était plus aussi bien battu et avait été admirable dans l'attitude. Je dirai cette saison que c'est son seul match avec Aston Villa à domicile et Watford a l'extérieur ou on l'a senti a 200% impliqué.  En dehors de ça, et sur les derniers matchs son attitude était loin d'être exemplaire. 

 

Bref, qu'il continue et reste sur l'attitude qu'on a pu voir de lui aujourd'hui.

[Graciak]

Encore un match qui montre qu'il est meilleur à gauche pour moi.

 

Il a parfois des mauvais choix quand il a un peu d'espace paradoxalement mais son jeu sans ballon est bon, il sait combiner avec son latéral, sa conservation de balle est pas mal sur un couloir (alors que c'est pas trop le cas dans l'axe), il alterne beaucoup ses mouvements entre appel/contre appel, mouvement vers l'intérieur, il a une assez bonne qualité de centre, et défensivement il est bon.

 

Le côté gauche a quand même nettement moins bien marché avec Gendouzi à la place de Xhaka aujourd'hui.

 

Mais je le trouve vraiment pas mauvais dans le jeu à gauche. Bien meilleur que ce que j'ai vu de lui dans l'axe en tout cas.

[Invité Killian]

il y a 20 minutes, Graciak a dit :

Encore un match qui montre qu'il est meilleur à gauche pour moi.

 

Il a parfois des mauvais choix quand il a un peu d'espace paradoxalement mais son jeu sans ballon est bon, il sait combiner avec son latéral, sa conservation de balle est pas mal sur un couloir (alors que c'est pas trop le cas dans l'axe), il alterne beaucoup ses mouvements entre appel/contre appel, mouvement vers l'intérieur, il a une assez bonne qualité de centre, et défensivement il est bon.

 

Le côté gauche a quand même nettement moins bien marché avec Gendouzi à la place de Xhaka aujourd'hui.

 

Mais je le trouve vraiment pas mauvais dans le jeu à gauche. Bien meilleur que ce que j'ai vu de lui dans l'axe en tout cas.

 

Offensivement notre match à été très pauvre, pas de tirs cadrés après la 13e minute et le but d'Auba.

Dans le jeu on ne crée rien, notre 9 a fini avec 0 tir.

 

Rien ne dit qu'on aurait pas fait un meilleur match avec un ailier de métier qui peux provoquer, apporter du danger tout en ayant le même apport défensif.

Tout en ayant Aubameyang en 9 qu'on peux trouver dans la surface dans le dos de la défense (son but face à Tottenham) sur une contre attaque dans la profondeur (match face à Newcastle) sur des centres qui sont souvent redoutables avec son sens du placement ou même des combinaisons avec les ailiers (West Ham).

 

Au contraire ce match va surement pousser Arteta à le mettre dans l'axe au prochain match

On a une vision totalement différente, toi tu veux Aubameyang sur un côté car il est meilleur dans le jeu que dans l'axe, moi je le veux dans l'axe car je considère que ce qu'il apporte dans le jeu est trop faible même sur un côté, donc je le veux dans une position de finisseur et avoir un véritable ailier ou joueur de côté qui aura un apport significatif à notre jeu.

 

Nelson Aubameyang Pepe aurait pu être une bonne solution aujourd'hui, surtout avec Ozil à la baguette, on a ce qu'il faut pour crée du jeu.

Cela me rappelle le PSG avec avec Cavani qui a beaucoup joué sur un côté, il était également très généreux mais ils n'ont pas eu à le regretter de l'avoir dans l'axe avec de véritables joueurs de couloirs pour lui fournir des ballons.

 

[Ezio]

La perte de Aubameyang va être tellement énorme pour nous.

 

 

On risque de pas s'en remettre. Les 2 derniers matchs. Il marque sur des demies occasions... des seconds ballons... 14 buts en a la mi saison dans une équipe en crise... on s'en rend pas compte.

 

Si on a jamais parlé de la perte de Sanchez c'est grace a lui. Mais remplacer Pea dans notre situation ça va être impossible. 

 

Gaby a le profils et le talent mais il est bien trop jeune.

[nabbi971gunner]

C'est pas henry ni berkamp non plus c'est juste un tres bon finisseurs mais qui a plein d'autres lacunes. J'aime bien son attitude actuellement mais il y a aussi plein de match ou il a ete inexistant et faible dans les duels.

Je trouve que le vendre a son age et vu son profil si c'est aux prix annonce c'est une tres bonne affaire pour nous qu'il ne faux pas rater.

[nabbi971gunner]

Avec lacazette (meme si il est actuellement tres moyen) et martinelli puis nketiah la semaine prochaine on a ce qui faut. L'argent de la vente de Auba nous permettrait de recruter la ou on a vraiment de grosse lacune (la defense centrale).

[Stenx]

Il y a 5 heures, nabbi971gunner a dit :

Avec lacazette (meme si il est actuellement tres moyen) et martinelli puis nketiah la semaine prochaine on a ce qui faut. L'argent de la vente de Auba nous permettrait de recruter la ou on a vraiment de grosse lacune (la defense centrale).

 

Lacazette est complètement hors forme pour l’instant et personne peut affirmer qu’il va remonter la pente, le gars tire la même tronche sur le terrain que le duo de dépressif Özil-Mkhitarian de l année dernière. Martinelli j’en suis fan mais on peut pas demander à ce gosse d’etre titulaire en puissance et carry l’équipe a lui tout seul. Nketiah a du mal à s’imposer en d2 et bien que certains voient en lui un futur crack, perso j ai du mal à le voir faire une belle carrière. 

 

Faut être réaliste les gars, je suis loin d'être fan du jeu d’Aubam (même si il m a bluffé au niveau de son implication dans le jeu lors des deux derniers match), mais si on le perd on va juste tristement régresser. C est le premier nom que n importe lequel de nos coach inscrit sur la feuille de match, une machine à buts malgré notre jeu degueulasse, même si un chèque pour sa vente serait le bienvenu je vois pas quel joueur susceptible de nous rejoindre pourrait compenser ce qu’il nous apporte perso (je parle ici d’attquants).

[Invité Killian]

Il y a 9 heures, Ezio a dit :

La perte de Aubameyang va être tellement énorme pour nous.

 

 

On risque de pas s'en remettre. Les 2 derniers matchs. Il marque sur des demies occasions... des seconds ballons... 14 buts en a la mi saison dans une équipe en crise... on s'en rend pas compte.

 

Si on a jamais parlé de la perte de Sanchez c'est grace a lui. Mais remplacer Pea dans notre situation ça va être impossible. 

 

Gaby a le profils et le talent mais il est bien trop jeune.

 

On s'en remettra par le jeu, c'est sûr que si on continue a se crée une demi occasion par match, l'absence de PEA va se faire ressentir.

Sur ce point il n'y a pas encore de mieux avec Arteta, mais ça viendra.

 

Si par contre on commence de nouveau à avoir des occasions dans le jeu, avoir un trio d'attaque plus équilibré plutôt qu'avoir Auba sur un côté, et Lacazette et ses limites en 9, son absence pourra être largement compensé.

On a aucun TOP PLAYER à Arsenal, tout le monde peux être remplacé.

 

Par contre ça doit intervenir en fin de saison, avec les écheances en Europe on a besoin de certitudes.

[Nujabes]

Le soucis, c'est qu'on a aucun autre buteur régulier dans cet effectif, autre que Lacazette, qui lui même, même quand il est dans sa meilleure forme, ne marque pas à l'extérieur.

 

Si Aubam part cet hiver, qui pourrait compenser sa contribution au scoring? Nos milieux ne marquent pas. Pepe il n'est toujours pas dans le 11. Martinelli va nous quitter pour les JO pendant quelques semaines. Nelson ça ne marque pas. 

Autant à l'époque, quand Henry nous quitte, on avait Adebayor RVP Cesc qui n'attendaient que d'avoir leur chance pour step up. Autant là, on n'a personne dans l'effectif capable de step up et marquer des buts.

 

Le perdre cet hiver serait un désastre. 

On a attendu depuis RVP un 9 capable de terminer meilleur buteur du championnat et dépasser les 20 buts, au final, on ne l'aura eu que 2 saisons et demi , pendant notre pire période, quelle dommage.

[Neodraken]

Il y a 12 heures, Ezio a dit :

On risque de pas s'en remettre.

, désolé mais toutes les équipes perdent leurs gros joueurs à un moment ou un autre (Barcelone qui n'aura plus Messi à un moment ou autre, déjà le cas pour R Madrid avec CR7, Chelsea qui a perdu E Hazard, ....), il y aura toujours un joueur plus jeune pour se révéler à chaque saison et peut que ce joueur est déjà dans notre équipe mais n'a pas encore eu le déclic.

 

T’inquiètes pas, on y arrivera 

 

[Ezio]

Il y a 7 heures, nabbi971gunner a dit :

Avec lacazette (meme si il est actuellement tres moyen) et martinelli puis nketiah la semaine prochaine on a ce qui faut. L'argent de la vente de Auba nous permettrait de recruter la ou on a vraiment de grosse lacune (la defense centrale).

Avec tout le respect que j'ai pour toi, t'es dans la fiction la. Nketiah ne s'impopse pas en D2... Lacazette se créait peu d'occasion ne marque jamais à l'extérieur et en plus il risque de partir lui aussi. Martinelli dans deux ans pourquoi pas, mais pas maintenant. 

 

 

Vendre Aubame au réal cet été et récupérer Jovic, pourquoi pas. Mais encore une fois, est-ce que Jovic sera apte pour la PL. Je sais pas du tout. 

Il y a 2 heures, Arsenal91270 a dit :

 

On s'en remettra par le jeu, c'est sûr que si on continue a se crée une demi occasion par match, l'absence de PEA va se faire ressentir.

Sur ce point il n'y a pas encore de mieux avec Arteta, mais ça viendra.

 

Si par contre on commence de nouveau à avoir des occasions dans le jeu, avoir un trio d'attaque plus équilibré plutôt qu'avoir Auba sur un côté, et Lacazette et ses limites en 9, son absence pourra être largement compensé.

On a aucun TOP PLAYER à Arsenal, tout le monde peux être remplacé.

 

Par contre ça doit intervenir en fin de saison, avec les écheances en Europe on a besoin de certitudes.

Aubame, je pense que s'en est un. Tu peux pas marquer autant dans une équipe éclatée. Et depuis qu'il est en PL, en deux ans personne marque plus que lui... il y a des signes qui ne trompent pas. Marquer sur des seconds ballon, j'ai pas vue un attaquant faire ça au club. D'ailleurs c'est aussi l'attaquant qui a atteint le plus rapidement les 50 buts au club. 

 

 

Et puis même pourquoi pas, on le remplace par un joueur à gros potentiel. Nicolas Pepe, il était énorme il y un an jours pour jours au Losc, on le récupère on en fait rien. Alors certes c'est aussi de sa faute un petit peu. Mais tu m'as compris, même quand on récupère des talents, il y a une grosse possibilité qu'il devienne banal.

Modifié le 31 décembre 2019 par Ezio