Mercato général

[na-oukine]

C'est un futur très bon joueur, j'aime bien ce gars.

 

Le prix des jeunes 9 ne veut plus rien dire quand on voit Sesko.

 

Isak à Liverpool, c'est cool sinon on avait déjà plié le championnat.

[Scouser]

il y a 23 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Newcastle prend une sacré douille. 

Woltemade c'est très bon, il a été déjà un peu titulaire avec l'Allemagne. Mais 90M WTF il en vaut actuellement pas plus de 30 et il a des qualités mais il va en chier en PL, déjà que tu vois que c'est dur pour Sesko qui a plus d'expérience.

 

Isak c'est combien alors? 140?

Abuse pas

C'est un très bon joueur avec un gros potentiel et international allemand. N'importe quel random attaquant coute 30M de nos jours donc dès que tu perf un peu les prix flambent. Mais par contre il en vaut pas 80M ca c'est sur. Mais Sesko fait pas de meilleures saisons que lui par exemple. 

 

Et oui Isak c'est 150M (Liverpool veut 150 en euro et Newcastle demandait 150M mais en livres).

 

Orny vient de tweet, accord trouvé ! 80M total

 

Modifié il y a 4 heures par Scouser

[Heisenberg]

Le 25/08/2025 à 21:05, Auré a dit :

Nico Jackson ? Je le trouve vraiment nul...

 

Je le trouve sous estimé et vraiment moqué de manière excessive à cause de sa finition (qui n'était pas si mauvaise avant d'arriver à Chelsea)

 

C'est un joueur très vertical, capable de faire pleins de choses, notamment balle au pied il peut se retourner, fixer , il s'associe pas trop mal avec les autres. 

Associé avec Kane ça peut être très fort.

 

[Arno]

Je ne comprends pas Liverpool.

 

150 millions sur Isak, quand ils sont short sur les ailes… c’est pas la qualité du joueur qui est à remettre en cause, mais il a fait 0 prépa (risque de blessure en hausse), ça reste un injury prone même si le bilan s’est bien corrigé. 
 

Je trouve ce move incohérent. Et Isak vraiment pas malin dans sa façon de faire les choses.

 

J’ajouterai, que je trouve ça encore plus incompréhensible, quand on voit le début de saison de Ekitike… 

Modifié il y a 4 heures par Arno

[papapoupa31]

il y a 6 minutes, Arno a dit :

Je ne comprends pas Liverpool.

 

150 millions sur Isak, quand ils sont short sur les ailes… c’est pas la qualité du joueur qui est à remettre en cause, mais il a fait 0 prépa (risque de blessure en hausse), ça reste un injury prone même si le bilan s’est bien corrigé. 
 

Je trouve ce move incohérent. Et Isak vraiment pas malin dans sa façon de faire les choses.

 

J’ajouterai, que je trouve ça encore plus incompréhensible, quand on voit le début de saison de Ekitike… 

 

Ils vont faire Isak+Guehi, fin de mercato.

Aile droite Salah/Chiesa/Frimpong, aile gauche Gakpo/Ngumoha + Harvey Eliott peut être sur le départ mais toujours là, je me fais pas trop de soucis quand même.

[Arno]

il y a 6 minutes, papapoupa31 a dit :

 

Ils vont faire Isak+Guehi, fin de mercato.

Aile droite Salah/Chiesa/Frimpong, aile gauche Gakpo/Ngumoha + Harvey Eliott peut être sur le départ mais toujours là, je me fais pas trop de soucis quand même.

Partir avec Salah, Gapko, Chiesa et éventuellement Eliott sur les cotes (je compte pas Frimpong qui va évoluer un cran plus bas quand même) je trouve ça très short personnellement. Je reste persuadé que la vente de Diaz et/ou plutôt Nunez leur était pas nécessaire.

 

Franchement je les voyais faire un deal intelligent comme à l’époque avec un Lookman, un Rodrygo ou autre qui aurait pu leur faire beaucoup de bien, je suis pas du tout convaincu par ce move sur Isak, qui est je trouve plus un caprice qu’autre chose et qui est juste pas nécessaire quand tu viens de déposer 90 patates sur un Ekitike. 
 

C’est tout à fait personnel, sur l’ensemble de la saison, je suis pas sûr que les 150 millions sur Isak sont très pertinent quand tu viens de recruter un 9 qui a démarré sa saison sur les chapeaux de roues… 

[papapoupa31]

il y a 1 minute, Arno a dit :

Partir avec Salah, Gapko, Chiesa et éventuellement Eliott sur les cotes (je compte pas Frimpong qui va évoluer un cran plus bas quand même) je trouve ça très short personnellement. Je reste persuadé que la vente de Diaz et/ou plutôt Nunez leur était pas nécessaire.

 

Franchement je les voyais faire un deal intelligent comme à l’époque avec un Lookman, un Rodrygo ou autre qui aurait pu leur faire beaucoup de bien, je suis pas du tout convaincu par ce move sur Isak, qui est je trouve plus un caprice qu’autre chose et qui est juste pas nécessaire quand tu viens de déposer 90 patates sur un Ekitike. 
 

C’est tout à fait personnel, sur l’ensemble de la saison, je suis pas sûr que les 150 millions sur Isak sont très pertinent quand tu viens de recruter un 9 qui a démarré sa saison sur les chapeaux de roues… 

 

J'ai oublié Wirtz qui peut aussi jouer ailier gauche.

 

Pour Isak oui, c'est un caprice mais avec leur jeu ça peut faire mal, à voir s'ils vont tenter par moment d'associer leurs deux géants en pointe.

[Chabin]

Il y a 2 heures, Kloro a dit :

 

Ca veut dire Isak à Liverpool ça, Newcastle achèterait pas pour 90m€ sinon

 

J'aime beaucoup le joueur. Il va faire beaucoup de bien a Newcastle. Le Bayern a essayé de l'acheter mais trop cher. 

 

 

[Scouser]

il y a 9 minutes, Arno a dit :

Partir avec Salah, Gapko, Chiesa et éventuellement Eliott sur les cotes (je compte pas Frimpong qui va évoluer un cran plus bas quand même) je trouve ça très short personnellement. Je reste persuadé que la vente de Diaz et/ou plutôt Nunez leur était pas nécessaire.

 

Franchement je les voyais faire un deal intelligent comme à l’époque avec un Lookman, un Rodrygo ou autre qui aurait pu leur faire beaucoup de bien, je suis pas du tout convaincu par ce move sur Isak, qui est je trouve plus un caprice qu’autre chose et qui est juste pas nécessaire quand tu viens de déposer 90 patates sur un Ekitike. 
 

C’est tout à fait personnel, sur l’ensemble de la saison, je suis pas sûr que les 150 millions sur Isak sont très pertinent quand tu viens de recruter un 9 qui a démarré sa saison sur les chapeaux de roues… 

Isak un caprice ? C'est la target n°1 du club depuis plus d'un an.. Ekitike ou non, c'est le choix du club pour incarner l'attaque du club dans les prochaines années.

Et vendre Diaz / Nunez était nécessaire d'un point de vu financier. Et pourtant perso j'aurai préféré garder Diaz mais le club ne changera jamais d'approche sous FSG, on vend avant que le joueur ne soit plus assez bankable. Diaz c'était maintenant ou jamais (cf situation contractuelle) et à ce prix c'est impossible à refuser, surtout que le joueur voulait partir pour un gros contrat. Et Nunez no comment, le vendre est la meilleure nouvelle du mercato 

 

Rodrygo le club a annulé tout intérêt suite aux entretiens avec son père qui a réclamé un énorme salaire. Et le joueur n'a pas vraiment envie de quitter le club, et pour Edwards c'est rédhibitoire alors que pourtant c'était son joueur idéal à l'époque (il devait signer chez nous avant le Réal mais a refusé au dernier moment).

Lookman aucun club ne va dessus c'est pas anodin.

Et encore une fois tu prends une star type Barcola, tu as Gakpo en 2 et Rio en 3.. Rio aurait été complètement bloqué et le club veut le propulser.

 

J'arrive pas trop a voir le système que va utiliser Slot donc je te rejoins là dessus mais au vu de la galère du dossier Isak, c'est que le plan doit être clair et tout sauf un caprice

 

[Arno]

il y a 12 minutes, Scouser a dit :

ak un caprice ? C'est la target n°1 du club depuis plus d'un an.. Ekitike ou non, c'est le choix du club pour incarner l'attaque du club dans les prochaines années

Bah je trouve clairement que c’était pas une priorité pour vous, c’est un avis personnel, surtout quand tu vois le niveau de Ekitike pour le moment.

 

Tu recrûtes un joueur sans préparation à 150 boules, donc il va mettre un petit moment à s’adapter de par le fait qu’il a absolument rien branler cet été. C’est un risque et une réalité. 

il y a 14 minutes, Scouser a dit :

Et Nunez no comment, le vendre est la meilleure nouvelle du mercato 

Je disais garder un des deux. Et Nunez t’es dur en permanence avec lui mais ça restait un bon joueur, pas un titulaire mais un mec qui vous a quand même apporté. 
 

On peut comparer un peu à Martinelli chez nous, je nous trouverai un peu short si le on le vendait (même avec Eze dans l’équipe qui est pas vraiment un ailier) en tout cas si on avait la même situation offensive que vous je serai contre toute vente devant, peu importe le joueur. 

il y a 19 minutes, Scouser a dit :

Lookman aucun club ne va dessus c'est pas anodin.

Et encore une fois tu prends une star type Barcola, tu as Gakpo en 2 et Rio en 3.. Rio aurait été complètement bloqué et le club veut le propulser.

J’aurai plus vu Lookman chez vous par exemple, mais c’est un avis totalement subjectif. 
 

Rio est bourré de talent mais reste assez jeune, c’est comme Dowman chez nous, je comprendrai pas trop le fait de compter dessus sachant que c’est des mecs qui doivent se développer, donc oui un Barcola ça aurait fait complètement sens, en tout cas bien plus que Isak pour moi (et joueur qui aurait coûté beaucoup moins cher) 

[Wiz]

Par contre la zumba sur Isak qui chie sur son club, mais TAA qui se fait allumer alors qu’il a respecté son contrat et a quand même rapporté 10M… pas taper @Scouser 

 

Au final que ce soit Isak, au vu de son comportement, je valide pas, quel que soit le joueur d’ailleurs, et Rodrygo qui twerk pour le Real alors qu’il le calcule à peine, sans compter son entourage qui a pas l’air très net, notamment les exigences de son père, je pense que je vais en regretter aucun des deux… malgré leurs talents…

 

Finalement on est très bien avec notre Ebz qui a respecté Crystal jusqu’à la fin de l’histoire, en offrant deux titres majeurs pour partir en Légende et revenir en Roi dans son club de cœur…