Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

[23] Danny Welbeck


Snoopy

Messages recommandés

Ca change quoi qu'ils aient communiqué la blessure avant ou après? 

 

Vous pensiez qu'on allait recruter un mec pour chaque blessure? Un contrat de 3-4 ans pour palier 2-3 mois?

 

C'est prendre les supporters pour des débiles surtout.

On parle d'un mec qui va cumuler 1 an d'absence, bien sûr qu'il faut aller chercher une solution sur le marché des transferts, quand tu n'as que Giroud comme 9 confirmé dans l'effectif et que tu prétends jouer le titre.

 

On va bien rire quand on va se retrouver à faire du bricolage en pointe quand il ne faudra pas perdre de points. Que le club l'ait fait à l'époque où on avait pas de moyens quand on alignait arshavin en pointe, je veux bien. Maintenant, ça passe moins. 

 

Mais encore une fois, ils étaient au courant depuis très longtemps, et ont eu tout un été pour se préparer à cette éventualité. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est prendre les supporters pour des débiles surtout.

On parle d'un mec qui va cumuler 1 an d'absence, bien sûr qu'il faut aller chercher une solution sur le marché des transferts, quand tu n'as que Giroud comme 9 confirmé dans l'effectif. 

 

On va revenir au débat des recrues.

 

D'un point de vue du club, ils l'ont annoncé après le mercato pour calmer les ardeurs. C'est tout à fait logique.

 

Maintenant si vous voulez des recrues pour chaque grosse blessure, on a définitivement pas la même vision des choses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On va revenir au débat des recrues.

 

D'un point de vue du club, ils l'ont annoncé après le mercato pour calmer les ardeurs. C'est tout à fait logique.

 

Maintenant si vous voulez des recrues pour chaque grosse blessure, on a définitivement pas la même vision des choses.

Tu peux prendre un mec à la "Kallstrom", un mec que tu prend en prêt. Non ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu peux prendre un mec à la "Kallstrom", un mec que tu prend en prêt. Non ?

 

Pour qu'il joue un match comme ce dernier?

 

C'est payé un salaire pour "rien".

 

Et puis qui vas-tu prendre en prêt comme ça? Cavani? Zlatan? Bacca? Martinez? On parle de joueur qui ne cherchent pas à faire les bouche trous. Et les stop gap visé serait probablement des "attaquants moyens".

 

Autant faire confiance à un jeune.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On va revenir au débat des recrues.

 

D'un point de vue du club, ils l'ont annoncé après le mercato pour calmer les ardeurs. C'est tout à fait logique.

 

Maintenant si vous voulez des recrues pour chaque grosse blessure, on a définitivement pas la même vision des choses.

 

 

Pas pour chaque grosse blessure.

Si wilshere se blesse pour 3 ans, à vrai dire, sportivement, ça ne change rien, on a 3 ou 4 joueurs pour assurer à ce poste, sans perdre en qualité.

 

Welbeck se blesse, et on se retrouve dans la même situation qu'il y a 2 ans, à savoir Giroud comme seul 9 confirmé. C'est une différence énorme, je trouve.

Après, si t'as kiffé quand le club a aligné Sanogo en pointe face au Bayern alors qu'il avait 0 expérience, et pas du tout le niveau, libre à toi. 

 

Mais après, tu ne peux pas venir tenir un double discours, et dire que le club vise le titre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour qu'il joue un match comme ce dernier?

 

C'est payé un salaire pour "rien".

 

Et puis qui vas-tu prendre en prêt comme ça? Cavani? Zlatan? Bacca? Martinez? On parle de joueur qui ne cherchent pas à faire les bouche trous. Et les stop gap visé serait probablement des "attaquants moyens".

 

Autant faire confiance à un jeune.

Et alors ? Les sous on s'en fou la preuve avec Walcott, et c'est utile en cas de blessure d'un autre joueur par exemple. Avec la blessure de Welbeck, on est juste au poste de 9.

 A moins de faire jouer Gibbs attaquant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca change quoi qu'ils aient communiqué la blessure avant ou après? 

 

Vous pensiez qu'on allait recruter un mec pour chaque blessure? Un contrat de 3-4 ans pour palier 2-3 mois?

Ca change qu'un club qui prend ses fans pour des moutons, n'a pas d'avenir. Là le sentiment que j'ai par rapport au club, je suis certain de ne pas être le seul à le partager. Frustration, impatience...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas pour chaque grosse blessure.

Si wilshere se blesse pour 3 ans, à vrai dire, sportivement, ça ne change rien, on a 3 ou 4 joueurs pour assurer à ce poste, sans perdre en qualité.

 

Welbeck se blesse, et on se retrouve dans la même situation qu'il y a 2 ans, à savoir Giroud comme seul 9 confirmé. C'est une différence énorme, je trouve.

Après, si t'as kiffé quand le club a aligné Sanogo en pointe face au Bayern alors qu'il avait 0 expérience, et pas du tout le niveau, libre à toi. 

 

Mais après, tu ne peux pas venir tenir un double discours, et dire que le club vise le titre.

 

Si Welbeck se blesse, on a Giroud, Walcott et Alexis pour tenir ce poste de 9. En terme de quantité, on est bon. La qualité par contre c'est un autre débat et un autre point de vue.

 

Pour le titre, on a également des jugements différents sur le niveau de l'équipe.

 

Je considère qu'avec l'effectif, on peut aller chercher ce titre. Top 9 ou pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si Welbeck se blesse, on a Giroud, Walcott et Alexis pour tenir ce poste de 9. En terme de quantité, on est bon. La qualité par contre c'est un autre débat et un autre point de vue.

 

Pour le titre, on a également des jugements différents sur le niveau de l'équipe.

 

Je considère qu'avec l'effectif, on peut aller chercher ce titre. Top 9 ou pas.

 

 

Ouais, donc que Giroud en 9 de métier.

Alexis et Walcott, c'est rien d'autre que du bricolage, avec 0 garanties derrière. et l'anglais est un gros boulet quand il est sur le terrain.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et alors ? Les sous on s'en fou la preuve avec Walcott, et c'est utile en cas de blessure d'un autre joueur par exemple. Avec la blessure de Welbeck, on est juste au poste de 9.

 A moins de faire jouer Gibbs attaquant.

 

Welbeck ne s'est pas re-blesser pour un an à nouveau à ce que je sache. On parle de mois, pas de saisons. Je pense qu'Alexis, Walcott et Giroud peuvent tenir la baraque durant son absence.

 

Et puis on parle de Welbeck, jusque là il n'a rien fait chez nous. On dirait qu'on a perdu van Persie...

 

Encore une fois, je vois beaucoup d'exagération pour critiquer le club.

 

Oui, ils auraient pu recruter mais ce n'est pas vraiment de cette façon que le club a marcher et ça m'étonne de voir que vous vous offusquez pour si peu après tant d'années similaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne m'offusque pas à vrai dire.

Le club nous a habitué à ce genre de pratiques, à prendre des risques qu'un club ambitieux devrait éviter de prendre aussi souvent.

 

L'année passée, on commence la saison avec Chambers 19 ans, et pas 5 matchs en PL en tant que DC en seul back up de la défense, après une année de CDM, où on savait déjà que Mertesacker et Kos allaient avoir du mal à revenir.

On perd des points que l'on aurait pu éviter de perdre à cause d'une défense catastrophique, on est largué au classement en même pas 2 mois de compète.

Cet année, on démarre la saison avec Giroud en seul 9 de métier, Campbell qui n'a pas 5 mi temps de PL dans les jambes, et une grosse chèvre qu'on essaye de reconvertir en pointe à 26 ans.

 

Mais bon, si le club estime que c'est normal.  ^^

 

On se sabote aussi bien sur le terrain, qu'en dehors. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Welbeck ne s'est pas re-blesser pour un an à nouveau à ce que je sache. On parle de mois, pas de saisons. Je pense qu'Alexis, Walcott et Giroud peuvent tenir la baraque durant son absence.

 

Et puis on parle de Welbeck, jusque là il n'a rien fait chez nous. On dirait qu'on a perdu van Persie...

 

Encore une fois, je vois beaucoup d'exagération pour critiquer le club.

 

Oui, ils auraient pu recruter mais ce n'est pas vraiment de cette façon que le club a marcher et ça m'étonne de voir que vous vous offusquez pour si peu après tant d'années similaire.

Dans tous les cas aurait du recruter un AC, le club se fout de la gueule du monde quand même.

L'important c'est de participer...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Get Well Soon Welbz !! :(

 

Déjà qu'il n'a pas eu de pré-saison ce qui m’inquiétait sur son état physique et le voilà maintenant éloigné des terrains pour plusieurs mois... :heu:

 

Au final, on se retrouve dans la même situation que la saison dernière en première partie de saison, seuls les rôles sont inversés, Giroud se blesse & on va chercher Welbz, j'espère que tout comme Olive, Danny reviendra plus tôt que prévu !!

 

Grosse déception pour l'Anglais que j’apprécie énormément...  :( 

qg2q.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si le club considère que seul un top player vaille la peine d'être recruté car nos solutions en attaque sont satisfaisantes il est logique de ne prendre personne pour pallier l'absence de Welbeck .

 

Tout les postes sont doublés.

 

C'est ça qui est aberrant...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est ce que je disais il y a quelques semaines. Notre politique mise en place depuis 2005 est censée porter ses fruits en ce moment même en nous permettant de remplacer les joueurs moyens par des top-players ou des jeunes très prometteurs. On l'a très bien fait en réalisant des recrutement très intelligents (Sanchez, Ozil, Cech, Cazorla, Monreal, Gabriel...) mais pour une raison qui m'échappe on a gardé puis augmenté (je n'en dirai pas plus, de peur de me vomir dessus) un joueur médiocre qu'on pouvait remplacer par un joueur beaucoup plus talentueux sans perdre énormément d'argent.

 

Maintenant on se retrouve avec un joueur qui n'est ni un ailier, ni un #9, ni un foutu joueur de foot en doublure direct de notre pointe titulaire. La gestion de ce cas est catastrophique, une des seules bourdes de Wenger en terme de management de ces dernières années, mais quelle bourde...

Andrey (Arshavin), s’il te plait, raconte moi une histoire de ton enfance, juste en quelques mots, si tu le peux.
[b]Andrey Arshavin : je suis né.[/b]

[center][img]http://img864.imageshack.us/img864/7827/fanart1103large2.jpg[/img][/center]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas un mauvais jugement médical, c'est du mensonge et du manque de professionnalisme et d'évolution des préparateurs :

 

Le 8 Mai, SirTheMytho : "He will play again this season. It's nothing major but he will be short for the weekend."

Le 28 Août : "Welbeck is progressing well. He should be available, if all goes well, after the international break."

 

Ensuite, ils l'inscrivent sur la liste de la LDC et on ne recrute personne en attaque. On garde Campbell.

 

Aujourd'hui, on nous annonce qu'il va être opéré, et apparemment ce sera pour longtemps. Possible de ne plus le voir de l'année.

Tu mélanges tout là mec.

 

Ce que tu cites et pointe du doigts, c'est des domaines de la communication et du recrutement.

Moi je parle de mauvais jugement médical.

Ce sont 3 domaines très différents.

 

Pour moi le problème ce n'est pas que Wenger nous fasse espérer avec sa com' ou qu'il ne recrute pas, c'est que notre staff médical soigne mal Welbeck et lui a fait perdre un temps précieux.

 

Wenger a estimé que Campbell pouvait doubler Welbeck et il l'a retenu, de ce côté-là il n'y a pas grand chose à lui reprocher. La dernière semaine du mercato, pas sûr qu'il y avait énormément de bons ailiers disponibles. Campbell c'est pas le premier plouc venu non plus, il a fait des prêts intéressants aux 4 coins de l'Europe, il a du ballon... Même si le club ne compte plus sur lui, le retenir est une solution acceptable vu le contexte.

 

Perso, je ne vois pas en quoi c'est pire de conserver Campbell que de recruter un Sissokho ou autre, car à ce stade du mercato c'était le seul type de joueur accessible je pense.

 

Le mensonge dans la communication de Wenger, c'est pas nouveau. Entre les "Cazorla? Connaît pas", "Je compte sur Podolski", "Nasri va rester", "Fabregas va rester", etc... je suis étonné que vous vous effarouchiez pour ça franchement.

 

Moi ça m'emmerde bien plus que Welbeck soit mal soigné par, manifestement, un staff médical à côté de la plaque, que Wenger nous mente une nouvelle fois.

 

 

 

J'aime Kampberg.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- La prolongation de Walcott n'a aucun sens, sa vente pour Liverpool par exemple plus l'achat  d'un ailier Pedro aurait été plus judicieux

 

- La blessure de Welbeck et la non réaction du club par rapport à ca c'est juste pas professionnel, ca montre juste l'absence d'ambition aberrante du club

- Le fait que Giroud soit notre pointe titulaire pour la 3éme saison de suite montre encore l'incapacité du club a se mettre à hauteur des gros clubs comme City, Bayern, Barca, Real qui se donnent les moyens pour aller chercher les titres 

 

- Le transfert de Sanogo est à ce jour un mystére 

 

- Le cas Joel Campbell, un coup on veut de lui, un coup on veut pas , un coup on le garde par obligation

- Prêter Akpom alors qu'ils savaient qu'ils allaient pas recruter et que Welbeck est blessé

 

Bref la gestion du cas ' Pointe ' est une vaste blague a Arsenal

 

 

De Chamakh a Bendtner et cie on a trop rigolé ces derniéres années  :lol: 
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans les cas comme ça, c'est pas le staff médical qui est en cause auré, mais plutôt le (les) spécialistes qu'il a rencontré. 

Le staff médical est là pour suivre le joueur, ou faire des diagnostics "basiques". Pour du cartilage, welbeck est allé voir un spécialiste. 

 

Moi ce qui m'emmerde, c'est que le club était au courant depuis au moins début août. C'est là qu'on a eu les premières rumeurs comme quoi Welbeck était encore loin de revenir, quand Wenger disait que ce n'était qu'une affaire de semaine, et que le club ne s'est pas activé en conséquence.

Parce que là, si tout va bien, il revient en janvier. Ca fera presque un an sans football pour Danny. Les risques de rechutes sont grands, il va mettre du temps à retrouver une forme physique etc. Il risque de pas être opérationnel avant février... on peut dire qu'il manque quasiment toute la saison...

 

Après Campbell, pourquoi pas. Mais Wenger ne l'a jamais estimé, ne lui a jamais donné ne serait ce que 100 min cumulées en PL, et que nos autres solutions sont loin d'être brillantes, voire catastrophiques pour Walcott.

Et il ne l'a jamais aligné en 9.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quel stratagème d'hypocrite de la part de Wenger et des dirigeants... c'est d'un ridicule. Cela fait des mois que Welbeck est blessé et comme par hasard on nous annonce qu'il est out pour des mois 2 jours après la fermeture du mercato... Si on déchiffre tout ca ,je pense qu' ils esperaient  que les supporters se disent " On ne voulait pas acheter d'attaquant car on comptait sur Welbeck mais pas de chance.. " mais en réalité c'est plutôt " on va faire croire aux supporters qu'on compte sur Welbeck , ils ne sont pas au courant qu'il est out pour des mois encore  , on va se servir de cela pour justifier le fait qu'on a acheté personne ". Ils nous prennent vraiment pour des cons. Cette affaire est tout aussi ridicule que le dossier De Gea au Real.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..