[10] Mesut Özil

[Ezio]

Bah désolé de te décevoir mais le Ozil meneur de jeux on l'a pas vue énormément, ça reste toujours un joueur qui fluidifie le jeux dans les derniers mètres. Sauf qu'il prend encore moins de risque dans son jeux quand il a pas de solution évidente, là ou un Coutinho tentera le dribble où le frappe pour déstabiliser le bloc, après parler de classement... Liverpool finissait hors top 4 avec un Suarez excepté sa dernière saison donc c'est pas Coutinho qui fera mieux. Ne lui en demande pas trop non plus. 

 

 

 

On a deux meneur régulateur c'est Arteta Cazorla, Ozil est pas dedans. Si c'était le cas on aurait pas eu de problème le weekend dernier. 

[Kampberg]

Oui la défaite est entièrement de la faute d'Ozil c'est vrai.

[Ezio]

Dans notre manque de créativité oui, c'est de sa faute avec Ramsey. 

 

 

 

Mais toi tu préfère dire que c'est à cause de Coquelin qu'on a comparé à Busquets pendant le match. 

[Abe-Gunners]

Dans notre manque de créativité oui, c'est de sa faute avec Ramsey. 

 

 

Mais toi tu préfère dire que c'est à cause de Coquelin qu'on a comparé à Busquets pendant le match. 

 

Notre manque de créativité ? Hein ? 

 

Je ne suis pas sûr de comprendre. On s'est procuré 21 occasions sur ce match. Özil et Ramsey sont largement impliqués dans ces occasions avec Cazorla et Oxlade-Chamberlain.

 

Mesut se procure d'ailleurs une des occasions les plus dangereuses du match. Du coup, précises un peu plus si je me trompe. 

[Kampberg]

Non mais laisse c'est irrécupérable à ce niveau.

 

Tu as du mal avec la notion de défaite collective je crois.

[RollsReus]

Après c'est son avis. Je vois ce qu'il veut dire mais je trouve un Ozil bien plus intéressant collectivement parlant qu'un Coutinho. Coutinho pour moi la saison de Liverpool montre qu'il a pas été aussi décisif qu'on veut le faire croire mais ça prouve aussi que collectivement ils étaient mauvais. Quand à Ozil. Il fait pas de réelles différences en dribble ou tir mais dans le jeu. Les passes. Key pass etc. Faut être aveugle pour dire qu'il en delivre pas à la pelle. Mais devant ça mazoute à mort du coup on dira qu'il est pas décisif

[reda-kun]

21 occasions ?!!!

 

C'est quoi une occasion ? Parce que bon, j'ai vu le match et je n'ai pas le souvenir d'un tel nombre d'occasions. C'est ça le problème avec les stats, ce serait bien si c'était bien utilisé.  

[Kloro]

21 occasions, 0 tirs cadrés.

 

Giroud et sa main gauche.

[ayoubaoui]

C'est ça le problème avec les stats, ce serait bien si c'était bien utilisé.

 

Fix'd.

[Abe-Gunners]

21 occasions ?!!!

 

C'est quoi une occasion ? Parce que bon, j'ai vu le match et je n'ai pas le souvenir d'un tel nombre d'occasions. C'est ça le problème avec les stats, ce serait bien si c'était bien utilisé.  

 

Je ne souhaite pas entrer dans un débat pour définir ce qu'est une occasion de but ici, nous aurons tous des avis différents.

 

Ce que j'ai souhaité avancer, c'est qu'on a eu le ballon (+60% de possession de balle), qu'on a souvent tenté notre chance (plus de 20 frappes) et qu'Özil comme Ramsey n'y sont pas étrangers. 

[mist.gun]

Ozil en 2015 n'a pas juste était bon, il était excellent, un rouleau compresseur dans le jeu. Seul Coquelin à été meilleur pour moi. (Cazorla a un peu baisser le pied en 2015 même s'il a fait une très bonne saison aussi).

Après il est vrai que vu son talent Ozil doit être bien plus décisif, surtout avec une attaque aussi stérile que la notre, il doit parfois prendre la balle et aller marquer tout simplement.

Mais je ne m'en fais pas ça va venir, ce match n'est qu'accident de parcours par rapport à ce qu'il propose depuis son retour de blessure.

[Ezio]

Je ne souhaite pas entrer dans un débat pour définir ce qu'est une occasion de but ici, nous aurons tous des avis différents.

 

Ce que j'ai souhaité avancer, c'est qu'on a eu le ballon (+60% de possession de balle), qu'on a souvent tenté notre chance (plus de 20 frappes) et qu'Özil comme Ramsey n'y sont pas étrangers. 

Donc avec les 20 frappes t'en conclue qu'ils ont fait un bon match ? 

[Abe-Gunners]

Donc avec les 20 frappes t'en conclue qu'ils ont fait un bon match ? 

 

Non. 

[Nujabes]

Je comprends un peu le point de vu des Scousers... je n'y adhère pas forcément.

 

En tout cas, on sera tous d'accord pour dire qu'Ozil en a encore vachement sous le pied, et qu'on en attend plus. Je pense aussi qu'on ne le met pas dans les meilleures conditions pour s'exprimer au mieux. 

[Barty]

Ozil, c'est 145 chances crées à Arsenal : 16 d'entres elles ont été concrétisé.

[ayoubaoui]

On peut les voir ces "145 chances" ?!

[Jil]

Qu'est ce qu'une "chance" dans le jargon footballistique ?

C'est peut être une passe débouchant sur un tire ( quelque soit la position ) plus qu'un vis à vis avec le gardien

[0zek]

Idéalement, il faudrait avoir une vidéo de chaque "chance", décortiquer chacune d'entre elles, faire des % et en déduire l'implication de Giroud sur les ratés.

 

PS : ironie, ou pas, ou un peu, je sais plus.

[Jil]

116% de tirs ratés pour Giroud. -12% de passes réussies. quarante trois soins de manucure avant un match

[Barty]

Je n'ai que ça à vous proposer, pas de vidéo :

Orbinho ‏@Orbinho 3 hil y a 3 heures

 

Mesut Ozil has averaged 3.5 chances created per game in the Premier League in 2015; a higher ratio than any other player.

 

[0zek]

Ce qui est clair, c'est que si avait un Top Striker et/ou des joueurs offensifs plus décisifs devant le but, Ozil serait plus en vue avec un nombre de passes décisives plus conséquent. Ozil son football se résume à faire briller les autres, les mettre dans les bonnes conditions pour marquer. Et vu qu'on manque de réalisme, son travail est en partie masqué.

[The Wilsh]

Ozil, c'est 145 chances crées à Arsenal : 16 d'entres elles ont été concrétisé.

 

Au final la stat n'est pas utile car il faudrait l'interpréter, déjà on voit que ce n'est pas un phénomène unique. Ensuite, je vous rappelle qu'une chance créée, c'est en général une passe débouchant à un tir, par exemple ce week-end, Özil fait un centre en retrait à Giroud, ce dernier contrôle et frappe en déséquilibre dans le petit filet : chance créée, mais ce n'est pas une occasion, parce que ça aurait été un exploit de marquer dans cette position.

[ayoubaoui]

Donc c'est un terme très bidon ce truc des "chances créées". 

[Kampberg]

Ce n'est guère étonnant dans un monde ou l'on cherche à tout quantifier pour le coup.

[The Wilsh]

Donc c'est un terme très bidon ce truc des "chances créées". 

Un peu, en fait ce n'est pas représentatif de la créativité, ça juge plutôt de ta capacité à faire des "dernières passes".