[14] Theo Walcott

[ayoubaoui]

Encore une fois d'accord.

 

Sacré Fred.

[Abe-Gunners]

Pourquoi vous ne le voyez pas accepter un rôle de rotation ? 

[Fred76ers]

Pourquoi vous ne le voyez pas accepter un rôle de rotation ?

International anglais qui était decrit comme le futur de la sélection.

Il a un certain égo (c'est pas un reproche, je considère que c'est positif dans la plupart des cas), et avant sa blessure c'était un peu LA star d'Arsenal. Difficile d'accepter de devenir qu'un choix de substitution, surtout qu'à son âge on aspire à jouer.

[Sborn]

Pourquoi vous ne le voyez pas accepter un rôle de rotation ? 

 

Car il devrait baisser son salaire.

 

Et quand on voit la manière dont il a fait preuve pour obtenir sa dernière revalorisation (faire pression sur des offres d'autres concurrents), m'étonnerait qu'il accepte.

 

Et puis, pour le sportif, ça lui barrerait les portes de la sélection de ne plus beaucoup jouer.

[ayoubaoui]

Ca a jamais marché un joueur de son âge et de son statut relegué sur le banc.

 

Ca finit soit en problème de vestiaire, soit en départ.

[Gooner.89]

En plus si la logique sportive est respecté, il ne sera pas le "premier" remplaçant. Il a bien trop de lacunes. Selon les joueurs dispo et notre schéma de jeu, il serait plutôt 3eme voir 4eme choix.

 

Donc impossible qu'il accepte cette situation et puis je vois pas pourquoi le club accepterait également de payer un joueur à prix d'or, alors qu'il est inutile.

[ayoubaoui]

Donc impossible qu'il accepte cette situation et puis je vois pas pourquoi le club accepterait également de payer un joueur à prix d'or, alors qu'il est inutile.

 

C'est ce que je voulais dire quand je parlais du problème de son salaire...pourquoi Arsenal payerait autant son remplacant ?

[Fred76ers]

@Sborn

Pour moi faut arrêter de parler de sa dernière prolongation de contrat.

Il était en position de force, à cette époque c'était la star du club. N'importe qui dans n'importe quelle entreprise aurait agi de la même façon.

 

Notre grille salariale a évolué, je ne sais pas exactement à combien il est, mais je pense pas qu'il doive baisser son salaire.

Le problème pour moi sera son nouveau statut et son âge qui ne sont probablement pas en adéquation avec ce qu'il aspire

 

Édit : quand je dis "je ne pense pas qu'il doive baisser son salaire" je me mets dans l'optique où le club lui propose un nouveau contrat. Je ne suis pas persuadé qu'il lui dirait de baisser son salaire

[Weale]

C'est pas forcément que c'était la star du club mais à l'époque on avait perdu Van Persie pendant l'été et un départ de Walcott en fin de contrat pour un autre club du Big 4 aurait été désastreux pour notre image. D'où le salaire qu'on lui a donné pour être sûrs de le conserver.

 

D'ailleurs je ne vois pas bien où il irait la saison prochaine si jamais on voulait le vendre, je le vois mal partir à l'étranger. Ca m'étonnerait qu'on le vende 10M à Liverpool par exemple.

[georges duroy]

ça sent bien le joueur qui se retouve à City, surpayé, remplaçant. D'autant plus que City recherche du homeground il me semble.

[Parapluie]

Ou alors il est motivé et souhaite regagner sa place.

 

Je ne le vois pas partir dès cet été, il fait partie des meubles.

[MezMow]

Théo Walcott, partir du club ? Je ne pense pas. C'est le filston

[na-oukine]

Ca a beau etre le plus ancien au club et un joueur ce qui le Coach a compté il y a quelques temps, aujourd'hui il ne fait plus l'affaire et même un welbeck pas à l'aise sur l'aile est plus interessant. Gnabry doit prendre sa place pour avoir un peu de temps de jeu et progresser.

[jojo63]

Chambo est out un mois (donc en gros surement deux vu notre génie dans la gestion des joueurs blessés). Il va avoir du temps de jeu et prolonger tranquillou...

[Sborn]

Chambo est out un mois (donc en gros surement deux vu notre génie dans la gestion des joueurs blessés). Il va avoir du temps de jeu et prolonger tranquillou...

 

C'est pas lui le deuxième choix après Chamberlain. Il sera encore sur le banc.

[Jesse Pinkman]

Chambo est out un mois (donc en gros surement deux vu notre génie dans la gestion des joueurs blessés). Il va avoir du temps de jeu et prolonger tranquillou...

 

Je te rappelle que Giroud, après sa blessure, est revenu deux ou trois semaines plus tôt que prévu..

Debuchy était revenu il me semble assez rapidement aussi, avant de se reblesser (merci à Arnautovic..)

 

Certes pour ces 2 joueurs c'était pas des blessures musculaires comme Chambo, mais bon

[Kampberg]

Wenger sur Walcott:

 

 "Je veux qu’il reste et qu’il devienne un titulaire régulier. Mais, peu importe où on va, si c’est un grand club, on doit se battre pour sa place. On a débuté les discussions très tôt avec lui. Il est très rapide sur le terrain, mais en dehors pas toujours"

 

Mouais pas convaincu perso

[Auré]

Wenger sur Walcott:

 

 "Je veux qu’il reste et qu’il devienne un titulaire régulier. Mais, peu importe où on va, si c’est un grand club, on doit se battre pour sa place. On a débuté les discussions très tôt avec lui. Il est très rapide sur le terrain, mais en dehors pas toujours"

 

Mouais pas convaincu perso

 énorme Wenger.

[Golden]

http://www.thetimes.co.uk/tto/sport/football/premierleague/article4381573.ece

 

 

Cet article semble dire qu'on lui propose une prolongation de contrat mais à salaire réduit. Dans la mesure où je n'ais pas accès à l’entièreté de l'article, je n'en suis pas totalement sur.

 

Mais si cela s'avère vrai, on pourrait peut-être y voir une fin à la Clichy non ? 

 

Mine de rien, cela pourrait faire beaucoup d'entrées avec les hypothétiques ventes de Campbell, Jenki et donc lui. Mais bon tout cela reste bien évidemment de la pure spéculation  .

[La_Pulga]

Autant dire qu'il est quasi plus la la saison prochaine...

Vous voyez vraiment Theo baisser son salaire ? A mes yeux c'est inconcevable surtout quand on sait comment il nous a cassé les pieds pour l'avoir.

 

Comme je le disais ya quelques temps on doit faire le ménage cette été et certains joueurs vont sûrement nous donner un coup main.

[Auré]

Peut-être aussi une façon pour le club de lui montrer la porte... Dans tous les cas le club est gagnant, soit il baisse son salaire et prolonge, soit il demande à partir et on récupère une jolie somme car je pense qu'en UK ça reste un joueur assez côté.

 

Comme je le disais ya quelques temps on doit faire le ménage cette été et certains joueurs vont sûrement nous donner un coup main.

C'est comme ça que je vois les choses aussi, vendre Walcott ce serait un dossier délicat, mais lui imposer des conditions peu avantageuses pour prolonger, c'est peut-être un moyen de le pousser à nous aider.

 

Mine de rien, cela pourrait faire beaucoup d'entrées avec les hypothétiques ventes de Campbell, Jenki et donc lui. Mais bon tout cela reste bien évidemment de la pure spéculation  .

Diaby également, peut-être Wellington et Miyaichi, Podolski sans doute... Ca va faire pas mal de places libérées effectivement.

[Kloro]

C'est là qu'on voit la gestion calamiteuse de Walcott. Il aura jamais progresser, c'est dommage. Wenger aura essayé et c'est tout à son honneur.

 

Mais la prolongation d'il y a deux ans c'était une bêtise, surtout avec un salaire pareil. Toujours incompréhensible. Il mettait des buts, oui mais bon. Très insuffisant pour ce qu'il apportait sur le terrain comparé à son meilleur salaire du club, Podolski aussi tien avait un gros salaire bonus compris...

 

Autant je trouve qu'on offre des contrats intelligents sur les gros joueurs, mais d'autres par exemple qui sont des joueurs moyens parviennent à réaliser le jackpot.

 

Et d'autres comme Koscielny qui touchent la moitié de Walcott, ou le refus de prolongation à Sagna...

[Wiz]

C'est là qu'on voit la gestion calamiteuse de Walcott. Il aura jamais progresser, c'est dommage. Wenger aura essayé et c'est tout à son honneur.

 

Mais la prolongation d'il y a deux ans c'était une bêtise, surtout avec un salaire pareil. Toujours incompréhensible. Il mettait des buts, oui mais bon. Très insuffisant pour ce qu'il apportait sur le terrain comparé à son meilleur salaire du club, Podolski aussi tien avait un gros salaire bonus compris...

 

Autant je trouve qu'on offre des contrats intelligents sur les gros joueurs, mais d'autres par exemple qui sont des joueurs moyens parviennent à réaliser le jackpot.

 

Et d'autres comme Koscielny qui touchent la moitié de Walcott, ou le refus de prolongation à Sagna...

Ouais mais c'était en 2012/2013 sa prolongation, t'as vu l'effectif qu'on avait ? Il plantait ( notre meilleur buteur d'ailleurs cette saison là il me semble) et vu le niveau qu'on avait ça nous permettait d'engranger pas mal de points...

 

Là c'est sur qu'avec l'effectif actuel et un vrai Top Player comme Alexis, tu te rends compte que Theo est très limité...

[Kloro]

Théo à toujours été limité, son niveau n'a pas baissé ou augmenter. C'est le même. Il y a eu une hype Walcott parce qu'il marquait. Comme quoi les stats...

 

Alors oui, lors de sa prolongation il aura marqué plein de buts, mais comme tu le dis y avais personne d'autres. Si c'était pas Théo, un autre joueur aurait pu exploser.

 

Ce qui m'énerve, c'est qu'on accepte les caprices de Théo, sous prétexte qu'il marque des buts et "qu'il tenait l'équipe" alors que d'autres ne sont pas augmentés alors qu'il le mériterait bien.

 

Walcott est un ancien, c'est beau. Mais qu'est-ce qu'il a apporté en huit ans?

 

J'aime beaucoup le Théo. Mais je trouve Wenger et son système socialiste en terme des salaires un peu incohérente pour le coup.

[weley]

En tout cas si on arrive a le prolonger en baissant sont salaire ce serais bien même si je doute qu'il accepte un accord comme sa , sinon il faut le vendre ...