Finances du Club

[lô le gunners]

La séquence a fait le tour de l’Europe, après qu’elle ait été diffusée par la télé officielle d’Arsenal. L’on y voit un supporter des Gunners excédé, jeter son abonnement à l’assistance ; à l’Emirates Stadium, il est l’un des plus chers d’Europe. Cette scène est symptomatique des maux actuels du club d’Alexandre Lacazette et Mattéo Guendouzi, faute de résultats sportifs probants, les supporters quittent le navire et cela a des conséquences directes, sur la trésorerie du club.

Arsenal accuse une perte de 27,3 M€ au bilan 2018-19

Publié par la direction, le rapport financier de la saison 2018-10 dernière fait état d’une perte sèche de 23 millions de livres (27,3 M€), contre un bénéfice de 97 M£ (115 M€), l’exercice précédent. En cause, pour principale baisse constatée, la billetterie au stade. Ses recettes ont littéralement fondu, de 30 M£ (35,7 M€), à 69,3 millions (82,4 M€) au dernier bilan. Les autres postes de profits se maintiennent sinon : les droits de l’audiovisuel rapportent 182,9 M£ (217,4 M€) et ceux du sponsoring et du commercial, 110,6 millions (131,4 M€).

La billetterie à l’Emirates a diminué de plus de 35 M€ en un an

Au bilan, Arsenal a généré 367,5 millions de livres de revenus (436,5 M€) sur sa saison 2018-19, indépendamment de l’activité sur le marché des transferts. C’est 21,1 M£ en moins d’un exercice à l’autre. Et les indicateurs sportifs du moment, avec l’éviction récente du manager Unai Emery, ne sont pas de nature à rassurer les investisseurs à court terme. Seuls les résultats sportifs contribueront au retour des fans, à l’Emirates. Ces si « chers » supporters, dont on mesure ici la valeur, au-delà évidemment du soutien manifesté physiquement au stade, à l’attention des joueurs.

[Wiz]

 

[Lepercheman]

https://www.eurosport.fr/football/premier-league/2019-2020/coronavirus-les-joueurs-d-arsenal-refusent-de-baisser-leur-salaire_sto7726271/story-amp.shtml

Ça sent pas bon pour le mercato si on part avec 30M en moins, les avis des experts sur la finance du club ?

[nabbi971gunner]

Pas etonnant qu'on ai connu une periode de crise cette saison les joueurs en ont rien a faire du club ils pense qu'a leur cheque.

[Oxlade]

@nabbi971gunner tu as ta réponse sur cette photo. Des salaires énormes pour des joueurs extrêmement moyens.

 

Ces mêmes divas qui n'acceptent même pas une réduction de 12,5% de leur salaire alors que le club va avoir un énorme déficit cette année (en plus des £27m de déficit du dernier exercice comptable...)

 

Le seul point positif à cette histoire est que si le club commence à devenir un gouffre financier ça incitera peut-être les Kroenke à vendre. 

 

 

[Mikeb]

http://mysoccerex.com/Soccerex_Football_Finance_100_2020_Edition.pdf

 

D'après ce rapport on aurait €262 de cash dans nos caisses, et moins de dettes que pas mal de clubs. Certes on a moins de cash que la saison dernière mais on va en faire quoi de cet argent ? 

[Markeuls]

il y a 47 minutes, Mikeb a dit :

http://mysoccerex.com/Soccerex_Football_Finance_100_2020_Edition.pdf

 

D'après ce rapport on aurait €262 de cash dans nos caisses, et moins de dettes que pas mal de clubs. Certes on a moins de cash que la saison dernière mais on va en faire quoi de cet argent ? 

 

Trêve de plaisanterie... Ça me paraît assez énorme le montant annoncé. Après on doit avoir ce fameux matelas en cas de non qualif' en C1 dans lequel on pioche depuis 3 saisons (certainement bientôt 4) et on a pas mal d'étalements de transferts à régler. C'est toujours bien de savoir que la santé financière du club reste tout de même saine, et qu'on ne va pas devoir faire appel à un énorme emprunt (comme Tottenham visiblement) pour survivre. Vivement qu'on se libère aussi du contrat d'Özil pour avoir de meilleures marges de manœuvre sur notre grille salariale... à voir si on ne le file pas à Auba ce salaire d'ici là... 

[Fly]

Il y a 12 heures, Mikeb a dit :

http://mysoccerex.com/Soccerex_Football_Finance_100_2020_Edition.pdf

 

D'après ce rapport on aurait €262 de cash dans nos caisses, et moins de dettes que pas mal de clubs. Certes on a moins de cash que la saison dernière mais on va en faire quoi de cet argent ? 

 

 

Je ne sais pas trop ce qu'on se payer avec 262 euros mais bon... 

 

Plus sérieusement, faut pas trop se fier à ce genre d'article. On ignore si cette somme est réelle et si elle l'est, ce budget doit être utilisé pour tout un tas de choses différentes, je pense notamment à l'entretien des terrains, du centre d'entraînement, les salaires des employés du club, des joueurs etc. Je pense qu'une toute petite partie doit être utiliser pour les transferts, ou sinon c'est à n'y rien comprendre.

 

T'es à la ramasse sportivement, d'un côté on te dit que le club a 262M d'euros qui dorment bien au chaud et de l'autre les médias qui rapportent qu'on ne va pas dépenser un copec cet été et ne prendre que des mecs en fin de contrat. Je pense que la vérité se situe entre tout ça. Il ne faut pas s'attendre à des folies cet été, mais on sera actif et on va dépenser, mais pas énormément.

[Auré]

Dans son dernier article consacré à Arsenal, Auclair dit que les matchs à huit-clos vont nous faire très mal financièrement, je cite : 

 

Citation

Le virus va jouer un autre tour aux Gunners, beaucoup plus grave celui-là, dont les séquelles n'ont pas fini de se faire sentir. Aucun club de Premier League - aucun grand club européen, en fait - ne dépend à ce point des recettes enregistrées les jours de match que lui : 25% de ses revenus globaux en découlent, contre, par exemple, 14% pour la Juventus ou 10% pour Manchester City. Déjà que les finances du club n'étaient plus si flamboyantes que cela, et qu'il venait de quitter le Top 10 de la Deloitte Rich List...

 

Source : https://www.eurosport.fr/football/premier-league/2019-2020/le-projet-sportif-d-arsenal-par-ou-commencer_sto7785610/story.shtml

 

[Mikeb]

Apparemment KSE (Kroenke donc) aurait racheté des dettes d'Arsenal afin d'améliorer nos finances et pouvoir dépenser plus cet été. 

 

 

 

[na-oukine]

Cet enfoiré de kroenke, c'est sûrement pour encore plus nous taxer.

A tout les coups edu, kia, kroenke, sanllehi et la mafia grecque ont planifiés ça pour nous violer une nouvelle fois.

[Kloro]

 

Des infos ici aussi

[Skins]

 

Il y a 2 heures, Mikeb a dit :

Apparemment KSE (Kroenke donc) aurait racheté des dettes d'Arsenal afin d'améliorer nos finances et pouvoir dépenser plus cet été. 

 

 

 

Ca permet surtout de limiter les pertes énormes du club et on ne connaît absolument pas les conditions du prêt de KSE...Ca ne permettra en rien de faire des folies lors de ce mercato, Darren s’avance bien trop avec son prêt, Arsenal perd de l’argent, il ne faut pas l’oublier, la ou des clubs endettés gagne de l’argent et peuvent rembourser leurs dettes. Les banques ne prête pas de l’argent sans garantie fiable.

Le seul qui peut changer les choses c’est Kroenke lui meme, mais il n’a pas l’intention de vouloir changer grand chose.

Modifié le 9 juillet 2020 par Skins

[Scott Mescudi]

Vous savez ou est ce que je pourrai le SIG d'Arsenal ? 

[Jad]

Avec l'annonce du gouvernement britannique à savoir pas de retour des supporters dans les stades pour le 1er octobre comme c'était prévu à la base cela nous ajoute donc un nouveau manque à gagner de l'ordre de £7.2M (prévision des revenues de la billetterie sur la période). Et au vu du nouveau deal signé entre la PL et Tencent (le nouveau diffuseur en Chine) à savoir un deal dans l'urgence pour la saison en cours après la rupture du précédent contrat avec l'ancien diffuseur .

En effet l'ancien diffuseur chinois n'a pas voulu payer/renégocier les droits suite au restart de la saison dernière et donc bien que certaines sommes sur ce deal prévu ont bien été perçu le nouveau deal avec tencent ne représente même pas 10% du deal précédent (si on le divisait par saison). Les droits TV sur la période devraient donc probablement baisser de l'ordre de £30M par saison pour un club du top 6-8.

Donc en bref vu les annonces des 3-4 derniers jours: notre manque à gagner pour la saison en cours vient de passer d'une prévision de £120M à autour de £150M. Donc les mecs qui vivent sur la lune qui nous voient signer pour plus de £100M de joueurs dans les 15 prochains jours: redescendez sur terre.

Modifié le 22 septembre 2020 par Jad

[Peter Pan]

Il me semble avoir lu à plusieurs reprises et encore il y a quelques jours que malgré les difficultés financières le club utilisera malgré tout l'argent des ventes et essayera de faire le nécessaire pour se montrer actif sur le marché. Je ne sais pas si cette énième mauvaise nouvelle change la donne en revanche.

[Fly]

il y a 9 minutes, Jad a dit :

Avec l'annonce du gouvernement britannique à savoir pas de retour des supporters dans les stades pour le 1er octobre comme c'était prévu à la base cela nous ajoute donc un nouveau manque à gagner de l'ordre de £7.2M (prévision des revenues de la billetterie sur la période). Et au vu du nouveau deal signé entre la PL et Tencent (le nouveau diffuseur en Chine) à savoir un deal dans l'urgence pour la saison en cours après la rupture du précédent contrat avec l'ancien diffuseur (ont pas voulu payer/renégocier les droits suite au restart de la saison dernière) bien que certaines sommes sur ce deal ont été perçu: ce deal ne représente même pas 10% du deal signé avec le diffuseur original. Les droits TV sur la périodes devraient donc probablement baisser de l'ordre de £30M par saison pour un club du top 6-8.

Donc en bref vu les annonces des 3-4 derniers jours: notre manque à gagner pour la saison en cours vient de passer d'une prévision de £120M à autour de £150M. Donc les mecs qui vivent dans la lune qui nous voit signer pour plus de £100M de joueurs dans les 15 prochains jours: redescendez sur terre.

 

On a déjà eu droit à ce même sermon de ta part quand on ne devait signer aucun DC. On connaît la suite.

 

Je reste convaincu qu'on signera au moins un milieu parmi Aouar ou Partey. Je n'ai jamais pensé qu'on signerait les deux de base, notre intérêt pour le français étant bien récent que celui pour le ghanéen, mais ça reste jouable si on réussi à vendre. C'est en tout cas ce que pas mal de monde avance, dont Fabrizio Romano. Mais bon, lui non plus il ne doit pas être fiable.

[Jad]

il y a 13 minutes, Peter Pan a dit :

Il me semble avoir lu à plusieurs reprises et encore il y a quelques jours que malgré les difficultés financières le club utilisera malgré tout l'argent des ventes et essayera de faire le nécessaire pour se montrer actif sur le marché. Je ne sais pas si cette énième mauvaise nouvelle change la donne en revanche.

Oui ce discours venait tout droit du briefing off de Vinai et Edu le jour de la nomination du premier comme CEO du club. Mais là ces dernières 2 news compliquent davantage la tâche. Afin de pouvoir espérer un milieu faudrait arriver à lourder la majeure partie de ces joueurs: Kolasinac, Torreira, Sokratis, Mustafi, Guendouzi, Elneny: ça libérerait suffisamment de masse salariale si au moins 4 d'entre eux venaient à s'en aller ne serait-ce qu'en prêt.

Le soucis se situe dans le fait qu'hormis Torreira aucun des autres dossiers n'est réellement avancé, il y a bien un intérêt concret du Bayer Leverkusen pour Kolasinac mais pas encore d'offre, Sokratis sa situation avec le Napoli dépend du départ potentiel de Koulibaly qui pour l'instant n'a pas eu lieu, Elneny a des touches en Turquie mais probablement rien de très concret, pour Mustaif l'intérêt de clubs italiens semble bien véridique mais c'est un dossier qui devrait traîner limite jusqu'au deadline day, enfin pour Guendouzi on l'a proposé à presque toute l'Europe même des clubs britanniques... Chambers et Holding ont eu quelques touches mais le 2nd est retenu par le coach et le premier n'a pas eu d'offres concrète le fait qu'il soit encore en réhab n'aide pas. Enfin si on se fie à Ornstein on en arrive au stade de proposer Reiss Nelson en prêt pour essayer de faire de la place.

[Auré]

@Fly désolé mais tu casses les couilles de systématiquement reparler de l'histoire du DC à la moindre intervention de Jad.

Mets toi à la place des autres, c'est chiant à lire 3 fois par jour alors qu'on cherche tous des news sur le mercato. A part t'apporter une image de petit gars immature qui cherche à réactiver une embrouille, ça ne t'apporte rien.
Que tu ne sois pas d'accord avec @Jad ou avec le statut qu'il a acquis ici, c'est ton droit le plus strict, mais dans ce cas contente-toi de l'ignorer, non ?

[Fly]

Il y a 7 heures, Auré a dit :

@Fly désolé mais tu casses les couilles de systématiquement reparler de l'histoire du DC à la moindre intervention de Jad.

Mets toi à la place des autres, c'est chiant à lire 3 fois par jour alors qu'on cherche tous des news sur le mercato. A part t'apporter une image de petit gars immature qui cherche à réactiver une embrouille, ça ne t'apporte rien.
Que tu ne sois pas d'accord avec @Jad ou avec le statut qu'il a acquis ici, c'est ton droit le plus strict, mais dans ce cas contente-toi de l'ignorer, non ?

 

Tu as tout à fait raison.

 

Je ne m'en rendais pas forcément compte. Tu as bien fait de me le faire remarquer.

 

Je m'en excuse. 

[lô le gunners]

https://www.msn.com/fr-fr/sport/football-americain/arsenal-le-pr-c3-aat-colossal-des-gunners-c3-a0-la-banque-dangleterre/ar-BB1cyK4Y

prêt de 120 m £ effectué par le club auprès de la banque d'angletterre

[Auré]

Il me semble que dans son communiqué le club parle d'utiliser une partie de ce prêt pour compenser les pertes de revenus liées à la pandémie (pour rappel, Arsenal est le club le plus dépendant financièrement des revenus billetterie en PL).

Ca peut laisser sous-entendre qu'une autre partie du prêt servira à gonfler l'enveloppe transferts... soyons optimistes !

[Kloro]

Mouais, je suis pas trop fan des prêts personnellement. Ponctuellement ça nous permettra de réaliser un mercato peut-être mais au final à un autre moment ça devrait nous poser problème. On a bien vu avec le prêt du stade comment ça nous a handicapé, surtout qu'avec l'explosion du marché ça me rend encore plus pessimiste s'il faut soustraire 30M par saison par exemple.

Modifié le 8 janvier 2021 par Kloro

[Chabin]

Le club a communiqué que le prêt ne serait pas affecté aux transferts

[Kloro]

il y a 21 minutes, Chabin a dit :

Le club a communiqué que le prêt ne serait pas affecté aux transferts

 

Dans quel sens ? Que le prêt ne sera pas alloué aux transferts ou que le remboursement n'affectera pas les transferts ?