[23] Andrei Arshavin

[Ezio]

Elle est pas conne la formation de Eva , on à jamais essayer , ça pourrait être pas mal ...

 

Arshavin derrière Van Persie et Fabregas en relayeur qui est beaucoup plus bas et organise le jeux ...

[Ikman]

Composition absolument pas réaliste, tu n'es pas le premier a avoir pensé a mettre Arshavin à ce post mais cela pose plus de problème que ca n'en resoud. En mettant Arshavin à ce post cela veut qu'il est depositaire de notre jeu, je ne suis pas sur que Fabregas apprecit beaucoup. Surtout la question que je me pose c'est qui va defendre ? Fabregas malgrès tout son talent est largement insuffisant dans la recupération des ballons et Diaby comme Song ne sont pas suffisament performant dans ce domaine pour se permettre d'etre associé uniquement à Fabregas surtout que ce dernier montera énormement.

 

Apparament le match de Lundi contre ManU ne vous a rien appris, on ne gagne pas des titres sans un bloc defensif un minimum coherent. Actuellement le notre ne l'est pas, nous n'avons pas de 6 ( Song n'est pas un 6 ), c'est pour cela que notre bloc defensif prend l'eau depuis le début de saison et non pas à cause de la qualité de nos defenseurs centraux comme beaucoup ici le hurlent. Une équipe moderne se doit d'avoir un joueur capable de ratisser un grand nombre de ballon tout en etant très rigoureux dans son placement devant la defense. Actuellement nous n'avons pas ce joueur , tant que nous ne l'aurons pas nous aurons des difficultés et ce n'est pas en empillant des joueurs offensifs que ces difficultés disparaitront. Au final je dirais qu'il faut etre un doux reveur pour croire que ce genre de composition peut fonctionner, c'est un peu comme croire qu'on allait metre 3,4 ou 5 -0 à ManU

[Ezio]

Je parlerai pas d'en faire notre formation , juste d'essayer

 

Fabregas occuper ce poste il y a encore quelque saison , il y avait aucun problème ...

[expresso]

Moi je vois plus Arshavin joué a la Kaka comme il jouait au milan ac car là y aurait pas de replit défensif a faire comme sur le couloir gauche donc on aurai walcott et nasri sur les ailes ou un retour de van persie sur l'aile avec nasri a gauche donc en gros on aura soi

 

 

 

 

-------------------------------------Van Persie------------------------------------

 

 

 

Nasri--------------------------------Arshavin-----------------------------Walcott

 

 

 

------------------Diaby( ou song)--------------------Fabregas-----------------

 

 

Je m'explique pour Song je le mettrais sur le banc en lieu place de diaby tant qu'il sera minable comme en ce moment sinon si il retrouve sa forme je le voit titulaire a la place de diaby même si se serait dur de s'en passer

 

 

Ou

 

 

 

--------------------------------Chamakh--------------------------------------

 

 

Nasri------------------------- Arshavin-----------------------------Van persie

 

 

-------------------Diaby( ou song)------------------Fabregas-----------------

 

Moi c'est une formation que j'aimerais voir !

Pas la deuxième mais la première, pour moi van persie n'est pas assez vif et rapide pour jouer sur l'aile.

C'est sur qu'arshavin serait mieux dans cette configuration !

 

Le truc c'est qu'avec juste diaby et fabregas pour tenir le milieu, on est mort, même pas de mdf !

 

Tant que diaby était absent j'aurais bien mis cette compo avec song et fabregas au milieu ou wilshere quand fab est absent.

 

En tout cas se serait toujours mieux que van persie qui a ce poste, ne vaut rien !

 

Mais ça peut être une très bone compo quand fabregas partira !!!

Avec diaby et song au milieu, du lourd !

Avec nasri, walcott, arshavin et van persie, ça peut être énorme !

[Kineas]

Arshavin doit resté a gauche... il a était mauvais lundi parce qu'il a jouer en league des champions il a plus les jambes pour jouer 2 fois par semaine, il faut le ménager comme rosicky. Il avait pas le jus pour faire les courses dans le dos de la défense ensuite revenir défendre. Il rate son match a manchester a cause de wenger selon moi. Il reste le numéro 1 a gauche pour moi

[Arsenal Forever]

Arshavin doit resté a gauche... il a était mauvais lundi parce qu'il a jouer en league des champions il a plus les jambes pour jouer 2 fois par semaine, il faut le ménager comme rosicky. Il avait pas le jus pour faire les courses dans le dos de la défense ensuite revenir défendre. Il rate son match a manchester a cause de wenger selon moi. Il reste le numéro 1 a gauche pour moi

Tout a fait d'accord !!!

[Arsenal Forever]

Ah tient quelqu'un d'objectif !

 

Attention malheureux, tu vas te mettre du monde a dos, certains joueurs ne doivent pas être critiqué !

Ces dix premiers matchs de la saison ont été simplement catastrophique, stats ou pas stats, il était nul !

Il a fait deux bons matchs ou plutôt, il a été correct durant deux matchs et hier, il n'y avait rien une fois de plus !

 

C'est juste criant quand on regarde le match, chez nous, il a fait 6 mois ... et on a tué walcott dans l'oeuf quand il était en forme et laissant ce molusque titulaire ... maintenant on est comme des cons, clichy morfle car il est tout seul, offensivement tout passe par nasri ... c'est l'heure de relancer walcott afin d'avoir un meilleur équilibre et de laissez l'autre mauvais au placard !

Mais biensur quelle objectivité !!

 

Tu ne peut pas dire "stats ou pas stats" car c'est ce qui défini l'efficacité du joueur. Donc à partir du moment ou ses stats sont bonnes, c'est qu'il est efficace.

Si on prend un joueur comme Samuel Eto'o par exemple, il a beau perdre des ballons, tant qu'il a des stats en sa faveur, on ne peut le critiqué. Voila tout...

[Westsidaz]

Mais biensur quelle objectivité !!

 

Tu ne peut pas dire "stats ou pas stats" car c'est ce qui défini l'efficacité du joueur. Donc à partir du moment ou ses stats sont bonnes, c'est qu'il est efficace.

Si on prend un joueur comme Samuel Eto'o par exemple, il a beau perdre des ballons, tant qu'il a des stats en sa faveur, on ne peut le critiqué. Voila tout...

 

Un mec qui marquera un pénalty et qui loupera trois face à face aura fait un bon match ? On fait dire n'importe quoi aux stats. L'impression qu'il donne quand on regarde le match c'est qu'il est nul.

[Arsenal Forever]

Un mec qui marquera un pénalty et qui loupera trois face à face aura fait un bon match ? On fait dire n'importe quoi aux stats. L'impression qu'il donne quand on regarde le match c'est qu'il est nul.

Donc, selon toi , des joueurs comme Mario Gomez , Pipi Inzaghi ou encore comme Klose sont "nul" ? Car se sont des joueurs qui peuvent etre transparant pendant tout un match, et puis soudainement, te marqué un but au moment ou personne s'y attend. Et c'est ça la force d'un GRAND joueur ! Selon moi et plusieurs spécialistes

[LiL-GuNNeRz]

Donc, selon toi , des joueurs comme Mario Gomez , Pipi Inzaghi ou encore comme Klose sont "nul" ? Car se sont des joueurs qui peuvent etre transparant pendant tout un match, et puis soudainement, te marqué un but au moment ou personne s'y attend. Et c'est ça la force d'un GRAND joueur ! Selon moi et plusieurs spécialistes

 

Bien joué

[expresso]

Donc, selon toi , des joueurs comme Mario Gomez , Pipi Inzaghi ou encore comme Klose sont "nul" ? Car se sont des joueurs qui peuvent etre transparant pendant tout un match, et puis soudainement, te marqué un but au moment ou personne s'y attend. Et c'est ça la force d'un GRAND joueur ! Selon moi et plusieurs spécialistes

 

Tu réponds pas a la question mon ami !

On te dit, on peut faire dire n'importe quoi aux stats :

Si je te montre ses stats des kilomètres parcouru, ballons perdu, et pourcentage d'occasions réussies ... on peut en faire le plus mauvais de premier league alors arrête d'appuyer tes propos sur des bases si faibles.

[Arsenal Forever]

Tu réponds pas a la question mon ami !

On te dit, on peut faire dire n'importe quoi aux stats :

Si je te montre ses stats des kilomètres parcouru, ballons perdu, et pourcentage d'occasions réussies ... on peut en faire le plus mauvais de premier league alors arrête d'appuyer tes propos sur des bases si faibles.

- Bien evidemment que je répond a la theme qui concerne "les stats" ! Mais ce n'est rien, je vais me repeter.

Peut importe les kilomètres parcouru et peut importe le nombre de ballons perdu, a partir du moment ou un joueur marques des goals et fait des assistes, c'est qu'il a une certaine rentabilité !

- Je constate egalement que tu pense que les stats sont "des bases faibles". Je vais te donner un petit exemple pour te prouver le contraire.

Le classement d'un championnat est basé sur des statistiques. C'est l'equipe qui optient le plus de points qui remporte le Championnat. Le club qui est 4eme a eu de meilleurs performance que les 1er au cours de la saison, mais l'efficacité n'a pas été présente.

Cette exemple te prouve incontestablement que les statistiques l'emportent face aux performances, car au final, c'est le club qui a de meilleurs statistiques qui fini par triompher.

Un autre exemple

Lorsque tu compares un joueur comme Eto'o et Villa. Je pense que tu est d'accord pour dire qu'en ce moment, Eto'o est en meilleurs forme que Villa. Pourtant Eto'o perd plus de ballon et est moins a l'aise techniquement par rapport a Villa. Mais ce qui est le plus important, c'est que Eto'o a marqué 16 buts contrairement a Villa qui n'en à marqué que 11 ( toutes competitions confondu) .

Voila pourquoi les statistiques d'un joueur ne sont pas des "bases faibles" ...

[MenthePoivrée]

Mais biensur quelle objectivité !!

 

Tu ne peut pas dire "stats ou pas stats" car c'est ce qui défini l'efficacité du joueur. Donc à partir du moment ou ses stats sont bonnes, c'est qu'il est efficace.

Si on prend un joueur comme Samuel Eto'o par exemple, il a beau perdre des ballons, tant qu'il a des stats en sa faveur, on ne peut le critiqué. Voila tout...

 

Je suis d'accord avec toi

Un peu comme Chamakh quoi...

[0zek]

Enfin Arshavin sur le banc ... MERCI !

 

Nasri a gauche et Walcott a droite, personnellement je préfère ! Fallait qu'il se repose le lutin russe.

 

Moins de déchets, plus d'impact, c'était mieux sans lui.

[expresso]

Enfin Arshavin sur le banc ... MERCI !

 

Nasri a gauche et Walcott a droite, personnellement je préfère ! Fallait qu'il se repose le lutin russe.

 

Moins de déchets, plus d'impact, c'était mieux sans lui.

 

X 2 !

 

Quelle satisfaction de voir que wenger voit enfin de la même façon !

[Ssekli]

Beau ciseaux du russe quand même !

[Kineas]

Arshavin c'est toujours la meme chose, dans le jeu souvent moyen, mais a la fin du match quand tu regarde les stats il est toujours bien placé, il confirme son statut de meilleur passeur du club, je me demande si il est pas le meilleur passeur du championnat

[Vavou]

Du Arshavin tout craché, un éternel branleur mais ultra décisif, n'empeche que je ne vois personne lui piquer sa place à gauche. Il faut juste qu'il joue seulement un match par semaine pour en tirer le maximum de ce joueur. Et son but est de toute beauté, servis par Big Ben, ahah mes deux joueurs préférés me font plaisirs

[Fly]

Un geste d'une grande classe . Espérons qu'il sera aussi décisif samedi à Birmingham !

[Ezio]

Grosse concurrence entre Nasri/Arshavin et Walcott ...

 

ça se jouera à la forme du moment et sur ce coup là Arshavin doit être en dessous physiquement ...

 

Mais qu'elle joueur !!

[Kokfe11]

Je le vois pas trop titulaire maintenant... malgré le dernier geste magnifique il peine avec la balle très souvent.

 

Le coté gauche Nasri Clichy ma beaucoup plut puis en equipe de France sa serait pas mal...

[dinalo]

Hier avec de la reussite il peut en planter 3.... et si il met le dernier au fond on gagne le match les doigts dans le nez.... Dommage, mais Andrei, ca reste Andrei....

[La_Pulga]

grvv dans le jeu on le voit pas trop mais a l'arriver le reusltat est bon 1 but et 1 passe decisive mais c'est vrai qu'il aurait pu marqué le but de la victoire mais comme d'habitude on est pas realiste

[Kineas]

y a rien dire arshavin est le joueur est le joueur le plus décisif de l'équipe, a noté que rosicky malgré tout les apparence est assez décisif lui aussi :

http://mr-renoog-videos.blogspot.com/2010/09/arsenal-attacking-statistics-20102011.html

 

les assits sont les passes décisives et les key passes sont les avant dernière passes qui crées le décalage

[La_Pulga]

y a rien dire arshavin est le joueur est le joueur le plus décisif de l'équipe, a noté que rosicky malgré tout les apparence est assez décisif lui aussi :

http://mr-renoog-videos.blogspot.com/2010/09/arsenal-attacking-statistics-20102011.html

 

les assits sont les passes décisives et les key passes sont les avant dernière passes qui crées le décalage

genial ton site avec les avant dernieres passe c'est la premiere fois que je vois un site s'interessé a c'est bien car c'est ceux en generale qui font le declage..... et Arshavin est le plus decisive

a noté que Nasri ne fait pas trop assist