Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

[Manchester City]


Sheldon

Messages recommandés

Sauf que pour l'instant c'est probablement le seul joueur qui surnage dans une équipe de Man City somme toute moyenne.

A cela il faut ajouter qu'il est bien meilleur dans l'axe que sur les ailes...

On insiste pas assez là dessus mais en effet la différence est énorme. Après Navas est tellement nul qu'il faut chipoter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Silva est aussi bon sur l'aile que dans l'axe. Je pense que mettre De Bruyne dans l'axe serait dont plus équilibré.

Plus maintenant. A Valence je suis d'accord, mais désormais je le trouve beaucoup plus intéressant et utile dans l'axe, avec sa qualité de passes.

KDB a plus de vitesse et prend plus la profondeur que l'espagnol.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un ou deux éclairs sinon à l'image de l'équipe : transparent, insipide et sans génie.

 

Faut arrêter à un moment donné, c'est pas parce que vous les avez battu que tu peux dire ça. Dans le jeu, surtout en première période (notamment avant la worldie de Walcott qui leur a fait très mal), ils ont été largement supérieurs à vous Le match je l'ai vu avec des gooners et ils s'accordent à dire ça. Le danger venait quasi-systématiquement de De Bruyne.

 

Sa deuxième période fut plus quelconque, mais au final c'est à l'image de la rencontre qui était d'un niveau indigne d'un sommet de PL (on commence à s'y habituer malheureusement), c'est pourquoi le belge était pour moi l'un des meilleurs joueurs sur le terrain.     

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faut arrêter à un moment donné, c'est pas parce que vous les avez battu que tu peux dire ça. Dans le jeu, surtout en première période (notamment avant la worldie de Walcott qui leur a fait très mal), ils ont été largement supérieurs à vous Le match je l'ai vu avec des gooners et ils s'accordent à dire ça. Le danger venait quasi-systématiquement de De Bruyne.

 

Sa deuxième période fut plus quelconque, mais au final c'est à l'image de la rencontre qui était d'un niveau indigne d'un sommet de PL (on commence à s'y habituer malheureusement), c'est pourquoi le belge était pour moi l'un des meilleurs joueurs sur le terrain.

Ils étaient largement supérieurs à nous ? C'est bien beau de faire tourner la balle, mais si c'est de manière stérile c'est inutile et ça ne fait pas de toi quelqu'un de dominateur. 1 tir cadré pour City en première période pour info, aucune créativité offensive, et ça me parle de domination ?

 

Les joueurs offensifs de City ont été moyens, Monréal à facilement cadenassé De Bruyne et City a été dominé en deuxième période. On aurait pu finir à 4 buts ça n'aurait pas été volé.

 

Tu compares le match d'Ozil et du Belge, il y a un monde.

Et les meilleurs sur le terrain : Ozil, Monreal, notre charnière. Difficile de le nier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faut arrêter à un moment donné, c'est pas parce que vous les avez battu que tu peux dire ça. Dans le jeu, surtout en première période (notamment avant la worldie de Walcott qui leur a fait très mal), ils ont été largement supérieurs à vous Le match je l'ai vu avec des gooners et ils s'accordent à dire ça. Le danger venait quasi-systématiquement de De Bruyne.

 

Sa deuxième période fut plus quelconque, mais au final c'est à l'image de la rencontre qui était d'un niveau indigne d'un sommet de PL (on commence à s'y habituer malheureusement), c'est pourquoi le belge était pour moi l'un des meilleurs joueurs sur le terrain.     

 

Des matchs indigne de ce niveau j'aimerais en voir plus souvent. 

 

Au niveau de l'intensité, de la tactique c'était super. Je parle pas des 3 superbes buts et de la relative propreté technique des deux côté compte tenu du pressing imposé. 

Si pour toi ça c'est un match d'un niveau indigne parce qu'on a pas eu le droit à un 6-3 je sais pas ce qu'il te faut.

 

Compare le au 0-0 entre City et United en octobre ia un monde abyssale entre les deux matchs

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils étaient largement supérieurs à nous ? C'est bien beau de faire tourner la balle, mais si c'est de manière stérile c'est inutile et ça ne fait pas de toi quelqu'un de dominateur. 1 tir cadré pour City en première période pour info, aucune créativité offensive, et ça me parle de domination ?

 

Les joueurs offensifs de City ont été moyens, Monréal à facilement cadenassé De Bruyne et City a été dominé en deuxième période. On aurait pu finir à 4 buts ça n'aurait pas été volé.

 

Tu compares le match d'Ozil et du Belge, il y a un monde.

 

Les citizens ont eu la maîtrise de la balle durant cette première période (60% de possession je crois) et ce n'était clairement pas car vous la leur aviez laissé, mais simplement car dans le pressing et la maîtrise technique ils étaient au dessus. Et ça De Bruyne y a largement contribué.

 

Sinon on s'en bat les couilles qu'ils n'aient eu qu'un seul tir cadré en première période, il n'empêche qu'ils ont créé du danger à maintes reprises, le nier c'est être d'une mauvaise foi terrible. Relis juste le live du match dans votre topic avant le but de Walcott sorti de nulle part pour en avoir le coeur net. 2 tirs 2 buts au moment du goal de Giroud de votre coté si tu veux qu'on poursuive dans les stats à la con. 

 

Sinon sur ce match De Bruyne a été supérieur à Ozil qui n'a brillé qu'en gonflant sa feuille de stats, c'est très bien, mais dans le jeu il était beaucoup moins fringuant que ce qu'il nous a proposés cette saison (meilleur joueur de PL cette saison avec Mahrez si tu veux mon avis).    

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les citizens ont eu la maîtrise de la balle durant cette première période (60% de possession je crois) et ce n'était clairement pas car vous la leur aviez laissé, mais simplement car dans le pressing et la maîtrise technique ils étaient au dessus. Et ça De Bruyne y a largement contribué.

 

Sinon on s'en bat les couilles qu'ils n'aient eu qu'un seul tir cadré en première période, il n'empêche qu'ils ont créé du danger à maintes reprises, le nier c'est être d'une mauvaise foi terrible. Relis juste le live du match dans votre topic avant le but de Walcott sorti de nulle part pour en avoir le coeur net. 2 tirs 2 buts au moment du goal de Giroud de votre coté si tu veux qu'on poursuive dans les stats à la con. 

 

Sinon sur ce match De Bruyne a été supérieur à Ozil qui n'a brillé qu'en gonflant sa feuille de stats, c'est très bien, mais dans le jeu il était beaucoup moins fringuant que ce qu'il nous a proposés cette saison (meilleur joueur de PL cette saison avec Mahrez si tu veux mon avis).    

 

Lol. Pardon ?!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

T as fumé Reda. Bien sur que si on leurs a laissé la balle, Arsenal joue ainsi contre les gros, c etait exactement la meme chose l annee derniere quand on les tape chez eux avec Santi. Wenger la joue plus pragmatique et il à bouffer Pellegrini tactiquement, le chilien à changé plusieurs fois ses plans en match. Sûrement à t il mid Delph à gauche pour bloquer Walcott, sauf que si il se renseignait un peu plus, il saurais que theo joue a gauche en ce moment.

 

Quant a De Bruyne, il a quelques eclairs mais c est tout hein, meme un ozil malade a 50% a été meilleur qur lui, c est dire.

 

C'est comme le clan qui se touche sur Yaya alors qu il a ete à la rue défensivement, encore une grosse connerie du chilien de le mettre en 8, il n a plus le niveau pour. c eet bien beau de jouer avec 3 10 mais c est risqué.

 

Ce qui m a fait marrer la bas, c est de déglinguée Arsenal pour avoir gagné ainsi, sur que ca aurait ete la Juve on auraient crié au genie.

"Behind every kick of the ball there has to be a thought." Dennis Bergkamp

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

T as fumé Reda. Bien sur que si on leurs a laissé la balle, Arsenal joue ainsi contre les gros, c etait exactement la meme chose l annee derniere quand on les tape chez eux avec Santi. Wenger la joue plus pragmatique et il à bouffer Pellegrini tactiquement, le chilien à changé plusieurs fois ses plans en match. Sûrement à t il mid Delph à gauche pour bloquer Walcott, sauf que si il se renseignait un peu plus, il saurais que theo joue a gauche en ce moment.

 

Quant a De Bruyne, il a quelques eclairs mais c est tout hein, meme un ozil malade a 50% a été meilleur qur lui, c est dire.

 

C'est comme le clan qui se touche sur Yaya alors qu il a ete à la rue défensivement, encore une grosse connerie du chilien de le mettre en 8, il n a plus le niveau pour. c eet bien beau de jouer avec 3 10 mais c est risqué.

 

Ce qui m a fait marrer la bas, c est de déglinguée Arsenal pour avoir gagné ainsi, sur que ca aurait ete la Juve on auraient crié au genie.

 

Et bien moi j'ai pas du tout eu l'impression que c'était volontaire. A un moment on voit même Wenger pousser une grosse gueulante sur son équipe, juste après on a vu le bloc équipe très clairement monter d'un cran. Votre manque de maîtrise du gonfle était très clairement subit. 

 

Et encore une fois aucun de vos buts n'est sur contre-attaque. Bon, le deuxième pour être gentil.

 

Sinon Mesut à part ses deux assists (enfin son assist et 1/2 :P ) c'est quoi ? 

 

Pour Touré je suis d'accord avec toi.    

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les citizens ont eu la maîtrise de la balle durant cette première période (60% de possession je crois) et ce n'était clairement pas car vous la leur aviez laissé, mais simplement car dans le pressing et la maîtrise technique ils étaient au dessus. Et ça De Bruyne y a largement contribué.

 

Sinon on s'en bat les couilles qu'ils n'aient eu qu'un seul tir cadré en première période, d'une mauvaise foi terrible. Relis juste le live du match dans votre topic avant le but de Walcott sorti de nulle part pour en avoir le coeur net. 2 tirs 2 buts au moment du goal de Giroud de votre coté si tu veux qu'on poursuive d il n'empêche qu'ils ont créé du danger à maintes reprises, le nier c'est êtreans les stats à la con. 

 

Sinon sur ce match De Bruyne a été supérieur à Ozil qui n'a brillé qu'en gonflant sa feuille de stats, c'est très bien, mais dans le jeu il était beaucoup moins fringuant que ce qu'il nous a proposés cette saison (meilleur joueur de PL cette saison avec Mahrez si tu veux mon avis).    

Perso, avant le bijou de Yaya, je n'ai vu que deux situations chaudes devant nos cages. Les rushs de De Bruyne et Navas... Allez, trois si je compte la frappe de Silva en début de match.

 

Nous avons été dominés jusqu'à l'ouverture du score mais ça s'est globalement équilibré par la suite. Possession ne rime pas nécessairement avec domination et on en a eu l'illustration Lundi. En appliquant une tactique très rudimentaire, on s'est crée cinq à six grosses occasions (les buts inclus) là ou City ne se sera réellement montré dangereux que dans les dix dernières minutes.

 

Défensivement, nous avons eu des matchs bien plus compliqués à négocier cette saison (contre vous, le Bayern, l'Olympiakos voire Tott' aussi).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ne pas jouer la possession ne veut pas forcément dire jouer tres bas, mais il faut savoir que l année dernière avant city les joueurs ont demandé. Wenger de jouer de façon plus pragmatique, depuis c est resté.

 

Ozil fait pas son meilleur match, mais il a quand meme été bon, on a vu son influence a sa sortie ou l equipe a perdue toute maitrise technique. On est incapable de produire quoi que ce soit si on a pas Mesut ou Santi sur le terrain.

"Behind every kick of the ball there has to be a thought." Dennis Bergkamp

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et bien moi j'ai pas du tout eu l'impression que c'était volontaire. A un moment on voit même Wenger pousser une grosse gueulante sur son équipe, juste après on a vu le bloc équipe très clairement monter d'un cran. Votre manque de maîtrise du gonfle était très clairement subit. 

 

Et encore une fois aucun de vos buts n'est sur contre-attaque. Bon, le deuxième pour être gentil.

 

Sinon Mesut à part ses deux assists (enfin son assist et 1/2 :P ) c'est quoi ? 

 

Pour Touré je suis d'accord avec toi.    

 

La possession du ballon  on la laisse depuis un bon moment aux grosses équipes qui aiment bien faire tourner puisque auparavant on essayait de lutter niveau possession et on se prenait de sacré valises. On l'a vu plusieurs fois contre le Bayern, contre City, contre Man U cette année. C'est volontaire, voulu demandé et redemandé.

Lorsque Wenger gueule c'est parce que le bloc ne remonte pas assez vite lorsque l'on ressort (en gros sur les corners sur ce match il n'y avait que Ozil qui remontait rapidement sur le porteur) ça n'a donc rien a voir avec la possession.

 

Le fait que Mesut ressort à nouveau avec deux assists devrait déjà te mettre la puce à l'oreille quant au fait qu'il a mieux réussi son match que KDB (sans être exceptionnel). Il est à la base de toutes nos actions dangereuses, dirige le jeu, aide à la construction basse, fait le rythme, percute quand il faut, et encore plus surprenant : défend comme un mort de faim. Chose que personne ne le pensait capable de faire et autant de choses que KDB n'a pas été capable de faire. Sans avoir été mauvais il a été très intermittent et a fait les mauvais choix lorsqu'on attendait de lui d'être décisif. C'est là toute la différence.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La possession du ballon  on la laisse depuis un bon moment aux grosses équipes qui aiment bien faire tourner puisque auparavant on essayait de lutter niveau possession et on se prenait de sacré valises. On l'a vu plusieurs fois contre le Bayern, contre City, contre Man U cette année. C'est volontaire, voulu demandé et redemandé.

Lorsque Wenger gueule c'est parce que le bloc ne remonte pas assez vite lorsque l'on ressort (en gros sur les corners sur ce match il n'y avait que Ozil qui remontait rapidement sur le porteur) ça n'a donc rien a voir avec la possession.

 

Le fait que Mesut ressort à nouveau avec deux assists devrait déjà te mettre la puce à l'oreille quant au fait qu'il a mieux réussi son match que KDB (sans être exceptionnel). Il est à la base de toutes nos actions dangereuses, dirige le jeu, aide à la construction basse, fait le rythme, percute quand il faut, et encore plus surprenant : défend comme un mort de faim. Chose que personne ne le pensait capable de faire et autant de choses que KDB n'a pas été capable de faire. Sans avoir été mauvais il a été très intermittent et a fait les mauvais choix lorsqu'on attendait de lui d'être décisif. C'est là toute la différence.

 

Oué, sur votre premier but c'est vraiment lui à la base de votre mouvement. :ph34r:  

 

Jeu, construction basse, rythme... t'es sûr qu'on a  vu le même match ?  :ph34r:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oué, sur votre premier but c'est vraiment lui à la base de votre mouvement. :ph34r:  

 

Jeu, construction basse, rythme... t'es sûr qu'on a  vu le même match ?  :ph34r:

 

C'est lui qui fait la passe pour Théo nan ? C'est lui qui est entre les deux lignes pour réceptionner la passe de Kosc nan ? Comment tu peux nier qu'il est pas impliqué dans le mouvement.

 

Oui je pense qu'on a pas vu le même match, mais comme tout le monde sauf toi s'accorde à dire qu'il a fait un bon match et largement supérieur à KDB je dirai que c'est toi qui t'es trompé de chaîne ;)

 

Ou alors tu aimes bien faire preuve de mauvaise foi parce que pour dire que laisser la possession est involontaire faut pas nous avoir vu jouer souvent les dernières années.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..