Classement

Saka même dans ses mauvais jours il focalise une prise à 2 et recycle régulièrement le ballon, c'est un formidable joueur de possession qui peut traverser des passages à vide sans être trop pénalisant pour l'équipe (contrairement à Martinelli qui quand il est en dedans est ultra pénalisant). On est juste ultra dépendant de lui et il joue beaucoup trop, il faut être indulgent. Des tops players qui passent à côté de certains match il y'en a. Je ne connais quasiment aucun joueur offensif qui sort des 8/10 à tous les matchs sauf Messi prime. Dans les matchs ou je l'ai vraiment trouvé mauvais c'est contre le bayern retour. À contrario à l'aller il est très bon et c'est notre principale menace. Son match de hier est très bon, on le voit plus à l'intérieur et c'est la prochaine étape pour son développement. Rapprochez Saka des cages et vous verrez à quel point il peut débloquer des situations.

Ouais mais c’est pas grâce à lui, mais notre animation défensive… Twitter c’est magique… Arteta avait raison, les gens ne voient pas son taff invisible, c’est un gardien proactif, il le disait dans une interview d’ailleurs, que c’est ce qu’on attendait de lui, qui est dans l’action et non la réaction, ce qui fait que parfois il anticipe trop, à l’inverse Ramsdale est dans la réaction, ce qui l’amène à faire de gros arrêt puisque les adversaires sont plus amenés à tirer comme il anticipe moins que Raya… franchement heureusement qu’il y a le forum avec des analyses plus mesurées, parce que Twitter la fan base d’Arsenal… à vomir…donc merci à vous les gars d’apaiser mon cœur…

Allez je m'amuse à jouer à Football Manager. Je précise que je ne donnerais pas de noms sur les potentielles recrues car je ne suis pas assez le foot en dehors d'Arsenal, je m'en tiendrais à décrire des profils. OBJECTIFS GLOBAUX : -On est devenu une équipe très forte défensivement, capable de varier nos approches et d'être fort dans tous les domaines. On se repose néanmoins un peu trop sur notre pressing haut pour être dangereux, et la saison prochaine doit nous voir devenir une des meilleurs équipes du monde avec le ballon également. -On se transforme petit à petit en une équipe qui joue avec un double pivot au milieu plutôt qu'un vrai triangle, ou en tout cas c'est une approche qu'on a vu de plus en plus régulièrement. Mais il manque certains profils dans l'effectif pour rendre cette approche plus efficace. -En partie à cause du point précédent, en partie à cause de la façon dont Arteta voit ces joueurs, il est clair qu'on manque de profondeur d'effectif à certains postes, et qu'il est temps de se séparer de certains joueurs pour recruter des options que le staff envisage capable de répondre présent y compris dans les matchs les plus importants de la saison. Il s'agit donc de faire du ménage et de recruter à ces postes. I)Gardiens de buts Out : Ramsdale In : David Raya (entériner l'achat), un gardien remplaçant. Très simple ici, si Ramsdale veut rester il est évidemment les bienvenu mais ça semble inenvisageable. En ce qui concerne le profil du nouveau gardien, je privilégierai un joueur très bon au pied, même s'il laisse à désirer dans d'autres domaines, pour continuer à jouer sur les même bases tactiques en cas d'absence de Raya. Evidemment, quelqu'un d'assez jeune et qui accepterait de rester sur le banc un moment. II)La défense Out : Tierney, Walters In : Un latéral gauche spécialiste du poste. -Ca se voit peu parce qu'on a beaucoup de joueurs flexibles (White/Tomiyasu/Timber/Kiwior), mais il nous manque un défenseur numériquement pour doubler tout les postes, il nous faut donc une recrue. La question de savoir ou la faire n'est pas si évidente étant donné que nos options polyvalentes nous offrent de nombreuses options. -Nouvelle recrue : Un des trous de l'effectif que j'évoque quand on joue en double pivot est l'absence d'un latéral gauche plus classique, capable d'occuper la largeur haut sur le terrain et de permettre à son ailier de jouer plus à l'intérieur. On a plus ou moins ça avec White à droite (il s'est remarquablement adapté à ce rôle, et à de nombreux autres, au fil des 2 dernières saisons), mais on a aucun joueur de ce profil à gauche, et ça peut souvent limiter nos options dans le build-up ainsi que face aux blocs bas. Il n'est sans doute pas idéal non plus pour des joueurs comme Martinelli et surtout Trossard de devoir autant occuper seul leur couloir. Je partirais sur un profil assez jeune, qui est prêt à ne pas disputer énormément de matchs et à se battre pour une place plus constante, qui nous donnerait beaucoup de flexibilité tactique. Pas sûr qu'on puisse mettre un énorme budget sur ce joueur, donc je privilégierai vraiment des qualités en 1v1 et dans la projection quitte à avoir quelqu'un de moins rigoureux défensivement. -Tomiyasu : continue de tenir un rôle similaire dans l'effectif, à savoir être capable de jouer absolument partout. Un spécialiste des 1v1 à gauche face aux meilleurs ailiers du championnat, en fonction de ce que montre Timber dans ce domaine ; l'option principale pour reposer Saliba. En concurrence avec White et Timber à droite. Une option de dépannage pour reposer Gabriel... -Même si sur ce point je privilégierai plutôt Kiwior, dont ça doit être le rôle dans l'effectif. On devrait le voir moins jouer latéral avec une nouvelle recrue, et sans doute moins jouer tout court, mais comme un joueur de profondeur de banc c'est très bien. -Timber peut avoir un rôle similaire à Tomiyasu, et servir de concurrence/repos à White et Saliba, mais je le vois plutôt comme notre titulaire par "défaut" au poste de latéral gauche, avec évidemment des ajustements possible de Zinchenko/Tomiyasu/La nouvelle recrue en fonction de l'adversaire. Sa versatilité dans la construction basse devrait nous rendre plus efficace quand on est pressés, il me semble capable à la fois de s'insérer ponctuellement à l'intérieur, de trouver d'excellents angles de passe quand il est bas et excentré, et de fournir une option dans le half space gauche/pour jouer les seconds ballons comme on a souvent vu Tomiyasu le faire. -Zinchenko devrait avoir un rôle bien moindre. Ses performances moyennes cette saison n'ont pas aidé, mais je pense aussi que les changements tactiques dans l'équipe rendent son influence bien moins importante. Avec un double pivot beaucoup plus fréquent et un Odegaard bien souvent plus bas, il a simplement moins de services à rendre. C'est néanmoins trop tôt pour l'enterrer, c'est un profil extrêmement difficile à trouver sur le marché et il est difficile de prévoir les évolutions tactiques de la saison prochaine. Il me semble donc juste de le garder encore une saison, de voir comment son statut évolue, et d'envisager une vente la saison prochaine. -Tierney correspond assez bien à ce qu'offrirait la nouvelle recrue, mais au vu des 2 saisons précédentes et de son historique de blessure, je considère que sa carrière à Arsenal est terminée. III)MILIEU DE TERRAIN On est assez surchargé numériquement dans ce secteur, mais il y a un manque de qualité et trop de profils similaires. Il s'agit de résoudre ces deux problèmes en désengorgeant tout en adaptant l'effectif à notre volonté de jouer de plus en plus souvent avec un double pivot. Out : Partey, Vieira, ESR, Lokonga, Patino In : "Nwaneri", une nouvelle recrue en 8 -La nouvelle recrue devra combler un défaut de l'effectif, à savoir le manque de spécialiste de la seconde phase de jeu/la construction basse qui soit aussi à l'aise pour défendre dans un double pivot (ce qui n'est pas une option qu'on a envisagé pour Odegaard). Concrètement, on a besoin d'un passeur exceptionnel qui soit aussi fort défensivement, quitte à avoir un joueur qui se projette moins et offre davantage de libertés à Rice pour accompagner les attaques en transition, sans jouer pour autant dans le half space gauche comme on le voit souvent quand il évolue avec Jorginho. Peut-être un gaucher qui peut facilement trouver des angles pour attirer l'opposition côté gauche avant de renverser le jeu vers Saka. -Il n'est pas inenvisageable de conserver un des deux joueurs parmi Vieira et ESR, voir d'en vendre un et d'en envoyer un en prêt. Mais quelle que soit notre vision de leurs qualités, il est clair qu'Arteta ne leur fait pas confiance, à mon sens probablement parce qu'ils ne sont pas assez bons quand l'équipe n'a pas le ballon. -Nwaneri prendrait numériquement leur place réduite dans l'effectif. Ca représente assez peu de minutes, ce qui est probablement idéal pour favoriser son intégration. On peut supposer que c'est encore trop tôt et que ça fait beaucoup de responsabilités pour lui, mais on devrait dans les faits avoir assez d'options pour lui donner un temps de jeu au compte-goutte si on ne l'estime pas prêt ; sinon, ce sera à lui d'aller gratter des minutes. -Trossard/Havertz/Nwaneri sont nos options pour à la fois garder un milieu en triangle quand on l'estime juste tactiquement (en fonction aussi de la capacité de la nouvelle recrue d'évoluer dans les half space). Ca peut paraître limité qualitativement et c'est pour ça que je dis que je pourrais comprendre l'intérêt de garder un joueur parmi ESR et Vieira, mais dans les faits on les a très peu vu associés à Odegaard, et Arteta ne semble pas non plus leur faire confiance pour lui servir de vrai doublure. -Rice est sans doute un des joueurs qui bénéficierait le plus d'une transition vers un double pivot plus fréquent, mettant l'emphase sur ses capacités de couverture en 6 tout en lui offrant davantage de liberté "spontané" pour ses rush vers l'avant. Il est clair qu'il a besoin d'avoir plus proche de lui des joueurs qui peuvent compenser ses faiblesses dans la construction basse, et tout l'enjeu est de trouver dans la nouvelle recrue un joueur qui lui est complémentaire. L'objectif est de voir son temps de jeu en 8 avancé se réduire au profit de le voir plus souvent en 6, là ou il excelle réellement. -Jorginho servira principalement de doublure à Rice, mais peut aussi continuer à jouer avec lui. Son rôle devrait être assez similaire à celui qu'il a tenu cette saison, mais avec moins de minutes. -Malgré ses qualités je pense qu'il est temps de mettre fin à la carrière de Partey à Arsenal. -Havertz reste une option flexible entre le milieu et l'attaque, mais devrait globalement jouer moins. Ses impressionnantes qualités défensives conjugués à sa capacité à se projeter dans la surface continuent d'en faire une option très sérieuse en 8 gauche, mais l'arrivée de la nouvelle recrue devrait en faire une option moins systématique, tout en le conservant comme notre meilleur option pour jouer avec un milieu en triangle. Il reste aussi une option de choix en 9 en fonction du recrutement dans ce domaine. -Odegaard devrait occuper une position plus centrale, mais est évidemment toujours notre premier joueur à faire redescendre pour aider la construction basse. IV)L'ATTAQUE Out : Nelson, Nketiah, (Trossard) In : Ailier, N°9 La question de choisir entre un 9 et un ailier cet été est très délicate, tant il est clair qu'on souffre de manques qualitatifs aux deux postes, et de manque quantitatif à celui d'ailier en particulier. La possibilité de décaler Jesus comme une option plus fréquente sur les couloirs participe aussi à brouiller les priorités. On a dans ce domaine besoin de réels game-changer, pas de simples profils différents ou d'options de rotation ; on peut donc s'attendre à devoir les payer au prix fort, et il ne m'apparaît pas comme évident qu'on puisse se permettre de dépenser autant pour deux joueurs. -S'il faut choisir, je privilégierai donc un ailier. Pour frustrantes qu'elles aient pu être parfois, nos options en 9 restent dans l'ensemble très bonnes entre Jesus, Trossard et Havertz, et on a aucun manque quantitatif à ce poste. Le profil de l'ailier en question est aussi quelque chose de difficile à déterminer : préfère-t-on une véritable option de repos pour Saka à droite, ou une concurrence à Martinelli / titulaire potentiel à gauche ? L'idéal serait évidemment un joueur capable de tenir ces deux rôles. L'urgence est sans doute plutôt d'avoir une véritable option pour reposer Saka, ce que Nelson n'a pas su être. -L'achat d'un 9 ne doit se faire que pour un top player. Entre Jesus, Trossard et Havertz, on a déjà une sacré variété de profils ; on pourrait arguer qu'il nous manque un très bon finisseur qui domine complètement la surface. Toujours est-il que recruter un joueur supplémentaire à ce poste, quelqu'un qui ne nous ferait pas passer un pallier mais viendrait simplement s'offrir comme une autre option, c'est probablement gâcher de l'argent. Un top 9 ou rien, en fonction du budget et des opportunités du marché. Idéalement, je préfèrerais aussi un joueur qui domine la surface, mais, pour cette recrue, peu importe à mon sens le profil ; seul compte la qualité. -Je mets Trossard entre parenthèse parce que, en cas de double recrue d'un ailier et d'un 9, son temps de jeu devrait se réduire. Son meilleur poste reste pour moi celui de faux 9, et malgré le départ de Nketiah cette option serait très souvent bouchée pour lui entre Jesus, la nouvelle recrue et Havertz. Ca reste une bonne option à gauche, malgré ses limites à ce poste, et il pourrait être un des plus gros bénéficiaires de l'arrivée d'un profil de latéral différent sur ce côté. Sa capacité à être décisif même avec assez peu de minutes peut aussi contribuer à lui garantir une place dans l'effectif plus importante en pratique qu'elle n'apparaît en théorie, dans ce scénario de double arrivée sur le front de l'attaque. Mais on peut aussi se poser la question du timing : il a 29 ans, sa côte est sans doute montée depuis son arrivée à Arsenal mais devrait s'affaiblir à mesure que passe les années, on a besoin de fond...ça pourrait être le moment idéal pour le vendre, si une offre suffisante se présente. -Il me semble clair que les carrières de Nelson et Nketiah à Arsenal sont arrivées à leur terme, et ce sont des joueurs qu'on a besoin de vendre pour tirer des fonds. -Il est difficile d'envisager le futur de Jesus, tant il semble reposer sur sa capacité à rester fit et à se remettre de sa blessure au genou. C'est en tout cas une remarquable option à garder dans l'effectif, tant il est capable d'évoluer à un très haut niveau sur tout le front de l'attaque. Il faut sans doute en tout les cas remettre en cause son statut de titulaire en 9, et le conserver comme soit une option tactique/de concurrence sur ces 3 postes (en cas de recrue d'un 9 et d'un ailier), soit continuer à le voir, comme c'est le cas aujourd'hui, comme un joueur en concurrence avec Havertz et Trossard pour la place de titulaire en 9, qui peut aussi servir d'options sur les couloirs en cas de besoin. FANTASY BUDGET : Ne prenez pas les chiffres exactes trop au sérieux, je ne connais évidemment pas grand chose du marché véritable pour ces joueurs. Cette section sert surtout à indiquer les priorités en terme de recrutement. Ventes : Ramsdale (20M), Walters (3M), Tierney (10M), Lokonga (10M), Patino (10M) Partey (20M), ESR (35M), Vieira (25M), Nketiah (30M), Nelson (10M). Total : 173 millions d'euros. Arrivés : Raya (35M), Gardien remplaçant (10M), Latéral gauche (25M), Milieu de terrain (60M), ailier (75M), 9 (100M). Total : 305 millions d'euros. Ca ferait un peu plus de 130millions d'euros à sortir de notre "poche". Sur le papier ça me semble envisageable, mais évidemment c'est espérer que toutes ces ventes se concrétisent, ce qui est rarement le cas chez nous. Et on peut voir ce milieu de terrain notamment coûter davantage. Prenez surtout ça comme une idée de combien je serais prêt à mettre (avec ma casquette de fan qui joue à Football Manager sans comprendre la moitié des tenants et des aboutissements financiers de ces transactions) pour ces recrues. Voilà, c'est surtout pour l'intérêt ludique de la spéculation et de réfléchir aux profils nécessaires à l'effectif et à ses articulations. Je ne doute pas que le club va faire quelque chose de très différent.

Franchement je ne comprends pas son traitement… il a fait un très bon match contre Luton, c’était l’occasion d’augmenter son temps de jeu pour le relancer. Ø était cramé, même si son but en fin de match donne raison au coach de ne pas l’avoir remplacé, mais ESR peut jouer à plusieurs postes. Il va finir par partir, c’est évident. Un jeune de son âge, après le statut qu’il a eu, ne peut pas se contenter de regarder les matchs depuis le banc en voyant Vieira s’échauffer…

Perso je trouve qu'il fait un match vraiment énorme hier. Ses sorties aériennes, son autorité, son jeu sans ballon, sa distrib, son ou ses quelques arrêts dont le décisif en 1ere mi temps qui nous maintient à 0/0. Vraiment énorme.

Il est formidable

Ca fait plusieurs années que je ne regarde plus la liga (sauf 2-3 matchs par ci par là, notamment les classico), je me suis dit que j'allais regarder le classico ce soir et là je découvre qu'ils n'ont pas de goal line technology en big 2024 ??????????????? Après une rapide recherche, il semblerait que la Liga, via son président Tebas, ne souhaite pas payer les 3.5 millions annuels à l'UEFA qui possède la licence de cette technologie. C'est assez fou quand même de refuser de payer cette somme (que tu pourrais financer en partie avec un sponsor lors de l'affichage de l'utilisation de la technologie) dans un championnat ou les droits TV atteignent quasiment les 2 milliards annuel (domestique + internationaux). C'est une technologie éprouvée qui est utilisée depuis maintenant 10ans (1er fois lors de la coupe du monde 2014 de souvenir), l'une des seuls technologie qui ne souffre d'aucune remise en question tant elle ne dénature pas le jeu, permet de gagner du temps en plus d'être extrême fiable. Classico très terne en tout cas, ça ne va pas me donner envie de regarder d'autres matchs à l'avenir (bon, après le match se joue en semaine de C1, sans doute qu'il y a aussi de la fatigue chez eux). ------------ Concernant les problèmes financiers du Barca, ils ont actuellement 1.35 milliard de dette, sans même compter le stade qui lui leur ajoutera 1.45 milliard de dette supplémentaire et dont les remboursement débuteront la saison prochaine. Pour le stade c'est une dette étalée plus "saine" lié à un investissement dans les infrastructure pour Barca foot et basket (stade de foot quasi 1 milliard pour les rénovations et 400 millions pour l'enceinte de basket) et dont le remboursement sera étalé sur 24 ans et qui sera en partie ou totalité absorbé par l'augmentation de revenus liés à la nouvelle enceinte et aux nouveaux contrats commerciaux. Comme pour le real, j'ai quand même tendance à penser que 1 milliard pour rénover un stade (le camp nou en avait besoin) c'est quand même colossal, mais sans doute qu'ils savent ce qu'ils font et qu'ils connaissent les retombés (imaginez dans quelle situation ils seront en cas de grosse crise économique ou d'un covid 2.0...) La dette de 1.35 milliard hors stade est lié à leur gestion cataclysmique depuis 10ans avec des investissement calamiteux et une masse salariale totalement absurde. J'imagine que les traites de remboursement de la dette doivent être colossaux chaque année ce qui explique le fait qu'ils soient sur le fil à chaque intersaison désormais (et ce qui explique leur envie farouche de participer à la super league) Les bénéfices sur l'exercice 2022/2023 que l'on peut voir dans ces donnés de Swiss Ramble (qui incluent l'équipe de basket) sont probablement issu des différents "leviers" économiques activés par le Barca (où ils ont cédé plusieurs actifs, cad des revenus sur le long terme pour une poignée d'argent sur le court terme)

Navré mais je n'ai pas continué la suite car ESR entre à 0-0, cela conditionne le reste de ton post, nécessairement.

Mais moi mes meilleurs joueurs je les utilise énormément, d’ailleurs tous les coachs le font. Les meilleurs joueurs sortent seulement quand l’écart est fait. ‘Donc déjà Rice tu me rejoints. ESR à la place de Odegaard. Je suis désolé pour les fans de ESR mais aujourd’hui un match moyen de Odegaard c’est un très bon match pour ESR. Et je ne suis pas d’accord sur le fait qu’il aurait pressé pareil. Suffit pas de courir pour avoir un pressing efficace, le timing, le positionnement Odegaard aujourd’hui presse largement mieux qu’ESR et en plus il amène tout le monde avec lui. ESR n’a pas cette « autorité ». Il aurait pu le sortir c’est vrai, mais je comprends qu’il ne le fasse pas. Saka c’est différent, j’aurais tenté ce changement. Et ce n’est pas le défendre pour le défendre, c’est essayé de se mettre à sa place et de comprendre pourquoi il agit ou n’agit pas. ‘Mais moi les joueurs hier ne m’ont pas paru fatigué physiquement, à court d’idée éventuellement mais pourquoi mettre ça forcément sur une baisse physique ? Non pour le coup Villa ils ont semble à court de jus en seconde mi-temps. Mais, ce n’est pas parce que l’organisme a fatigué sur un match qu’il n’a pas pu récupérer ensuite, justement ce ne sont pas des robots… Villa d’ailleurs le body language des joueurs à la fin du match montre une fatigue physique, je ne l’ai pas revu depuis. Tu me cites Jesus et Zinchenko, en sourcillant du front j’espère ? Parce que ton choix d’exemples est plus que douteux. Ça doit faire partie des joueurs ayant le moins de minutes donc ça irait plus dans le sens d’une fatigue mentale que du à une accumulation de matchs… Et cet exemple est mauvais également parce que se sont des joueurs qui enchaînent rarement 90mn chez nous. Ça ne vaut pas forcément pour le reste de l’effectif parce qu’encore une fois ce ne sont pas des robots et chaque individualité répond différemment à une charge d’effort… ‘Autre point qui fait que justement non je ne considère pas que nos joueurs sont des robots, je prends en compte la fatigue mentale, qui pour le coup peut se diffuser à l’intérieur d’un groupe, chose que tu mets de côté, et un organisme récupère. Et c’est le travail d’un staff de gérer les états de forme physique. Le fait qu’on soit la seule équipe à arriver sur le run final avec un effectif complet montre qu’on la plutôt bien fait. Donc vraiment ton histoire de robot… ‘Tu te bases sur ton ressenti alors que le staff a les joueurs h24 avec tout un tas de data pour suivre leur évolution et leur état de forme. La fatigue mentale est elle, à mon sens, beaucoup plus importante et plus dur à déchiffrer. Et non la comparaison avec le top3, prise comme ça n’a aucun sens. Ça ne prend pas en compte le contexte, l’âge des joueurs, leur capacité individuelle à récupérer, le travail invisible, les minutes avec la sélection ou pas. Bref c’est juste une stat à la c** selon moi

Le pire c’est que en étant nul du début à la fin de la saison, on pourrait encore finir sur une bonne note Je redoute la finale contre City mais le 25 mai, j’espère qu’ils seront totalement relâchés après leur course éreintante en PL. PL : Manchester City EFL Cup : Liverpool FA Cup : Manchester United Saison blanche pour Arsenal et TH qui prend 2 titres en 2 ans avec le MU le plus pourri de ces 40 dernières années. Moi je signe

L'entrée d'ESR face à Aston Villa ne plaide pas pour ce changement. Odegaard semble indispensable sur le plan défensif, même quand il est moins bien, c'est une situation gênante mais avec un seul but d'avance, c'est compréhensible de le laisser sur le terrain. Zinchenko relayeur ça ressort à chaque fois qu'il est moyen, ça n'arrivera jamais chez nous, ce rôle n'a rien à voir avec celui qu'il occupe en sélection, je n'en vois pas l'intérêt, si on a envie d'avoir un joueur plus solide à gauche et un joueur plus organisateur au milieu, on met tout simplement Jorginho et Rice comme on l'a toujours fait. Il y a mieux que lui sur le plan créatif et sur le plan défensif, ce n'est pas une solution.

J’ai toujours trouvé cette histoire de manque de fraîcheur physique beaucoup trop simplistes, et base sur strictement rien en plus, excepté un ressenti. Mais alors quand je vois ce tableau je trouve cette explication encore plus risible. On ne voit qu’un seul joueur de Liverpool, normal vu qu’ils étaient blessés, mais s’il y a bien une équipe qui semble un peu à bout ce sont bien eux… Avant on utilisait cette raison pour expliquer des blessures. La depuis qu’on est dans le run final on a tous les joueurs à disposition, même si certains manquent clairement de rythme, mais c’est devenu l’excuse pour un match où un manque de créativité dans les derniers mètres. Plus qu’une usure physique, à la rigueur je ressens plus une usure mentale. Mais je ne vois pas en quoi sortir à la 60eme ou même ne pas débuter une rencontre aiderait. L’usure mentale provient plus des attentes et de la pression quotidienne selon moi. 3 changements dans le 11 de départ ça me semble suffisant personnellement, et j’aimerais voir plus de rotation par moment en Cours de match, mais hier je comprends complètement ce que fait Arteta et je ne lui en tiens pas rigueur. A 1-0 je râle devant ma TV si Rice sort vu son match et sa deuxième mi-temps… Odegaard est tellement important au pressing que bon j’aurais été mitigé. Saka moins pour le coup

Très réducteur donc vu qu'il y a eu des blessures chez ces équipes de cadres qui "jouent tout". Nos joueurs sont plus jeunes aussi, il faudrait revoir ce type de tableau sur les précédentes saisons pour Liverpool et City afin de vraiment comparer. Après il est clair que City a davantage de capacités à faire tourner en défense et sur les joueurs créatifs, un Rodri par contre joue tout chaque saison.

J'aime beaucoup Arteta et je le soutien depuis le début, il a le droit de faire des erreurs à mes yeux son crédit est énorme et dans l'ensemble je trouve que le club va dans le bon sens. Souligner que depuis quelques matchs nos joueurs semblent manquer d'énergie est si déplacé que ça ? La seule solution, à part en reposer certains de temps en temps, je n'en connais pas beaucoup Les qualités de Partey et d'ESR, ceux que je mets le plus en avant, on les connaît. Certes, c'était Luton, mais quand ESR à eu sa chance il l'a prise. Il pourrait entrer en cours de match un peu plus souvent par exemple. Concernant Partey je suis d'accord, depuis son retour sur 7 matchs possibles il à été titulaire une fois ( Luton, comme ESR ) et entré en cours de jeu 3 fois dont un match contre City. A part contre Luton ses entrées étaient moyennes et effectivement, il manque de rythme et de repères avec des erreurs techniques qui ont amenées des pertes de balles. Pour autant, c'est la dernière ligne droite, 5 matchs dont 2 matchs difficiles avec 3 jours d'intervalle. Et encore une fois on voit bien que nombre de joueurs sont fatigués. Arteta est le premier à avoir dit il y a quelques semaines qu'il fallait tirer des leçons de l'année dernière sur ces derniers mois de compétition et qu'il était très important d'avoir nos joueurs disponibles et frais. Je trouve qu'il ne joint pas tout à fait le geste à la parole sur ce point.

Je pense ça ne sert à rien d'aller chercher bien loin. Est ce que Trossard est un titulaire ? Non. Est ce qu'on l'a beaucoup vu ? Oui. Pourquoi ? C'est un très bon joueur qui s'insère bien dans ce que l'on fait ET il est disponible. Encore une fois, le problème a été que des 15 joueurs potentiellement titulaires, seul Trossard a été réellement disponible tout le long de la saison pour qu'Arteta puisse l'utiliser. Franchement les gars vous vous extasier sur 2 passes de Partey en oubliant que la fois d'avant il avait du mal à enchaîner deux pas. La fin d'une saison c'est pas l'idéal pour relancer des joueurs qui reviennent de blessures et qui ont globalement manqué de rythme sur la saison entière. Certains assassineraient Arteta si un ESR, Viera ou Partey nous faisait perdre le match ...

https://x.com/FrenchFCB/status/1782162662769430723 Je vous laisse deviner s'il y a penalty...

J'espère qu'il restera les 10 prochaines années à MU. UN type aussi exécrable et aussi incompétent, c'est ce que Mu a besoin pour ne jamais retrouver les sommets.

Pour Villa, j’ai dis « ils ont semblé », c’est assez clair que contrairement à toi je ne tire aucune conclusion sur l’état physique des joueurs… Je considère que la fatigue physique et mentale sont au contraire deux choses complètement différentes, et ne se gérant pas du tout de la même manière. Ça me paraît même être une évidence. Si la fatigue est mentale, je doute énormément qu’être remplacé à la 70eme y change quelque chose. Non je ne crois pas que se soit si facile que ça d’enchaîner. Mais bon, où est l’argument qui témoigne d’une fatigue évidente chez nos joueurs la dedans ? Ça ressemble plus à un poncif… Pourquoi ne pas évoquer Saliba dans ce cas là qui est notre joueur avec le plus de minutes ? Liverpool vient tout juste de récupérer son effectif, TAA et Salah ont été rush à certains moments de la saison. Tu peux au moins reconnaître que le staff a bien géré les joueurs non ? Aucun risque n’a été pris à aucun moment de la saison, ou alors j’attends que tu me dises qui ? Et oui les joueurs m’ont semblé fatigués contre Villa, contre le Bayern j’ai surtout eu l’impression de voir une équipe à court d’idées plutôt que fatigué. Hier on est monté en puissance au fil du match… Où avons nous eu du mal à répéter les efforts ? Quel joueur et à quel moment ? Enfin bref, peut-on expliquer une performance moyenne de certains joueurs par cet espèce d’argument d’autorité qui ne repose sur rien? Ou alors montre moi des stats prouvant que les courses à haute intensité ont diminués, au moins ca amènera un argument intéressant. De mon côté j’ai cherché mais je n’ai pas trouvé, je ne me rappelle jamais de ces sites de stats. Je ne réfute pas l’argument, je le trouve trop facilement utilisé et basé le plus souvent sur pas grand chose. J’ai eu ce sentiment sur un match, pas depuis personnellement en tout cas. Et j’aimerais plus de rotation par moment. Mais hier, dans un match décisif pour relancer la machine, je comprends Arteta. Un run final, où le résultat n’est pas sécurisé ne me paraît pas forcément être un bon timing pour faire tourner. 3 changements dans le onze de départs, c’est déjà pas mal. Le problème c’est que pour moi on est ultra dépendants de certains joueurs cadres, Saka, Odegaard, Rice, Saliba-Gabriel… Moi mardi, je veux bien laisser Saka (et encore) sur le banc, à condition que le reste soit bien présent. Liverpool ils ont beaucoup fait tourner, plus par obligation que par choix. Et puis leurs joueurs cadres sont vieillissant et un peu moins performant. Haaland et Rodri dès qu’ils sont fit ils jouent… KDB c’est pareil. Donc je trouve vraiment pas ce tableau pertinent. Il est là seulement pour servir une opinion dirigé contre Arteta. Le cas contraire on verra l’ensemble des joueurs pour commencer.

Ça fait partie de leur contrat avec Spotify, le sponsor habituel. Ils mettent en avant des artistes qui sont choisis par Spotify. Et oui, ils sont à la dèche donc la moindre thune à gratter est bienvenue

Le Bayer qui égalise à la dernière minute face au BVB ! Incroyable...

Gardez Ten Hag le plus longtemps possible @Axelou ! Je l'adore lui !

MU qui menait 3-0 et qui se fait rejoindre à 3-3 face à Coventry ?

@Graciak : dans l'ensemble, d'accord avec les manques ciblés, je pense qu'en défense le club sera forcément un peu plus ambitieux dans le profil recherché car sans une certaine versatilité, ça semble compliqué de jouer pour Arsenal. Miguel Gutierrez de Gérone colle assez bien à ce que tu décris avec la touche de versatilité supplémentaire (capable d'occuper notamment le demi-espace gauche en attaque). Au milieu, je suis aussi convaincu qu'il nous manque cette plus-value technique pour certaines rencontres, ça doit être un joueur capable de jouer 6 également afin de pouvoir libérer Rice selon les phases et aussi avoir un milieu cohérent quand il ne joue pas. Les 3 noms qui me viennent en tête : Frenkie de Jong, Bruno Guimaraes et Joao Neves (que je connais beaucoup moins, il m'a plu contre l'OM et les descriptions en font un joueur fort dans le duel en plus d'être capable de jouer plusieurs rôles au milieu, dont celui d'organisateur peut-être ?). Devant c'est un peu plus casse tête, entre les disponibilités ou non, il nous faut vraiment beaucoup de talent et de la vitesse, peu importe ailier ou pointe, c'est requis.

Bouh les haters sont de sortie... Et ils ont complétement raison. On joue Chelsea Mardi, Tottenham Dimanche début d'aprem, qu'es ce que ça lui coutait hier de sortir le O qui ratait presque tout pour un ESR par exemple. Rice et Saka étaient en feu en seconde mais tu les fais souffler quand? Jesus sort à la 80ème alors que ça fait 20minutes qu'il fait plus rien et qu'il perd tout ses duels. 2 changements sur 5 avec des choix sur le banc quand même faut pas éxagérer. Des jorginho, ESR, Vieira, Nelson, Zinch. Il a eu plusieurs mercatos pour faire son équipe, et chaque année l'équipe finit la saison sur les rotules, hier ça passe difficilement contre une équipe qui n'a rien montré. On va enchainé deux équipes bien plus dangereuses, et je vois un certain manque de peps. Ou alors cette victoire va nous redonner toute confiance et je serai le premier agréablement surpris. Mais moi non plus je suis pas rassuré. Il a amené une structure énorme au club, il est super intelligent, mais chaque année c'est pareil, on est fragile en matchs à élimination directe, on finit avec un groupe crevé (vous me direz c'est la même pour City et Liverpool mais je suis pas d'accord). Ce que je suis sûr c'est que City perdra des points, mais nous aussi malheureusement je pense, vu notre calendrier et l'essence qui reste dans le moteur.

Je n’ai pu regarder que la 2eme MT, mais à nouveau j’ai trouvé certains commentaires complètement abusé par la performance de l’équipe. Je trouve qu’on a fait un vrai bon match avec le contexte qui va avec (fatigue des joueurs avec l’enchaînement des matchs tout les 3 jours et etc…) Cette équipe des Wolves est pas un cadeau en plus, elle a fait tomber City, Tottenham, Chelsea également je crois… Mais on fait le job avec la manière. Ce sprint finale, il va se jouer au mental.

Oui très bon match, outre son arrêt qui nous sauve totalement, en deuxième période il a été très rassurant, dans ses prises de balle, ses anticipations, il a aussi pris bien soin de ne pas relancer trop vite quand le match était décousue et qu’on avait besoin de garder le ballon. Très belle prestation.

Justement ce n'est pas ce que je fais, je reconnais mon erreur et reprends ton information Comme je l'ai dis, malgré ce que tu insinues, je ne cherche pas à inventer des chiffres je n'ai fais que relayer ce que j'ai entendu sur Canal sans prendre le temps de voir si ce qu'ils ont dit était vrai

Inventer des chiffres n'avance en rien ta reflexion.. Sur le top 10 des joueurs les plus utilisés en PL cette saison (hors gardien) il y a juste 1 gunner, Saliba..

il a quand même eu quelques années/mercato et un gros budget pour faire le nécessaire on a déjà souffert de ce problème la saison dernière, ce sont les faits : Arteta est celui qui fait les changements les plus tardifs en PL et dans le top 10 des joueurs qui ont le plus joués, 7 sont chez nous. On l'a bien vu contre Villa ou le Bayern en 2nde, l'équipe n'a pas su faire la différence Et aujourd'hui on a encore eu pas mal de joueurs sur les rotules ESR ou Partey ont du talent, ils pourraient jouer un peu plus par exemple

Il a touché 7 ballons