Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 11/02/23 dans toutes les zones

  1. On est plusieurs à dire (et depuis un certain temps), que Partey a été irrégulier sur sa carrière à Arsenal. La saison dernière c'était mieux (et été moins blessé) mais avant ça il a fait un paquet de matchs médiocres avec une multitude de passes simples en touche. A mon avis, c'est juste que ses bons matchs sont tellement bons, qu'ils éclipsent la médiocrité de ses mauvais matchs, dans la tête des supporters. Mais on ne peut pas éclipser ses mauvaises prestations si on est objectif, indépendamment de son problème de blessures.
    5 points
  2. Y'a un petit génie qui va nous faire un thread sur twitter pour nous dire qu'il a été excellent encore. Attendez un peu.
    4 points
  3. Pour le coup c'est pas trop comparable si on est objectif. GJ est encore jeune et a encore pas mal d'années devant lui. Partey il est + en fin de carrière, les blessures se multiplient anormalement. J'étais parmi ceux qui voulaient que Partey reste, et qui pensent qu'en forme c'est le meilleur. Mais faut avouer que ça devient problématique tout ça, combiné à son salaire. Vendre ou pas le vendre, je sais pas. Ca dépend. Si on nous offre 40M venu d'Arabie c'est un bon deal. Le garder et faire partir Jorginho ça me botte mais Partey n'est plus fiable physiquement, il peut se péter n'importe quand et on se retrouve tout nu avec seulement Rice. Tandis que Jorginho est fiable physiquement. C'est compliqué cette histoire.
    3 points
  4. Avec Partey et Jesus out , faudrait innover. J'aimerais tellement revoir Havertz en pointe en tour de contrôle. Je trouve qu'il offre beaucoup plus qu'Nketiah qui montre qu'a Domicile Et pourquoi pas Zinchenko en milieu Central gauche, on l'a vu avec l'Ukraine joué à ce poste et il a excellé , on est en manque énorme au milieu et il pourrait être la solution. Jorginho c'est bien mais tellement lent à la construction.
    3 points
  5. Il faut rendre à César ce qui est à César, même moi qui ai posté des messages odieux sur son topic ... J'AI AIMÉ SON MATCH HIER Techniquement je l'ai trouvé bon, on a pu le trouver quelques fois entre les lignes, il a pris des initiatives avec ballon, quelques combinaisons, projections, aurait pu marquer ... Voilà c'est ça qu'on veut mec, dans le toucher de balle on voit clairement qu'il a quelque chose Il faut qu'il prenne confiance en lui et qu'il réalise qu'il peut apporter à l'équipe, qu'il a un rôle à jouer À revoir
    3 points
  6. La saison passée il a joué 2487min en PL ce qui n’est pas rien, à titre de comparaison il est devant Zinchenko ( 2135min ) Jesus ( 2075 min ) et Saliba ( 2416 min ) donc il était quand même disponible la saison passée. Pour ma part c’est le joueur qui a stabilisé notre milieu de terrain la saison passée, je te laisse imaginer la saison dernière avec Jorginho à sa place la saison aurait été tout autre. Il a eu quelques matchs où il a été moins bien mais c’est le cas de pleins d’autres joueurs dans l’effectif (Mo Xhaka Zin..) Recevoir une grosse offre ou vendre au bon moment c’est bien mignon mais le but c’est de garder les joueurs de qualité ce n’est pas de s’affaiblir, l’idéal serait d’avoir deux joueurs qualitatifs à chaque poste si on veut vraiment revenir sur le devant de la scène. Je pense qu’il n’y aura pas de chantier en 6 cet été on est ok avec Rice et Partey qualitativement et quantitativement, Jorginho et El Nenny devraient partir logiquement. On a d’autres priorités je pense comme un 8 côté gauche titulaire, un 9 capable de bousculer la hiérarchie et un ailier n3 capable d’apporter en fin de match ou en cas d’absence de Saka ou de Martinelli. Si il peut enchaîner sur la durée je ne sais pas à voir quand il reviendra de blessure mais l’avantage d’avoir Rice c’est qu’on pourra utiliser Thomas avec parcimonie en fonction de la physionomie du match, du type de match ou de sa forme et je suis certain qu’il apportera un plus.
    3 points
  7. C'est un peu sot quand même de faire comme si la perf d'hier aussi nulle soit elle, remettrait en cause les choses positives faites samedi Y'a un souci dans la façon de raisonner.
    2 points
  8. Bon bah j'espère que Raya aura un peu de répit maintenant. On voit pourquoi l'espagnol est titulaire, au pied c'est pas ça cette saison. Ca datait déjà avant l'arrivée de Raya Pas envie de lui mettre les buts sur le dos car il subit les faits de jeu mais c'est souvent le cas avec lui. Dommage pour lui mais faudra attendre la FA Cup ou une 1e place valider en C1 pour le revoir.
    2 points
  9. Je pense qu'on verra ça, ce qui me convient. Le seul doute que j'ai c'est sur la pointe entre Nketiah et Havertz, je pense que l'Anglais aura encore la confiance d'Arteta et que Kai sera davantage une option en sortie de banc pour varier les sorties de balle. Mais il peut aussi débuter dans l'absolu. Rice va être important sur ce type de match pour répondre au défi physique, l'an dernier on avait pris le parti d'être beaucoup plus technique et d'emmener le match sur un autre terrain, ça nous avait plutôt réussi, maintenant on a la possibilité aussi d'être au niveau dans l'impact tout en gardant une certaine supériorité avec ballon. Je compte beaucoup sur nos ailiers et Odegaard pour faire la différence.
    1 point
  10. Non pour le coup je ne suis pas d'accord c'est un des pires sur la pelouse hier, pas mal d'autres joueurs font leur match à mon sens.
    1 point
  11. Mon rêve qu'on le fasse signer.
    1 point
  12. Son début de saison est loin d'être à la hauteur de l'année dernière. Hier encore, défensivement, il se fait manger plusieurs fois. Est-ce qu'il était titulaire en coupe de la ligue pour céder sa place à Tomi ce week-end en championnat ? Ca va être intéressant comme signal.
    1 point
  13. Saka aurait dû avoir ce p***** de BO, c'est un véritable vol !
    1 point
  14. Globalement le poste de gardien ne donne pas satisfaction en ce moment. Finalement peut-être que cette concurrence et tout ce qu'elle a entrainé nous pose plus de problèmes qu'autre chose, même si je pense que de base elle est nécessaire.
    1 point
  15. Partey, j'ai un sentiment mitigé. Personnellement, j'ai jamais été fan de lui quand je le voyais en itw, ou sur le terrain. Il a l'air un peu mou, je m'en fous. Mais sur le terrain, je pense qu'il est tellement plus fort physiquement et complet, que même à 80% il est au dessus du lot. Mais du coup, son irrégularité ne me choque pas...
    1 point
  16. Je comprends, j'ai survolé le débat et je n'ai jamais souhaité l'empêcher ou me moquer de ceux qui penchaient pour un départ de Partey. Ceci dit on l'a encore vu hier ou lors de précédents matchs, personne n'a son talent dans l'équipe à part Rice. S'il n'était pas blessé il serait titulaire ou dans la rotation, probablement le milieu le plus utilisé avec Rice et Odegaard et ce serait justifié. Jorginho comme joueur d'appoint c'est pas mal mais Partey est nettement meilleur et que ce soit hier, contre Lens ou contre Chelsea, je reste persuadé qu'avec lui nos matchs auraient été différents. Maintenant oui, il est trop souvent blessé. La question se pose. Comme pour ESR. Et elle finira par se poser pour Jesus s'il se blesse un mois sur deux lui aussi, malgré son statut.
    1 point
  17. J’espère aussi, hier Ramsdale il n’a rien montré donnant envie de le mettre ce we ou d’inquiétant pour Raya. Sur le premier but, il y a faute mais il subit, et globalement c’est le reproche à lui faire sur le match d’hier. Peut être un manque de confiance lié à son nouveau statut, mais hier on a pas vu le Ramsdale pleins de fougue à prendre des risques. Il est beaucoup trop bas par rapport à ce que propose Raya et ce que veut Arteta. Déçu qu’on sorte de la CUP pour lui et les autres, c’est potentiellement 3 matchs en moins pour eux
    1 point
  18. Il a excellé sur les seconds ballons, il a pu se retrouver à plusieurs reprises en bonnes positions dans la surface. Il y a du mieux clairement. Ça reste insuffisant ( Comme d'autres , il nous pose encore des problèmes dans la création) mais c'est encourageant. Je le vois bien démarrer en pointe contre Newcastle pour avoir l'option du jeu long face à leur pressing.
    1 point
  19. Je pense qu'il est toujours assez mal exploité en jouant sur l'aile aussi, ça se voit moins sur des fins de matchs en effet ou les défenses sont fatiguées et ou les structures sont en général plus chaotiques, mais quand il est serré de plus prêt et qu'il a des 1v1 à négocier face à des joueurs frais ça se sent davantage. Je lui trouve aussi un déchet important cette saison, ce qui contraste pas mal avec la saison dernière ou il avait tendance à jouer très simple. Pas forcément rassurant dans la perspective de le voir au milieu de terrain d'ailleurs. Malheureusement tout ça pose quand même question sur la suite de sa carrière chez nous, c'est évidemment un très bon joueur et sa polyvalence nous a déjà bien dépannée, mais son meilleur poste ( faux 9 ; quoi qu'on en pense, le voir en 8 ne semble pas tellement envisagé par Arteta) est déjà occupé par 3 autres joueurs de l'effectif, et on parle d'en recruter un 4ème cet été.
    1 point
  20. Très content pour lui mais aucun regret pour ma part. Il avait besoin d’un autre environnement pour s’épanouir et surtout du temps de jeu pour progresser, chose qu’il n’aurait pas eu chez nous. Objectivement, je ne pense pas qu’il aurait atteint ce niveau en restant à Arsenal, c’est un deal gagnant gagnant pour les 3 parties.
    1 point
  21. Et toi la tienne était sans doute cassé. plus sérieusement, 3 matchs sur 30, Où il était quelconque , ça te suffit pour dire qu’il est irrégulier. ‘tu ne dois vraiment pas l’encadrer.
    1 point
  22. Il n'aura pas marqué des points ce soir Faudrait revoir le deuxième but sur différents angles mais j'ai l'impression qu'il se couche trop tard et sur le troisième le ballon arrive vite et est contré, petit manque de réussite Mais dans le jeu on a vu pas mal de passes rendues directement à West Ham, quelques petites frayeurs dans la surface et sur corners
    1 point
  23. La 2ème mi-temps aura été bien plus pauvre (forcément, a 3-0 le scénario est très différent), mais en première mi-temps oui très clairement, on s'est largement donné les moyens de marquer et on a malheureusement été médiocre dans le dernier geste, tandis que West Ham n'a rien crée du tout.
    1 point
  24. Vous tirez beaucoup de conclusions de 10 mauvaises minutes en 2ème mi-temps et d'une erreur individuelle bête de White. Parfois c'est juste le foot.
    1 point
  25. mais de quoi tu parles ? l’an dernier il fait 80% de bons matchs, ça sort d’où qu’il soit irrégulier ? J’entends les arguments au dessus, mais celle là , il faut vraiment avoir une dent contre le joueur pour la sortir. ‘il n’y a pas un de nos joueur qui a été 100% régulier si on veut partir dans cet analyse, l’an dernier comme cette année d’ailleurs . Cette année c’est saka, odegaard , jesus et l’an derniers ces joueurs avaient aussi leur lot d’irrégularités ( mais ça passe à la trap). et j’ai l’impression que ce sont les mêmes( 2 ou 3 personnes) qui encensent Rice qui reviennent à chaque fois rajouter une couche sur Partey. on a compris vos arguments depuis longtemps , là ça devient du bashing.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..