Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/16/25 dans toutes les zones

  1. 16 août 2025, demain première journée de PL Nos joueurs indésirables toujours pas vendus et vont surement finir en prêt je ne sais où pour 3/4 d'entre eux comme depuis 3 ans sans aucune plus value Eze s'envole alors qu'il attend depuis juin qu'on fasse une offre, on a toujours pas de renfort dans le secteur de la création, on va (encore) surresponsabiliser Odegaard l'année prochaine, rien aura changer dans ce secteur L'ailier gauche reste toujours introuvable... Ailier gauche ET créateur c'est juste indispensable. On va partir avec les mêmes problèmes offensifs que l'année dernière. Ce mercato semble tourner vers les mêmes conclusions que les énièmes mercatos précédents
    8 points
  2. Je suis souvent d’accord avec toi mais ne te rejoins pas pour le coup. La priorité absolue c’était clairement un 9 et je trouve qu’on a fait le meilleur choix sur le marché actuel. ( en sortant le cas Isak qui était beaucoup beaucoup trop chère) Et avec Zubimendi on a une option beaucoup plus solide dans la création que Partey ou Rice. Madueke on dira ce qu’on veut, ça n’a rien à voir avec Sterling c’est un joueur qui est jeune et talentueux, et le prix + salaire ont fait un deal pas trop cher économiquement malgré les 50 millions (qui sont de toute façon échelonné, c’est le prix aujourd’hui minimale pour un joueur offensif) Laissons le bénéfice du doute à l’équipe les gars.
    3 points
  3. Non mais surtout la priorité c'était un 9. On a joué pendant 4 mois avec Merino en pointe. Mais c'était pas une urgence selon certains Si ca se passe bien avec Gyokeres je sais pas comment on peut dire qu'on sera dans la même position que la saison dernière.
    3 points
  4. Je ne connais pas suffisamment la source donc j'ai laissé ton post mais dire que Marca confirme (donc que c'est considéré comme une source fiable), ce n'est pas très légitime de mon point de vue. Sans rancune.
    3 points
  5. En tant que capitaine on n'a pas grand chose à reprocher à Oodegard. Je ne comprends pas le débat en fait. Dans l'attitude minutes il montre l'exemple, il passe aussi les consignes. Et ça n'empêche pas les autres de jouer leur rôle de leader sans le brassard
    3 points
  6. Niveau mental je pense qu’il n’a rien à prouver. ‘Et il peut le penser, mais ça apporte quoi de positif au moment de lancer la saison ? En quoi ramener de la distraction est positif pour l’objectif? De toute façon, nos légendes sont décevantes. Il n’y en a pas beaucoup, excepté Wright, qui donnent vraiment l’impression de vouloir voir Arsenal réussir.
    3 points
  7. T'étais là sur les live l'an dernier? Y'a plus de matchs, ou l'ailier gauche/l'animation à gauche se fait atomiser qu l'inverse. J'ai presque vu plus de matchs ou Merino ou Havertz performaient que l'aile gauche. Bien sûr c'est aussi les sensations persos. Mais pour moi les 2 étaient primordiales, ça sert à rien de hérarchiser. Le pire c'est que je le défend souvent mais le seul joueur qui a pris cher en prépa sur le forum est ailleurs c'est Marti, du à différentes choses.
    2 points
  8. Mais attends c'est quoi ce raisonnement ? Donc on avait pas besoin d'un top buteur ? Tu veux qu'on regarde les stats en PL de Jesus et Havertz depuis que les deux sont en PL ? Ils ont meme pas atteint les 15 buts sur une saison... tu veux qu'on regarde les stats en PL de Jesus en 2023 et 2024 ? Sur deux années civile je sais pas il a plus de 5 buts. Donc un peu de sérieux la priorité c'était bien un 9. Pour le poste d'ailier gauche on verra. Mais votre Eze non merci. C'était pas ce profil. Pour la créativité au milieu. Zubimendi apportera un plus à ce niveau la. On l'a vue en pre saison il va pas rester uniquement devant la défense. Odegaard aura moins de responsabilités dans la créativité de l'équipe.
    2 points
  9. C'est quand même fou qu'on ait comblé aucune de nos lacunes offensives (hormis le 9 et encore pour moi y avait plus urgent). Si Odegaard est tout aussi mauvais que la saison dernière on se mangera les mêmes matchs insipides contre les blocs bas
    2 points
  10. Je me demande combien de titres de PL et de LDC on aurait ces dix dernières années si on m'avait écouté pour le recrutement. Au moins 5 ou 6 de chaque.
    2 points
  11. Ce sera appliqué juste pour notre match, tu verras.
    2 points
  12. Mais si on se base que sur les stats, il en a de moins bonne que Madueke en PL pour le meme nombre de match. Après je suppose que c'est une histoire de préférence.
    2 points
  13. Et nous on va prendre Noni Madueke pour jouer à gauche Bon j'arrête le troll mais quand même, un joueur comme Kudus on devait se positionner dessus tous les jours, Eze pareil ...
    2 points
  14. Si c'est vrai, ils peuvent le garder. Edit: Marca confirme l'information. La source Indykaila prouve au fil du temps qu'ils sont à prendre au sérieux ça fait pas mal d'exclusivité là.
    2 points
  15. La comparaison n'a aucun sens, White et Calafiori évoluent vraiment à deux postes différents et sur deux zones différentes. Or Nwaneri et Eze jouent tous les deux dans un rôle central. Pour la suite je suis d'accord avec toi, je suis le premier fan de Eze et je suis le premier à le vouloir chez nous pour les raisons que tu as justement cités : sa capacité à briser un bloc bas, à déclencher en étant arrêté. Maintenant même s'il évolue dans une zone assez large dans un 343 spécifique à Palace je le verrais capable d'occuper le half space gauche comme l'aile gauche chez nous. Je serais très heureux si on le signe, vraiment ! Néanmoins si on recrute un vrai ailier gauche je trouverais ça plus pertinent. Si on a aucun départ, ni de Trossard, ni de Martinelli ni de Jesus je comprendrais aussi que le club ne recrute malheureusement pas. Et j'insiste sur le malheureusement car on en aurait sacrément besoin !
    2 points
  16. C'est l'argument utilisé par Ezio et que je trouve le plus lunaire. C'est comme si tu disais, puisqu'on a recruté Calafiori, White peut s'en aller. Eze c'est la recrue parfaite pour nous, pouvant jouer MG, MCG, AG il aurait pu s'adapter à plusieurs dispositifs et s'est un vrai créateur sur des blocs bas (plus de mal sur des matchs ou t'as plus d'espaces) On verra si on arrive à vendre et qui arrive à gauche, à part Rodrygo j'ai du mal à voir une autre plus value vis à vis d'Eze. Heureusement que Tott a les poids morts Rocharlison et Solanke en pointe car le reste de l'équipe fait pas rigoler si Eze arrive.
    2 points
  17. Rouge pour Konsa totalement idiot, rien à dire
    2 points
  18. ouf ils ont réussi
    2 points
  19. Ce serait bien de le prêter.
    2 points
  20. @1:45 encore un ballon gâché par Gabi
    2 points
  21. 2 points
  22. Scouz je vais lancer une pétition pour te faire bannir du forum tu nous fais chier avec tes Wirtz, Isak, Olise machin... c'est quoi votre délire à prendre toutes les stars du marché et puis comment vous faites pour vendre Doak a 25M alors qu'on galére à vendre Trossard, Nelson... Vous faites chier, dégages d'ici , on est bien content avec notre Norgaard et Madueke
    2 points
  23. Ahah je prononce "Étane" à la française par contre je vous défonce tous pour dire Kepa Arrizabalaga !
    1 point
  24. Le problème c'est qu'on a toujours pas ce gain qualitatif considérable qu'on attend depuis la saison 22/23 dans le secteur offensif. Arteta et son staff peuvent très bien trouver des ajustements tactiques géniaux pour nos joueurs, y aura toujours ce plafond qualitatif qu'on a toujours pas crever et sur lequel on critiquera (encore!) lorsqu'on affrontera les équipes solidse en LdC, comme le Bayern en 2024, comme le PSG en 2025. Sauf si Gyokeres poursuit son ratio de buts qu'il avait au Portugal mais ça reste encore à voir. Je pense que Gyokeres va permettre d'être plus direct et plus chaotique en attaque, chose que l'équipe manquait et devrait bénéficier cette année. Zubimendi va aussi énormément amener dans l'accès aux zones centrales, la rapidité et la circulation du ballon, qui étaient très pauvres l'année dernière et va permettre à Odegaard d'être débarrasser de certaines taches et d'être plus libre. Les deux recrues vont permettre d'amener beaucoup pour nos créatifs. Mais Eze était vraiment une recrue parfaite pour ajouter un joueur enfin capable de combiner, percuter, dribbler dans les zones devant la surface adverse, chose qui nous manque énormément ; il faudrait que Nwaneri libère tout son talent si on reste avec ça. En face t'as Eze/Wirtz/Cherki/Reijnders/Cunha qui sont partis chez les rivaux, c'est pas comme si il n'y avait pas de possibilités sur ce mercato...
    1 point
  25. Je ne sais pas si on peut dire qu'on part sur les memes problemes offensif quand l'année 2023-2024 avec la meme equipe on marque 91 buts et qu'on a acheté des nouveaux joueurs pour cette saison. L'année dernière on perd Jesus, Saka, Havertz dans une meme periode et on reste la 3eme meilleur attaque à 3 buts de City(72 buts) (mais loin derrière Liverpool avec 86). Donc si je résume les 17 autres equipes ont aussi eu des problemes offensifs vu qu'ils ont marqués moins de buts que nous.
    1 point
  26. Une excellente saison n'empêche pas qu'il peut passer au travers demain. Comme Wirtz face à Bournemouth vendredi. Mais je ne doute pas que tu soutiendras Madueke s'il se trouve en difficultés sur ses premiers matches.
    1 point
  27. La dernière fois que Burnley est monté, ils avaient survolé le championnat et ont dû battre un record en PL sur le moins bon nombre de points. ‘Ça fait 2 saisons d’affiliées que les promus redescendent direct avec un nombre de points faméliques. ‘J’ai vu le match en partie, et Kudus a pu faire des différences, mais c’était pas ce que je peux appeler un gros match, malgré le résultat. J’ai été plutôt déçu des matchs que j’ai vu sur cette première journée. Ça sera respecter à la lettre demain
    1 point
  28. Marca confirme et tu es sérieux ? Tu sais que Marca fait dans le sensationnel non ? J'ai hésité à supprimer ton post car il n'y a aucune source sérieuse qui recoupe cette information. Merci de vous fier aux sources fiables :
    1 point
  29. Je m'inquiète pas trop pour eux, sans dominer énormément leur milieu bouffe le milieu des Wolves oklm. Gonzalez et Reinjders en tête.
    1 point
  30. 1 point
  31. Ok ce sont des promus mais c'est vraiment une équipe qui a survolé la Championchip l'an dernier avec la meilleure défense (il me semble), c'est pas une équipe de peintres non plus. Alors OK il y a un écart de level entre les 2 championnats mais bon regarde Sunderland qui a fini 4éme de ChampionShip, ils étrillent WH (avec Kudus en moins ok) 3-0. Moi j'enlèverai rien à la prestation solide des Spurs et ça me fait chier de le dire .
    1 point
  32. après pour nuancer un peu, burnley c'est une équipe qui vient d'être promus dans l'élite donc la performance de Tottenham est plutôt normal vu la différence de niveau
    1 point
  33. Quelle bonne nouvelle Il sera peut etre dans le groupe demain. J'espère en tous cas.
    1 point
  34. Infâme le match, de la première à la dernière minute j'avais pas vu ça depuis longtemps J'espère qu'on sera beaucoup plus affûté demain
    1 point
  35. Un génie. Un de nos défenseurs fait ça demain, j'éteins la TV.
    1 point
  36. J’ai pas été impressionné plus que ça par le match de Liverpool. Ils ont eu des passages vraiment bon, notamment sur les sorties de balle. J’ai trouvé le match de Ekitike très bon, ses décrochages suivant d’appel dans la profondeur, sa touche technique, c’est un joueur que je ne connais qu’au travers de son passage raté au PSG, mais hier très intéressant. Je trouve qu’ils ont eu un jeu moins direct dans l’ensemble hier, à voir si c’est une évolution qu’on verra apparaître cette saison. Par contre, côté négatif, j’ai trouvé qu’ils manquaient d’idées. Et que ça s’est quasiment éteint à la sortie de Ekitike. L’apport des latéraux a été pénalisant défensivement, et la charnière en difficulté. Salah marque mais il fait aussi un match vraiment moche. Slot se trompe également dans son coaching, faire entrée Endo a été un choix qu’il a payé directement. J’ai pas trouvé Frimpong rassurant défensivement, mais au moins il a de la dynamite dans les jambes. Endo n’a pas cette vivacité en plus d’être passif dans les duels. Globalement, cette équipe manque de profondeur de banc pour le moment, et les nouveaux joueurs (je pense surtout à Wirtz) vont devoir découvrir la PL. Ca restait un premier match à domicile, face à un adversaire qui peut être chiant à jouer. Il fallait gagner, le score est trompeur, mais ils l’ont fait. (Les insultes sur les RS c’est déjà moche mais on ne sait jamais qui se cache derrière ces comptes de m****. Par contre l’insulte premier rang dans un stade… je me serais attendu à une indignation plus importante. Notamment du clown de Sky)
    1 point
  37. C'est leur premier match, difficile d'en tirer des conclusions, mais... et si Liverpool et leur machine de guerre n'était pas si intouchable que ça ? A nous de rien lâcher et calmer MU d'entrée. J'étais pas loin quand même ! Mais je m'explique... mes pouvoirs de divination sont très altérés par les grosses chaleurs, c'est pour ça... J'en profite pour caser ma pub; je vous propose : Guérisons, voyance, retour d'affection, amour, chance, conversation avec les esprits, érection, permis de conduire... Sur rdv. Tarifs raisonnables. De préférence en dollars.
    1 point
  38. Nos anciens joueurs qui viennent faire des polémiques de m**** au lancement de la saison
    1 point
  39. Je serai Liverpool je signerai Nelson et Fabio Vieira pour 115 millions. C'est quand même plus de 2 fois moins cher que Barcola et Isak.
    1 point
  40. C’est pas Eze ou Rodrygo qu’on doit recruter. C’est Hugues Le mec avec Hein, Nelson, Zinchenko, Trossard, Sambi, Jesus, il te ramène un demi milliard.
    1 point
  41. Oui je suis tres surpris que personne ne parle du comportement de Isak. J'ai rarement vue aussi scandaleux. J'avais pourtant lu que Liverpool accordait de l'importance à l'éthique. Ca doit etre ca.
    1 point
  42. Ca me rend complètement dingue toutes ces histoires, faut que ça s’arrête... ...ou je vais craquer.
    1 point
  43. Je suis assez d'accord pour les transitions, c'est un peu son principal défaut. Ca me fait toujours rire de le voir mis dans la catégorie "ailier rapide" par les commentateurs incompétents qui font des raccourcis grossiers, mais il n'a pas une pointe de vitesse particulièrement impressionnante pour un ailier de PL et ça le limite effectivement sur les transitions offensives. Après son intelligence de jeu, sa capacité à être un point d'appui en transition sur du jeu long, à garder le ballon, à gagner des duels tout seul sont aussi de grands avantages. Pour vraiment surpasser cette limite à mon sens il faudrait qu'il exploite un peu plus son potentiel créatif à la passe, à voir ce que ça donnera avec les appels d'un Gyokeres mais je pense que Saka en a plus sous le pied que ce qu'il montre en général dans ce domaine. Après je pense que ça n'a rien à voir avec le fait qu'il ne fasse pas l'unanimité, puisqu'au contraire il est justement à des niveaux d'analyses assez faible enfermé dans une image d'ailier rapide qui ne lui correspond pas. Je pense que la raison principale de son manque de reconnaissance est liée à son profil : le fait que ce soit un ailier assez peu direct, sa technique de dribble excellente mais qui repose surtout sur la déstabilisation de son adversaire en l'emmenant sur des fausses pistes plutôt que sur des gestes flashy, le fait que ses plus grosses qualités relèvent de l'intelligence de jeu et nécessitent un certain degré d'analyse pour être saisie... Evidemment, il y a aussi le fait qu'il joue à Arsenal, qu'il est un peu victime de notre style de jeu, de ce qu'on lui demande tactiquement et du fait que ce soit notre plus grosse arme offensive de loin (On joue dans des matchs avec peu d'espace ; on lui demande de donner de la largeur avec assez peu d'opportunité de s'illustrer dans l'axe ; on lui demande de beaucoup défendre là ou d'autres joueurs comme Salah ou Leao ont l'opportunité de conserver des jambes pour attaquer). Et qu'évidemment il reste associé à notre image de club qui peine à gagner. J'aurais tendance à penser que le racisme n'y est pas étranger non plus, ceci dit, mais je ne vois pas ça comme le facteur principal.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..