Classement

Ekitike - Isak - Salah Wirtz Eze - Gyo - Saka Odegaard Cunha - Sesko - Mbuemo Fernandes Doku - Halaand - Savinho Cherki Gittens - Pedro - Neto Palmer ça va être une belle guerre

Je crois que vous oubliez pour bcp d'ou on sort. Parler de mauvaise gestion d'effectif par Arteta alors qu'il n'y a pas si longtemps on avait juste l'espoir d'etre en LDC. Je trouve ca un peu fort. Ca fait 3 ans qu'on arrive à être contender pour le titre grâce à son travail de coach. Il y a surement des choses à dire mais la saison qu'on sort l'an dernier avec notre effectif ??? Je connais aucun coach qui aurait fait autant. Le mercato de l'an dernier était un échec. C'est peut être pour cette raison que Berta est la aujourd'hui. On ajuste en conséquence en rajoutant de la profondeur de banc. On jugera en fin de saison si c'etait ou pas une bonne idée. Mais quand nous avons fait le bilan en fin de saison, a l'unanimité, on a tous dit qu'on a manque de profondeur, d'un 9 et un ailier gauche. Aujourd'hui, on a pris le 9, on a rajouté de la profondeur pour l'effectif. Il manque un ailier gauche et on sait que le club bosse encore sur potentiellement un ou 2 renforts (en fonction des départs). A vous entendre, on doit lâcher 300 millions sur 2 joueurs (Isak et Rodrygo) et puis le reste des postes a combler ?? On fait comment ? Toutes une saison avec Rice en 6 uniquement ? Pas de renfort pour faire souffler Saliba, Saka ? J'aimerais bien qu'on arrive à faire de belle vente... ce qui est très loin d'être le cas.

C’est « plus simple » aujourd’hui de faire un « meilleur » mercato quand t’es United qu’Arsenal. ‘Ils ont des besoins partout, et tu peux promettre à n’importe quel joueur que tu vas recruter qu’il sera dans le onze. C’est plus facile pour eux que pour nous de trouver des joueurs qui vont améliorer leur onze de départ. ‘De toute façon, c’est débile de regarder le mercato des autres. Ce qu’il faut regarder à la fin, c’est si le mercato que l’on a réalisé comble nos besoins et nos plus grosses lacunes. ‘Si on fait un ailier gauche, on pourra discuter des profils des joueurs qu’on a pris, mais on aura comblé toutes nos lacunes

Bof je vois pas où MU fait un meilleur mercato offensivement, il parte de beaucoup plus loin déjà. Cunha et Mbeumo ce sont des bons joueur de PL, mais est ce que c’est supérieur à Madueke ou Trossard ? J’en suis pas convaincu des masses… Sesko-Gyokeres c’est kif kif je pense et à terme je pense que Gyokeres va quand meme nous apporter les buts qu’il nous manquait tant, d’ailleurs je trouve le choix de Sesko complètement surréaliste par rapport aux nombreux 9 passes à MU avec un taux d’échec assez élevé ces dernières années, je trouve le choix vraiment mais vraiment désastreux, alors que Newcastle bien qu’il n’aie pas beaucoup bouger sur cette fenêtre ont montre plus de cohérence sous Howe avec de nouveau une qualif en C1 amplement méritée. Puis faut voir d’où MU repart, on avait quand même des bases de notre côté avec Saka et Havertz notamment qui serait titulaire sans soucis chez eux même avec leur nouveaux joueurs… Le temps que la mayonnaise prenne (si elle prend aussi…) sur le papier je suis pas convaincu qu’un Cunha soit supérieur à Amad Diallo par exemple, ça sera vraiment quitte ou double pour eux.

Non non, il n'est pas meilleur. Sur le terrain il n'apporte pas plus, voir même moins, partout où il passe. L'éthique de travail doit justement être prise en compte quand on parle de niveau. C'est un équilibre entre éthique de travail, confiance, talent de base et forme physique qui fait qu'un joueur est bon, mauvais, excellent... Désolé pour le HS, mais là ça me semblait trop gros. D'ailleurs, Martinelli, on peut dire qu'il est médiocre depuis pas mal de temps, par contre sans son éthique de travail, il tomberait à carrément affreux.

Oui septembre 2029 si tout va bien.

Je suis d’accord avec toi. c’est un super joueur avec beaucoup de qualité (et justement il exploite pas sssez sa qualité de passe a mon avis, a voir c’est une consigne ou si c’est lui qui prend moins de risque à l’heure actuelle) En tout cas même si il est plutôt bon dans les duels, je trouve son placement pas incroyable, il est aussi assez error prone, mine de rien (les cartons rouges qui ont été discuté ici, un peu de naïveté défensivement également mais normal pour un jeune), il y a encore une sacré marge de progression mais ne pas oublier le paramètre qu’il s’agit à la base d’un milieu et non pas d’un latéral de métier. Enfin, à l’aube d’une nouvelle saison je le vois mal comme un titulaire indiscutable, je me dis même que si Calafiori était pas autant blessé, qu’il serait peut être devant, pour cela aussi que je suis pas super fan d’une vente de Zinchenko.

Je ne crois pas qu’on ira sur Leao, à cause de ce qui ressort sur son travail défensif. Mais je suis persuadé qu’on aura une recrue à gauche. Sauf si on arrive pas à vendre Trossard, mais il y a des rumeurs avec 2-3 clubs le concernant et je ne peux pas me faire à l’idée qu’on renforcera pas le deuxième besoin prioritaire Ça sera au moins 100M je pense ou pas loin, et s’il arrive à aller le chercher, ce qui ne me paraît pas gagné Soyons honnête intellectuellement, ça me frustre qu’on ait pas renforcé l’aile gauche. Mais le club a beaucoup acheté avant de vendre. On ne peut pas faire le reproche, cet été, d’avoir attendu de vendre avant d’acheter

Prochain match contre les soeurs Williams(Désolé, je me suis trompé de sport ) frères Williams.

Je savais que ça pourrait te faire réagir Pourtant je ne pense pas que nos avis soient si éloignés. Oui le résultat sur le terrain est mauvais, sa carrière aussi. Ce que je dis c'est que ce n'est pas à la hauteur de son talent, il pourrait faire bien mieux. Exemple de témoignages : https://www.sofoot.com/breves/jorge-jesus-et-saul-niguez-se-payent-la-tete-de-joao-felix L'exemple qui revient souvent c'est Giroud. C'est loin d'être une pipe mais avec ce qu'il a, il fait une carrière exemplaire et exceptionnelle. Joao Felix, c'est l'opposé. Et donc oui, je pense que Felix est meilleur que Martinelli, de manière intrinsèque. Mais le Brésilien est un bosseur lui. Et t'as raison, le travail c'est louable! Tu prêches un convaincu, que ce soit pour le sport ou un instrument de musique, il n'y a pas de secret.

"in hope that he has a good season." N'importe quoi, ça fait 6 ans qu'il est au club et ses 6 premiers mois étaient très bons, la saison d'après il se blesse et alterne le chaud/froid, sa seule vraie bonne saison c'est la 22/23, en 6 ans S'il repart sur ses standards de la saison dernière sa valeur va encore chuter et on en tirera sûrement moins l'été prochain, pour moi c'est cet été qu'il fallait le vendre mais bon, faisons confiance au club et voyons

Si tu regardes bien entre le Bayern et nous, il y’a bcp plus de tire des ailiers du Bayern par rapport à nous et C’est la ou on pêche , saka par exemple me déçoit un petit peu sur cet aspect. le buts de Coman et 1 autre sont des enroulés en dehors de la surface. aucun de nos joueurs ne fait ça, saka essaye mais il est vraiment maladroit dans cet exercice comparé à olisé par exemple. Odegaard , l’an dernier on avait l’impression qu’il avait peur de tenter sa chance, mais cette année on observe une petite amélioration à son sujet. autre point , on est vraiment maladroit dans les centres. je pense qu’on doit avoir le pire taux de conversion des centres en but dans le top 6 de PL.

S'adapter à lui c'est à dire ? Changer complètement de système de jeu et sortir du jeu de contrôle pour faire du full transition ? Je suis pas d'accord avec ça, il va devoir aussi s'adapter, c'est pas Haaland déjà et en plus il est même pas (encore) titulaire chez nous, Havertz commencera la saison je pense sauf si blessé ou que Gyo prouve direct. On a besoin dans notre équipe d'un attaquant qui décroche axialement aussi il aura besoin de travailler là dessus. Bien évidemment que quand il sera sur le terrain ça changera des choses mais je ne vois pas pourquoi toute une équipe devrait s'adapter À LUI. C'est même pas le plus talentueux de nos joueurs, à la limite adaptons nous à Saka. Ça me semble bien tôt pour dire ça, même à l'époque où Haaland vient l'équipe ne s'est pas du tout adaptée à lui, lui a beaucoup travaillé et bien sûr il y a eu des ajustements tactiques c'est clair. On peut déjà voir que certaines de ses qualités vont nous faire du bien. Je pense qu'il a besoin de travailler son activité dans deux trois domaines et s'adapter à la PL et ça peut donner quelque chose de cool.

"Expert" et "Nunez va marquer plus de 20 buts ailleurs" dans la même phrase, il a du cran le Dean Saunders

Je me rappelle ici la majorité des intervenants nous on dit : " vous inquietez pas on signe Madueke mais selon toutes les infos cela ne viendra pas perturber la suite du mercato et on fera bien 1 ailier ET 1 avant-centre ET 1 milieu offensif après Madueke... C'est encore possible mais aujourd'hui beaucoup s'accordent à dire maintenant que l'on ne fera surement qu' 1 seule recrue offensive supplémentaire et en plus on nous dit même qu'on doit attendre la vente d'indésirables avant d'acheter... Si les recrues aux postes de gardien, de défenseur ou de milieu sont vraiment selon moi des masterclass ( cibles, rapport qualité-prix ) autant au niveau offensif je suis très déçu mais j'espère que l'avenir me donnera tort. Je n'ai rien contre Madueke et sa venue en soi comble un besoin légitime et intelligent du club de backup à Saka mais ce n'était clairement pas parmi les priorités prioritaires si j'ose dire, surtout quand on voit que l'on ne pourra pas combler tous nos problèmes en 1 seul mercato. J'aurais vraiment préféré qu'on recrute éventuellement Madueke seulement l'été prochain, quite à voir Jesus/Nwaneri/Martinelli/Dowman, Rodrygo ou autre recrue se partager les minutes non jouées par Saka sur l'aile droite cette saison voire qu'on récupère ( lui ou un autre ailier droit ) cet été mais en prêt pour vraiment qu'on recrute 2 joueurs de classe mondiale sur l'aile gauche et au poste d'avant-centre qui étaient incontestablement nos 2 "priorités prioritaires" ! Au final plutôt que 2 top joueurs références à leur poste, on va surement finir à la place avec 1 pari en 9 et 1 joueur à gauche dont ce n'est pas le poste de formation et de prédilection...

Mais comment vous pouvez encore parler de "méforme" avec Martinelli? On est pas sur un run de 5-10 matchs là mais de deux saisons complètes. Et même sa saison à 15 buts, le système offensif marchait très bien de chaque côté avec son association avec Xhaka notamment, mais il sortait aussi des dingueries en but raté ou passe au défenseur. Je m'en souviens très bien parce qu'il avait pris l'habitude de marquer après que je l'insulte devant ma tv. Le pauvre bouc émissaire, alors oui le système ne lui convient pas je suis d'accord mais quand le mec est à des années lumière du niveau des autres et qu'il n'aura jamais le niveau pour être titulaire à Arsenal, oui c'est le mec à remplacer sur le terrain. Ou alors on attends encore 3 ans qu'il apprenne à lever la tête et il retrouvera peut être son niveau. Peut être que Joao Felix va aussi retrouver son niveau de Benfica cette saison en AS.

A tes souhaits !

Et encore... dans l'expression que je connais ça parle pas du sourire. Mais y'avait pas de gif...

Je vais pas me faire des amis mais je ne suis pas spécialement impressionné par MLS (pour le moment mais il est très jeune). Autant en 1 contre 1 ça peut aller, mais je ne trouve pas qu'il soit tactiquement au bon endroit défensivement et actuellement les buts qu'on prend sont plus souvent de son côté que de celui de White. Je trouve que Timber est plus interessant que lui à son poste. Voilà c'est dit.

Il a déjà marqué en coupe du monde des clubs.

Ça ne pose pas question que Manchester United se permette de dépenser des centaines de millions d’euros alors que des gens se retrouvent sans emploi sous couvert de restrictions budgétaires ?

Objectivement meilleur que le notre? Je veux bien que tu préfères les joueurs qu'ils signent mais c'est le contraire d'être objectif!

Ils misent tout sur cette saison, ils ont vraiment intérêt à chopper la ligue des champions cette année sinon la chute va être terrible pour eux Et malgré leurs recrues en attaque je les vois pas venir chercher les Liverpool, Arsenal, Chelsea, City, Newcastle etc

Selon ton point de vue, celui que tu as donné pour Rice, ça se tient d'enlever Ruiz car il est pas bon jusqu'à Janvier. Par contre depuis Janvier il a été monstrueux. Des 3 j'enleverai plus Neves par son profil de chien fou, gros workrates, hyper relu dans les duels, mais peut être un poil moins important que les deux autres, Ruiz nous crucifie en demie. Mais j'en enève aucun des 3 si je j'y suis pas obligé. Pur Bellingham on est d'accord, et je vois pas ce que tu peux ajouter à Vinicius de plus non plus, année très moyenne. Il est là parce que c'est le perdant de l'an dernier face à Rodri. Comme le dis Stan ce sont de très bons joueurs c'est pas le débat,le débat ce que des défenseurs ont été plus importants qu'eux et le foot ce n'est pas que des stats.

Bien sur que ces joueurs sont de très bons joueurs mais certains du fait de leur saison méritaient objectivement plutôt le top40 ou le top50 selon beaucoup d'observateurs. La liste du ballon d'or a 2 problèmes selon moi : - la liste est déséquilibrée et met trop en lumière les attaquants au détriment des joueurs à vocation défensive. Haaland, Vinicius, Bellingham, Gyokeres ne méritent pas le top30 selon moi et prennent la place de joueurs tels Gabriel, Bastoni, Pacho par exemple. - la popularité, le coté médiatique et le simple apport buts/passes décisives prennent le dessus sur les stats avancées et la régularité sur une saison. Valverde méritait plus que Bellingham au Réal mais l'un est plus une star que l'autre, tout comme Gravenberg est délaissé au profit de joueurs plus bankable, plus populaires.

Après est ce qu’il y a tant d’équipe que ça qui pourrait se vanter d’avoir eu aussi jeune autant de joueurs de haut niveau encore en activité ? C’est beaucoup de post formation dans les grands clubs non ?

Ca a quasiment toujours été ça le Ballon d'Or, c'est pour ça que 80% du temps c'est un joueur à vocation offensive qui le remporte, et que des gardiens, défenseurs ou milieux d'exception ne l'ont jamais eu. Les buts comptent énormément pour eux. D'ailleurs c'est pour ça que Gyokeres y est, 50 buts sur une saison c'est historique, et il le doublé championnat-coupe avec le Sporting. Je le trouve plus légitime que Haaland et Bellingham par exemple. Pour le milieu du PSG, j'enlèverais Fabian Ruiz. Mais comme pour beaucoup de nominés, ça se discute... c'est sûr. Bellingham c'est chaud quand même je trouve. Sur ce nom-là je rejoins @papapoupa31, c'est le côté bankable qui prime. Il ne gagne rien, pèse peu dans le jeu du Real (qui fait lui-même une mauvaise saison) et peu décisif. Je l'enlève tous les jours.

Très peu et tous assez offensifs. Par exemple si Mac Allister y est Gravenberch y est 100 fois. Mais ça fait peut être moins clinquant (pas champion du monde). Pour le milieu du PSG c'est totalement normal que l'intégralité du milieu y soit, sinon tu enlève qui. Les joueurs franchement que tu peux enlever sont Haaland, Bellingham, Vinicius, Gyokeres, et tu peux discuter pour Rice, Palmer et Mbappé par exemple, voir Guirassy même s'il fait de bonnes stats. Simple de trouver des joueurs qui ont plus impactés qu'eux selon moi, et qui auraient plus équilibrés la liste: Sommer, Bastoni, Pacho, Marquinhos, Gravenberch, Saliba, Di Marco (même si ses deux derniers tours de C1 sont moyens). Le problème c'est qu'ils regardent à 70% les stats offensives on a l'impression.

Moi ça me va s'il reste, mais en N2 pas en N1. Et le choix de Madueke ne m'enjaille pas, j'espère vraiment que Eze va venir et qu'il performera à ce poste, il en a les capacités.

Je crois que le but du message de Gourm3t n’était pas tant de comparer les deux joueurs mais de dire qu’il ne faut pas s’attendre à des miracles avec des joueurs qui ont eu une bonne saison mais plusieurs nulles d’affilée

Tu nous a ressorti les archives de Videogag, sympa Neodraken . Les années Mustafi .

Ah mais ça je suis d'accord, comme je l'ai dit dans la suite de mon poste, ça mérite des ajustements. On ne peut pas prendre les mêmes décisions ou jouer 100% de la même façon quand Gyo est titulaire. Mais dans le post de @Mumakil ça sous-entendait qu'uniquement Arsenal devait s'adapter à UN joueur. Et partant du postulat que les qualités et les défauts actuels du joueur ne sont pas totalement compatibles avec notre système actuel ça sous-entendait aussi de changer pas mal de choses voire beaucoup ! Bien sûr qu'on est trop dans le contrôle, ça peut s'expliquer par plein de choses, les joueurs, les consignes sur la prise de risque, la gestion du tempo qui va dans le sens où on veut qu'il aille ou plein d'autres choses. Ce que je veux surtout dire c'est qu'un joueur qui n'est pas encore un indiscutable, qui a tout à prouver, qui doit s'adapter à l'équipe et à la PL on va pas lui donner le bon dieu sans confession et tout changer voire construire autour de lui. Ce n'est pas Messi. Ce n'est pas la joueur qui actuellement dans notre système nous ferait passer un pallier donc oui il va falloir à la fois des ajustements et à la fois qu'il bosse beaucoup sur certains aspects de son jeu je pense. D'un point de vue stats oui. D'un point de vue situation de carrières, références en grands championnats etc il en est (encore) loin. Et d'ailleurs moi Haaland si il était venu à Arsenal j'aurais également été surpris qu'on change toute une équipe autour de lui. C'est également un joueur qui a des défauts même si il a des qualités énormes et que c'est un buteur hors norme. City n'a d'ailleurs rien révolutionné pour lui, si ce n'est procéder à quelques ajustements justement. Pour Gyo, attendons déjà qu'il s'adapte au championnat, ses défenses, son intensité et ses coéquipiers avant d'en faire un facteur de révolution de notre système.

Je suis assez d'accord avec ça. Je peux pas imaginer que le staff (DS, Arteta et les autres) soient tous aveugles au point de ne pas voir les besoins à gauche. Et ils nous ont montré sur ce mercato que quand il fallait acheter, il savaient le faire. En ailier, Rodrygo était le bon plan mais s'il veut pas bouger on va pas aller le chercher à Madrid avec un gun sur la tempe. Diaz c'était illusoire et il file au Bayern... Guittens a été ratissé par Chelsea. Son c'est cuit et puis... bon. Rashford non merci... J'avais un temps un oeil sur Adingra à Brighton mais il est parti à Sunderland et là encore pas sûr que ce soit notre conception d'un vrai top joueur. Gordon semble devoir rester à Newcastle qui de toute façon l'aurait pas lâché à moins de 100/120 boules... Du coup c'est bien beau de constater qu'il faut quelqu'un mais c'est plus compliqué de trouver qui... Lookman peut-être... sauf que sa situation est pas très claire avec son club... encore des histoires de promesses verbales. Et l'Inter est dessus et ça l'intéresse. Bref, je sais pas ce que le club fera, mais je ne serais pas surpris qu'on fasse l'impasse sur l'ailier gauche cette année encore. Le "plan Madueke" c'est peut-être pour ça, pour éviter de se retrouver à signer un "Sterling like" en catastrophe au bout du mercato. Perso je pense que Madueke peut faire le job au moins aussi bien que Marti (en fait je pense en bien mieux...) Et du coup je préférerai largement qu'on confirme Eze, ça oui !

Et en plus des joueurs expérimentés ont flop à Man U, car c'est un club historique et t'as une grosse pression. Perso je comprend pas son mouv; mais bonne chance à lui et content qu'il ne vienne pas chez nous.

Je pense que c'est un unpopular opinion, mais à mon avis, vous pouvez mettre qui vous voulez à gauche (Lookman, Leao à titre d'exemples), le résultat sera à peu près le même. Ce ne sera pas une question d'homme, mais de ce que vous en faites et de comment vous l'exploitez ; en d'autres termes, une question de système. Nous sommes tous conscients des carences et de la méforme de Martinelli, c'est devenu une évidence. Ceci étant dit, pouvons-nous en arrêter le bashing ? Cette manie de systématiquement trouver un bouc émissaire, ça en devient très gênant. N'oublions pas d'où nous venons, ce qu'il nous a apporté et la hype que nous avons eue pour lui pendant ses hauts ; il fût même un temps où on a beaucoup voulu qu'il soit testé en 9. Je pense que c'est un joueur qui a toujours toutes ses capacités, tout son talent, et qui va tout faire pour se relever de ce bas. Néanmoins nous, en tant que supporters, avons la responsabilité de l'accompagner, de le soutenir, et d'éviter de jouer au jeu des pressions inutiles. Je précise que je n'en suis pas un fan absolu, mais soyons reconnaissants et encourageants. Autrement nous ne valons pas mieux que les supporters de clubs mercenaires. Une remise en question du joueur et du poste, oui, mais pas n'importe comment, type FIFA ou Football Manager.

je comprends pas l’argument de dire qu’il n’y a aucun club dessus. Gyokeres a part arsenal il n’y avait aucun gros club dessus. s’il y avait d’autres clubs dessus, on aurait dit que c’est inaccessible et que c’est normal de passer à côté. on a le cas Dembele qui avec un bon encadrement et coaching s’est littéralement transformé quand les supporters du barca n’en voulaient plus et souhaitent son départ. quand je vois les qualités du portugais et le profil, je trouve que c’est parfaitement adapté a la premier league. il n’existe pas de joueur à son poste en Europe à ma connaissance qui allie une telle technique à un tel physique, le mec il passe à peu près n’importe quel joueur avec une facilité déconcertante, dès qu’il passe l’épaule c’est absolument fini, on l’a encore vu dans cette prépa, c’est un des rares joueurs que j’ai vu mettre saliba en difficulté sur le physique sur les rares duels qu’ils ont eu. En plus de ça il est très fort en 1v1, c’est un joueur qui peut foutre le feu a une défense à lui tout seul, il peut créer du danger à partir de rien, c’est un joueur qui a quand même une certaine vision de jeu et est assez altruiste. au pire du pire, vu l’équipe qu’on a, je pense qu’on peut se permettre d’avoir un joueur qui défend moins, c’est le cas de bcp de grosses stars et ça n’a jamais été un problème. par contre on a rarement vu une équipe aller au bout parce qu’ils n’avaient que des soldats. je trouve qu’au vu des qualités des joueurs, c’est un risque qui me paraît tout à fait raisonnable de prendre. quand à l’urgence du côté gauche, moi à titre personnel je la vois bien. ca fait 2 saisons que le côté gauche est très en dessous du reste de l’équipe, qu’il ne pèse pas grand chose et qu’on joue systématiquement à droite, et qu’on a un jeu très stéréotypé. madueke ce n’est même pas un spécialiste du poste.

Je suis légèrement envieux car j'aimais l'idée de ce recrutement. L'avenir nous dira qui de Sesko ou Gyökeres évoluera le mieux en PL.

J'ai l'impression qu'il faudra acheter un joueur à chaque fois qu'on perd.

Et si c'était lui notre futur ailier gauche ? Quand j'ai vu Gyökeres prendre naturellement le couloir gauche et Martinelli prendre l'axe je n'ai pas pu m'empêcher de penser à Gabriel Jesus. Qu'est-ce que j'aimerais qu'il revienne sur le devant de la scène !