Classement

Ben non, rien ne me choque. Pour moi c'est un bon prix dans le contexte d'un marché fou. Arsenal a payé Havertz 70m€, en lui offrant le plus gros salaire du club. Havertz qui sortait d'une saison à 7 buts... A partir de là, on ne peut pas s'étonner que le Real fixe le prix de Rodrygo à 90m€... Pour les transferts dont tu parles, mon contre-argument reste le même : quand Newcastle va chercher Isak pour 70m€ en 2022, il sort d'une saison à 6 buts. Les stats ne veulent pas dire grand chose chez les jeunes joueurs... Autre exemple, Gabriel Jesus n'a jamais été un grand buteur, pourtant on signe tous des deux mains si on nous propose de le retrouver à son 100%, non ? Parce qu'il a exactement le profil qu'on recherche : un ailier capable de mettre le chaos dans une défense. Et Rodrygo est ce type de joueur. Enfin, je me répète, mais tous les transferts de joueurs offensifs, ailiers ou hybrides, sont coûteux. Kvara 70m€, Marmoush 70m€, Cunha 65m€... et je ne reparle même pas de Mudryk, Antony, etc. Les rumeurs parlent systématiquement de sommes folles demandées par les clubs pour Kudus, Mitoma, etc... Que tu ai des doutes sur sa physicalité (et encore, je le trouve très tonique), pourquoi pas, sur sa capacité à marquer beaucoup, d'accord, mais dans le contexte du marché, pour un joueur du Real qui a gagné (et participé) plusieurs C1, international brésilien, le prix... non, ça ne me choque pas.

Si une personne mieux calée que moi voit des conneries qu'elle n'hésite pas à le dire mais de ce que je comprends des transferts après avoir lu des post sur le temps je vais essayer de m'expliquer. Il faudra attendre les chiffres officielles bien sûr mais par exemple disons que l'on prolonge Partey avec le même salaire (lui voulait une augmentation vu sa saison, chacun aura son avis mais je trouve la demande logique). Tu dis qu'il touche 12M€ donc... Cette année (sur les 12 prochains mois quoi) on devra dépenser 12M€ pour Partey. Vis à vis du FPF c'est une dépense de 12M€ sur cette année. Maintenant Norgard, disons qu'il coûte 20M€ bonus compris (déjà les bonus seront payés plus tard selon l'activation mais pour rester simple on va dire 20M€ sûr qui vont dans la poche de Brentford) et qu'on lui offre un contrat de 4 ans. Sur cette année (les 12 prochains mois donc) on devrait logiquement payer (sauf exception négocié par Brentford) les 20M échelonné par le nombre d'années de contrats comme la grande majorité des transferts. Donc, 20M€/4 : 5M€ : le transfert de Norgard coûtera donc 5M€ cette année pour nous. Il touche 2M€ actuellement à Brentford, disons qu'on double son salaire à 4M€, ça fait 9M€ de dépense sur cette année pour le joueur et Brentford. 12M€ de Partey économisé et 9M€ dépensé sur Norgard. Tu gagnerais 3M€. Bien sûr ça doit être plus compliqué que ça mais pour faire simple ce serait une opération comme ça. Vis à vis du FPF tu gagnes donc 3M€ sur ton année comptable (j'ai pas les périodes exactes). Et pareil pour la saison prochaine vu que tu gagnes le salaire de Partey par celui de Norgard. Sur deux ans ça ferait 6M€ d'économisé.

C'est bien : déjà, ça me permettrait d'exploiter un peu plus le raccourci clavier que j'ai créé pour écrire le Ø d'Ødegaard... Blague à part, je trouve aussi que ce serait une option intelligente. Les quelques fois où j'ai remarqué ce joueur il me semblait pas mauvais du tout et comme le notent les autres messages, au vu de la situation de Partey c'est une bonne option. Financièrement, c'est intéressant aussi.

Il me semble que comme Martinelli ou Williams, Barcol est sur la liste du Bayern mais que le PSG leur a dit non. La réponse ne devrait pas être différente pour nous @Alexsaurus Si on annonce Sesko demain et Rodrygo lundi on va parler de quoi pendant un mois ?

On nous l'a déjà fait celle-là, je connais le coup : "Mudrik follows The Arsenal" "Mudrik likes the last Arsenal post" ... quelques heures plus tard "Here we go, Mudrik to Chelsea" Emoji démasqué

Dégoûté pour Partey

Le prix de fou

J’ai rien dit copain, pas taper svp Effectivement, je vois pas pourquoi on devrait le trouver détestable car il ne veut pas s’aligner au condition du club. Le gars est plus tout jeune, il sort d’une grosse saison et voulait négocier un dernier gros contrat avant la fin de sa carrière. Ça fait chier d’un côté, d’un autre ça se comprend (et la position du club de pas surenchérir aussi avec les cas Ozil et Aubameyang comme exemple de jurisprudence) Bon vent à lui et bonne suite de carrière. De notre côté je trouve qu’on a trouvé ce qu’il fallait pour le remplacer avec Zubimendi et Norgaard qui est PL Proven.

Mais Havertz venait pour remplacer Xhaka au milieu les stats étaient moins importantes. Mais justement tu parles de Havertz très bon joueur. Mais est-ce qu'il est une option indiscutable au milieu et au poste de 9 à Arsenal ? Non. Gabriel Jesus et Zinchenko n'ont pas réussit à etre des joueurs indiscutable à Manchester City. Ils ont pas réussis chez nous non plus... Ils ont tous été bon chez nous je dis pas le contraire. Mais un joueur qui a échoué à etre un top player sur plusieurs années dans un grand club. Pourquoi il le serait soudainement chez nous ? Et j'ai apporté 3 exemples chez nous. Arteta est un magicien ? On a de la potion magique ? Rodrygo a du talent mais je le vois pas etre ce top joueur qu'il n'a pas été a Madrid.

??? En quoi un joueur qui part à la fin de son contrat est détestable? Vous êtes vraiment graves sérieux sur certains sujets. Ca tacle Arno parce qu'il est trop émotif ou sanguin parfois et vous faites exactement pareil à côté.

On a offert 11M€ (rejeté) Mokbel dit qu'on serait prêt à payer 10+5M£ ce qui toucherait les 20m€ maximum. Avec un salaire bas (il est actuellement à 2m€/an). Son achat serait moins cher qu'un salaire de Partey sur cette année ce qui devrait logiquement ne pas nous impacter sur les autres postes.

Et Guler c'est un autre type de joueur, c'est parce que le coach veut faire autre chose dans le jeu. Nous Rodrygo c'est ce que l'on veut faire En tous cas je trouve ce débat sympa, parce que j'aurai au début mis une pièce que l'on aurait tous été d'accord, mais visiblement non

Alors ça doute sur Rodrygo mais ça demande Leão ( que j’aime beaucoup au passage ) irrégulier au possible, nonchalant au possible, quand il va revenir en marchant après une perte de balle… Arteta va péter un cable… et surtout c’est le même qu’Aubameyang, il vit trop pour les caméras… on a assez donné à ce niveau là… On est pas dans ça nous, même si ce sont les individualités qui bonifient ton collectif, Arteta est clairement dans une démarche collective où tout le monde fait les efforts et tire dans le même sens, même notre Starboy Saka c’est la discrétion rien dans le bling bling et il fait les efforts comme tout le monde… Finalement j’espère qu’on ne vas pas faire Rodrygo, on mérite vraiment rien, qu’on finisse avec un plan C ou D, au moins on aura économisé 90M€… c’est beaucoup trop cher… par contre Arteta dehors si on gagne rien…

Eliott va probablement partir, ça parle d’une vente autour de 35-40M£

Ah ouais le transfert de Norgaard qui devient officiel dans la journée... Incroyable et à un très bon prix en plus Chapeau au club et j'espère que ça calmera un peu les impatients, j'ai toute confiance pour le 9 et l'ailier gauche. On a sûrement encore de quoi envoyer du lourd @lô le gunners 70 patates pour Barcola tut trouves ça cher toi? Je me dis que c'est sa valeur, il lui reste 3 ans de contrat

Le voilà le transfert que personne n’avait vu venir et qui sort en 2 jours J’avoue, je connais très peu le joueur. Ceux qui suivent Brentford, vous êtes des sacrés masos… Mais ça a l’air d’être une bonne pioche, si deux nouveaux milieux font la préparation avec les autres c’est parfait.

Il a été titulaire 2 fois il me semble sur 4 match, après à son « poste » il y a Harvey Eliott qui crève l’écran. Mais c’est vrai que je l’attendais beaucoup sur ce tournoi, lors des 2 dernières rencontre il rentre à la place de Stansfield le numéro 9 des Three Lions, il fais pas non plus un mauvais tournoi de ce que je vois et c’est le plus jeune de l’effectif il me semble (18ans) quand des Eliott, Mcatee et compagnie ont 22 ans. Rien d’inquiétant.

C’est exactement ça. Et pour compléter il me semble que la période c’est de Juillet à Juin. ‘Et ce que tu ne prends pas en compte c’est que l’agent de Partey aurait probablement eu sa prime à la signature (ce qui est aussi vrai pour Norgaard) Lui il me fatigue avec ses trucs. Il est journaliste, il tweet comme un fan.

Maintenant place aux offensifs

Vraiment heureux pour norgaard, c'est vraiment le genre de moove qui me plaît. Très bien ciblé et très bon deal. Le milieu de terrain de fou .... rice/zubimendi/norgaard/mls/merino/odegaard/havertz Je ne sais pas niveau rapport qualitatif/quantitatif si un autre club au monde a mieux que ça.

Le sort de Partey est donc scellé. Dommage. Heureux de voir que le dossier Norgaard soit réglé aussi vite ceci dit

Et on paye encore moins d'argent en livre Raheem Sterling.

Tu oublies Dowman

Intéressant d'avoir un avis de quelqu'un qui semble bien le connaître.

La première bonne nouvelle de la journée c'est le Here We Go de Kepa Arrizabalaga en doublure de David Raya. Pour 5M£ c'est très intelligent ! Ensuite au sujet de Christian Norgaard c'est également un choix intelligent pour être une doublure de Zubimendi. Je me suis déjà dit que c'était un bon joueur. Il est PL proven et assez fiable je pense. Ma préférence irait dans une prolongation de Partey à la vue de sa dernière saison. Mais il y a des points négatifs : comme on l'a écrit, Partey fait 1 saison sur 2 pleine et a un énorme salaire. Si en plus on le prolonge en lui versant une prime à lui et son agent, c'est un deal qui pourrait coûter cher. De plus, il semble décliné dans les phases de transition et à besoin de beaucoup jouer pour prendre du rythme.

Il viendra pour être le remplaçant de Zubimendi. Evidemment Partey en remplacant de Zubimendi aurait été meilleur mais visiblement les prolongations se passent mal donc pour un moindre coût (salaire+transfert compris) on va sur Norgard qui apporte l'expérience qu'on perd de nos deux trentenaires (Jorgi et Partey). Ca sent le très bon coup je trouve. Il a l'air d'être un joueur solide du championnat et capitaine donc je trouve que c'est bien de finaliser les deals du banc rapidement. Ca nous laissera du temps pour l'attaque.

Ça veut dire que Partey c’est fini??

Et la deuxième recrue déjà !

Oui et la différence entre un Wirtz et un Rodrygo elle est de 40M€… la différence entre un gars qui a été l’artificier principal et l’autre qui a été un élément plus qu’ultra important dans l’obtention de X titres elle est de 40M€, personnellement je ne trouve pas ça deconnant sur la base de ce référentiel. Je trouve ça non fondée de dire que Guler lui ait passé devant, j’ai l’impression qu’on prend la vérité du dernier match pour un résumé de la saison passée. ‘Mais après je ne vais pas chercher à te convaincre que c’est le joueur qu’il nous faut. Il sort d’une saison moyenne tu as raison, a l’image de toute son équipe

Je ne vais pas chercher à discuter sur les préférences de chacun (moi perso je pense qu’il n’y a rien de mieux à faire que Rodrygo). Mais seulement concernant le prix, et pour appuyer ce que dit Aure. Liverpool nous a donné le pricetag d’un titulaire indiscutable dans son club, et qui est « seulement » bundesliga proven. C’est entre 130-150M€. Quand je vois Wirtz pour ce prix là, je ne suis pas du tout choqué par 90M pour un des ailiers références de ces 3-4 dernières saisons

C'est un joueur qui a du mal à s'installer dans le plus grand club de l'histoire de ce sport comme beaucoup de joueurs avant lui, mais est ce qu'on peut remettre en question son talent, sa palette technique et ce qu'il serait susceptible d'apporter à Arsenal pour autant ? Dans un contexte différent où on lui donne les clés de l'attaque, où il pourra jouer à son poste préférentiel et où il aura pas le poids du maillot du Real Madrid, je suis convaincu qu'il peut faire très très mal À 90 millions pour moi faut foncer, il coche toutes les cases, relativement jeune, armoire à trophée garnie, expérience des grands rendez-vous, polyvalence, capacité à décider du sort d'un match à lui seul, palette technique plus large que tous nos offensifs ... ALLEZ BERTA HOP HOP HOP

Bien sûr, 26 à 28 c'est bien trop, mais je pense que 24 serait un équilibre correct et sain. Je ne suis pas hyper d'accord de nous comparer au PSG car ils n'ont que très peu de pression vis à vis du championnat et des coupes, tellement c'est largement à leur avantage et presque anecdotique. Leur seul vrai challenge est la LDC. Rien à voir avec nous et la PL, voire même les Cups qui sont bien plus prenants et qui justifient d'un effectif actif plus fourni. Quant à Liverpool, c'est vrai, ils sont passés avec peu, mais je pense qu'ils ont quand même beaucoup de chance. Les risques de blessures sont les mêmes pour tout le monde. Leur fin de saison a quand même été pas mal limite, mais ils sont passés entre les mailles du filet, c'est tant mieux pour eux. Pour répondre au survol d'une saison, il y a vraiment eu un joueur toutes équipes confondues dans les grands championnats qui a survolé toute la saison ? Franchement je trouve pas, et puis c'est normal, c'est forcément cyclique. Qui plus est, les saisons sont intenses, on ne peut pas attendre d'un joueur d'être au diapason du début jusqu'à la fin, c'est impossible. Je pense qu'on peut globalement se satisfaire de la prestation de l'équipe. Nous mettons la barre tellement haute, que c'est presque injuste de ne pas reconnaitre la performance à leur juste valeur, et qui est même rabaissée car elle atteindrait pas notre voeu d'une équipe super performante.

Retour en Liga confirmé pour Oviedo, pour la première fois depuis 24 ans… Santiago retrouve la première division Espagnole avec son club formateur… que c’est beau… Little Magician est éternel… il a d’ailleurs contribué à la victoire en marquant sur penalty… Santi…

Ça réécrit pas mal l'histoire là quand même... j'étais un défenseur de Pépé mais son niveau était absolument insuffisant, et pas que défensivement loin de là. En aucun cas il n'aurait été utile à l'équipe, il n'y a rien à regretter si ce n'est son arrivée. Et pour le coup, il aura eu des opportunités et un coach qui a chercher à ce que ça fonctionne, il n'avait juste pas le niveau.