Classement

Je ne parle pas de préférence, mais @Ezio dit noir sur blanc que Nico a rien à envier à Rodrygo et qu’il aurait fait mieux que lui au Real, là c’est pas des préférences mais une affirmation… comme toi avec le 100% de Gyo, c’est ça que je déplore , tu, vous, avez le droit de préférer Nico, ça n’empêche pas de respecter Rodrygo quand même avec de telles affirmations on a l’impression on parle d’un random…

Rodrygo arrive à 18 ans au Real, maintenant il en a 24, avec deux C1 en poche dont une où il a été un grand artisan avec des moments clutch comme contre City avec son doublé qui remet le Real dans le match… pendant que l’autre qui est dans son confort depuis, dépasse pas les stats d’un Martinelli que tout le monde dénigre parce que c’est un croqueur… et je ne rentrerai pas dans ton foot fiction… ce que je sais c’est qu’il y en a un à 18 ans qui signe au Real , et qui même si il est dans l’ombre des stars et qu’il n’est pas mis dans les meilleures conditions il arrive quand même à faire des différences… Le club se positionne sur Rodrygo, et on en est encore à se demander si il y a pas mieux, pire encore à mettre un joueur talentueux certes, mais qui n’atteint pas les mêmes standards au même level… je suis désolé mais on mérite vraiment rien…

Ca peut se comprendre qu'on se penche pas sur Cherki. Il a une capacité à créer dans des angles fermés c'est assez incroyable. Derrière l'attaquant c'est peut-être le joueur avec le plus de génie actuellement. Mais on peut pas occulter le workrate. Je suis critique sur l'approche d'Arteta qui a trop mis l'accent sur les duels le pressing etc... mais si l'équipe est obligé de courir vers son but 15 fois par match parce qu'un joueur coupe pas telle ligne de passe , fait une course trop molle, ou trop tardivement c'est embêtant. Ca lui vaut encore d'être mis sur le banc alors que c'est le joueur le plus fort de l'OL. Curieux de voir comment City va tenter de le faire progresser à ce niveau là.

Je pense pas que ce soit la saison ou il faut évaluer Rodrygo. Le mec a passé sa saison à compenser pour les 2 autres devant. Exilé sur la droite à manger les miettes des 2 autres voraces. C'est comme juger Griezmann uniquement sur sa saison au Barca. William a un énorme potentiel. Si on doit faire un des 2 c'est très bien. Les 2 joueurs couteront très cher.

Un peu dégoûté d'avoir raté Garcia car je pensais qu'on allait mettre 15 20M€ sur un autre GK moins bon mais là c'est vraiment un coup très malin de Berta. 5M£ au lieu de 21M£ pour un bon gardien de PL c'est un excellent coup. Cette somme peut être mise sur Rodrygo maintenant ! En plus la relation devrait être bonne entre Raya, Kepa et Cana vu qu'ils sont tous espagnols. Je vois que du positif dans ce deal. Ca bouge pour Sesko :

Belle performance ce soir, très bon dans la distribution. Ça casse des lignes !

Cette discussion ne m’intéresse pas plus que ça, mais la phrase en gras; c’est ton opinion pas une réalité intangible

Y a un truc qui m'avait marqué c'est les commentaires d'Arteta quand on signe Jorgi. Il avait expliqué qu'ils avaient essayé de le recruter avec Guardiola à l'époque et qu'il le voyait comme un profile super rare, un mec capable de jouer tout seul devant la défense. Seul, pas de le sens commun de un mec qui tient la baraque tout seul et couvre bcp de terrain, mais dans le sens d'un mec qui peut construire la relance et faire le regista sans aide du tout. Et il expliquait que c'était un peu l'arme fatal en foot car ca permet de mettre les autres joueurs plus hauts, déjà dans le deuxième phase de jeu. Zumbimendi c'est le Jorgi dans la fleur de l'âge que Arteta a toujours voulu. Je pense que pour les adaptes du contrôle et des attaques construites à la Guardiola/Arteta/Sarri etc, son profile c'est le graal. C'est un mec qui potentiellement te rajoute un mec sur le terrain pour les deuxièmes phases en prenant deux rôles à lui tout seul dans la première. City a finalement eu cela avec Rodri. Arteta a pris Jorgi, même sur le déclin, dès qu'il a pu. Et il a persévérer avec Rice en 8 plutôt quand 6 contre vent et marée, car Rice peut pas faire cela. Je vois Zubimendi comment finalement le plan A d'Arteta mise en place. Dans un sens, ca a pris plus de temps car il y avait Partey au somment de son art. Mais Partey malgré son niveau de top joueur par moment, cela a jamais vraiment été le profile que Arteta imagine quand il ferme les yeux. D'où le fait qu'il a tout fait pour utiliser la position arrière gauche pour créer un double pivot en possession, et que Partey a du se rendre indispensable et jouer à un niveau hallucinant pour rester dans l'équipe (et se voir finalement proposer une prolongation). Ce qui sera intéressant c'est de voir si cela change qqch tactiquement pour le reste de l'équipe. Je pense notamment à MLS et Califiori, on les verra peut-être plus haut ou plus excentré à la construction quand Zubimendi joue...

Pareil, à choisir je vais chercher Nico Williams aussi. Les choix sont constamment bon même si les stats ne s’en ressentent pas (d’où le fait que j’aurai préféré un 9 plus tueur que Sesko devant), on est sur un joueur bien plus en forme que Martinelli, il pourrait faire de vraies différences devant. Rodrygo j’arrive toujours pas à être convaincu et je vois pas dans quel monde Alonso le lâchera.

Je prends tous les jours. Expérience en PL, c'est un très bon gardien quand il est en confiance, basse indemnité de transfert.. je pense pas qu'il ait un salaire de fou furieux depuis son downfall.. Ca c'est une belle opportunité pour back up Raya. Ca c'est cohérent.

D’après le site Capology, Rodrygo perçoit 12,5m€ par an. Notre plus gros salaire à nous (Havertz) est à 17m€. On a donc une marge de manoeuvre assez confortable pour lui offrir un meilleur salaire. J’imagine par exemple que la prolongation de Saka va vite faire passer notre salary cap au niveau supérieur. On peut peut-être proposer du 18m€ à nos plus grosses stars. Par contre j’ai du mal à imaginer Rodrygo sortir de son RDV avec Xabi Alonso sans la promesse d’être un joueur majeur dans son système… mais comme le dit @Lacazotte, sûrement pas sur l’aile gauche. Mais en même temps il a bouclé sa 6ème saison au Real, il a peut-être envie de nouveauté. Bref, il y a des arguments pour y croire, d’autres pour être pessimistes. Sesko / Zubi / Rodrygo sur le papier c’est un mercato parfait.

Franchement, dire qu'il a perdu en vivacité à cause d'une prise de masse musculaire, c'est passer à côté de l'essentiel. Sa vraie chute en vivacité, en agilité et en explosivité vient clairement de sa blessure à la cheville en 2011. Cette blessure, qui était une fracture de stress du à la surcharge de ses matchs, a été suivie de complications et de rechutes pendant des années. Or, chez un joueur comme Wilshere, qui basait tout son jeu sur des appuis courts, changements de directions rapides et une conduite de balle fluide, une cheville diminuée, c'est quasiment un coup fatal. Il n’a jamais retrouvé la même aisance pour se retourner, changer de rythme ou slalomer entre les lignes. La soi-disant prise de masse qu’on lui reproche parfois, elle est marginale. C’est logique qu’un joueur se renforce physiquement, surtout quand il revient de blessures. Mais ce n’était pas une prise de masse au point de le rendre lourd ou lent. Le vrai problème, c’est qu’après cette blessure, son corps ne répondait simplement plus comme avant. Tu peux t'être renforcé musculairement et avoir pris un peu de masse, mais si tes articulations ne suivent plus, ta vivacité s’effondre. Et puis il y a l'effet domino : quand un joueur change sa gestuelle pour compenser une zone blessée, ça provoque d’autres pépins (mollet, ischios, etc.). C’est exactement ce qu'on a vu avec Wilshere après 2011. C’était plus un joueur en survie physique qu’en pleine possession de ses moyens. Donc non, ce n’est pas la muscu qui a tué sa vivacité. C’est la cheville, et tout ce qu’elle a entraîné derrière. Du coup je vois pas le problème ici avec Kai. C'est même bénéfique.

Faire la place ? Il a pratiquement toujours été titulaire. Dans le foot et surtout en liga on en a vue des trios offensifs. Trois joueurs stars qui ont su bien jouer ensemble et performer. Rodrygo ça n'a pas été le cas c'est tout. Et Alexis au Barca il avait comme concurrent sans citer Messi : Villa Pedro puis Neymar... Donc non il y a aucune comparaison à faire. Pour finir je suis pas contre la venue de Rodrygo mais j'ai des doutes sur certaines choses. Sur Nico beaucoup moins.

Sérieusement ? Nico Williams c’est " la star offensive " de Bilbao ça tourne autour de lui là où Rodrygo doit faire la place aux deux stars Vini et Mbappé… t’en a un l’équipe joue pour lui quand l’autre doit se faire une place… Rodrygo on le juge dans des conditions pas optimale c’est pas une excuse mais malheureusement une réalité… quand Nico est dans son club formateur prêt à tout, en tout cas beaucoup pour lui… il y a qu’à voir son salaire… Et je compare Rodrygo à Alexis dans le sens que c’est un joueur qui, si tu lui donnes un rôle majeur dans ton équipe, il te le rendra… et je pense vraiment que si Rodrygo fait le bon choix de club, j’espère nous, sa carrière peut décoller, mais vraiment… @Arno Alexis au Barça ses deux premières saisons c’est très moyen, à tel point que la deuxième les Catalans voulaient le voir partir… sa troisième et meilleure saison, il profite de la blessure de Messi qui lui offre une place de choix et un run incroyable jusqu’au retour de celui-ci… qui lui fait comprendre que c’est le moment de partir s’il veut exploser réellement…parce que Neymar Jr et Messi…et Suárez…

C’est là où je suis pas d’accord avec toi, la comparaison avec Sanchez j’ai du mal, car Alexis c’était un vrai titulaire sur sa dernière année au Barca et les stats étaient pas les mêmes, pouvant évoluer sur tous les fronts de l’attaque qui plus est, un vrai mort de faim, je ne comprends pas cette comparaison vraiment.

Vu la nullité de ce dernier à éliminer son vis-à-vis tu te trompes

Le mec prend le dessus sur Kalulu première sélection qui le lâche complet au marquage et un Konaté ignoble comme on le voit souvent en EDF et faut en faire un CR7 prime. Comme ça a été dit Martinelli hier serait passé pour un grand ailier. Et encore Nico Williams les fois ou il est passé il a vraiment pas bien fini, il a fallu un travail énorme d'Oyarzabal et Yamal pour qu'il marque à 5m des cages. Pour conclure ce débat fort peu intéressant; Rodrygo, qui est loin de faire sa meilleure saison, complétement snobé par les deux pseudos stars en attaque avec moins de temps de jeu que Nico Williams, a été plus décisif cette année en Liga, alors que l'autre devrait être la grande star de son équipe. Pour conclure dernièrement on parlait plus d'une prolongation dans son club qu'un départ, tout simplement du à ses prestations salariales complétement ubuesques en inadéquation avec son expérience assez faible et ses stats. Donc peu importe. Oui c'est un joueur assez beau à voir jouer, mais c'est selon moi pas la star que l'on recherche pour être le pendant de Saka niveau danger. A voir ce que le Real décide pour Rodrygo. Moi je suis preneur vous avez le droit de pas l'être. Mon choix N1 serait Barcola mais il bougera pas de Paris.

Bah Nico en a aussi avec sa sélection ? Rodrygo ferait mieux que Williams à Bilbao ? Évidemment que non. Après dans les faits on fera ni l'un ni l'autre. Le club se focus sur Sesko

Pour Rodrygo on a eu plein de news disant qu'il voulait rester. Si Alonso compte sur lui on peut oublier. C'est difficile de quitter le Real Madrid. Plus que Bilbao je pense.

Après le débat Sesko/Gyokeres, place au débat Rodrygo/Williams Plus sérieusement, ça fait un moment qu'on a plus rien lu sur un intérêt de l'AFC pour Williams, si ? J'ai l'impression que notre intérêt s'est effrité tout au long de l'année, alors qu'on était très chaud l'été dernier. Et que l'actu Rodrygo est très chaude, elle.

La bonne nouvelle de la journée, joueur ô combien important tant en terme de niveau sportif que de leadership et d'image de marque. Ô monstro

Le niveau en sélection n’est absolument pas représentatif du vrai niveau d’un joueur. Tout est différent. Certains ont vraiment la mémoire très courte. S’il faut juger un joueur, c’est d’abord sur ses performances en club (avec toutes les réserves que l’on peut y mettre, notamment quant à la différence de championnat).

Je suis pas l'Athletic en Liga mais il joue dans une équipe qui a 48,4% de possession, qui a marqué 53 buts. A priori pas une équipe avec beaucoup d'intentions offensives. Ca peut expliquer en partie ses stats, il est peut-être pas trouvé régulièrement dans des positions favorables pour amener le danger. Il est coaché par Valverde, un bon coach mais son Barca c'était pas la folie offensivement, alors avec des joueurs moins bons j'imagine pas. On trouvera pas l'ailier gauche parfait, faut quelqu'un capable d'amener de la percussion, on essaiera de développer ce qui lui manque.

Faut dire que c’est pas la même chose et le même environnement. Avec l’Espagne il est avec les tous meilleurs joueurs sur la planète, c’est pas du tout le même contexte à Bilbao. Je suis convaincu que si il avait rejoins le Barca la saison passée, il aurait évolué 2 ou 3 crans en dessus du niveau qu’il a avec Bilbao.

Les deux me vont mais j'ai une préférence pour Williams quand-même, à chaque fois que je le vois jouer avec l'Espagne je le trouve exceptionnel. Il a cette capacité à éliminer un joueur tellement facilement + c'est un joueur qui fait constamment le bon choix (sa passe hier pour pedri est magnifique même si le but vient à 90% de Pedri)

La question ne se pose même pas… En plus le Nico Williams me semble bien attaché à l’Espagne… je le vois prolonger à Bilbao et quand l’opportunité Barça se présentera il ira retrouver son pote Yamal…

Autant je suis content de la news, que le club est prêt à mettre la main à la poche pour l'attirer. Autant ça me fait peur qu'on se casse les dents dans ce dossier et qu'on perde du temps. J'ai aussi peur que ça affecte d'autres postes et qu'on opte (pour quelques "vulgaires" millions) pour les solutions les plus cheap comme gyokeres alors que le club veut Sesko en 1. Si le club veut vraiment avancer, on doit prendre nos pistes préférentielles. Rodrygo et Sesko. Sesko est disponible, prenons le peu importe le dénouement du dossier Rodrygo. Et j'espère qu'on attendra pas des lustres après le brésilien même si pour moi c'est la meilleure option possible et imaginable pour notre aile gauche.

Ce n'est pas parce que le championnat est faible que les joueurs ne peuvent pas se transposer dans de grands championnats. Du championnat ukrainien viennent des Willian, Fernandinho, Mkhitaryan etc ... qui ont su performer. Et ce n'est pas parce que Mudryk a floppé dans un contexte qu'il aurait floppé chez nous. Pour suivre les championnats de l'Est je suis convaincu du contraire. Fin de la parenthèse.

Je pense qu'il l'est vraiment mais avec les milieux français cheveux long. Vire Guendouzi, snobe Rabiot.

Bientôt il va nous faire une vidéo pour nous dire que recruter Joan Garcia va régler notre problème d'animation offensive.