Classement

Franchement il y avait des choses à faire je pense. Mais les discours « il doit y avoir 1000 joueurs offensifs en Europe » ou c’est pas notre rôle, ils sont aussi complètement déconnecté. aujourd’hui on vise d’être une top équipe, donc non il n’y a pas 1000 joueurs offensifs. J’ai aucun problème à dire qu’ils font des erreurs, mais là c’est les prendre pour les derniers des incompétents. Quand on regarde les joueurs au niveau, ensuite faut regarder leur situation contractuelle, si le club est vendeur (si le joueur a envie). Je ne sais pas si en réalité il y a plus de 3-4 joueurs. ‘Et oui c’est à eux de trouver des solutions, pour que le fan moyen puisse se plaindre après. Mais ça reste intéressant d’essayer de se projeter dans leur rôle et de réfléchir également plutôt que simplement faire un constat et se plaindre.

Ce serait bien de lire attentivement mes propos et ne pas caricaturer : J'ai bien écrit qu'on part d'une base de plus de 1000 joueurs mais qu'ensuite ya des contraintes : budget raisonnable, niveau du joueur, contrat, envie du joueur. Mais même après ces contraintes, je suis désolé mais c'est déconnecté de dire qu'il y a que 3 ou 4 joueurs remplissant ces critères. Des joueurs qui sont meilleurs que Tierney ailier gauche, Sterling attaquant ou même Merino avant-centre malgré sa belle entrée d'hier il y en a énormément... Même si moi aussi parfois j'aime me projeter, jouer les recruteurs et donner des noms, je donne pas de noms dans ce cas précis justement parcequ'il y a trop de joueurs qui ont le niveau mais je ne connais pas les autres critères pour savoir si un deal est possible ou pas. Arsenal a une cellule de recrutement, des scouts qui parcourent l'Europe et regardent aussi des milliers de matchs par an qui ont des fiches, des rapports sur 10, 20, 30, 50 joueurs par poste, donc si le club avait vraiment voulu ( après l'échec du plan A style Sesko, Williams etc... ) se tourner vers un joueur offensif plan B, on l'aurait eu, mais sur ce mercato hivernal, LE CLUB A CHOISI DE NE PAS RECRUTER. Je dis juste que ce choix est une erreur selon moi.

Gros match de chido obi martin.

En soit je suis entièrement d’accord avec toi un prêt fait relativiser ce besoin d’assurer ce niveau minimum on va dire, ces garanties. Mais justement est-ce qu’un de ces trois deals était possible en prêt ? Est-ce que les clubs auraient accepté, et surtout est-ce que les joueurs auraient accepté ? Un Tel sait que son temps de jeu sera plus conséquent chez les spurs pré blessure d’havertz et que les blessés vont venir vite. Quand t’es joueur t’as sûrement envie d’être plus qu’un recrutement comblant les blessures. Après je dis ça sans connaitre la réponse hein je questionne juste. Mais pour moi, à la place de Tel et de ce qu’a expliqué Kroos, aller à Tottenham était un largement meilleur choix sur le papier par ex. Pareil pour Kolomuani à la juve. Par contre si on se base sur notre unique point de vue et sur la dimension sportive en soi oui ces deals auraient pu être intéressants.

Moi je suis pas sûr qu’il soit cramé encoe une fois. Je pense que le problème est vraiment mental et pas physique comme ça peut être dit. Un peu à l’image de Wilian chez nous et qui quand il revient à Fulham fait de très bon match. Je pense que c’est davantage lie au mental qu’aux jambes, on voit d’ailleurs que le gars est en proie aux doutes, il peut réussir à faire un bon appel, passer son vis à vis et faire n’importe quoi derrière (mauvais choix, se fait ratrapper par son vis à vis) c’est typique du syndrome d’un mec en manque complet de confiance.

Le mec va être ballon d'or avant de passer dans le topic effectif, faut vraiment que le club actualise sur le site off. Et pareil pour MLS.

4 0 a la 60 ème contre les spurs, le grand retour de Chloe Kelly acclamée par l'emirates. Un bon dimanche

Vous pensez vraiment qu’un de ces joueurs ayant fait la majorité de leur carrière au haut niveau va accepter un contrat de 3 mois ? C’est comme proposer un CDD de 3 mois à un cadre au chômage… Il ne faut pas être naïf, les joueurs, tous autant qu’ils sont, veulent des garanties, et de bonnes conditions. Et leurs agents sont là pour négocier ça.

Rodrigo joue principalement à droite. Saliba Gabriel est la meilleure paire de DC au monde. Je ne l'échangerais pour personne. Si jamais il veut vraiment partir (ce dont je doute) alors il nous faut un gros chèque tout simplement

Ça sert à rien de s'infliger un poids mort supplémentaire, ces mecs sont libres au mois de Février pour une bonne raison, même des clubs qui jouent la relégation n'en veulent pas, voire probablement des divisions inférieures. Je préfère autant essayer un jeune qui est là même si on sait qu'il n'a pas le niveau.

Monstrueux, il aura tout donner et jouer pour 3 pendant une heure Joli sang froid sur le premier but

Il est sur le banc pour un crack mais devrait jouer davantage Offensivement il est juste trop fort, ce qu'il fait sur le deuxième but... La course avec ballon, la fixation et le timing de la passe... C'est vraiment un joueur au potentiel dingue qui doit bosser

même pour un prêt durant lequel on ne paie quasiment rien j'ai l'impression de me faire avoir par Chelsea

Est-ce qu'on pourrait collectivement décider d'arrêter de dire ça svp, à chaque fois que quelqu'un dans le monde pense, dans un coin de sa tête, que les performances récentes de Trossard lui donnent un statut de titulaire, la terre pivote sur elle-même, le coeur de Leo rate un battement, un papillon bat des ailes a Mexico et Trossard est certain de sortir un match de m**** après.

Je croise surtout les doigts pour que notre équipe arrive à enchaîner les victoires avec les joueurs restants… mais on peut clairement imaginer voir Liverpool perdre des points sur ce run de matchs…

Et puis au delà de ces facteurs importants… : - niveau du joueur - situation contractuelle - l’envie du joueur de venir (garantie de temps de jeu) - la volonté du club de s’en séparer - salaire - etc y a surtout une fois que tous ces critères sont réunis, la faisabilité financière du deal SANS altérer le prochain mercato d’été sur nos cibles long terme (nos plans A justement). Dans le but de sauver une saison où recrutement de plan B ou pas la PL semble inaccessible déjà. Le tout dans un mercato d’hiver de mi-saison avec des blessés qui vont potentiellement revenir vite.

Je suis d'accord avec vous pour dire que pour le plan A qui consistait à se renforcer seulement par un joueur de top niveau style Sesko, Isak, Watkins, Williams etc le choix était restreint et oui il pouvait n'y avoir que 3 ou 4 options qui n'ont pas abouti. Là ou je suis en désaccord c'est que si le but avait été de recruter un bon joueur meilleur offensivement que Tierney, Sterling ou Merino, le panel est très large et les joueurs se comptent par dizaines et donc un deal était possible. Ensuite c'était à la cellule de recrutement et à Arteta d'essayer de faire un bon choix et éviter de se tromper comme avec Sterling. Perso je me serai trompé aussi cet été car je pensais qu'il pouvait nous apporter et pas qu'il était complétement cramé. Mais en échec sur le plan A, le staff qui oui est généralement très compètent et la cellule de recrutement qui oui a prouvé sa qualité ont décidé de ne pas recruter un bon joueur, ILS NE VOULAIENT QU'UN CRACK. LE CLUB N'A PAS VOULU RECRUTER UN PLAN B et c'était une erreur. Les blessures qui ont suivi, la prestation de Sterling hier et les changements peu orthodoxes effectués hier l'ont montré, c'est un fait. La réussite du coup Mérino qui m'a fait lever de mon canapé hier est simplement un cas isolé, l'exception qui confirme la règle et ne prouve rien, Merino à partir de juin ne rejouera surement plus avant centre jusqu'à la fin de sa carriere, comme Tierney ne jouera pas ailier au Celtic et Sterling malheureusement ne retrouvera plus ses jambes de 20 ans. Ce sont pourtant ces 3 joueurs sur lesquels ont va devoir compter jusqu'au 15 mars et malheureusement pas un plan B...

On était beaucoup à penser que c’était un mouv malin, surtout avec cette histoire d’Arteta lui ayant fait passer un palier quand il était coach adjoint à City. C’est aussi pour ça que c’est pas plus mal de ne pas avoir pris n’importe qui cet hiver, quand tu vois des listes à base de Lucas Perez, Diego Costa… Sterling était clairement un stop-gap, on risquait de se retrouver avec le même soucis en prenant un joueur au chômage.

Peno selon la règle oui, pas contestable. Selon l'esprit c'est limite quand même. Diaz est déjà en gros déséquilibre quand Sa le touche, son geste n'est pas si marqué que ça. Et la balle est quasiment hors de l'aire de jeu, aucune chance de pouvoir la jouer. mias bon peno... oui. Après j'y crois encore en seconde : Salah et VVD prennent un rouge, deux penos pour les Wolves + un but sur un malentendu, et hop c'est trois points perdus pour Pool. Ben quoi ? Laissez-moi réver un peu !

Saka et Timber qui sont au match des Arsenal Women (contre Tottenham) actuellement à l'Emirates. C'est cool.

Franchement Bravo Mikel !! Déjà je trouve que sa réaction suite à la blessure de Kai et sa conférence de presse est une réussite. Il ne cherche pas à trouver des excuses il cherche directement des solutions, il montre qu'il croit plus que tout à son groupe et il leur donne confiance. Ensuite son coaching est super efficace, il a fait les changements qu'il fallait et on est récompensé au final. On critique beaucoup car la qualité du jeu n'est pas toujours au rendez-vous mais on est sur 15 matchs sans défaite en PL. Ce n'était plus arrivé depuis 2011 !! La frustration est encore plus forte de ne pas être en tête de PL mais ce qu'on fait est déjà un exploit. Liverpool il y a deux ans avec autant de blessés végétait à la 6e place par exemple

Sur la première qui effleure la transversale, il fait le mauvais choix pour moi d’ailleurs, il aurait dû la glisser à Trossard. MAIS, c’est notre joueur le plus attiré vers le but qui va pas chercher une passe quand il a une occasion de frapper. C’est précieux également Dire que je trouvais la comparaison sur la frappe de Coutinho exagérée. Je crois que je dois retirer mon précédent commentaire @papapoupa31 Pour moi ils ont des qualités différentes mais je ne dirais pas que Ethan est plus fort techniquement que Saka. Dans la qualité de dribble dans les très petits espaces oui. Mais la manière d’utiliser son corps de Saka pour conserver la balle, prendre appui et éliminer en se retournant est meilleur chez Saka.

Ah j'avoue ne pas avoir vu les derniers matchs... oups Mais quand on aligne Martinelli et Saka j'ai pas souvenir de les avoir souvent vu permuter par exemple. (Après il y aurait moins d’intérêt dans ce contexte la je pense)

Peut-être que ça aura plus sa place sur la partie tactique ou sur le fil de Merino mais comme c'est une réflexion globale, j'écris ici. Le truc de perdre Havertz, c'est que son profil est très particulier parmi tous nos joueurs offensifs. Personne ne fait ce que fait Havertz : jouer des ballons de la tête, être constamment aux duels avec les centraux, jouer en pivot, etc. Saka est meilleur qu'Havertz mais au sein de notre effectif qui est rempli de "petits ailiers vifs", il est presque moins précieux qu'Havertz. Dans le sens où si on joue avec Martinelli et Trossard, évidemment c'est moins bon qu'avec Saka mais ça ne change pas notre jeu, c'est juste que l'ailier qui remplace Saka est moins efficace. Et si c'est Nwaneri qui le remplace, la différence c'est qu'il tape les montants au lieu de marquer. Mais là, le truc c'est que jouer sans Havertz, c'est beaucoup plus compliqué vu que personne dans notre effectif ne fait ce qu'il fait. Et d'ailleurs je ne suis pas du tout sûr que Watkins par exemple soit un bon choix pour nous parce que de la vitesse, de la technique balle au pieds, on a en a déjà a foison. Mais ça ne suffit pas, notamment dans la bonne moitié des matchs que l'on joue, tout ceux où l'adversaire nous attend replié. Dans ces configurations, pas d'espace, pas trop de vitesse, ce qu'il nous faut c'est un autre profil. L'illustration c'est le premier but de Merino. Aucun de nos offensifs à part Havertz ne met ce but là (et Havertz, une chance sur deux c'est à côté je dois dire) : de la tête, sur un centre arrêté, entre les deux centraux. Le seul joueur qui peut jouer ces ballons là dans des phases de jeu c'est Rice sur une projection mais ça veut dire qu'il y a un mouvement, de la vitesse etc. Mais sur une défense regroupée on peut attendre toute notre vie que Trossard prenne un ballon de la tête (déjà il ne saute jamais). Donc en vrai, on rigole mais Merino en 9 ça remplit au moins des besoins qui ne peuvent pas être réalisé par d'autres joueurs. Il a du volume pour presser et pour récupérer des ballons. Il a un jeu de tête. Il est grand et costaud pour embêter les centraux adverses et donc créer de l'espace pour le reste de nos offensifs, etc. Et pour le futur, je souhaite fort que l'on ne se trompe pas de profil, on a beaucoup plus besoin d'un Haaland que d'un MBappé pour schématiser.

Les gens se rendent pas compte. Vraiment.

Mais en vrai de vrai son déplacement c'est un déplacement d'attaquant sur le but de la tête On a notre 9 Sesko ? Isak ? Bougez de là

Finalement tu peux souffler, ça va calmer les ronchons qui disaient qu'il servait à rien.

C'est génial le football. Je le trouvais inutile dans notre saison, il rentre en pointe, il met son doublé dans un match bourbier... En 9 ca va être notre premier choix, il peut jouer dans le rôle de Havertz. Il est bon dans la tête. Il sait se déplacer dans la surface. J'aurais tellement pas parié sur ça.

Qui a dit qu’on avait pas recruté de numéro 9 cet été ?

Ça vous semble si facile que ça de trouver un mec pour 6 mois, avec un niveau suffisant pour être un réel apport et qui aurait accepté (et son club aussi) de potentiellement plus beaucoup jouer dans 2 mois ? Franchement je voulais vraiment un renfort offensif en janvier aussi mais j'ai pas l'impression que ce soit si simple.

J’ai une personne qui connais beaucoup d agent , son frère est agent qui m’a dit que Arsenal avais quasiment bouclé sesko et williams avec zubimendi pour l été c’est pour sa qu’on a recruter personne , a prendre avec des pincette les amis gunners je poste rarement mais comme on m’a dit sa , je vous redonne un peu d espoir au projet

Étant donné les blessures actuellement , je me dis que ce topic refait sens pour pouvoir rediscuter des 11 possibles dans cette période compliquée. Je me demandais si l’idéal ne serait pas de repasser dans un 4-4-2 classique afin de palier au mieux à toutes ses absences comme nous avons pu le fair lors de l’absence de Ødegaard. Ce qui donnerait quelque chose comme cela je pense : …………………………….Raya………………… Timber/White…..Saliba…….Gabi….Cala …………..Partey/Jorgi……..Rice…………… Odegaard …………………Merino ou MLS ………..Sterling /Nwaneri..Trossard…… Un 11 de ce type nous permettrait de garder une cartouche offensive sur le banc , Sterling ou Nwaneri. On ferait jouer Ødegaard dans une position de milieu droit, fonction qu’il occupe déjà pas mal sur le terrain au finale, et Merino de milieu gauche (tout une interrogation et auquel cas il occuperait plutôt le rôle de second 9 et utiliser MLS à gauche… C’est du bricolage totale bien évidemment mais avec les joueurs restants, je vois pas trop comment on pourrait mieux faire, personnellement, je préférerai voir MLS ou Merino occuper le poste à gauche que de voir Tierney être aligner à gauche (je trouve ça tellement farfelu) Tierney pourrait de toute façon récupérer du temps de jeu en cas de nouvelle blessure de Cala. seul soucis à ce 11, on manquerait de taille devant (d’où l’idée de remonter Merino en 9,5) au lieu et place dr Sterling et Nwaneri. Un vrai casse tête nous attends en tout cas, et l’autre problème c’est que je vois mal comment d’autre joueurs (offensif ou défensif) ne se blesserait pas.