Classement

Son meilleur match depuis bien longtemps. Il a fait ce qu'on attend de lui : se montrer dangereux, être propre techniquement et varier ses choix. Dommage que sa frappe finisse sur le poteau, il aurait vraiment mérité un but.

Franchement je sais pas comment lui en vouloir ce soir entre tout les blessés et les profils disponible J'ai beau tourner la composition dans tout les sens difficile de faire spécialement mieux. Les joueurs ont raté des dingueries ce sont les premiers fautifs

Toi tu vis pas en région parisienne

Pour le coup je ne vois aucune rumeur, là c’est juste le temps judiciaire qui est plus long. Si la police a transmis un dossier, on saura s’il est déclaré coupable ou non et Partey pourra tirer un trait sur cette affaire. Par contre, je suis autant contre le fait que certains souhaitaient le condamner dès le début et ne plus le faire jouer, que de remettre en cause une potentielle victime.

Bon, je voulais pas le dire ici, parce que j'adore Mikel, sa personnalité, le travail qu'il a accompli et son amour manifeste pour le club et il commence déjà à avoir trop de détracteurs ici à mon gout ces derniers temps. Mais je suis d'accord avec ça. La pensée maîtresse d'Arteta, c'est de minimiser les risques en effet. A cet égard, les derniers mercato sont parlants. On a systématiquement penché vers des choix favorisant la solidité défensive, au détriment de joueurs pouvant apporter créativité et prise de risque. C'est aussi de cette vision que vient l'idée de possession systématique. Ce coté mécanique bien huilée ôte beaucoup d'imprévisibilité à notre jeu et en quelques années nos adversaires se sont adaptés. On le voit bien, Saka, parce qu'il est exceptionnel, est l'un des seul capable de créer la surprise et d'ouvrir des brèches, bien aidé par une entente parfaite avec Ø. (Martinelli ou Jesus, en forme, apportent ça aussi dans une moindre mesure.) Je suis tombé sur un article d'Auclair sur Eurosport qui évoque ce problème de systématisation au sujet d'Arsenal et de City, et je le trouve assez pertinent. Je suis pas trop d'accord en revanche avec ses dernières phrases : "...être prêt à sacrifier une partie de son propre équilibre pour parvenir à ses fins. Guardiola comme Arteta ont les joueurs pour cela. La question est de savoir s'ils sont capables de se faire violence pour en avoir la preuve." Si Pep a bien les joueurs pour ça, je trouve que Mikel ne les a pas (ou pas assez) Pour ça que j'étais très favorable a l'arrivé d'un crack attaquant. Autant j'aime Mikel, autant il va bien falloir qu'il cesse de faire la bourrique autour de ce problème d'offensifs. B*del, j'ai passé les 65 ans, je suis beaucoup plus près de la tombe que du berceau, j'aimerais bien célébrer un titre un jour avant que ça sente complètement le sapin pour moi ! https://www.eurosport.fr/football/premier-league/2024-2025/premier-league-a-city-et-arsenal-trop-de-systeme-pour-avancer-_sto20064758/story.shtml

J'le trouve vraiment pas terrible, en dehors de sa grosse frappe et de sa capacité à la déclencher de n'importe où, dans le reste, je le trouve vraiment bof. Si on veut faire une folie cet hiver, quand tu vois le poids d'un top 9 hier, t'as Osimhen qui a sa clause à environ 75*80M pour rejoindre un gros club qui joue la C1, il me semble qu'elle est valable en hiver. Lui a vraiment le profil parfait pour s'épanouir en PL et chez nous. Apparemment, il aurait baissé ses prétentions salariales délirantes, même si ça reste super cher. On aura pas une occasion de signer un autre top 9 que lui je pense. Isaak vu sa saison, il ne partira pas, ou alors on va parler d'un prix vraiment délirant, Sesko perso je comprends pas l'intérêt à l'instant T c'est pas nettement meilleur que Kai, Gyokores le club n'a pas l'air d'être chaud pour lui Ca risque de se payer cher, mais quel top 9 ajd se paye à prix correct? Ca n'existe pas.

entre un martineli , du match face à brigthon et un havertz sur le coté comme hier , je prends large havertz. il n’est pas exceptionnel, mais il joue très juste. Il remonte la balle, il fixe , il fait les passes quand il faut libérer le ballon, il prend la profondeur quand il peut. Rien d’extraordinaire , en soit , mais il fait le taf.

C'est simple : en la ratant. Comme font tous les joueurs qui ratent un tête à bout portant.

Le problème c'est qu'il ne veut pas de transition. Les joueurs ralentissent leurs remontées de balle pour attendre que tout le monde se positionne. Chaque phase de jeu se construit de manière excessivement lente, comme si les joueurs devaient suivre un seul schéma de passes, sans liberté ni spontanéité dans la création du jeu. Franchement, ça fait plusieurs saisons qu'on n'avait pas vu de sorties de balle rapides avec des appels tranchants, comme celle du poteau de Martinelli. Il doit sérieusement se remettre en question. Il ne peut pas appliquer son schéma ultra-strict à chaque match, ça ne fonctionne pas

Une piqûre de rappel !

Ca suffit cette histoire, soit c'est prison s'il est coupable soit il continue à jouer. Il va y avoir des rumeurs tout les ans? Ca fait 2 ans que c'est le cas. J'espère que c'est pas encore l'histoire de son ex compagne, qui avait l'air sacrément instable vu les tweets qui avaient fuités.

Il fait un match plutôt bon mais j'ai du mal à l'encenser dans une rencontre où nos attaquants ont envoyé 20 frappes hors cadre et où il fait partie des coupables récurrents. Qu'on s'en félicite en dit presque long sur ce qu'il nous propose cette saison, même si vous avez raison de dire qu'il a été bon. Là où je suis encore plus circonspect c'est qu'au final, on l'a vu dangereux quand de l'espace lui a été donné, et pas vraiment en seconde période, donc je me dit d'autant plus qu'il n'y a pas de grand changement chez lui hier. Par contre on gagne à le trouver de manière plus axiale comme ça a été fait plusieurs fois, en espérant que ça continue.

Justement c'est maintenant qu'il faut le prendre. Une fois qu'il aura explosé ce sera trop tard. On a pas le choix. Faut prendre un joueur qui pourrait exploser sous peu. Comme c'était le cas de Isak à la Sociedad qui a l'époque était pas plus fort que Jesus. Sesko le talent est la. Aucun doute là dessus.

J'pense qu'il y a aussi une volonté et une approche de jouer en minimisant les risques, ça a l'air d'être une volonté du coach. L'occasion sur le poteau de Martinelli, on l'a trop trop peu vu cette saison, nos joueurs qui en 3 passes envoie l'attaquant sur orbite en 1v1 contre le gardien. A chaque fois, on multiplie les touches et les passes latérales / verticales, on laisse le temps au bloc adverse de s'installer tranquillement. Même si on a un manque de talent dans ce domaine, et on manque de profils, je pense quand même que l'équipe actuelle est capable de mieux dans le domaine, mais ça serait accepté avoir un jeu plus risqué, et potentiellement être plus vulnérable. Globalement, notre équipe depuis le début de la saison donne cette impression de jouer de manière trop mécanique, trop répétitive, et si on est dans un jour où ça ne marche pas trop, on a du mal à proposer autre chose que donner la balle à nos ailier qui se retrouvent en 1v2, puis de là, soit ça combine avec Odegaard, ou bien ça centre dans le tas, mais on a pas un gros attaquant avec de la présence et le sens du but pour en profiter. Hier c'était exactement ça, la majorité de nos tirs viennent suite à des CPA au final, quand t'as la 70% de l'équipe de Newcastle dans la surface. Ca a gonflé nos stats de xG mais dans l'absolu, c'était majoritairement pas des occasions de très bonne qualité. Oui on a été honteux au niveau de la finition et même comme ça, on doit marquer minimum 2 buts hier avec plus de réussite. Mais le problème de fond reste le même, dans le jeu, on peine à varier, on peine à se procurer des occasions de qualité dans le jeu.

Merci Auré, ça se précipite pour le tacler à chaque match, mais quand il fait un bon match y'a plus personne. Il a été remuant, a même trouvé des bons angles de passes, plutôt de bons centres, dommage son action oui mais quelle vitesse de pointe. A lui de garder cette consistance et une certaine constance.

Ouais nan moi je le critique pas pour ce match en particulier mais plus sur le mercato estival. Ça me frustre parce que l'équipe est toujours à 2-3 ajustements chaque année pour être la meilleure d'Angleterre chaque année et on dirait qu'à chaque fin de mercato il manque quelque chose L'ailier gauche/fort en percussion on l'attend depuis 2-3 ans Le MCG ou milieu fort en transition et/ou capable d'être un gros distributeur de passes on l'attend depuis Xhaka Un BU fort dans la surface on l'attend depuis plusieurs années (quoi que je trouve les critiques exagérées sur Havertz) On a toujours pas de remplaçant potable à Saka depuis plusieurs années On a toujours pas de remplaçant pour Saliba Les bases de l'équipe sont excellentes. Mais pour être plus fort dans la surface adverse c'est une question de qualité de joueurs/meilleurs profils offensifs. Y a qu'a voir hier comment on est excellent entre les deux surfaces. Mais devant ça coince et j'en veux beaucoup à Arteta de limiter le potentiel de l'équipe en déséquilibrant l'attaque entre le côté droit et gauche. Et tout ça comme ce par reconsidérer le rôle d'Odegaard dans l'équipe si on veut être inarrêtable contre des équipes comme Newcastle

si ça se confirme le sportif c'est le cadet de nos soucis

Ça serait un gros coup pour eux ! J'avais écris ici dès cet été que le projet de Nottingham était très intéressant lorsqu'on évoquait un mouvement pour Nketiah.

Je remet rien en cause, je dis juste que la meuf qui l'avait accusé à l'époque s'était crâmé total. Mais je sais pas si c'est la seule, ou si c'est encore cette histoire. Même pour le joueur et ses perfs ça doit être très compliqué, d'ailleurs il a été un peu moins bien que ses dernières sorties Mardi, cause à effet. Vivement que ça se finisse et que le jugement soit donné. J'ai presque envie de dire qu'on devrait pas relayé ce genre d'infos tant que tout n'est pas tiré au clair.

Oui mais en entreprise tu dissocies le cash disponible et l’amortissement (écriture comptable). D’où ma question avec en creux le FPF qui se base il me semble sur le bilan comptable. Et concernant Williams, perso je me prononce jamais sur les recrues car je regarde pas assez les autres championnats. Mais c’est là où par moment je ne vous suis pas. Si on signe Williams, j’aurais du mal derrière à comprendre les critiques, parce que ce n’était pas le joueur qu’il fallait. Je vois peu d’ailier, 9 qui nous offre beaucoup plus de certitudes que ce que l’on a. Je vois des joueurs avec des profils qui nous manque, mais plus de certitudes…

Autant dans la polyvalence (joue aussi bien à droite que à gauche) et le profil j’ai rien à redire mais les prétentions salariales de Nico Williams sont délirantes. Je pense que le club se tirerait une sacrée balle dans le pied en lui accordant les 300k, ça flingue complètement la grille salariale et ensuite bon courage quand il faudra prolonger les Saka, Rice, Saliba…

Franchement son match est correct, pas plus.

Oui tout comme Jesus, Sterling, Havertz Martinelli. Rashford, non merci Ah oui, je n’avais pas pensé au paiement en une seule fois, et je n’étais pas au courant pour cette histoire de prime à la signature. Après même si tu payes en une seule fois, d’un point de vue comptable ça change rien si ?

Mais je suis d’accord avec le problème de fond. D’ailleurs je critiquerais plus Arteta sur cet aspect que sur le mercato

Plus haut on lui demandera moins de faire le lien entre la défense et l'attaque, de porter le ballon, de faire face au jeu (ses forces) et davantage de jouer dos au jeu/de trois quarts entre les lignes, de se projeter dans la surface, de jouer sans ballon (pas ses qualités premières). Je n'ai pas forcément envie de le voir dans le registre d'un Merino parce qu'il fera moins bien, selon moi. Aujourd'hui, Lewis-Skelly est un joueur de double-pivot, et ceux qui le forment chez nous sont le latéral gauche et le milieu défensif, la plupart du temps.

Met l'accent sur les soucis du poste d'ailier gauche essentiellement et des pistes comme Cunha, Moleiro et Nico Williams (Ndiaye aussi mais je pense c'est pas assez bon pour nous)

Je le vois bien remplacer Arteta à Arsenal. Bon, il fait beau, je sors.

Je le redis mais notre principal problème cette saison, c'est le manque de qualité de nos joueurs offensifs. Ca manque d'idée, ça manque de technique. Même nos valeurs sûres techniques comme Odegaard ou Jesus déçoivent énormément cette saison. Havertz reste irrégulier, Martinelli et Trossard sont des joueurs moyens+. Vraiment, quand tu compares nos 4 joueurs les plus offensifs à ceux de Liverpool, ça fait très mal. Arteta a mis le paquet niveau recrutement sur des joueurs défensifs et un gardien solides / intelligents / propres à la relance parce que c'est son jeu de repartir de l'arrière pour amener du danger. Le problème c'est que nos attaquants hormis Saka ne sont pas au niveau. Il va falloir faire du tri très vite si on veut passer un cap.

Quel raté… je le vois bien jouer sur le côté , il pourrait faire le taf si trossard est sur le banc. mais 75 M€ pour lui, ça fait chère quand même.

Un des meilleurs ce soir ! Une grosse débauche d'énergie ! Ça fait plaisir de le revoir avec cette forme. Néanmoins j'aimerais tellement le voir jouer 6 avec un 8 créatif mais ça c'est un autre débat.

Combien de matchs contre des équipes comme Newcastle va t-il voir pour recruter des profils forts en transition? Est-ce-qu'il aura le courage d'arrêter de mettre Odegaard incapable de créer face à ce genre d'équipe en tant que milieu créateur pour nos attaquants? Newcastle, Villa, Bayern, Porto aller... C'est toujours le même type d'opposition C'est pas normal. Sans Saka on est juste inoffensif devant. C'est terrible d'avoir régresser alors que c'était l'année où il fallait acheter les 2-3 joueurs pour définitivement nous envoler en haut. Décevant vraiment

Avec le départ de Xhaka, on a perdu en verticalité parce qu'il était quand même capable de trouver de sacré passes entre les lignes quand il avait de l'espace, et son jeu long était très fort. 2 qualités qu'on a perdu dans l'effectif. Il y avait aussi Zinchenko, qui en forme, apportait quand même largement plus dans la construction, et la partie offensive, que tous les joueurs qui ont été essayés jusqu'à présent dans ce rôle. Calafiori, c'est pas mal, mais c'est pas le Zinchenko qu'on a vu lors de la première saison. MLS s'en rapproche aussi mais n'a pas assez joué pour que je puisse mieux le situer. L'année passée, on commence notre excellent run quand Arteta replace Jorginho au milieu, qui a justement apporté une grosse qualité de passe dans l'entre jeu, et une capacité à casser les lignes qui nous manquait cruellement jusque là. Finalement, quand Havertz est aligné LCM sur la feuille de match, il a plus un rôle de second attaquant, que celui de milieu de terrain, et c'est vraiment dans ce domaine qu'il excelle. Quand à Merino, je le trouve bcp trop quelconque avec le ballon pour un club qui veut jouer le titre. Et en plus, je pense que Rice, notre recrue la plus chère de l'histoire, doit absolument être aligné avec un très gros passeur, un joueur plus technique, avec plus de vista, pour avoir plus de complémentarité. Je trouve ça problématique d'associer à Rice un joueur qui est avant tout meilleur sans ballon, qu'avec. J'ai aucun soucis avec le rôle envisagé par le coach, mais je trouve que ça a été fait au détriment de qualités qui nous manquent depuis maintenant 1 saison et demi. Peut être qu'il doit un petit peu renoncer sur la dimension physique parce que trouver un joueur de grande taille, fort au duel aérien, et fort techniquement & dans le playmaking, ce sont des licornes ces profils de joueur, difficiles à trouver. Je pense qu'on peut se le permettre quand on a un monstre comme Rice au milieu.