Classement

On a réussi à recruter le moins espagnol des milieux de terrain. En même temps, quand on a eu les premières rumeurs, ça disait que le club était super intéressé par son côté machine à duel, et son jeu de tête élite pour son poste. Les priorités étaient bizarres… ok je comprends que tu veux un mec qui soit compétent dans le domaine, mais quand t’as déjà Rice qui est élite, peut être que la priorité c’était autre chose, un peu plus de créativité ?

Il lui faut Roberto Carlos et David Silva pour commencer à montrer quelque chose ? Ça va être difficile. Ne lui créons pas d'excuses qui ne sont pas valables, je pensais aussi que ça s'améliorerait avec des profils différents de son côté mais c'est son niveau actuel qui est à remettre en cause.

Ah bon ? Quand je disais ça l’été dernier, j’étais dingue et taré et que certains étaient pas assez « masochistes pour lire mes arguments sans queue ni tête » Plus sérieusement, je pense pas que ça soit un mauvais joueur en soi, simplement que la marche Arsenal esr peut être un peu trop élevée, il s’inscrira dans la rotation à l’avenir et j’espère qu’il arrivera à faire du bien en sortie de banc, mais c’est clair qu’on aurait dû signer un autre type de joueur avec un profil plus créatif, ou simplement conserver Vieira ou ESR, qui semblait avoir un meilleur profil et plus compatible à celui de Ødegaard et Rice. Cest quand même réellement perturbant et chiant d’aller chercher 3 joueurs cet été, et de se dire qu’on va devoir retourner sur le marché des transferts pour les 3 mêmes postes alors que y a des manques encore plus importants ailleurs. Au final, on a pas avancé, Calafiori ca remplacera peut être juste Zinchenko à terme, je souhaite vraiment une explosion de MLS à ce poste sinon on va vraiment devoir à nouveau recruter un ARG, ça serait cocasse. Pour le MCG, à voir si on compte sur Vieira, ou si Kai à terme, redescendra à ce poste.

Depuis son arrivée, c’est la première année où l’équipe stagne et ça demande la tête d’Arteta. C’est d’un ridicule Aujourd’hui il s’est trompé dans ses changements plus que dans sa compo de départ selon moi. Mais il a raison, on mérite de gagner, Odegaard a 2-3 occasions de marquer il doit en mettre au moins une au fond

Merino se fait assez critiquer, pas la peine de lui incomber les déclarations d'Arteta en plus

Exactement quand on galère et qu'il fait des changements tardifs tout le monde râle et aujourd'hui il fait des changements forts dès la 62 et on râle encore.

Catastrophique aujourd'hui (moyen sur les derniers matchs aussi) En fait, j'ai pas souvenir d'un bon match de sa part contre un bon bloc médian ces 2/3 dernières saisons. La kryptonite d'Arsenal ce sont les blocs médians, pour tuer ça il faut des porteurs de balle ou un gros passeur dans les 30 derniers mètres. Ce genre de match, Liverpool et City gagnent facilement (Salah, Trent, KdB). On a pas ce genre de profil et Odegaard n'en est pas un. Sûrement pour ça qu'on a tenté Vieira (flop). ESR aurait dû être ce profil mais ça se passe pas bien non plus. Odegaard est un 8 magnifique, la saison dernière il est juste sensationnel dans les secondes phases mais quand il est utilisé comme maintenant à vouloir faire le créateur des 10 derniers mètres, c'est moyen... Il est capable mais c'est pas le haut du panier. Bloc médian, pressing au dos et vu son manque de pied droit : ca devient facile de défendre sur lui. On doit mieux l'utiliser, plus dans un rôle de métronome que de 10.

On dirait moi les dimanches, j'aime beaucoup

Ça n’a rien d’étonnant en soit. Avec tous le respect que j’ai pour lui, c’est clairement pas le joueur qui allait changer la face de notre animation offensive gauche. Pas un mauvais joueur en soi encore une fois, un bon soldat et un joueur de rotation sympa, mais clairement limite, si tu veux jouer le titre de Champion d’Angleterre.

Donc après 4ans de progression constantes, une année record en termes de points. Une année de stagnation et ça veut le voir partir? Ok, excuse moi juste d’avoir un peu plus de patience. Vous avez pas à trouver des noms, mais il y a peu vous nous sortiez un pressing avec Emery, on voit où il en est actuellement. Tant que les joueurs croient encore en lui… et vu ce qu’a dit Saliba très récemment je n’ai pas de doutes la dessus

C'est bien que tout le monde l'admette. Ce n'est pas une question de qui joue avec lui à gauche, c'est une question de Martinelli. Les situations on les lui donne, il a suffisamment de matière pour faire parler la poudre mais il est juste inoffensif. Il ne peut juste pas faire de différences, il ne peut plus. Le joueur que j'observais au Brésil et qui faisait du mal à ses débuts chez nous n'est plus, il a littéralement régressé dans TOUS les compartiments sauf défensivement où il est fidèle à lui même.

On en revient aux mêmes problèmes que les saisons précédentes, c'est un annihilateur de transitions. Pas étonnant qu'il est absent sur 3/4 des matchs face à un bloc médian, il a pas la capacité de créer des déséquilibres via des courses ou de porter la balle sur une dizaine de mètres. Il est très fort contre des équipes très basses où il a la liberté et le temps nécessaire mais lorsqu'on affronte des équipes qui suffoquent ses espaces de prise de balle c'est un fantôme. Et c'est Saka qui en souffre qui se fait facilement double voir triple marquer par le manque de décalages. Il est indispensable (pour l'instant) pour sa qualité technique dans la construction basse mais faut vraiment qu'Arteta trouve une solution dans le dernier tiers. C'est pas ses passes à 3m sur le côté droit pour Saka qui va nous aider.

Va voir ma première réaction à la fin du match et tu verras que j’ai rien compris à ce qu’il a fait aujourd’hui. J’ai aucun problème avec les critiques, juste avec des phrases ridicules. Et oui tu as le droit de vouloir son départ, comme j’ai le droit de souhaiter le contraire

Je ne pense pas que les gens remettent en cause foncièrement ce qu'a fait Arteta pour Arsenal. Tout le monde est d'accord pour dire qu'il a su relever l'équipe, créer un vrai 11 et un vrai groupe. La question que les gens se posent c'est jusqu'à quand on va lui laisser les pleins pouvoirs pour ne finalement rien gagner ? Presque 1 milliard dépensés depuis 2019 pour une FA Cup. Le bilan est très très maigre. Et cette saison, il ne faut pas se mentir : les recrues estivales n'apportent pas la qualité escomptée et surtout, le jeu proposé a largement baissé.

Sur ce type de match ce n'est pas à Merino que j'en veux, face à un bloc qui joue si bas en 451 on avait les mêmes soucis avec Xhaka en 8. Malheureusement on a pas d'autres profil en 8 et Arteta n'est pas prêt à aligner Nwaneri + Odegaard sur ce type de match. Même un Havertz en 8 avec Rice en 6 me plairait plus face à un bloc bas avec un Jesus en 9. Pour répondre à un message plus haut, si il a notamment donné un bon ballon qui aurait pu permettre à Havertz de se présenter en face à face avec Pickford mais Kai contrôle mal le ballon qui lui reste derrière.

Moi aussi j'espère le vendre mais je sais aussi que si ca reste comme ça bah on risque d'être déçu y'a qu'a voir le niveau de Trossard donc j'espere qu'on investira sur un crack.

Il est même pas brésilien

40M€ pour lui??? Noo c’est une blague j’espère. Si lui il vaut 40M€ Xhaka vaut 120M€.

C'est une catastrophe. Son jeux est même devenu stressant. C'est horrible à voir. Il arrive même pas à faire ce que faisait Walcott malgré ses limites. 3 fois il est servit en transition 3 fois il fait n'importe quoi. Il est incapable de soulager Saka. C'est pas normal pour une équipe qui veut être championne.

Il n'est pas nécessairement sacrifié puisque le côté droit monopolise souvent l'attention, il y a donc ensuite de quoi faire mal de l'autre côté avec plus d'espaces et de 1v1. C'est pas toujours bien fait et il y a des lacunes collectives mais il régresse par rapport à son niveau de 22/23, il y avait plus d'espaces mais même quand on le trouve de temps en temps dans de bonnes conditions il ne fait pas le job.

Comment il a pu autant saboter une équipe qui jouait tellement bien y a deux ans ? Je vais même pas parler de notre mercato ignoble je l'ai déjà assez fait je pense. Aujourd'hui encore notre approche est ridicule, on essaie juste de contrôler le match sans être dangereux, on ne presse plus, on laisse l'équipe adversaire jouer et voilà... Cette saison on joue 1 mi-temps sur deux. Les changements aujourd'hui sont catastrophiques. Pourquoi sortir Rice qui est un très bon tireur de corner ? Pourquoi sortir Odegaard alors qu'il y a facilement 3 joueurs bien pire que lui ? Surtout qu'il sort au moment où il arrivait à trouver les bonnes passes dans la zone. Il est sorti on a pas une seule situation dangereuse. Cette saison si on ne gagne rien je veux qu'il parte, cette saison il me gonfle tellement avec ses choix plus que discutables

Il m'insupporte mais a un moment donné quand tout le monde qui joue a ce poste et mauvais y'a peut etre un soucis dans le plan de jeu

On peut décemment pas comparer Trossard à Tierney pardon. Ça n'a rien à voir. Temps de jeu / niveau actuel / fiabilité physique / rôle dans le club. Non vraiment aucun rapport entre les deux. Mais sur quoi on s'appuie pour dire ça ? Des perfs d'il y a 3 ans ? Dans un Arsenal qui n'a RIEN À VOIR tactiquement, dans l'effectif etc. Je ne vois encore une fois pas quelles garanties il apporte à l'instant T. Et encore une fois j'adore le joueur et sa situation m'attriste aussi mais faut juste voir ce qu'on veut privilégier. À l'heure actuelle à part le coté affectueux je ne vois pas quel avantage on a à le faire débuter un match (à la rigueur une entrée en jeu ou un match de coupe). Bah donner du rythme à un joueur qui est dans les plans en gardant une sérénité tactique, défensive que Tierney ne nous apporte plus à l'instant T car on l'a plus revu faire un bon run depuis méga longtemps. Et encore une fois j'ai l'impression que tu minimises le fait de devoir réorganiser pas mal de choses pour intégrer un Tierney qui ne joue pas contre-nature. En fait à en entendre certains tu mets Timber à gauche et Partey à gauche c'est catastrophique. MAIS mettre un joueur en latéral gauche qui n'a pas joué en PL depuis deux ans, qui n'a pas haut performé depuis 3 et qui est injury prone à un niveau physique actuel inconnu c'est pas grave ? Encore une fois je suis pas fan de Partey à droite / Timber à gauche mais là encore on avait plusieurs autres options à faire passer devant Tierney même dans notre situation actuelle... Bah ça peut aller vite, on est méga critique envers plein de joueurs à ce niveau et très précautionneux donc pourquoi pas avec Tierney qui est l'un des plus injury prone. Sans parler de se faire les croisés, une autre blessure / rechute l'éloigne encore des terrains et empêcheront certains clubs de s'y intéresser cet hiver. En fait c'est juste un rapport risque / bénéfice. Je vois pas, encore une fois si on omet l'affectueux, les bénéfices de faire démarrer ou même jouer Tierney si on a d'autres solutions plus viables actuellement (à la limite en coupes). Personne n'a omis le fait qu'on a des joueurs pas fiables actuellement à ce poste. Ça enlève pas le fait que Tierney l'est également énormément. Le passé parle pour ça. Pour ce qui est du niveau / talent etc, c'est pas ça que je remets en cause, c'est les garanties qu'il apporte dans le Arsenal 2024/2025. Malheureusement pas énormément, et devant lui malgré les limites / défauts / friabilité physique de certains, il est bien le dernier dans la hiérarchie et est là par un concours de circonstances. Pour le coup avec le talent et le professionnalisme qu'il a, je pense que Tierney peut avoir une bonne carrière dans un bon club si les blessures le laissent tranquille. Mais pas chez nous. Et je ne reprocherai très certainement pas à Arteta de ne pas l'avoir intégré dans les plans car vu le profil des LD qu'on cherche à développer, il en a pas le profil, même à son meilleur niveau.

C'est comme Holding qui a le niveau de PL, on a vu le résultat à Palace. On a tendance à surcoté nos joueurs, peut être lié à une pince de nostalgie Pareil pour Chambers ou au contraire Nelson qui est épatant Chaque joueur est différent et lié au contexte de son club

Parce que Trossard malgré ses limites apporte tout de même certaines garanties même si y a une baisse de qualité certaines. Pour Tierney j'ai tendance à penser pour ma part que les seuls raisons qui nous pousseraient à lui donner du temps de jeu c'est l'affection qu'on lui porte et oui ce serait beau. Si en revanche on pense qu'au club y a aucune raison de le faire monter dans la hiérarchie sportivement. Encore une fois dès le retour de Gabriel ou Cala ou Zin il va encore baisser dans la hiérarchie. Et puis même l'option un peu dernier recours de Partey à droite Timber à gauche je préfère limite même si on y perd dans certains secteurs. Aucune fiabilité physique malheureusement, aucun run de matchs aboutis depuis presque 3 ans, même si c'est expliqué par plusieurs choses notamment qu'il jouait contre-nature. Et puis y a ce risque qu'il se blesse et soit une nouvelle fois invendable. Encore une fois si on veut exploiter les qualités de Tierney et le faire jouer il faut : - prier pour qu'il soit prêt physiquement - recomposer tactiquement une bonne partie de l'animation si on veut pas qu'il joue contre-nature justement. Ça fait beaucoup de travail et de paris pour un joueur qu'on veut vendre et qui n'a pas prouvé en PL depuis 3 ans avec des pb de fiabilité physique en prime. Donc pas étonnant qu'il soit dernier dans la hiérarchie derrière Zin / Tomi / Cala / Timber / Kwior et MLS (qui représente le talent et l'avenir). Après par rapport à l'affection j'aimerais à titre personnel le revoir sur le terrain mais ça c'est pour le coté social et non sportif.

Ah je crie pas au scandal, je m’interroge sur le traitement du joueur, qui une nouvelle fois ne correspond pas au propos d’Arteta dans la presse et qui n’invite même pas à potentielle rehausser même un minima la valeur du joueur. Ça m’embête dans ces deux sens là, surtout avec l’hécatombe qu’on connaît à ce poste. Bah c’est un des aspects qui me saoule le plus avec Arteta enfaite. C’est même pas faire du social enfaite, c’est juste recomposer un 11 équilibre et cohérent avec des joueurs, qui même s’ils ne sont plus dans les plans, bossent dur à l’entraînement selon ses propos et ne permet pas une « dernière » chance d’illustration pour meme repostuler a un rôle dans la rotation. On l’a vu avec ESR, on l’a vu avec Ramsdale (ou c’était plus compliqué au poste de gardien, la rotation n’existant pas vraiment à ce poste mais encore, je m’arrêterai jamais sur le fait qu’il aurait pu lui filer un ou deux matchs de C1 en plus la saison dernière). Au final tu spécules complètement du coup. Oui le prêt de Tierney la saison dernière n’est pas une réussite mais n’a rien non plus d’une catastrophe. Sergi Gomez répondait sans doute plus au style de jeu de la Réal, et les blessures de l’Ecossais ont simplement flingué son expérience en Espagne, ça peut arriver. Y a rien de dramatique à ça. Et j’ai beau chercher mais je vois mal où il a été mauvais avec nous les dernières saisons qu’il a faite chez nous, en 21/22 il est titulaire indiscutable et en 22/23 il est bench et traité limite comme un pestiféré, il fait pas une mauvaise saison pour autant sur le rare temps de jeu qu’il aura à ce moment là. Le staff le fait pas jouer, mais Arteta loue son attitude aux entraînements et son implication dans le groupe, ça n’a peut être juste rien à voir avec son niveau, non? ESR était performant avec nous sur les rares dernières sorties qu’il a eu à faire, il a pas été conservé pour autant, ni eu vraiment un traitement plus sympathique que Tierney. Et puis cette façon que t’as à cracher sur des joueurs qui ont été engagé et performant avec nous dans des passages dur du club, c’est tellement petit… Autant on parlerait d’un Holding que j’ai défendu mais qui était vraiment limité, d’un Pablo Mari, d’un Cedric Soares, j’entendrai l’argument, autant ça reste un mec qui était bien plus performant que les joueurs précédemment cités et qui a fait un bien fou dans certaines phases difficiles du club et qui a même été plus que performant à un moment donné. Edit: Pour terminer, ce qui est embêtant c’est surtout de mettre des joueurs à des posts où ils sont pas forcément leurs aises, Timber à gauche je suis pas certain que ça soit vraiment une super idée quand tu vois ses performances à droite, même chose en alignant Partey à droite, tu perds dans les cohérence juste parce que tu veux pas donner du temps de jeu à un joueur qui a rendu de fiers services? Même Cedric a été plus considéré a un moment, franchement c’est nul comme façon de faire.

Perso j'ai hâte de les voir alignés côte à côte. En terme de créativité ça peut être fou !!!

Après dans les faits, il est 7ème choix à son poste actuellement derrière : - Calafiori - Timber - Zinchenko - Kiwior - Tomiyasu - Lewis-Skelly C'est vrai que la situation fait qu'il est proche de jouer, mais je pense honnêtement que la situation ne sera plus à ce niveau de la saison (5 blessés au même poste c'est complètement fou), et si il ne joue pas maintenant, il ne jouera probablement jamais. Je le vois également quitter le club en Janvier.