Classement

T’façon on s’en fou il est nul… @papapoupa31

On ne va pas se plaindre qu'un joueur ne privilégie pas l'argent, pour une fois... Pour le coup je trouve ce choix sain. Il n'a que 29 ans, l'OM a fait un gros recrutement et a un bon coach, ils ont de quoi revenir en coupe d'Europe l'an prochain, faire partie de ce projet est une option très intéressante je trouve. Ils pourront même titiller le PSG en championnat. Non franchement, je n'aime pas plus que ça le joueur mais je salue ce choix, pour moi il a privilégié le challenge sportif et c'est louable. L'AS va continuer sa campagne, dans 1, 2 ou 3 ans il pourra réévaluer cette option, quand il sera plus vieux.

Les deux font la même connerie sur leurs seuls actions vraiment notable: ils perdent le ballon de le money time et permettent aux Spurs de repartir vers notre goal. Sterling, il a pas besoin de marquer, mais il doit frapper. Si ca passe au dessus tant mieux, si le gardien la prend on peut se replacer, si y a corner (ou but) c'est génial. Le seul truc à pas faire c'est perdre la balle quand tu as 3-4 gunners dans la surface des spurs, donc devant la balle. Ce qu'il a fait en faisant 46 touches pour essayer de trouver une fenêtre de tire très hypothétique. Et il a défendu moins bien que Martinelli. Jésus a eu le même type d'action dans le temps additionnel. Avec le même résultat. Sauf que lui il devrait même aller au poteau de corner à mon avis. Bref ils ont merdé, si j'étais leur coach je leur passerai une gueulante. Après c'est des erreurs tactiques. Ca veut pas dire grand chose sur leur qualité intrinsèque ou même leur forme du moment. J'espère les voir mercredi et il y a aucun raison qu'ils ne soient pas bons. Mais pour des entrées offensives dans un match tendu où tu gagnes 0-1, leurs conneries auraient pu couter cher.

Aller dans un club qui vise la qualification en Europe c'est aussi un challenge sportif, c'est la même chose mais à plus long terme.

Ah je suis pas du tout d'accord Auré, ok c'est plus le Partey prime. Mais ou tu as vu 5 ballons perdus, j'ai en mémoire une passe ratée pour Saka sur un ballon qu'il récupère? Trossard a par exemple était bien plus dangereux sur nos premières relances assez bas. Il a fait le taf avec Jorginho en première et a gardé du volume en seconde contrairement à l'Italien qui a laissé plus d'espaces. Et je l'ai beaucoup regardé sans ballon, il a énormément coulissé pour empêcher des passes à Maddison ou Kulu. Il a beaucoup travaillé sur son placement (chose qu'il ne fait pas toujours) et lors des contres des Spurs à la course il faisait le taf. Franchement t'es dur.

Je suis souvent le premier à le descendre quand il est mauvais et qu’il perd des ballons dangereux mais franchement… J’ai vraiment pas trouvé son match mauvais pour le coup. Il a réussi à casser quelques transitions sur les offensives des Spurs et globalement j’ai trouvé son match bon et courageux. Il est clair que c’est plus le Partey Prime qui peut casser des lignes sur un mouvement de corps ou une belle passe suite à un enchaînement où il détruit le pressing adverse mais j’ai trouvé le double pivot (complètement expérimental puisque c’est la première fois que Partey et Jorginho jouait ensemble au cœur du milieu) assez bon. Même Jorginho, il a pris de sacrées balles perdues car il fait un match solide meme si on voyait bien qu’il a souffer physiquement du manque de rythme. Non vraiment, j’ai pas grand chose à redire sur le milieu.

Non Saliba restera avec son bro Big Gabi pour toujours !

C’est un vrai guerrier, il n’abandonne aucun ballon, il va chercher systématiquement le défenseur … J’adore tout simplement ce type de joueur. Cette mentalité c’est une des raisons qui m’ont fait accrocher à cette PL. Et Kai en est un digne représentant. Je suis content pour lui, même fière de lui. Il a réussi à mettre derrière lui ses six premiers mois difficiles de la meilleur des manières !

Hier j’ai trouvé son match meilleur que les précédents! Il fait encore des mauvais choix mais il a beaucoup plus contribué offensivement et son travail défensif est très très précieux. j’ai aimé ses petites combinaisons avec timber… un début de qqchose? dorénavant comme HAVERTZ quand il était au fond du trou je me raccroche à la moindre action positive, je ne veut pas l enterrer définitivement car on a besoin de lui. Il reviendras j’en sui sûr!

Bah continu si tu veux , mais cette info n’est plus d’actualité. Jesus fait pire que Partey actuellement, donc bon, je ne te vois être aussi virulent avec le brésilien. Il vaudrait mieux reformuler dans ce cas. Tu te contredis , tu parles de passes ratées , donc quand il attend un ballon et se fait devancer , ce n’est pas une passe raté.

Pourquoi faudrait il que le challenge soit avec une vision aussi courte? Si les joueurs n’avaient pas été convaincu par le projet et le challenge, on aurait été dans la m**** il y a quelques années. ‘Quand on voit le recrutement des joueurs et l’arrivée de RDZ, ce club a tout d’un club qui se veut ambitieux, le projet me semble très intéressant

Je trouve que c’est pas mérité comme avis. J’ai regardé la fin du match d’un œil plus neutre, et les deux (Sterling et Jesus) je ne vois pas trop ce qui leur est reproché. ‘Il rentre juste avant la 80eme et ne touche pas de ballons avant la 88eme pour Sterling et la 92 ou 93eme pour Jesus. Sterling sur son ballon touché, une fois qu’il a réussi son premier dribble il a une fenêtre de tir qu’il ne saisit pas (il était HJ il me semble de toute façon), et Jesus aurait selon moi du aller chercher le poteau de corner plutôt que de rentrer dans la densité à l’intérieur. ‘Mais sinon, leur taff c’était de se dépouiller et de garder le score, ce qu’ils ont fait tout les deux. En tout cas, l’échantillon de ballons touchés (enfin si on peut appeler ça un échantillon) ne permet pas de juger de leur entrée d’un point de vue offensif selon moi.

Quand tu dis au moins 5 ballons perdus , déjà c’est une erreur , il en a perdu 4 au vu des stats. Pour répondre à l’argument , qui indique que c’est l’un des joueurs les mieux payés, je crois qu’il ne fait plus partie du top 5 ou du moins , pas mal de joueurs on plus ou moins le même salaire que lui maintenant . Entre havertz, jesus , odegaard , rice, saka , saliba. Donc à chaque fois revenir sur l’argument du salaire , c’est lassant.

Y a un projet sportif intéressant à l’OM. Un coach avec des idées et compétent, et ils ont bien commencé la saison. Si on suit ton raisonnement, quel a été l’intérêt pour des joueurs comme White, Ødegaard ou Tomiyasu de signer chez nous quand ils auraient pu aller dans des clubs jouant l’Europe. Il faut voir à moyen long terme, Rabiot aura peut la chance de disputer la C1 ou C3 avec les Marseillais lors de sa 2eme saison et pourquoi pas aller chercher un trophée. Il a dû voir plus loin que ça et a raison vu le mercato Marseillais et les résultats du début de saison (+ potentiel temps de jeu à foison)

Le revoir mettre en difficulté son adversaire c'est déjà satisfaisant. Il a su le faire de différentes saison : dribble, combinaison, appel dans le dos. Et il apporte encore le travail sans ballon nécessaire à ce genre de matchs. Mais le manque d'un joueur capable d'utiliser son pied gauche en première intention se fait encore ressentir. Sur ses 3 titularisations, il est dégueulasse uniquement face à Villa le reste est plutôt intéressant. Il a des arguments pour défendre chèrement sa place.

Connu pour être Injury prone.

Quand il arrive pour démarrer Vicario quand celui-ci agresse Timber

Et puis les buts, c'est comme le ketchup... Dès qu'il va retrouver les chemins des filets, il va enchaîner. Le côté positif c'est qu'à chaque match il a donné au moins un ballon de but franc (souvent à Havertz d'ailleurs). Edit : je viens de regarder ses stats, sur les 3 matchs qu'il démarre, il cumule 7 passes clés. Pour le moment ses stats sont nulles mais ça va venir.

Vers l'intérieur effectivement il a du mal. Après j'ai tendance à penser que ce n'est pas ce que lui demande Arteta et que lui a plutôt le rôle d'écarter le bloc adverse. Même si en tant qu'ailier il doit être capable de faire les deux et de varier. Je suis d'accord, mais comme pour Havertz (je dis ça en ayant été coupable), soit on choisi de voir le positif de ce qu'il montre en se disant qu'il est sur la voie de la rédemption, soit on choisi de voir le négatif et on l'enterre. D'ailleurs, dans les highlights du match, si on se focalise sur les highlights côté Arsenal et qu'on exclut le but... ben c'est les highlights de Martinelli du coup. https://www.youtube.com/watch?v=kyWljAIvzRo

Moi aussi j'ai trouvé que c'était un des meilleurs Gunners sur le match. Il est encore critiqué en ce début de saison, pourtant à chaque match c'est le joueur qui créée le plus d'occasions avec Saka. Tant que les gens n'accepterons pas qu'il y a une balance déchet/création à accepter avec Martinelli, il continuera d'être (injustement à mon sens) critiqué.

La pièce manquante du puzzle, si seulement… Problème, le Real en profiterait sûrement pour avoir Saliba…

Après 48h avec Véro, ça peut foutre en l'air la négo j'ai encore espoir! Non plus sérieusement je trouve ce deal sympa et l'OM a fait un recrutement vraiment sympa cette année.

J'ai regardé le match hier soir après avoir lu les commentaires sur le match et sur Martinelli. Au contraire des avis négatifs, j'ai trouvé son match plutôt abouti, il a été remuant, a dribble à plusieurs reprises et a très bien défendu. Sur son face à face il s'amene mal le ballon et il frappe trop tôt, il avait la possibilité de se rapprocher de la cage. Puis il n'avait pas la possibilité de la mettre à Saka car le ballon était mal placé au moment opportun. Cette statistique est très parlante :

Meilleur gardien de PL cette saison

Il a l'énergie et la volonté de tenter et on sait que Mikel apprécie ce genre de choses. Mais cette tendance à dribbler les yeux sur ses canes et de courir tête rentrée lui interdit de prendre l'info autour de lui et de faire les bons choix. Et quand il réussit ses dribbles (ce qui arrive moins souvent parce qu'il est de plus en plus prévisible) il finit trop souvent par gâcher la suite en faisant des choix déplorables, comme s'il ne comprenait pas le jeu. Ce serait surprenant que personne à l'entrainement ne lui ai parlé de ces défauts. Mikel risque en effet rapidement de lui préférer Sterling ou Trossard pour débuter les matchs. L'impression d'un gros gâchis, tant ses qualités laissaient entrevoir un futur crack. Espérons qu'il travaille sur ces défauts et retrouve la confiance.

Il à fait le choix du coeur ça se respect aussi

Je l'ai trouvé très très bon aujourd'hui. Il dégage une vraie assurance et c'est rassurant. Très vigilant sur sa ligne, très bonne lecture de balle pour couper les centres et j'insiste sur ce dernier point, la relation Raya/Havertz à très bien fonctionné aujourd'hui. Beau match pour ses 29 ans !

Sa rentrée est horrible. Le GJ que je n'aime pas, celui qui tente des dribbles impossibles alors qu'il peut jouer en première intention. Surtout à un moment du match où il faut garder le ballon. Va falloir qu'il retrouve le rythme rapidement mais il n'y a absolument pas photo entre ce que peut apporter un GJ et un Havertz actuellement.

Je l'ai trouvé très emprunté aujourd'hui, comme si il n'était dans son assiette. Beaucoup d'imprécisions, de passes manqués, de duels perdus. Bref, un mauvais match mais sans conséquences.

@papapoupa31 Pose cette corde et ce tabouret mon grand, fais pas de bêtises.

RIP @papapoupa31

Il mets juste beaucoup trop de choses sur la table : premier harceleur au pressing, premier à venir fermer au milieu ou suivre un appel si nécessaire, constamment dans les duels aériens, précieux dos au jeu, multiplie les appels, première menace dans la surface, très important sur les CPA défensifs et offensifs... C'est un p***** de joueur.

Dès qu'on arrive dans le dernier tiers il a été ok, mais dans les zones basses il est vraiment trop négatif pour nous, et malheureusement il y a touché pas mal de ballons. Je sais qu'Arteta avait peu d'options, mais si on pouvait éviter de revoir ça, j'apprécierai.

C’est ce que j’ai tendance à croire également. Une sanction « importante » qui les pénalisera mais qui remettra pas en cause leur avenir dans la ligue L’aspect politique me paraît indéniable également, mais c’est vraiment l’aspect « crise géopolitique » en cas de sanctions sur lequel je tique. Il y a une pression médiatique qui me laisse penser que la PL à plus à perdre, en termes d’image, en cas de non sanction

salut a tous! Didier, 36 ans resident aux etats Unis. Je suis dans le groupe depuis 2008. L'epoque ou les reseaux socio n'etaient pas si abondant et on se retrouvait sur le forum pour echanger pendant les matchs, transfert et tout autre. Je passe par ici tres rarement et espere de nouveau etre actif comme par le passe