Classement

Pas si paradoxal que cela, dans le foot modern, si c'est pour faire des appels en profondeurs pour se retrouver face au gardien, mieux vaut partir depuis un côté. On le voit avec Martinelli, on le voyait très bien avec Aubam, et ailleurs avec des joueurs comme Mbappé ou Salah. C'est bien plus simple de faire un appel de diagonal en général. Donc un ailier/attaquant excentré peut partir d'un côté et finir au centre. Pour un 9, ce qu'on demande surtout c'est de "run the channels" comme dirait les anglais. Aller offrir une solution sur un côté, chercher l'espace là ou il y en a, en partant du centre. Et cela je trouve que Jesus le fait très bien. Tout ca pour dire que moi je pense que Jésus va faire une grosse saison, et que beaucoup des interrogations viennent d'un retour de blessure ou notamment physiquement il était pas à 100%. S'il retrouve son niveau de aout-octobre l'année dernière, c'est la pointe qu'il nous faut sans soucis pour moi.

Je vais peut être un peu relou mais je ne suis également pas pour la venue d'un autre joueur. J'ai l'impression qu'on va finir par empiler des joueurs alors que le groupe est déjà vraiment étoffé. Y'a déjà même pas assez de place sur le banc des remplaçants. Je me répète mais si on part avec une composition avec Trossard en 8 et et Partey en 6 avec Zinch de retour, ça donne un banc : Turner Tierney, Timber, Tomi Rice, Jorginho, ESR Nkhetia, Havertz Ça donne déjà dans les tribunes : Nelson, Vieira, Kiwior... Déjà ça m'embête de mettre Nelson en tribune pcq j'apprécie vraiment le joueur. D'autant qu'on l'a convaincu de prolonger avec des garantis de temps de jeu. Alors si Kudus arrive, on met qui de plus en tribune? Aucun de la liste de ne mérite d'y être et tous ont un réel apport en tant qu'impact player. Kudus peut-il prétendre avoir un impact plus important que ceux que j'ai cité ? Et me parlez pas de problèmes de riches. Un joueur qui est sur le banc, ça se gère. Un joueur dans les tribunes, c'est plus compliqué je trouve. Après, ce n'est que mon avis.

Tellement mérité, c’est même très surprenant que ça ait mis autant de temps pour être fait… l’Emirates Stadium c’est son initiative, avoir des infrastructures aussi belles et modernes également, quand je vois les propos de CR7 sur Man Utd, on peut dire ce qu’on veut, au delà du côté financier, mais si le club a à disposition tout ce qui lui faut pour grandir, il en est en grande partie responsable, merci LÉGENDE !!! J’aurais aimé que la statut, ou au moins le trophée, soit Gold, ça aurait été classe, mais je suppose que c’est pour un soucis d’harmonie avec les autres statuts… Merci pour tout Boss, à jamais dans nos cœurs !!

Cette saison je pense qu'Arteta a pour but de passer à un autre niveau en terme de pressing, on sera encore plus agressifs et oppressants. C'est probablement la meilleure (et seule ?) façon de faire fonctionner un milieu à 3 qui comprend Odegaard et Havertz. Par ailleurs, dans leurs rôles respectifs sans ballon pour presser, Rice et Havertz sont des upgrades à Partey et Xhaka (sur le plan physique particulièrement). On a vu en pré-saison qu'on était plus agressifs avec parfois Odegaard et Havertz haut en même temps selon la manière de sortir le ballon de l'adversaire. Saka a eu des déclarations intéressantes d'ailleurs à ce sujet : "Physically we want to get to a level that we weren't at last season, we want to go to another level and keep increasing that.”

Alors juste pour clarifier quelque chose pcq ça fait plusieurs fois que j'ai l'impression qu'on parle de Trossard en faux 9 comme d'un pari ou d'un truc à tester. Mais c'est quelque chose qu'on a vu assez constamment et avec des résultats impressionnants. Et ce n'est évidemment pas en pur 9 et pas dans le même rôle de Jesus. Regardez son positionnement sur le match contre Fullham ou il sort 3 assists : Alors juste pour clarifier quelque chose pcq ça fait plusieurs fois que j'ai l'impression qu'on parle de Trossard en faux 9 comme d'un pari ou d'un truc à tester. Mais c'est quelque chose qu'on a vu assez constamment et avec des résultats impressionnants. Et ce n'est évidemment pas en pur 9 et pas dans le même rôle de Jesus. Regardez son positionnement sur le match contre Fullham ou il sort 3 assists : On le voit clairement positionné à la pointe/sur la même ligne que le milieu en boîte, comme une option supplémentaire au milieu de terrain plus que comme un 9. On peut aussi regarder ses heatmaps sur le run de matchs qu'il a fait à ce poste après la blessure de Nketiah et avant le retour de Jesus : VS Everton : VS Leicester : VS Fullham : Et pour ceux qui voudraient me faire remarquer qu'il y a beaucoup de touches à gauche : c'est justement un des intérêts d'avoir Trossard à ce poste, le voir régulièrement occuper cette position quand on a pas besoin de faire le surnombre au milieu pour libérer l'espace du 9 à Martinelli. Même si c'est quelque chose que Jesus fait bien aussi et peut-être même mieux, là ou il va être moins bon typiquement c'est dans l'occupation des zones basses du milieu de terrain qu'on voit sur les heatmap. Alors qu'on considère que Jesus à sa forme du début de saison dernière passe nettement devant Trossard, je suis d'accord. Qu'on considère que le brésilien n'est pas très loin de retrouver cette forme là et qu'il ne lui manque qu'un petit run de matchs, ça peut se discuter oui. Qu'on considère que Trossard offre plus de garanties en 8, pourquoi pas. Mais qu'on fasse comme si voir Trossard en faux 9 était une option nouvelle ou étrange, et non pas un truc qui avait prouvé sa valeur tactique et son utilisation raisonnable des qualités du joueur, ça me surprend beaucoup. En tout cas j'aurais du mal à le préférer à gauche qu'en faux 9. Martinelli sur la saison dernière passe clairement devant Jesus dans la hiérarchie à mon sens et c'est le poste qui correspond le moins bien à ses qualités.

Mais ce sera jamais vérifié, sinon tu imagines le scandale que ce serait ? Suffit de voir l'affaire Tapie, plus de 30 ans après, on en parle encore aujourd'hui. Pour autant, quand on voit tout ce qui sort au niveau des magouilles des clubs et des instances, on sait pertinemment que y'a beaucoup de corruption dans ce milieu. Les années précédentes, l'Argentine était tellement nulle qu'il n'y avait aucun espoir et surtout ça ne se jouait pas au Qatar. Maintenant, comme je l'ai dis, tu peux être favorisé, mais faut gagner les matchs derrière malgré tout. Maintenant moi personnellement, j'ai jamais critiqué Messi. C'est un joueur exceptionnel et y'a bien qu'en France qu'on remet en question le joueur. Le BO, si je devais en choisir un, ce serait Haaland. Première saison en PL, meilleur buteur avec 56 buts inscrits en 57 matchs joués cette saison (sélection comprise). 36 buts en 35 matchs de PL. 12 buts en 11 matchs de C1. Il a tout gagné, LDC, Cup, championnat, y'a même pas de débat quand tu analyses sa saison et que tu compares avec celle des autres. La CdM ça dure un mois, on ne peut pas remettre une récompense en tenant compte uniquement de cette compétition. Mais bon, c'est exactement ce que font les abrutis qui organisent cette supercherie.

La statue est vraiment superbe. Ils ont choisi la bonne posture. Amplement mérité au vu de tout ce qu'il a accompli pour le club.

Pour l'instant, je n'ai pas vu Man City se renforcer, même si ils ont encore le temps.

Bah oui, le Qatar a orchestré la victoire de l'Argentine, je te savais pas adepte du complot à notre âge, choupinou. Le lien entre le Ballon d'Or, la Coupe du Monde au Qatar et l'Argentine ? Pourquoi "les puissants" auraient subitement décidé de faire gagner Messi alors qu'il a échoué tout au long de sa carrière jusqu'en 2021 ? Pourquoi avoir pris le risque d'aller jusqu'aux tirs aux buts si le projet c'était de faire gagner l'Argentine ? Pourquoi Mbappe emmène le match en prolongation ? Pourquoi l'arbitre nous donne deux penalty durant le match ? Pourquoi Messi plutôt que Ronaldo ou Neymar, ou Mbappe qui est la nouvelle star du foot et la star du PSG (donc du Qatar) ? C'est trop bancal cette théorie du complot. Tu penses pareil de notre victoire en 98 ? Mais sinon, juste comme ça, tu dois bien avoir un avis, c'est qui "ton" Ballon d'Or ? Plutôt que de balancer comme ça que c'est truqué. Les récompenses individuelles dans le foot, elles existent depuis des décennies. On élit un Ballon d'Or comme on élit le meilleur joueur du championnat en PL, ou n'importe quelle autre compétition. C'est forcément ouvert à la discussion et au débat dans la mesure où plusieurs joueurs ont des arguments à faire valoir. T'as aussi le droit d'avoir ton avis sur la question sans forcément cracher dessus, non ?

Désolé, je ne suis toujours pas d'accord. Il y'a une différence entre doubler les postes et empiler les joueurs comme dit plus haut. Un joueur peut très bien doubler plusieurs postes. Rien que dans la position du 9 on a Jésus, Nkhetia, Havertz voire Marti. À droite, on a Saka, Nelson voire Jesus. À gauche, on a Marti, Trossard, Jesus voire ESR. Etc.... Nos trois recrues nous permettent aujourd'hui de proposer un éventail de tactiques/formations possibles : Plus offensives, plus en transitions, plus défensives, plus "physique" (cf Arteta sur le débat Xhaka/Havertz) et pourtant ce ne sont que trois recrues. Et ça, ça n'était pas possible la saison dernière. On parle de trois recrues mais on a aussi des joueurs de retour de blessures, qui font la pré saison, qui sont affûtés et qui ont clairement un rôle à jouer cette année. On parle de doubler des postes pour "jouer" toutes les compétitions. Mais ça veut dire quoi doubler les postes ? Avoir 22 joueurs ? Une équipe A et une B ? On met la A dans les compétitions reines et la B dans les coupes nationales ? Mais le but n'est-il pas plutôt de les gagner ces compétitions ? City a-t-il fait le triplé en lançant que son équipe B sur les coupes nationales ? Je ne crois pas. On parle plutôt d'une équipe A' mais pas B. AUCUNE équipe du gratin européen n'a aujourd'hui une équipe B (dans le sens propre du terme) "compétitive" capable de rivaliser avec une équipe A. En partant de ce principe, je considère que le turn-over ne sera pas aussi important que certains le pensent. Il y'aura des ajustements mais la colonne sera la même pour garder les automatismes. La seule différence, c'est qu'on aura pas un 11 figé, là où l'année dernière cela a été malheureusement le cas mais bien 14/15 joueurs qui se partageront le temps de jeu. Si on est tous là à débattre du poste de Trossard, de l'intégration immédiate de Rice, et du positionnement de Timber, ça monte bien qu'on les considère comme des titulaires en puissance capable de détrôner ceux déjà en place. Et 3/4 autres qui intégreront les phases de coupes sans perdre en qualité. Sans parler des jeunes très prometteurs qui viendront gratter des minutes. Pour moi, on a l'effectif pour jouer toutes les compétitions où nous sommes engagés de manière SÉRIEUSE (allô la League Europa) sans sacrifier en qualité et en pouvant satisfaire TOUT le monde. Y'a plus qu'à maintenant.

Cette récompense ne signifie rien et est totalement biaisée. Elle ne récompense pas le meilleur joueur, mais celui le plus apprécié du moment. Il n'y a aucune cohérence d'une année sur l'autre dans l'établissement du classement et la remise du trophée. Le BO est à l'image du reste, une vulgaire escroquerie paraphée par des instances corrompues dont la seule préoccupation de leurs dirigeants est de s'assurer de préserver leur pouvoir et les privilèges qui vont avec. Bref, tout ça pour dire que votre débat ne sert à rien. Tout est joué d'avance et ce depuis belle lurette. Ce sera Messi le BO, c'est la volonté du système, comme c'était la volonté du système de voir l'Argentine soulever la CdM de la honte.

Pour l'instant c'est un des cadre les plus décevants de la pré saison. Je le trouve pas irréprochables sur tous les buts et son jeu au pied est très moyen. Va falloir se remettre la tête à l'endroit pour la reprise.

Peut être pas aussi fort mais Odegaard : Certaines passes qu'il a fait à Martinelli sont d'un niveau très élevés, pas autant que KDB si tu veux, mais c'est un crack dans ce domaine. Quant à Trossard, il a cette capacité de centre à limite forcer l'attaquant à faire l'appel... c'est aussi une caractéristique de KDB. On est pas à plaindre dans ce domaine. Sur la finition de Jesus je suis d'accord, mais si il décrochait moins pour attaquer dans le dos des DC ça augmenterait ses stats déjà. RVP Suarez et même Mbappe, ont les a vue avoir du déchet devant le but. Mais leurs capacités à répéter les courses dans les bonnes zones leur permettait souvent de marquer.

Perso je suis pas prêt d'oublier lol, exceptionnel tout simplement.

Surtout Gabi en 9 il va permettre plein de choses tactiquement grâce à son volume de jeu. Permettre notamment des permutations avec Martinelli, Trossard, ce que ni Nketiah, ni Balogun (à voir) ne sont capables d'offrir je pense. Cette variété dans ses mouvements, son volume de jeu, sa puissance physique dos au but c'est vraiment des choses qui nous ont énormément manqué pendant sa blessure.

On a plus de 30 joueurs dans le groupe il va falloir vendre et prêter près d'une dizaine d'entre eux déjà.

Sur ce matchs ses appels l'ont pas amené à se retrouver en 1vs1 face au gardien mais ça a fait beaucoup de mal à la défense adverse. (Y'en a peut-être un où il peut partir vers le but s'il se fait pas découper) Par contre dire qu'il n'y a pas d'appel tranchant dans son jeu c'est de l'exagération il se crée énormément d'occasions et pas uniquement par ses dribbles. Il fait une saison en 9 à City ou il termine n°1 au classement des xG. Mais dans la dernière passe ils ont des joueurs meilleurs que les nôtres. particulièrement KDB. Oui il peut faire tellement de choses, pas sûr du tout que 9 soit son meilleur poste même si il peut y être excellent. @Heisenberg: Oui on est d'accord sur ce qu'il a fait à son retour de blessure. Et sur le fait que ce n'est pas du tout représentatif de ce que sait faire GJ dans ce registre.

Oui la dessus fallait lui laisser du temps. Mais sur son match, il se créait pas d'occasion, pas d'appel en profondeur. Il est super fort individuellement peut être le meilleur joueur de l'équipe balle au pied mais il y a pas de grosse connexion dans les mouvements avec Odegaard ou Saka... il y a pas d'appel de balle tranchant dans son jeux... Avec le recul je comprends pourquoi Pep le faisait jouer coté droit, tu peux profiter de ses qualités énormes dans la percussion et de pressing. Un Jesus coté droit et Balogun en 9 ça pourrait faire très mal. Si l'option est de reposer Saka.

Je me suis refait tout le débat des postes où il pourrait jouer qui est entretenu dans cette pré-saison et je suis assez "choqué" par le nombre de personnes qui désirent le voir en 9. Il y a des gens qui ont oublié le niveau qu'affichait G.Jesus en première partie de saison la saison passée ou c'est comment ? C'était clairement au dessus du lot, que ce soit chez nous ou en Premier League tout court (si on retire l'autre Norvégien qui avait déjà marqué 42 buts dans un tout autre registre). J'espère qu'avec une prépa physique complète, le Brésilien va retrouver le niveau qu'il avait quand il est arrivé chez nous, et à ce niveau là, absolument personne ne le saute du XI titulaire. Pour Trossard, satisfait de sa pré-saison et de son intégration. Je l'adorais à Genk pour ma part et j'étais chaud pour qu'on se penche dessus bien avant qu'il ne signe à Brighton (j'étais chaud sur Malinovskyi aussi à l'époque car on était tellement mauvais que je voulais juste un gars qui puisse marquer de 35m pour moins souffrir ). Sa polyvalence va beaucoup nous apporter cette saison dans les rotations et il profitera aussi des blessures et coups de moins bien de chacun pour tirer son épingle du jeu. Je le ferai débuter la saison en 8 pour ma part, mais je pense que lorsque Mikel a un plan, il ne l'a pas ailleurs. Et c'est Havertz qui devrait débuter là.

M'étonnerait que ce soit un plan A voire un plan B. En l'absence de Zinch, Arteta priviligiera Timber à gauche et White à droite je pense (qui à l'instant T est une valeur sûre contrairement à Kieran). Et il y a Tomiyasu et Kwior. Tierney je le vois pour l'instant comme un Joker qui peut amener quelque chose de différent au cours d'un match.

Moi je suis pour une arrivée, pour suppler Saka et parce que Nelson n’a pas encore montré excepté sur des bouts de matchs. ‘la priorité reste de faire partir des joueurs actuellement par contre

Pourquoi faire ? les places devant sont déjà chères et on a pas encore vue Nelson... Je sais pas que c'est pas habituel mais niveau arrivées et prolongation, c'est finit pour moi. fin Juillet on a besoin de rien.

Je pense qu'ils sont dans la mouise vis à vis du FPF et qu'ils ont beaucoup trop dépensés dernièrement. Plus de £600M depuis l'arrivée de Boehly (un an seulement qu'il est là), pour aucun résultat et aucune participation en coupe d'Europe, ça fait des revenus en moins. Ils ont beau avoir beaucoup vendu sur ce mercato, ça ne comble pas les énormes pertes engendrées par la pitoyable gestion du club. Y'a eu aussi beaucoup de départs libres (Azpi, Baba, Kanté, Bakayoko, Aubam), donc même s'ils économisent les salaires, ça engendre des pertes, notamment Aubam dont le recrutement est un fiasco total. D'ailleurs presque toutes les ventes qu'ils ont réalisés jusqu'ici se sont faites à perte. Havertz, Koulibaly, Mendy, Kovacic ont tous été transférés en-dessous de ce qu'ils ont été payés. Il n'y a que Mount qui leur a rapporté une belle somme étant donné qu'il est formé au club. Et encore, ils ont de la chance que le Qatar se soit positionné pour récupérer certains de leurs joueurs, sinon ça aurait été vraiment la catastrophe. Ils n'ont plus que cinq milieux et excepté Enzo et Gallagher, ce ne sont que des gamins sans expérience, donc il va bien falloir qu'ils recrutent plusieurs joueurs à ce poste. A partir de là, venir claquer encore £100M sur UN seul joueur, ça paraît totalement suicidaire. Néanmoins, je les vois trouver un compromis avec Brighton d'ici la clôture du mercato. La volonté du joueur compte aussi et Caicedo va vouloir saisir cette opportunité. Cela dit, si ça tombe à l'eau, ça nous arrange bien.

Je te rejoins à 100%, il est vraiment fort, juste imaginez si un jour il réussit à dormir, la PL n'est pas prête.