Classement

Après c’est peut être une saison sans. Moi j’ai du mal à enterrer des jeunes après une mauvaise saison. D’ailleurs beaucoup considéraient que Partey était pas fiable, que c’était un échec et qu’il fallait s’en séparer. Tomiyasu je vais lui laisser l’été, de nouveau une bonne pré saison et la saison prochaine avant d’avoir un avis tranché sur sa capacité à rester fit. Gérer un effectif c’est aussi accepter les périodes de moins bien d’un joueur et l’aider à revenir à son meilleur niveau, en tout cas c’est l’image que j’ai d’Arsenal et de sa gestion de l’effectif, sinon nous n’aurions pas prolonger El Nenny

On essaye de bâtir un effectif pour pouvoir rivaliser avec les meilleures équipes et jouer sur plusieurs tableaux. C'est pas en vendant nos meilleurs remplaçants qu'on y parviendra. Tu as oublié la saison dernière ? Il était extrêmement utile à l'équipe. Il fait une moins bonne saison, en partie tronquée par les blessures oui, et alors ? Ça arrive, il faut faire avec (les blessures). Si on commence à vouloir vendre chaque joueur au moindre faux pas ou à la moindre blessure, on ne s'en sortira jamais.

Ca va probablement conforter le staff dans son idée de cibler Fresneda cet été. Et peut-être aussi nous pousser à conserver Norton-Cuffy. J'adore Tomi, mais on est à une période charnière, on ne doit pas faire de sentiment et renforcer les points faibles de l'équipe, et malheureusement il en fait partie, pas par son niveau de jeu ou son implication, mais par sa disponibilité physique...

Je trouve que c'est dur de l'incriminer sur le but du Sporting. 10 gardiens sur 10 sont avancés en zone de possession et très très rare sont les joueurs qui tentent un tir du milieu de terrain, et encore plus rare que la balle retombe aussi bien sous la barre. La course de Ramsdale pour tenter de la sauver est bonne je trouve et elle passe dans un mouchoir de poche. Il faut juste saluer la prise de risque et la réussite du tireur je pense. Pour la séance, laissons lui un échantillon plus important avant de le juger. Il est jeune et peut certainement s'améliorer.

Franchement son retour défensif après plus de 115 minutes d’aller-retours… ça m’a fait rêver, dans une séance de tirs aux but il faut toujours un mec qui rate, c’est tombé sur lui… Son état d’esprit est extraordinaire, j’espère que ça va le renforcer et j’y crois fortement. Quel joueur ce gamin !

Malheureusement si on fait les comptes des remplacements, il ne pouvait pas sortir. Tu as droit à 5 changements pour 3 fenêtres disponibles avec une gratuite si changement à la mi temps. Tomi pour Ben (1 fenêtre) Saliba pour Holdings (1 fenêtre) Jésus pour Trossard (fenêtre gratuite) Nelson et Jorginho pour Saka et Partey (dernière fenêtre) L'entrée de Odegaard n'a été possible que par le facteur prolongation qui offre une fenêtre de changement en plus. Et là, on peut pinailler sur le fait qu'il aurait pu rentrer des le début des prolongations, mais c'est tout. Alors soit on fait pas rentrer Partey, soit on fait pas rentrer Saka. Je trouve que la gestion a été dictée par les blessures imprévues. Et dans l'absolu, elle a été bonne. Sinon, je pense que Odegaard serait rentré bien avant.

Je vais être sans doute le seul mais j’ai trouvé son match vraiment pas degueulasse hier soir dans un contexte compliqué (Jamais évident pour un DC d’entrer en cours de jeu, encore moins à la 21eme minute) mais il a fait le taf qu’il avait à faire sachant en plus que les joueurs du Sporting nous ont pressé et attaqué comme des animaux en seconde période. Ça en parle comme un moins que rien ici mais vu nos deux prochains matchs et si Saliba est vraiment out pour ces matchs la, je oense clairement que c’est pas Holding qui coûtera des points vu notre niveau offensif en PL.

J’ai du mal à comprendre tes reproches sur le joueur pour le coup. Dimanche, il joue 10-15 minutes, il a un super impact alors que ça faisait 3 mois qu’il n’avait pas joué, il semble avoir repris l’entraînement collectif la semaine passe ou il y a deux semaines. Perso entre son entrée du week-end face à Fulham où son heure de jeu de la veille, je l’ai trouvé impressionnant pour un mec qui revenait d’une aussi grosse blessure, bien plus à l’aise qu’un ESR pr exemple. D’ailleurs, tu lui reproches son égoïsme hier mais ses occasions, il va se les procurer sur des différences qu’il fait lui même et où il est vraiment un peu esseulé. A sa sortie, on a été horrible offensivement, Trossard n’a vraiment pas existé (bien qu’il aurait pu être le héros de la veille sur son occasion sur le poteau)

Ca veut dire quoi faire une Alexander Arnold ? Il est devenu injury prone depuis quand le Reds ?

C'est ça, rajoutons nous des problèmes. Vraiment pénible de lire ce genre de sottises.

Gros leadership, excellent niveau de jeu. Ca fait vraiment plaisir de le voir se démarquer autant dans notre défense, c'est la pierre angulaire du back 4 alors qu'on y trouve des monstres comme Zinchenko, White, Saliba.

Sur CPA c'est vraiment un monstre. Ca fait du bien d'avoir un DC un peu clutch comme l'était Ramos ou Van Djik. Même si c'est pas le plus important.

Enfin à vous entendre, on est pleins partout et on recrutera nulle part. Je pense que la probabilité qu'on recrute personne est de 0.5-1%. Car: 1. On recrute tout le temps, à chaque Mercato et encore plus à chaque été. Devant on est pas mal, derrière on est bien (sauf départ de Tierney). 2. On a fait cette saison avec un effectif assez resserré, notamment car on jouait pas le CL. On va jouer la CL. 3. El Neny, à moins à avis, pas sur qu'il compte vraiment. On semble surtout avoir prolongé sont contrat en raison de sa blessure. Jorginho, c'est un stop-gate, un stop gate de luxe, mais un stop gate, il y a qu'à voir la durée de son contrat. 7 joueurs pour trois postes c'est très bien, sachant que deux peuvent aussi joeur sur les ailes (Viera, ESR). J'ai aucun doute qu'on va faire un milieu, et je pense que les bruits sont claires, la priorité c'est Rice.

Je pense que c'est plus au niveau du profil que ça peut nous mettre en difficulté. Holding reste un remplaçant intéressant mais quand il s'agit de défendre les grands espaces c'est compliqué. Saliba et Gabriel sont ultra importants car ils gèrent la profondeur, ils te permettent de jouer très haut. Ils sont capable d'éteindre les transitions car se sont des monstres physiques (c'est aussi pour ça qu'on se permet de jouer en 2-3-5 sur des phases hautes. Je parle même pas de leur couverture mutuelles notamment sur les phases de pressing. Souvenez vous l'an dernier comme Holding était ciblait par tothenam sur les sorties de balle, il n'avait pas la mobilité pour suivre Son. Il prend un rouge au bout de 30minutes. Cette saison c'était pas rassurant contre Haaland (même si c'est un client). La ligne defensive c'est sûrement la chose la plus importante si tu veux avoir une équipe qui joue haut, capable de contrôler les transition et assiéger l'adversaire. Holding est un bon défenseur mais on a pas un jeu qui fait ressortir ses qualités.

Lui il faut s’en séparer. Il nous fait une oxlade chamberlin . Il nous faut des joueurs fiable et serein dans les matchs.

Fabio Vieira il est fort peut-être, mais pas Fábio Silva…

J'ai rien à lui reprocher mais le but qu'il encaisse et la séance de péno... Va falloir bosser ça. Emi Martinez était pas fort de base dans cette exercice, mais il l'est devenu.

Malheureusement il est du niveau de Lloris sur penalty

Ca ne fait que donner du poids à une partie de mon propos, un plan B est forcément pragmatique puisqu'il a été prévu en même temps que le plan A. Pour le reste, je pense qu'il ne faut pas voir les choses comme figées : Arteta peut vouloir un latéral droit de 20 ans à faire progresser aujourd'hui, et peut-être que dans 6 mois il voudra en fait un trentenaire qui a prouvé. Pour différentes raisons... un jeune qui explose, un joueur qui déçoit, un effectif qui est rajeuni par d'autres arrivées, une faiblesse tactique révélée ou même un changement de système... De plus, les plans B peuvent dépasser les espérences. Par exemple, Trossard fait logiquement de bien meilleurs débuts dans son club que Mudryk, puisqu'il n'a pas besoin de temps d'adaptation. Ca peut faire réfléchir les décideurs... car tu as finalement un joueur qui coûte 3 fois moins cher, qui est proche d'être 3 fois meilleur sur le court terme. Enfin, tout est question d'opportunité. Mudryk, j'ai l'impression qu'à l'instant où on fait une offre, il n'y a aucun autre jeune aussi prometteur à son poste (à part les nôtres ). Pour Caicedo, à l'époque on ne savait pas trop ce qu'il allait advenir de Partey, ni sur l'aspect judiciaire ni dans la disponibilité. Depuis, il a enchaîné et le tribunal a prolongé sa liberté. Les choses ne sont vraiment pas figées. Pour moi, rien ne garantit que vouloir un ailier à 70m€ aujourd'hui garantit qu'on voudra toujours la même chose dans 6 mois. Trop de choses peuvent se passer entretemps (et notamment un titre de champion de PL). Après tu as raison, en soit les ITKs parlent toujours de Rice qui sera forcément un joueur à plus de 80m€. Arteta semble ambitieux, Josh aussi. Il y aura quelques joueurs de très haut niveau disponibles... et on a des joueurs qui vieillissent (Partey, Xhaka...). A voir.

La comparaison est un peu tirée par les cheveux . T'en as un qui était invisible pendant 90 minutes l'autre non même dans ses mauvais matchs il va peser un minimum, tenter, provoquer. L'un qui a beaucoup de qualités athlétiques autres que la vitesse ( puissance détente appuis équilibre agilité) Trop de différences dans le volume de jeu, les duels, la percussion, le jeu de tête, en pivot , les combinaisons. Y'a 2-3 points communs mais ça s'arrête là. Sinon on peut comparer tout et n'importe quoi.