Classement

Moi je pense vraiment qu'on en sort de cette fenêtre hivernale la tête très haute, avec éthique et avec une certaine noblesse. Mon ressenti du message qu'on envoie aux yeux de l'Europe du foot, c'est ça. On a montré qu'on était une grosse puissance financière mais avec une sagesse dans la dépense, avec un plan clair. Nous ne sommes esclaves de personne, on fixe notre limite de prix pour chaque joueur et on ne la dépasse pas. Je trouve ça vraiment beau et ça a du être vraiment très tentant de dépasser ces limites pour Mudryk notamment. On était prêt à mettre environ 90M sur Caicedo et Mudryk. On a été stoppé par la volonté du club de garder le 1er et on s'est fait dépasser par un club qui dépense sans compter/sans éthique pour le second. On a montré qu'on est toujours, et encore plus que jamais, très très attractif comme destination. Mudryk nous a ciré les pompes pendant des semaines, a mendié un transfert chez nous pendant tout ce temps et on parle d'un des plus gros cracks européens à son poste. Caicedo lui est devenu fou après qu'on ait fait une offre pour lui jusqu'à faire la sortie publique qu'on connait... alors que Chelsea aussi avait porté un gros intérêt pour lui. On fait tourner la tête aux joueurs, et surtout aux cracks. On a montré qu'on était hyper intelligent dans nos transferts. Kiwior pour un prix très raisonnable et qui était un des défenseurs axe gauche très intéressants en Europe et compatible à notre système. Trossard, joueur qui a prouvé en PL, capable de jouer à tous les postes offensifs. Un joueur qui peut beaucoup nous apporter dans des situations où on callait souvent en matchs jusqu'à là grâce à sa lucidité/son flair et sa précision dans les 20 mètres. Un joueur mûr, prêt à impacter directement et qui se fond dans notre style de jeu. Tout ça pour un prix encore une fois très raisonnable. Puis on fait venir Jorginho, qui était mal utilisé à Chelsea et qui va retrouver un poste (6 pointe basse) et un système de jeu qu'il affectionne énormément avec du pressing devant lui, beaucoup de mouvements, beaucoup de lignes de passes générées, un jeu qu'il devra orienter et faire avancer rapidement en peu de touches... il excelle dans tout ça. Un joueur expérimenté, leader tactique et mental, qui sera une doublure crédible à Partey et qui propose une solution tactique différente du ghanéen. Pourra faire souffler Partey en cours de match et proposera même (selon moi) une meilleure solution sur certains matchs que Partey. On arrive à l'avoir le dernier jour, en même pas 24h, chez un rival historique pour un prix tout à fait acceptable. Imagine le message envoyé aux yeux de l'Europe du foot après que Jorginho sort des matchs de fou sous notre maillot… C'est à la fin du bal qu'on paye les musiciens, mais sur le papier c'est une excellente recrue stylistiquement.

Par contre j’ai lu que c’était faire dans “le social “que de garder l’Egyptien mais… C’était quoi qu’on a fait avec Cazorla quand il avait plus de tendon d’Achille et qu’on lui a quand même donné son année en plus pour qu’il récupère de sa blessure et qu’il puisse subevenir à ses besoins ? J’ai parfois l’impression que certains oublient les valeurs qui font qu’on aime ce club. Conserver une année de plus un mec comme El Neny qui s’est jamais plaint, a toujours bossé, et a été un joueur qui a apporté au vestiaire je trouve un peu dégoûtant de dire qu’”on fait dans le social”. On protège surtout un joueur qui nous a apporté et a été fidèle au club, ca me parait la moindre des choses, surtout quand son salaire est pas astronomique et qu’il pourra être utile si il récupère bien de sa blessure.

Je comprends pas non plus la polémique... Il reprend une chanson et donc les paroles d'un rappeur américain qui est noir. Donc lui peut le répéter à tout va dans ses chansons sans que ça dérange personne et parce que l'autre est un blondinet ça serait inacceptable ? Franchement ça devient ridicule, on parle de racisme pour tout et n'importe quoi, c'est vraiment à se demander si on sait encore ce que c'est... Moi aussi il m'arrive de dire "negro" quand je chante du Booba, ça ne s'adresse à personne, ça n'a aucun sens si ce n'est juste chanter des paroles écrites par un artiste. Et après ?

Le vendre me paraît aujourd'hui l'option la moins désirable. On parle d'un numéro 9 U23 qui claque but sur but dans un des cinq grands championnats pour sa première saison professionnelle complète. En d'autres termes, LA perle rare. Alors évidemment, on a deux numéros 9 dans l'effectif qui donnent satisfaction et sont jeunes, on ne vend pas bien pour le moment, donc la tentation est forte de cash-in pour financer les derniers achats pour compléter l'effectif. Oui très bien, mais si ce jeune est la superstar qu'il peut être à ce poste, c'est un scénario qu'on lamentera pendant 10 ans, à la Salah ou De Bruyne pour Chelsea. Il faut être très sensible sur ce sujet. Le prêter à nouveau est une option pour décaler le problème d'une année, mais il faut aussi que ce soit utile au joueur, l'évaluer pour savoir si il peut déjà contribuer dans le groupe ou pas. La situation contractuelle délicate est aussi à surveiller. En somme, ce n'est pas évident, mais je n'ai aucune envie de rapidement céder le meilleur buteur de Ligue 1 à l'heure où j'écris ce post.

Merci repiesh d'avoir si bien résumé le fond de ma pensée. Je n'ai pas forcément le temps de m'étendre sur ce sujet ou d'autres en postant des longs pavés ou plus difficiles encore des postes synthétisant ma vision des choses concernant une thématique aussi complexe... Pour répondre à Axelou (dont j'apprécie au passage la contribution dans le forum et l'objectivité remarquable pour un fan dunewautre équipe) je suis français d'origine marocaine et éducateur spécialisé. Ma double culture, l'éducation reçu de mes parents, mon parcours professionnel auprès des jeunes en difficulté ou en situation de handicap ont entre autre forgé le citoyen que je suis aujourd'hui. Si je mets l'accent sur l'importance des mots employés (et à fortiori lorsque ce sont des personnalités médiatisées) c'est bien parceque le changement de mentalité s'opère déjà à ce niveau de la sémantique surtout pour les plus jeunes. Là où je te rejoins Axelou c'est que c'est pas gagné surtout lorsqu'on voit au fil du temps la montée des partis "nationalistes" et xénophobes (ou de leurs idées auprès des partis plus traditionnels) ici et ailleurs. Je ne vais pas m'épancher plus longtemps sur ce sujet car il y aurait tant à dire et nous sommes loin de Chelsea .

"It is not that we had to sign 20, 21, 22 year olds for the next five years. That is not the plan. We need to have a balance and at the moment we have a really good balance in the squad, it can absorb a player of that age." Voilà ce qu'a dit Arteta après la signature de Trossard.

Il fait un match plutôt bon, il passe sa première période à droite où il a été surprenant de justesse dans ses prises de balle et ses choix, il ne manquait que la dernière passe. En seconde période il repasse à gauche et réalise l'exploit sur le premier but, y a toujours des moments de déconnexion mais l'ensemble reste positif.

À l'heure actuel, je ne vois aucun monde où l'on peut réintégrer Balogun la saison prochaine et lui offrir le temps de jeu qu'il mériterait. Il s'agit d'un joueur qui a besoin de jouer et progresser. Je serai pour faire une "Saliba" et qu'il s'éclate ailleurs en prêt et s'affirme encore plus pour récupérer un produit "fini". Le réintégrer dans l'effectif le couperait dans son élan. J'entends le faite qu'il peut rentrer dans la rotation avec un Gabi Jesus pouvant jouer ailier. Mais vous voyez un monde où Arteta fait jouer Nketiah ET Jesus dans le même match hors coupe? Et admettons qu'il le fasse, vous voyez Arteta sortir Jesus ET Nketiah pour faire rentrer Martinelli/Trossard ET Balogun? Ça n'a pas de sens, déjà que Arteta n'est pas friand de faire des changements, alors changer les trois offensifs de devant dans le même match... En plus, je ne vois aucun monde où Balogun passe devant Nketiah si il est effectivement conservé la saison prochaine, le message envoyé serait terrible pour le second, et je ne vois pas où lui faire de la place dans la rotation si ce n'est en coupe. Pour moi, Jesus reste le numéro 9 attitré, et avoir un suppléant d'un suppléant serait du luxe mais ce serait freiner sa progression après une saison hyper prometteuse. Et comme dit un peu plus haut, le re-prêter serait la meilleure option mais ça ne fait que décaler le problème d'un an. À terme, on perdra soit Nketiah, soit Balogun, il faut pas se leurrer. Impossible qu'on puisse satisfaire équitablement les trois 9 sur une saison.

C'est exactement ça Axelou (pour être sincère, il aurait signé chez nous j'aurai réagit pareil). Sinon tu n'as pas à t'excuser t'inquiètes les échanges restent sereins au final là est l'essentiel surtout lorsqu'il s'agit de thématiques aussi sensibles.

Ca reste assez rare de voir notre 6 faire de grandes courses. L'action où Antony part seul balle au pied est une exception. L'aspect défensif le plus important dans une équipe comme la nôtre c'est vraiment d'être au bon endroit au bon moment. Je serai pas rassuré si il jouait à St James Park et que Willock percute dans sa zone mais dans la plupart des autres matchs son niveau fait l'affaire. ( D'ailleurs même n°5 a eu du mal face à lui )

Et donc la lutte contre le racisme en 2023 c'est ça ? S'excuser d'avoir chanté une chanson ? C'est un personnage public, et après ? Il faut peut-être aussi arrêter de voir les footballeurs (et sportifs en générale) comme des références pour commencer, et intégrer l'idée que ce sont des êtres humains. Le jeune qui va voir la vidéo, il n'aura pas besoin de lui pour entendre le mot "nigga", il l'entendra dans n'importe quelle chanson américaine, que les parents le veuillent ou non. Ce mot n'est pas une exclusivité sortie par le joueur, c'est un mot très courant. On peut débattre sur l'utilité de ce mot en lui même. Mais aller coller une responsabilité morale sur un jeune joueur qui chante un texte de rap, il faut peut-être se calmer 2 minutes. Donc là tu me parles de combattre le racisme qui est censé être des inégalités entre individus (de couleurs, de taille, de poids, de religion, le racisme existe sous des formes diverses, je n'apprends rien à personne) et tu m'expliques à côté que le deux poids deux mesures et indispensable, ça me parait très contradictoire. Parce que dans ce cas de figure, tu fais ce qu'on va appeler du délit de faciès. "Lui (le rappeur noir) peut le dire, lui (le footballeur blanc) ne peut pas." Ca n'a aucun sens d'utiliser ce mot, même chez les noirs américains, c'est juste une appellation qui est devenu populaire, notamment dans les classes moyennes et les banlieues. De la même manière qu'en France, tu entends partout "frère" ou "gros", par exemple. Je ne connais pas le texte, mais sans l'écouter, je suis presque sur que ce rappeur n'a pas utilisé ce mot pour combattre une cause quelconque, c'est simplement un mot qu'il utilise couramment parce que c'est dans sa culture, faut pas forcément chercher plus loin. Pour ta dernière phrase, nous sommes d'accord. Et dans l'exemple personnel que je prenais, c'est bien pour cela que je te disais que jamais il ne me viendrait à l'idée d'utiliser ce mot car je sais l'impact qu'il peut avoir et l'effet qu'il peut provoquer. Pourtant, ça reste "injuste" que mes potes noirs puissent s'appeler "negro" et que moi je ne lui puisse pas parce que ma couleur de peau ne le permet pas. J'insiste sur les guillemets, c'est pour souligner une inégalité. Inégalité dont je me passe parfaitement, je n'ai jamais ressenti le besoin d'utiliser ce mot, mais je sais que je ne peux pas, c'est une règle implicite de nos codes de société. Mais on parle d'un joueur qui chante une chanson... et qui doit s'en excuser. Je vois pas en quoi ça combat le racisme d'aller foutre la pression pour ça. Au contraire, c'est parfaitement inutile. Le racisme, il se combat au quotidien, sur les inégalités en tout genre, savoir écouter les personnes qui en sont vraiment victimes et en dénonçant ceux qui abusent d'une position forte pour dénigrer des droits communs à un autre individu sur des différences physiques ou religieuses. Là, je m'excuse mais dans ce cas présent, tout ce que ça m'évoque, c'est de la branlette intellectuelle... Tout le monde sait qu'il n'est pas raciste, tout le monde sait qu'il n'a pas fait que chanter un texte de rap, mais allez, on se dit qu'on a fait une bonne action et qu'on a combattu le racisme en faisant s'excuser le babtou de l'est qui a utilisé un mot qu'il n'a pas le droit d'utiliser parce que la société a décidé que c'était mal pour un blanc d'utiliser ce mot, peu importe le contexte. Quelle lutte ! J'en suis admiratif. Or, il me semble que les mots sont les mêmes pour tout individu. C'est le contexte et l'intention dans lesquels ils sont utilisés que se trouve les nuances qui font que ça peut-être raciste ou non. Il ne t'es jamais arrivé de chanter ? Tu ne chantes des paroles qui ne sont qu'amour et bienveillance ? Il ne t'es jamais arrivé de sortir un mot vulgaire, une obscénité ou un mot pouvant être interprété comme raciste dans le cadre de ton impro ? Et bien moi, je me sens plus mal pour lui que pour les pseudo-combattants du racisme. Car il a du se justifier et s'excuser pour rien. Bien sûr qu'il le fait, il a une image à tenir, des sponsors qui le tiennent, une carrière à mener, il ne déclarera jamais qu'il n'en à rien à foutre et que c'était juste une chanson, parce que ça n'était que ça. Mais tu as des gens, de manière individuelle ou même à des niveaux plus organisés, qui font de la recup sur tout ça. Chercher du racisme partout, de la parano à voir des nazis à tout les coins de rue... J'avoue que je suis toujours stupéfait de voir à quel point on parle de racisme pour tout et n'importe quoi aujourd'hui. Je ne dis pas que ça n'existe pas, juste que là, dans ce cas présent, c'est typiquement le combat inutile, un coup d'épée dans l'eau, mais je vois pas en quoi ça fait avancer la cause des opprimés qu'un footballeur s'excuse d'avoir chanté un texte populaire qui n'est pas de lui.

A chaud j'ai été déçu de cette signature même si c'est un joueur que j'ai adoré à Naples. Avec le recul y'a des choses qui sont intéressantes, honnêtement j'ai aucune certitude sur ses capacités physiques donc il y'a quand même des zones d'ombres. On connaît tous le joueur, techniquement c'est très fort, résistance à la pression, vision du jeu, scan, lecture tactique. Il pourra pas faire du Partey dans la couverture defensive et les compensations mais il sera utile face à certaines oppositions. On va rajouter de la qualité dans les zones basse du terrain, ça nous avait manqué sur certains match (vs Newcastle). Jorginho fait partie de ces joueurs qui dépendent énormément de l'animation autour, il faut qu'il joue dans une équipe qui met beaucoup d'intensité, qui défend en avançant avec une proximité entre chaque joueur et un bloc compact. Collectivement on a de quoi lui offrir ça et il sera entouré de joueur mobiles et disponibles. Défensivement c'est un très bon joueur, il a une lecture tactique au dessus de la moyenne. Je me souviens de sa finale de Ldc vs City ou il avait été énorme. Il se mettait toujours sur les lignes de passe, il était dans ma dissuasion, protégée bien l'axe et a éteint le milieu de City. Après forcément va pas falloir qu'il fasse des courses à haute intensité ou courir vers son but. Son expérience sera bénéfique, j'ai hâte de voir comment on va l'utiliser pour profiter au mieux de ses qualité et le protéger de ses défauts. Je pense que si il est en forme physiquement (la ou j'ai vraiment des doutes...) son association avec Zinchenko peut être étonnante et brillante.

Euuuuuh??? Tu ne vois vraiment pas la différence? Franchement les modos j'ai pas envie de démarrer un débat politique ici, mais là il faut discuter de quelque chose. Tu ne réponds absolument pas à Norddine qui te donnes le principal argument pour lequel il doit s'excuser: c'est un personnage public, ce n'est pas toi ou moi, il a ou aura une influence certaine et surtout sur les plus jeunes, étant footballeur. Quand à regretter qu'un blanc ne puisse pas utiliser ces mots, même sans arrière pensée raciste, je n'arrive pas à croire qu'il faille encore l'expliquer. On vit dans une société (comme le sont toutes les sociétés occidentales) où il y a des rapports de domination, ne pas le reconnaître c'est déjà un problème. Dans ce contexte de rapport de domination il est normal de vouloir protéger ceux qui sont dominés. D'ailleurs même si, heureusement les sociétés évoluent dans le bon sens, c'est encore loin d'être parfait, j'espère que tu reconnais qu'il existe encore énormément de discriminations directes ou systémiques (à l'embauche par exemple). Que des noirs, des rappeurs utilisent ce terme ça a un sens: c'est une manière de se réapproprier un terme qui illustrait le rapport de domination que les blancs faisaient subir aux noirs pendant l'esclavage. C'est un terme qui à un sens profondément violent et qui est encore utilisé dans un contexte raciste. Donc oui quand tu es blanc et que tu ne subis aucun rapport de domination, que tu n'as jamais vécu le racisme, la moindre des choses c'est de faire attention aux mots que tu utilises. Le 2 poids 2 mesure il est indispensable puisque tu sais très bien que ni l'égalité, encore moins l'équité, existent réellement dans les sociétés occidentales (même si c'est mieux que dans d'autres). Il ne s'agit pas de crier au racisme mais de reconnaître le sens des mots et de comprendre pourquoi il peuvent être offensants pour certains. Mudryk est jeune, il n'est peut être pas raciste, mais il doit comprendre qu'il a une responsabilité. Et évidemment que ça ne doit pas aller trop loin. Je rajoute une chose: ce n'est pas parce que tu vois des personnes de couleurs noirs s'appeler negro (d'ailleurs en France c'est beaucoup moins répandu et ça a rarement un sens positif) que ça veut dire que ça ne choquera pas d'autres.

La source est pas folle, mais si c'est vrai énorme respect à lui, refusé d'aller à Everton qui lui proposais 3 fois plus de salaires, peut de joueur l'aurais fait. https://www.sports.fr/football/mercato/giroud-transfert-surprise-2-688478.html J'ai déjà une très bonne image de l'homme.

Le souci est que la musique avait le N-word dans les paroles, je pense qu'il s'est juste laissé emporté par la musique. Je dirais plutôt que ce sont les rappeurs américains qui banalise un peu trop ce terme dans leurs chansons (et même dans le langage courant quand ils parlent entre eux).

Patrick Vieira étant un ancien spécialiste du poste de MDC, j'espère qu'il pourra aider Sambi à up son niveau.

Bon bah je ne m'en suis pas caché mais pour moi c'est une immense déception et je reste sur ma position mais j'aurais préféré avoir personne pourquoi : - pour moi au niveau de la personnalité c'est à l'antithèse de ce que j'aime dans le foot - il a pas du tout le profil de notre nouvelle politique de recrutement (des cibles vues sur du moyen / long terme et nos plans A) - des cibles de ce genre on en a déjà tenté avec 0 succès (DL, Willian etc), ça n'a jamais marché - pour moi c'est clairement pas au niveau de l'ambition qu'on devrait avoir - il va couter une indemnité (12M quand même pour un joueur que je considère quasi fini pour le très haut niveau) - soit il bloque un recrutement à ce poste - soit on va tout de même recruter cet été et il va se retrouver à un rôle de boulet l'an prochain - je ne pense pas qu'il nous apportera footballistiquement parlant sachant que je le vois très friable dans un rôle à la Partey Bref je ne remets pas le club en question mais pour moi ya 3 points de conclusions : - j'ai l'impression qu'Arteta et Edu ont paniqué et on pris un plan C/D ce qui ne leur ressemble pas mais vu qu'on joue le titre ça change tout et ils ont sûrement paniqué - je croise les doigts toujours pour que Partey ne se blesse pas, ça pour moi ça change rien à cette situation - c'est la première fois de mémoire que je supporte Arsenal en étant aussi déçu d'un recrutement, en ne souhaitant vraiment pas que le joueur vienne (devant DL que je ne voulais pas non plus mais pas d'autres exemples). Arteta le voulait déjà y a deux ans, je ne sais pas pourquoi, je l'ai jamais trouvé aussi fort qu'on le disait même si il l'était. Après tout le monde peut apprécier un joueur et se tromper à son sujet hein. L'inverse est vraie aussi. Pour moi il s'est trompé. Peut-être y aura t-il une bonne surprise mais je n'y crois pas. Après c'est mon avis et je ne fustige pas ceux qui pensent l'inverse, c'est peut-être un peu dur mais c'est mon ressenti le plus honnête possible.

Ah je suis content Momo va rester une année de plus, c'est énorme comme marque de confiance pour un joueur qui vient de se blesser pour la saison

Communiqué de Chelsea sur leur site pour annoncer son départ : " Many of Jorginho’s best performances came in European competition. He starred in Baku at the end of his first season when we thumped Arsenal 4-1," https://www.chelseafc.com/en/news/article/thank-you-jorginho?utm_source=tw&utm_medium=orgsoc&utm_campaign=non Même pas ils nous respectent ces f****** jusqu’au bout on se fait e****** EDIT SkyMan : Merci de surveiller ton langage @Wiz

J'étais pas pour Jorginho mais faut pas idéaliser le Ngolo Kanté de 2023, il est encore pire que l'italien physiquement et se blesse tous les deux jours. C'est un joueur qui mise à 70% sur ses qualités physique, c'est un énorme faux plan. Nous sommes en 2023, le foot ça va très vite. Bienvenue à Jorginho, j'étais clairement pas pour mais je fais confiance à Arteta. A noter qu'il devrait se faire plaisir avec notre groupe de joueurs lusophone vu qu'il est brésilien de naissance. En espérant qu'il apporte son expérience et leadership sur les jeunes comme Vieira, Martinelli ou Marquinhos à son retour.

Oui, avec du recul. Ca me semble difficile d'être dans le vrai quand on commente dans l'heure qui suit ce qu'il se passe, dans tous les cas. Honnêtement, je n'ai pas eu la sensation de lire beaucoup de membres qui incriminaient le staff, beaucoup moins qu'à l'époque du recrutement de White ou Ramsdale par exemple. Là ce que j'ai surtout lu c'est : - ressentiment envers Jorginho la personne, sur ce genre de joueurs c'est le revers de la médaille, quand tu fais du trash talking etc. tu t'exposes à ce que les supporters adverses ne peuvent pas t'encadrer. C'est mon cas d'ailleurs, un membre a fait la comparaison avec Diego Costa, je trouve ça assez juste. Un autre membre a dit qu'il faudrait un temps d'adaptation, je suis à 100% d'accord avec lui. On ne va pas passer de "Jorginho de Chelsea ? Je ne peux pas l'encadrer" à "génial, Jorginho va porter notre maillot" en 1h. C'est logique. - le staff se retrouve à devoir recruter Jorginho alors que ça fait presque un an qu'on sait qu'on a pas de doublure crédible à Partey. Sur ça par contre je pense que les membres se trompent, le staff estimait tout simplement qu'Elneny était une bonne doublure et sa blessure était difficile à prévoir car habituellement c'est une machine. Qui plus est, en début de saison je doute qu'on pensait survoler le championnat, les ambitions changent en cours de route, c'est normal. - c'est un has-been de Chelsea. C'est aussi mon opinion, assimilez juste que ça ne veut pas dire qu'on pense qu'il est plus mauvais que Denilson ou qu'il ne sera pas utile, mais ses meilleures années sont derrière lui. Il montre un niveau de jeu et surtout un niveau de préparation physique inquiétants depuis 18 mois. Et on donne de l'argent à un club qui vient de nous entuber, au passage... comme si on achetait un canapé sur LeBonCoin au mec qui vient de nous piquer notre meuf...

Et tu crois pas qu’entre s’autoriser des réactions à chaud sans partir en cacahuète en faisant passer staff/board/ coach pour clown et avoir pas de partis pris, y’a un juste milieu ? C’est toi qui disait (sauf erreur de ma part) qu’entre le noir et le blanc, y’avait le gris…

N’empêche, suivre des matchs de football ou des mercatos sans s’autoriser aucune réaction à chaud ni le moindre parti-pris, ça doit être bien chiant.

Complètement d’accord avec la 2eme partie de ton post. J’ai envie de voir la chose de manière la plus pragmatique possible, où il était mauvais avec Chelsea actuellement (en même temps qui ne l’est pas dans leur équipe en ce moment?) On récupère quand même un joueur avec une sacrée expérience, il a gagné la C1, la C3, a été champion d’Europe, c’est un joueur qui a du vice qui pourrait nous faire du bien. J’ai envie de le voir comme le recrutement de David Luiz enfaite (qui a été extrêmement critique mais qui a apporté de par son expérience malgré des CR débiles et des penos parfois bêtement concédé, sportivement il a apporté et était au moins bon correct s 70-80% du temps. Enfin, on verra bien ce qu’il en sera, le terrain répondra à toutes ses questions.

Je ne comprends pas cette haine des gunners envers Jorginho. Pas ma recrue de rêve mais bien encadré il pourra énormément apporter pour le sprint final.

Ba ils ont encore le droit de refuser de vendre non? Tu dirais quoi si Chelsea proposait 120M pour Saka? C'est pas un caprice, ils veulent pas vendre, mais si la clause est payée (120M d'un coup) ils ont pas le choix... (en tout cas c'est comme ca que je l'ai compris)