Classement

Après je pense qu'il faut avoir une réflexion plus globale. Les joueurs ont des qualités différentes, il ne suffit pas de remplacer x par y pour que l'équipe soit plus performante. Par exemple, Martinelli, de par son profil, ses qualités permet également à Xhaka d'occuper la position qu'il occupe, il permet aussi à Zichenkho de faire ce qu'il fait. Ne vous fixez pas sur des postes, ça c'est du football ancien. Maintenant les grandes équipes sont beaucoup plus liquide. Il faut que certaines positions soient occupées sur certaines phases de jeu. Et ce n'est pas toujours les mêmes joueurs qui occupent les mêmes positions même s'il y a des récurrences dans les habitudes de jeu. De ce fait, c'est pas impossible, dans une certaine liberté que donne le jeu et certaines consignes, de le voir occuper la position de 9 quand les situations le réclament. Sachant que si tu le sors pour un joueur d'un profil différent (je connais pas Mudryk), ça a aussi de l'impact sur la globalité de l'équipe et les joueurs proches qui sont en connexion avec lui.

Toi si on t'écoute, on ferme le forum et on parle plus de rien tu fais le gars outré pour trois fois rien, personne à parler de changer définitivement le poste de Martinelli. On parlait du fait qu'il soit prévisible par moment coté gauche, on a pas le droit de le dire ? contre Oxford il fait 5 minutes à droite et peut donner 2 assits. Le fait de jouer avec des ailiers du coté de leurs pieds faibles, ca n'a pas que des points positifs. On l'a vue contre Newcastle d'ailleurs. Guardiola faisait jouer Sane/Foden coté gauche, Sterling/Jesus à droite, encore la saison dernière ( sauf pour Sane ) pourquoi ? pour embêter ses joueurs ou il y a une raison tactique ? De toute façon que ça te plaise ou non, avec le retour de ESR et le transfert à 100M de Mudryk, Martinelli en 9 ou à droite on y aura le droit. Il y a le potentiel pour le développer aux trois postes offensifs. Arteta va pas s'en priver pour pas outré Auré.

Si on compare au Kane de ces dernières années c'est sur que c'est fort techniquement mais l'anglais a énormément progressé dans ce domaine. Comme dit Kamp à ses débuts à toth il était classé dans les attaquants efficace mais sans grande contribution au jeu. L'anglais enchaîne 4 prêts avant de commencer à performer à 23 ans. Je veux pas comparer les joueurs mais seulement dire que c'est difficile de définir la progression d'un joueur et ça l'est encore plus pour Nketiah. Si on regarde le rapport minutes de jeu/progression c'est assez incroyable. Avec très peu de temps de jeu il est passé d'un joueur qui me paraissait avoir aucun avenir au club avec de très grosses lacunes à une doublure ultra crédible. C'est vraiment ce combo progression, mentalité du tueur qui me font pensé que ce gars peut vraiment aller loin.

Avec un joueur comme ça il y un a parti pris. Ce qu'il apporte en maîtrise et créativité surpasse ses quelques faiblesses. Quand on ambitionne de devenir une top team on prend ce genre de risques. Comme Klopp ou Pep qui alignent Cancelo ou TAA qui leur coûteront toujours quelques situations. Même si ce sont des latéraux de formation l'idée est la même. Même Tierney défensivement dans les gros matchs il affiché quelques limites défensives. Il resterait l'option de Tomiyasu mais on perdrait en fluidité sur notre côté fort ça vaut pas forcément le coup.

Ben Jacobs c'est pas une fraude lui en terme de fiabilité ? Depuis quand il a des contacts avec Mudryk ?

C’est bien ça le problème. Je condamne mais à 100% ses magouilles, ses dérives sexuelles (ça relève du pénale, bien au delà d’une destitution de poste d’ailleurs), ses propos sur la succession de Deschamps à la rigueur etc. Condamnons-le pour ça. Autant sur le fait qu’il se foute de l’avenir de Zidane au Brésil, ça moi pour le coup j’en ai rien à secouer. Et ça mérite ni destitution ni condamnation. Que ça irrite les fans c’est une chose, mais là ça va beaucoup trop loin pour ce que c’est.

Après y a une question de deux poids deux mesures dans les réactions : Si ça avait été l'inverse, que Zidane avait tenu ces mêmes propos sur Le Graet y aurait absolument rien eu. Je trouve aucunement ces propos scandaleux, maladroits certes pas pas scandaleux. On lui demande de réagir à la rumeur Zidane au Brésil, il dit qu'il s'en fout et qu'il fait bien ce qu'il veut en soi je trouve pas ça choquant. Je trouve bien plus choquant ce qui a été rapporté sur ces relations avec certaines femmes et toutes ses autres frasques. Pour moi on peut détrôner Le Graet sur ça des milliers de fois mais on le fait sur des propos envers Zidane ? Je trouve ça exagéré. 100% je veux le voir dehors mais en prétextant les bonnes raisons :). J'aurais préféré que la goutte d'eau qui fait débordé le vase soit au moins sur le même plan que tout le reste. Même c'est plutôt un brin d'herbe dans une forêt qu'un truc qui doit encore plus l'enfoncer. Et je trouve même que ça décrédibilise les instances de le faire à cause d'un truc si minime au final. Edit : j'avais pas lu le message d'@Arno mais je suis d'accord. Et également avec la vidéo qui a été postée à la page précédente.

Oh mince, effectivement, 2026 et 2027 Je suis comptable, je suis noyé dans les 31/12/2022 et les débuts 2023, je vois trop de chiffres dans mes journées

A la limite, la nonchalance sur un terrain, on s'en fout un peu, c'est assez facilement compensable si tu te places correctement, que tu doses bien tes mouvements etc... Moi c'est pas du tout ce qui me préoccupe le concernant. C'est que ça traduit très bien ce qu'on a vu très rapidement dans le docu Amazon, à savoir un gars qui dans l'attitude et dans l'envie n'y est pas... C'est la part un peu aléatoire du recrutement d'un jeune à fort potentiel et dans son arrivée dans un club comme Arsenal quand tu viens d'Anderlecht direct... La réponse mentale du joueur est assez imprévisible. Je pense vraiment que le cas Lokonga va s'ajouter à notre chantier de l'intersaison qui est le milieu et qui doit être refondu. Perso, je serai pour le vendre mais je vois plutôt le club tenter un prêt et le vendre en 2024 si pas de progrès (il est sous contrat jusqu'en 2026).

Pas suffisant, il méritait un une fresque entière…

Je suis doublement content. 1. Felix ne vient pas chez nous. Je trouve que son profil n'est pas du tout celui dont on a besoin, même en stop-gap de 6 mois. Et évidemment, niveau chiffre c'est un très mauvais business. 2. C'est un choix très mauvais sur le papier pour Chelsea. Il va avoir besoin de temps pour s'adapter physiquement, il est assez frêle. Sur 5 mois de compétition, chaque semaine est comptée. Il fait doublon avec Havertz qui a quasiment le même profil et qui est très mal utilisé à Chelsea. Là franchement, je me dis "ouf".

Bien sûr que vous avez le droit de trouver Martinelli prévisible, en début de saison je pensais la même chose de Saka. Et je ne nie pas que Gabi peut l'être, encore une fois : normal, il a 21 ans, il commence à peine sa carrière. Sauf que sur l'ensemble de la saison, ils font partie des meilleurs ailiers du championnat. Peu importe qu'ils jouent en fausse patte ou pas en fait. Tu me cites Sane, Foden & co, mais personne n'a dit qu'il fallait forcément des ailiers sur leur pied préférentiel ou en faux pied, ça dépend de chaque joueur en fait. Moi je me détache de ça et je constate juste que : - Martinelli est très performant à gauche depuis 1 an - Saka est très performant à droite depuis plus de 2 ans - On vient d'acheter Jesus qui s'est montré très bon en pointe On a donc un trio qui fonctionne parfaitement, et c'est confirmé par le fait qu'on soit 1er du championnat. Donc oui pourquoi pas tenter des joueurs sporadiquement dans des positions différentes, chez nous on a Tomi qui a été excellent en latéral gauche, White qui s'est révélé en latéral droit, bref les joueurs peuvent changer de poste ça personne ne dit le contraire, mais concernant Martinelli (et Saka) on a un trio parfaitement performant et complémentaire, je trouve étrange de mettre à l'ordre du jour des changements. Mudryk ce ne sera pas 100m€ et quand bien même, Arteta n'a pas hésité à mettre un Pepe à 80m€ en 3ème voir 4ème choix. On ne défini pas la hiérarchie par le prix d'achat, heureusement. Mais si Arteta choisi de changer les postes ponctuellement dans son turn-over, ça ne me dérange pas plus que ça hein, il aura ses raisons et ce sera intéressant à voir. Je lui fais confiance. Mais là, à ce stade de la saison, venant de supporters lambdas, je trouve ça chelou de parler de changer de poste. Que @Hamza59 le fasse en argumentant par rapport aux qualités/défauts de Gabi et Mudryk c'est assez intéressant, surtout que personnellement je ne connais quasiment pas Mudryk. On a échangé sur Martinelli il y a quelques jours, j'ai trouvé ça intéressant perso. Mais toi ce qui déclenche ta réflexion c'est 1 ou 2 actions dans un match. Permet moi d'être dubitatif.

Giroud était très fin techniquement pour son gabarit, une excellente vision du jeu, un très bon passeur/remiseur, une palette technique très large et tout ça il le montrait déjà à Montpellier Nketiah a également un fort potentiel mais pour l'instant je trouve qu'il est moins complet que Giroud, il a largement le temps de s'étoffer au contact de joueurs comme Jésus le tout coaché par Arteta

En quoi Nketiah serait plus talentueux que Giroud ? Giroud ce n’est pas Lewandowski (Nketiah non plus), mais c’est pas Diabate non plus. On parle d’un mec qui avait quand même de très belles qualités, déjà en L2 et en L1 a l’âge de Nketiah.

Je vous rejoins complètement sur le rôle de Zinchenko et son utilité et efficacité dans le contre pressing et l'équilibre de l'équipe. Comme le souligne bien Graciak il est en difficulté quand il faut courir vers son but ou défendre dans nos 30 mètres. Il y'a des séquences ou on est souvent en difficulté c'est sur les appels du latéral adverse qui vient de loin pour attaquer le demi espace. On voit souvent beaucoup de confusion entre Zinchenko /Martinelli/Xhaka. C'est une situation où on a souvent été en danger notamment contre Brighton. On aura 3 gros tests sur ça dans les prochains match avec Dalot ou Cancelo qui n'hésiteront pas à attaquer ces zones.

Techniquement quand même il a sacrément progressé, je dirais qu'il est quand même très bon là-dedans maintenant sur ce qu'il montre. Il a toujours eu des qualités bruts (sens du but, finition, déplacement, et très très bon dans le pressing ce qu'on ne souligne pas assez) mais il avait trop de gros défauts pour vraiment en faire quelque chose à ce niveau. Au final je trouve qu'il lui reste surtout à progresser sur ses choix balle au pied mais effectivement dur de dire jusqu'ou il aura parce que je ne l'aurais pas vu progresser jusqu'au point ou il en est aujourd'hui.

C'est vrai, après comme dit @Stravoguineje suis curieux de voir ce que ça donnerait contre des équipes qui justement nous disputent beaucoup plus la possession et sont très fortes en transition. En PL ça en fait pas beaucoup après. Pcq même pour défendre en transition Zinchenko est très bon je trouve, c'est plutôt quand notre pressing est déjà battu et qu'il doit couvrir et compenser (ou quand on défend bas) qu'il a plus de mal. Dans tous les cas si ça devient un soucis on a d'autres options qui sont meilleurs que lui défensivement.

Chelsea tu regardes leurs recrues c'est très souvent cher et pas très bon, c'est pas la meilleur équipe avec qui se comparer. Leurs dernières signatures (depuis 2020) (je ne compte pas leurs innombrables achats pour leurs équipes de prêts) selon mon avis : Badiashile (35M€) : A voir Aubameyang (12M€) : Flop Fofana (80M€) : Tout le temps blessé Zakaria : A voir mais pas transcendant Broja : A voir mais pas transcendant Cucurella (70M€) : mitigé, mais ne vaut pas ce prix Sterling (56M€) : Correct, mais prix élevé Koulibaly (38M€) : Correct Lukaku (115M€) : Flop et quel prix ! Saul Niguez : Flop Havertz (80M€) : Mitigé vu le prix et l'ancienneté (3 ans maintenant) Werner (53€) : Flop Chilwell (50M€) : Très mitigé Ziyech (40M€) : proche du flop Mendy (24M€) : Vraie réussite Thiago Silva (Free) : Vraie réussite Au final, leurs seuls derniers bons achats c'est les deux joueurs les moins cher, sinon tous leurs bons joueurs ça fait longtemps qu'ils sont au club (Azpi, Jorginho, Kanté, Kovacic, Mount, Kepa dans une moindre mesure). Rien que prendre Cucurella à 70M€ alors que tu as pris Chilwell 2 ans avant pour 50M€, et qu'aucun des deux ne soit un crack, c'est fort.

Il passe peu de temps à défendre sur l'aile au final. On occupe le camp adverse durant la grande majorité de nos rencontres. A la perte de balle il est dans l'axe pour participer au contre-pressing. On le voit rarement défendre des 1 vs 1 sur son côté ou effectuer des couvertures défensives. Notre maîtrise masque ses lacunes défensives et il y a Gabriel qui est capable de faire des compensations si besoin.

Pour moi il l'est déjà. Alors dans son style, mais avoir un latéral gauche aussi fort sous pression et aussi juste dans la passe, c'est un kiff total. Hier après son entrée, le match change. Le foot est plus facile avec des joueurs comme lui. La diff entre et Tierney est terrible, il fait vraiment passer Tierney pour un joueur sans technique, tellement la différence est grande. 35M Zinchenko quand Cucurella a été acheter 70M... on a fait une des meilleures affaires sous l'ère Arteta.

Si il change son nom en Modric, peut être qu'il aura moins de pression.

Félix après A.Madrid va vers Chelsea. Comment niquer sa carrière en 2 étapes Le mec n'a retenu aucune leçon par rapport a son style de jeu etc...

A partir du moment ou Arteta a transformé Xhaka en De Bruyne et Nketiah en futur Tevez, imaginez avec Joao Félix