Classement

Partey pour l'instant quand il est fit il est irremplaçable, personne peut lui passer devant.

Il manque autant qu'Aubam, c'est-à-dire absolument pas.

Traduction : "T'es un gros c** de penser comme ça mdr lol tu devrais pas donner ton avis c'est tout pourri gneugneu. Mais bon je suis pour la liberté d'expression dans même les guignols peuvent parler". Un peu d'humour mal senti pour camoufler une très grande dose de condescendance... Me faire allumer de la sorte par quelqu'un qui pensait encore l'année passée qu'Aubam était notre meilleur joueur, c'est quelque chose. Etre cassant voire limite blessant lors d'un argumentaire ne te donne pas plus raison l'ami, tu peux exprimer ton opinion sur qui est le meilleur joueur selon toi, sans chercher à dévaloriser l'opinion des autres. Pour ce qui est de "nos vieux": j'ai fait mon équipe en essayant de me projeter et dans l'objectif d'avoir une grosse équipe sur 3-4 ans minimum. D'où l'envie de faire la transition des Xhaka/Partey vers du plus jeune. Faut pas attendre qu'ils soient nuls pour chercher un remplaçant. Et tout le monde n'est pas Modric ou Ronaldo. PS: pour ce qui est de Rice et Partey, je précise texto "Rice qui passe devant Partey: En vrai ça serait une concurrence entre les 2, intéressant de voir qui prendrait le dessus sur l'autre", ce qui montre bien que je parle d'une concurrence entre les 2, pas d'un titulaire et d'un remlaçant. Je place Rice devant parce que lui vois plus de potentiel et plus de physique (j'entends la course, l'endurance, etc) que Partey. Et que j'aimerais qu'on bâtisse une équipe sur le moyen-long terme.

Brooke a été rappelé par le club après avoir joué 21 matchs cette saison avec Rotherham (20 en Championship et 1 en Carabao Cup). Il a beaucoup joué, un petit peu moins depuis le changement d'entraîneur, il est directement reprêté à Coventry City.

Toujours un peu de peine avec ce genre de commentaire complètement extrême. Le Özil de 2014 a 2017, on peut dire qu’il manque oui, c’est un joueur qui a presque fait 8 ans au club et qui a ramené une certaine notoriété/popularité au club alors qu’on a traversé de sacrée galère entre 2009 et 2013. Il a glané des titres avec nous et y a été important et répondu présent. L’année où on est sensé aller chercher le titre (2015-2016) c’est notre meilleur joueur, sa connexion avec Sanchez nous aura quand même fait rêver quelques saisons. M La finalite avec lui et Aubam aura été la même (il choppe un dernier gros contrat les deux et mettront une pagaille pas possible dans le vestiaire) mais en terme d’apport j’ai quand même toujours du mal à voir comme il est descendu. Probablement de par la fin avec nous et son attitude globale sur le terrain qui agaçait et rendait parfois fou, mais c’est un joueur qui a brillé chez nous, a été présent sur quelques titres et nous a, je pense, donné ou redonné le sourire à certains moments.

Ou sinon quand quelqu'un poste une compo et n'a donc pas le choix que de mettre un titulaire et un remplaçant, vous considérez que c'est juste un schéma figé à l'écrit et que ça ne veut pas dire que l'un passe devant l'autre puisque c'est le coach qui gèrera dans la vraie vie Par contre jamais je n'oserai dire à ce stade que la C1 est assurée, 11 points d'avance justement c'est rien, il reste 63 points à jouer, ça peut aller très vite.

Nan mais Rice c'est fort mais Partey est un monstre je vois pas pourquoi il serait remplaçant.

Arsenal 2023-2024 Ramsdale Turner White Saliba Gabriel Zinchenko Tomiyasu Holding N'dicka Tierney Rice Partey ESR Ödegaard Vieria Xhaka/Patino Saka Jesus Martinelli Nelson /Marquinhos Eddie Mudryk Qui ose me dire qu'on ne joue pas la victoire finale en C1 là? Quelques précisons : - Pas de remplaçant de haut niveau pour Saka. J'estime qu'on aura pas le budget, puis Martinelli ou Mudryk pourraient dépanner à droite aussi je pense. - ESR replacé en 8 près de Bukayo pour que le duo fasse sa magie . Plus complémentaire que Martin - Saka. - Xhaka sorti du 11. Je pense que Ödegaard doit rester dans le 11 à la place du Suisse. Après en réalité un 11 ça peut bouger dans l'année en fonction des méformes/blessures/fatigues. Mais techniquement Xhaka nous limite si haut sur le terrain. Contre Newcastle c'était criant. - Rice qui passe devant Partey. En vrai ça serait une concurrence entre les 2, intéressant de voir qui prendrait le dessus sur l'autre. - On pourrait encore ajouter Tielemans gratuit, mais ça ferait un peu trop de joueurs au milieu je crois. A voir si départ il y a de Xhaka par exemple. - Sambi prêté et Elneny qui s'en va libre - Vente de Cedric, Tavares (si belle offre, sinon prêt), Pepe. On est à 22 joueurs de champs + 2 gardiens. C'est ce que Mikel a annoncé qu'il voulait.

Pour l'instant les bruits sur Rice n'ont rien de fiable, on dirait des spéculations basé sur le classement de Chelsea et le fait que Rice aime Londres.

Intéressante cette rumeur. Ca coutera beaucoup d'argent mais en terme de profils ce serait parfait pour nous. Il peut jouer 6 et 8 et il est jeune, il va avoir 24 ans. Le joueur semblait être promis à Chelsea, mais Chelsea semble très mal parti pour se qualifier en C1 la saison, et ce serait une condition de Declan Rice. Logiquement

Moi perso je l’ai vraiment trouvé mauvais. Il jouait à contretemps, se déplaçait dans les mauvais espaces, première touche imprécise ce qui empêchait son équipe d’avancer alors que quand il subissait le pressing il galérait pas mal. Franchement c’était vraiment un mauvais match je trouve. Mais oui 60mn de temps de jeu c’est pas forcément deconnant

Je me suis vraiment rendu compte de sa présence à la 60ème minutes, sans aucune blague. Après il a toujours été fantomatique Aubam. Ce qui le rendait présent c'était les buts, et à certains moments son état d'esprit quand il pressait comme un mort de faim. Malheureusement sans ces deux choses bah c'est un fantôme 99% du temps.

Il est rentré en jeu suite à une blessure et est sortit à la 65e. On a jouer avec ce mec pendant plus d'un an.

La vidéo est géniale et permet de prendre mesure du développement de sa physicalité et de sa dimension athlétique, qui est l'aspect qui m'impressionne le plus personnellement. Au-delà de ses qualités évidentes balle au pied, dans ses choix et dans sa maturité.

Non clairement il faut raison garder. On va pas claquer plus de 60 millions de livres poir un mec qui ne sera pas titulaire en puissance. On a smith rowe qui revient, on m'a que de profondeur de banc mais la base de titulaires, on l'a déjà. On est dans une phase où on doit profiter d'avoir un base forte et de ne pas être dans l'urgence pour travailler intelligemment sur les futures stars avant qu'elles n'atteignent ces prix. Mudryk c'est exactement l'opposé de ce qu'il faut faire. A la rigueur, je suis pour prendre trossart pour 15 millions pour ses 6 mois de contrat restants et qui est déjà une valeur sûre tout en travaillant sur des dossiers moins exposés mediatiquement. Et que le shaktar se la carre bien profond.

Bah si tu don't need money laisse nous l'acheter à 62M !

Tout l’inverse pour moi, c’est bien un mec que j’aimerai voir le plus loin de mon club possible.

L'équipe de malade que l'on est entrain de bâtir ... Rice, patino et Mudryk en remplacement de elneny, lokonga et nelson franchement c'est un groupe de prétendants à la ldc.

Un joueur très spécial quoi qu'on dise. Son génie manque au club par moment, Odegaard est pas aussi facile dans ses passes ( bien qu'il soit plus complet dans d'autres domaines )