Classement

Sa connerie a sauvée notre saison.

C'est sûr que quand on est comme toi à dire "c'est bien mais j'attends mieux il a encore était défaillant" le type il ne peut jamais réussir. S'il échoue on le dira, je ne vois pas le problème. Mais pour ceux qui sont plutôt pro, faut savoir le critiquer quand il le mérite. Et les anti, savoir le féliciter quand il le mérite aussi. Par contre, on a toujours pas ton CV

Personnellement j'ai en tête 2, 3 actions où en effet il recule mais je pense que c'est plus par manque de confiance ou de mauvais calcul de la vitesse de la balle. Tu sens qu'il veut aller et qu'il se rétracte au dernier moment. Sinon en général il fait que défendre en avançant et si on veut jouer haut bah il est parfait dans ce rôle. Maintenant oui dans la surface c'est pas incroyable mais on a Gabriel pour ça. Le pénalty est une erreur de jugement, il l'a jouer facile. Ca arrive mais il doit se concentrer encore plus à l'avenir, même s'il y a 5 0. Gros match sinon, il aura éteint le pressing limite à lui tout seul. Balle au pied c'est super fort pour son poste.

Salah était déjà incroyable à la Roma hein, il explose pas à Pool

Pourquoi vous êtes aussi ingrats ? L'utilité de venir se foutre de sa gueule comme ça ? Vous avez 13 ans ?

Perso, comme le dit @papapoupa31; je m'en fou de qui marque si ça n'affecte pas le joueur et que l'on gagne. Il permet de faire marquer les autres et lui mettra toujours sa dizaine de buts au moins donc c'est chill. De plus, il comprend parfaitement son rôle et n'est plus obsédé par le but comme il le dit. Oui, il "rate" des occasions (le gardien joue bien aussi, le but n'est pas vide) mais c'est cool car il fait le travail et comme j'ai dit, il fait marquer les autres. C'est en aspirant les défenseurs qu'il permet à Martinelli de prendre tout cet espace. C'est fort. Il fait énormément de bien. C'est un plaisir de ne pas compter sur un joueur (Aubameyang) pour espérer des buts car dès que ça coince pour lui : on est dans la m****. Ici, on a un gars qui pue le football et permet aux autres de créer et marquer. J'espère vraiment qu'Arteta le sauce comme il le mérite car ça fait un an et demi qu'il fait le mauvais choix (et oui je peux comprendre pourquoi il préférait Aubameyang—j'en ai parlé sur le topic de Lacazette et Aubameyang) Je suis content. Au final, j'espère qu'il restera car c'est le genre de joueur qui ne compte pas trop sur ses attributs physiques (il les utilise intelligemment) et qui donc, selon moi, se bonifie avec le temps. Mais pour ça, il faut qu'Arteta accepte qu'il a tout à gagner en faisant confiance à Lacazette. Ce qui n'empêche absolument pas l'acquisition d'un jeune talent si nécessaire (bien que l'on ait déjà Martinelli et surtout Balogun derrière). Bref, je suis content du football et l'influence qu'il produit.

Plus le fait qu'il rigole sur sa faute jaune orangée, et qu'ensuite il aille parler pour demander le jaune sur la faute de Gerhardt. Des fois en effet il vrille et c'est dommage vu sa bonne première mi-temps.

Oui toujours ce petit soucis de finition. Mais les 2 ailiers marquent grâce à lui. Donc ça s'oublie vite. Je m''en fout que le buteur marque pas si on gagne. Et pour ceux qui critiquent son endurance, ok il baisse un peu en seconde mais moins que d'autres et son retour à la 90ème, ou il passe devant le mec de Leeds ou il conserve la balle et relance proprement sur Xhaka ça n'a vraiment pas de prix. Aubam aurait été en train de marcher à 20m.

Et son assist ! ESR marque encore c'est cool et tout (et c'est une belle course). Mais c'est ça passe qui fait le but !

Étonnant cette série de bons matchs depuis qu'il ne joue plus

Et il était déjà hyper impressionnant à Bâle. Bien plus que ce mec qui me paraît lentissime.

Tu peux rajouter Clichy, Gibbs, Aliadière, Llunbgerg, Chambers, Holding, Denilson, Walcott, Diaby, Song, Anelka, Vieira, Reyes, Henry...

C'est vraiment la plus grosse réécriture de l'histoire que je vois sur le forum ces derniers temps ça quand même. Je sais pas comment c'était les années d'avant mais sur la période 2010-2016 ou je suivais beaucoup Arsenal Wenger justement il ne lançait jamais un jeune à moins d'y être plus ou moins obligé par les blessures. Bellerin on l'aurait jamais vu si on avait pas eu tout nos latéraux blessés, et je crois même des solutions de bricolage aussi. Gnabry on l'avait quasiment pas vu même avant ses blessures. Joël Campbell était plutôt bon à chaque fois qu'il jouait mais on le voyait qu'en coupe. C'était vraiment pas un lanceur de jeunes acharné.

Salah avait 22 ans quand il a quitté Bâle. Il a ensuite signé à Chelsea où ça a été compliqué pour lui, avant d'être prêté à la Fio puis la Roma... Ce n'est qu'en 2017 qu'il rejoint les Reds soit à 25 ans. Je ne dis pas que tu as tord mais je pense qu'il ne faut pas être aussi catégorique. Les bonnes pioches sont parfois des profils atypiques qui proviennent de championnats mineurs.

Le championnat suisse est très faible, il a déjà 23/24 ans, d’ailleurs s’il avait la fibre d’un top il serait déjà en Allemagne (step up habituel pour les joueurs du championnat suisse)… on le voit dans la moitié de ses buts que le niveau des gardiens et des défenseurs l’aide clairement. Je pense que l’Angleterre ne peut pas être sa prochaine étape, le saut semble trop important vu ses qualités.

Ne tirons pas de conclusions hâtives. Même si c'est vrai, on connaît aps forcément tous les dessous de l'affaire.

T'as pas besoin de t'inquiéter pour moi va tout va pour le mieux, mais merci de t'en inquiéter. Je trouve simplement étrange cette façon d'englober plusieurs personnes dans une phrase sans pour autant les nommer. Comment peuvent-ils te répondre et débattre si ils ne savent même pas que tu parles d'eux ? Pour phrase en gras, je pense que ça s'adresse à moi vu que ça reprend la forme de mon poste sur Ruben Neves. Si c'est le cas, sache que tu interprètes mal, je vais reformuler : ceux qui trouvaient Ruben Neves moyen cet été, j'espère que vous réfléchirez à deux fois avant de dénigrer un joueur que vous ne connaissez manifestement pas et qui vous fait taire par ses performances. En l'occurence, ce n'est pas moi le gagnant : c'est le joueur. C'est un forum de foot, pas de candidats de télé-réalité. Moi je m'en balance d'avoir raison, et pour le coup autant sur le forum que dans la vie. Quand un membre dit une connerie, comme toi il y a deux jours sur White qui aurait une mauvaise technique, alors que 90% du monde du foot considère que c'est une de ses principales qualités, c'est important que tu saches prendre la critique. Tout le monde ici dit régulièrement des conneries, moi y compris. Par contre la différence c'est qu'il y a des membres qui savent l'admettre et en débattre et d'autres non.

Ouais enfin entre nous, le seul qu'il l'a déjà ramène sur ce forum en disant qu'il avait une expérience pro dans le monde du foot, c'est toi... Et on attend toujours le CV en l'occurrence ;)

Je crois qu'il a dit que Martinelli pouvait encore progresser sur cette histoire de pas tout faire à 100%, mais faudrait que je relise la déclaration. Sinon je te rejoins à 100%, on ne sait pas l'influence qu'a eu Arteta dans le fait qu'il performe actuellement. Martinelli a l'air plutôt satisfait de sa relation avec lui vu qu'il est parti le check après son but. Peut être qu'il aurait pu jouer plus tôt et être bon, mais comme tu le dis, on en sait rien. Mais ici on a des experts qui savent mieux qu'un staff qui travaille au quotidien avec les joueurs... Enfin ils ont surtout un discours qui tend toujours à être contre ce que fait Arteta. Jamais satisfait, toujours en train de chercher la petite bête.

La realité du terrain c'est qu' il est cuit au bout de 60minutes et qu'on vérifie toujours sa molibité au niveau du genou donc dire qu'il est prêt Dridri.... tu dois sacrément t'y connaitre

Je me base sur les actions du club, s'ils ne l'ont pas fait jouer avant c'était pour une raison on est d'accord ? Il était moins explosif qu'aujourd'hui, tu peux revoir les matchs et comparer à ceux d'aujourd'hui. Dire que c'était pour des soucis en partie physique c'est pas insensé si on regarde les décisions du club. Mon argument ce sont surtout des faits, essayer de comprendre pourquoi un club fait le choix X. La phrase en gras est plutôt stupide je trouve. Ce n'est pas parce qu'un joueur ne jouait pas y a plusieurs mois qu'on peut affirmer à 100% qu'il aurait eu le niveau affiché aujourd'hui s'il avait joué. Celui qui décide de faire jouer Martinelli aujourd'hui est le même qui ne le faisait pas jouer l'an dernier. Posons nous la question du pourquoi ? Il aurait très bien pu faire jouer Pépé comme il le faisait. La réalité c'est que y en a un qui a travaillé et a montrer des signes de progrès pendant que l'autre est devenu très mauvais. Les joueurs de foot évoluent ou régressent selon plusieurs facteur comme la confiance, les blessures, l'environnement, le système, etc. C'est la vie. Mais dans vos têtes c'est FIFA avec un général et un potentiel à atteindre et pour ça il suffit de jouer des matchs. Comme je l'ai dit tu écris une histoire alternative basé sur rien.

Exactement ! Si ça intéresse des gens il y'a un podcast de lui intéressant sur la chaîne temps additionnel.

Ça lui arrive sinon de défendre en avançant de temps en temps ? Où il fait exprès de finir derrière les cages en position défensive ?