Classement

Non mais Ezio tu n'as qu'un seul argument, c'est que Laca ne marque pas assez. Sinon nada. Et c'est un non argument sous Arteta car ce n'est pas ce qui lui est demandé par notre coach. Donc après tu peux dire qu'Arteta lui demande n'importe quoi si ça te chante, et c'est au final ce que tu dis vu que tu ne comprends pas son système. Heureusement qu'on a quand même un coach avec plus de QI de football que toi sinon la Cup on aurait pu s'asseoir dessus et c'est pas 8ème que l'on n'aurait terminé. Encore tu me parlerais du côté physique de Laca qui est insuffisant (même si c'est mieux depuis le restart) oui pourquoi pas je te rejoindrais. Tu me dirais qu'il aurait dû être benché pour qu'il se remette en question, pourquoi pas également et d'ailleurs ça a été fait et vu comment il termine la saison, ça a très clairement fonctionné. Tu me dirais qu'il a joué blessé en début de saison et que c'était clairement pas suffisant du coup, oui également car son apport était tout bonnement inexistant sous Emery, il était bien plus mauvais à la finition, bien moins juste dans le jeu sans ballon et même techniquement. Mais là tu casses un joueur pour un seul argument complètement flingué et qui ne tient pas debout vu ce qui est demandé au joueur par son coach. Il fait très bien (pas parfaitement attention) ce qui lui est demandé. Et c'est pas Ezio qui ne regarde que les statistiques et qui pense qu'un 9 doit juste marquer qui va avoir raison quand il nous vend un joueur inutile et flingué. Et désolé tu ne comprends rien quand je te parle de Nketiah. Je te dis juste que l'on voit un Auba dans de bien meilleures positions avec un joueur dans la registre de Laca qu'avec un attaquant comme Eddie qui décroche moins. Et puis ta remarque sur les appuis, pas de soucis pour moi. Tu t'appuies uniquement sur des chiffres et des vidéos résumé on dirait. Tu ne comprends tout bonnement rien au football et notamment à l'importance d'un 9 dans un 3-4-3. Si t'as pas de 10, faut que tu comprennes que tu ne peux pas laisser 35m entre Ceballos/Xhaka et l'avant-centre (quel qu'il soit). Enfin bref, cette animation offensive a très bien fonctionné avec un Auba qui a l'occasion de marquer énormément, Laca qui participe au jeu, Pépé qui a plus d'espace, le tout avec une assise défensive un peu retrouvée. Mais non, c'est pas suffisant pour Ezio le mathématicien. Faudrait que Laca soit le relais au milieu et être à la finition de toutes les actions. Très sérieusement, ouvre les yeux, retire tes œillères, essaie un peu de comprendre ce qu'il se passe sur le terrain, et on aura fait une grande avancée. Edit : si on recrute un 10 (ou que Ceballos y joue) et que l'on repasse en 4-3-3 la saison prochaine, là tu pourras nous pondre ton seul argument du 9 pas assez à la finition, et d'ailleurs, ça ne sera pas le cas. La saison passée quand on avait Ramsey entre les lignes et qui se projetait beaucoup entre les lignes là où Laca dans ce 3-4-3 doit compenser, on avait un joueur qui décrochait beaucoup moins loin et bien plus dans la zone de vérité.

Oui bah c'est sûr que tu t'arrêtes à ça car tu penses qu'un 9 ne doit que marquer D'ailleurs tu ne devrais pas t'arrêter à la première phrase de chacun des posts de chacun, tu comprendrais peut-être un peu plus de choses sur notre jeu. Si tu penses qu'on demande en priorité à Laca de marquer en ce moment, tu viendras m'expliquer pourquoi il joue si bas ? Peut-être qu'il a peur d'aller dans la surface ou de marquer des buts. Enfin bref oui on va s'arrêter là parce qu'il n'y a même pas de débat. Et le pitre, en matière de réflexion autour du football, on voit très bien qui c'est. Un petit indice : tu n'as aucune réflexion footballistique et compréhension tactique de notre jeu visiblement. Edit : et je n'ai rien contre toi non plus personnellement, on en a déjà discuté sur le topic My Life. Mais c'est juste que sur ce sujet là en particulier, pour moi (et je pense beaucoup de personnes), tu dis des énormités et on dirait tout simplement que tu ne comprends pas ce que tu vois sur le terrain.

Tu ne parles que de stats et de positionnement dans la surface pour un joueur à qui l'on demande de décrocher sans cesse et pas forcément d'être dans la finition. En gros toi tu demandes des choses à un joueur que son coach ne doit pas forcément lui demander en priorité T'es un génie sur ce coup là. Tu parles de se faire éteindre sur un match, alors que depuis le restart il est très bon. Fin bref tu fais encore et toujours dans la mauvaise foi quoi. Et en plus tu compares à Alexis qui a joué la majeure partie du temps sur l'aile, qui n'a absolument pas le même profil que Laca, dans un système complètement différent où on avait des joueurs créateurs alors que là on n'en a pas au milieu. Tu peux parler de Guardiola 2.0 de manière sarcastique autant que tu veux, mais tu défends tes idées avec un fond d'analyse à la Dugarry. Tu omets absolument toutes les composantes tactiques du jeu pour descendre un joueur que t'aimes pas, fin bref, tu ne parles pas de football, et moi je vais m'arrêter là parce que pour faire ça autant aller discuter à la buvette avec les vieux du village de mon club de district. Pareil, tu parles de Benzema alors que le mec lorsqu'il y avait Ronaldo n'était que peu dangereux dans la surface et marquait beaucoup moins, et lui ne dézonnait pas jusque son double pivot car jouait dans un 4-3-3 avec des milieux créatifs. Enfin encore une fois tu compares l'incomparable en omettant absolument tout ce qu'il se passe autour des joueurs que tu compares, et sans prendre en considération les consignes données très certainement par l'entraîneur. Si Arteta voulait que Lacazette soit à la finition de la plupart des actions, il ne lui demanderait pas de redescendre devant Ceballos et Xhaka. C'est en cela d'ailleurs que le 3-4-3 d'Arteta a eu sa petite limite à mon sens, on a éprouvé les pires difficultés du monde contre les blocs bas, les décrochages de Laca ne servant que très peu car aucun espace pour les autres alors qu'il est à la base de cela. Et va pas nous faire croire que t'étais le seul à défendre Auba. Personne n'a jamais remis ses qualités de buteur en question, et d'ailleurs personnellement dans son rôle de buteur j'ai toujours aimé le joueur, et je souhaite le conserver parce que c'est lui qui plante les buts et qu'il le fait limite bien mieux qu'en Allemagne, même si encore une fois tu as dû le découvrir qu'une fois chez nous parce qu'à Dortmund il avait des stats exceptionnelles mais était un vendangeur. Faut juste te mettre dans le crâne que chacun a son rôle sur un terrain de football mais ça semble compliqué à saisir pour toi. Enfin encore une fois tu penses avoir raison sur toute la ligne, mais on ne t'entend plus l'ouvrir sur le placement d'Auba côté gauche où il était soit disant ultra bridé ? Un débat que t'as lancé avec tout le monde depuis le début de la saison et où tu as eu tort sur toute la ligne. Parce que quitte à être dans la mauvaise foi , faire des leçons de morale aux Guardiola 2.0 (notamment à moi alors que j'ai jamais critiqué l'apport d'Auba dans notre effectif, et sur l'aile, mais bref passons sur ce point) et à faire le mec qui ne retourne jamais sa veste, t'as eu tort sur toute la ligne mais on ne t'entend pas l'ouvrir sur ta connaissance ultra développée du football. -

Autant Coutinho je suis contre (trop cher même en prêt) autant Willian ça serait une belle affaire. Pour avoir pas mal regardé Chelsea cette saison je peux vous assurer qu'il est pleine forme physique et qu'il est très bon dans le jeu (et j'ai regardé que leur gros matchs contre Liverpool, Tottenham, Arsenal, Leicester et en LDC.) Sa finesse technique et son intelligence tactique seraient bien utiles à Arsenal pour tenir le ballon dans les zones hautes du terrain (et ne plus seulement jouer en contre). Un contrat à 6m€/an ça ferait 18m€ sur 3 ans. Aller trouver un ailier/MO à moins de 20m€ de ce niveau, aussi versatile, injury free, capable d'avoir un impact direct en PL pour viser le top4...

Lacazette me fait de plus en plus penser à Firmino. Utile pour ses partenaires qui jouent sur les ailes mais pas forcément empileur de buts, et ça me convient parfaitement.

Et pourtant, c'est la 3e meilleur défense de PL à 3 buts de Liverpool.

A vous lire Willian est finit et a 37 ans lol, il a encore de belles années devant lui et c'est un super joueur. J'espère qu'il vient pour jouer dans l'axe par contre

Je t'ai donné les statistiques de Premier League vu que l'on juge quand même un joueur sur cela. Je m'en branle complet des deux coups francs de Pépé contre Guimaraes par exemple. Pépé marque un péno à Sheffield, fait deux passes ultra importantes par contre en demie et finale de FA Cup. Ça aussi ça m'importe par exemple. Arrête avec tes stats brutes, t'en deviens complètement ridicule. Faut voir plus loin que ça. Par exemple, Laca marque dans une victoire à Wolves, une victoire contre Pool, dans les deux NLD, un doublé pour un nul arraché en début de saison (Southampton ?). Fait bref, j'adore Pépé, mais on ne va pas se le cacher que statistiquement c'est en deçà de ce qu'on attend de lui, et c'est plutôt son rôle lui pour le coup depuis qu'Arteta est là. J'évoque Nketiah pour montrer l'importance des déplacements et le côté indispensable du décrochage de Laca (mis en lumière par les maps de @Jack_Wilchevre un peu plus haut) parce qu'Auba a beaucoup moins de situations de 1v1 ou de départ dans le dos de la défense quand Nketiah est aligné à côté de lui (et pas forcément parce que Nketiah est une chèvre, mais parce qu'il décroche beaucoup moins que Laca). Enfin bref si tu juges le joueur que sur l'aspect purement statistiques, c'est que tout simplement tu ne comprends rien au football, et encore moins au dispositif mis en place par Arteta (et qui plus est depuis le restart avec l'absence de 10 dans le dispositif). Tu peux pas dire d'un joueur : il est bon parce qu'il marque, ou il est mauvais parce qu'il ne marque pas assez. C'est pas ça le football. Sinon arrête de regarder des matchs et contente toi des résumés, tu vivras pleinement le football comme tu l'entends.

Pfff franchement ça devient compliqué de se retenir d'être désagréable. Quand Arteta dit qu'il l'adore, et ce depuis qu'il est à City, ca ne compte pas. Par contre n'importe quel article dans la presse, dont on ne connait pas la fiabilité (et on en a lu des conneries dans la presse depuis X années), ça devient parole d'évangile. Franchement au bout d'un moment, tu vas reconnaître que dès que tu parles de Lacazette, t'en deviens ridicule ? Mais pour te répondre sur ces rumeurs, dont on ne connait pas la fiabilité, j'en ai vu aussi. A chaque fois il était plutôt lié aux gratins européens. Mais dans ta bonne foi habituelle, tu ne le mentionnes absolument pas. Si on suit la logique du club, a 2 ans de la fin de son contrat, la question de le garder ou de le vendre est légitime. Surtout qu'il constitue une de nos seules grosses valeurs marchandes. Gérer un club de foot, c'est aussi faire des choix, ce qui ne résume en rien à la fin sur le niveau du joueur (sinon la Juventus n'aurait jamais vendu Zidane par exemple). T'es même pas capable de reconnaître qu'au final, depuis le restart, les matchs nous donnent raison sur le positionnement de Lacazette et d'Aubameyang, sur leur rôle dans notre animation. T'en es a nous sortir des stats les plus bancales les unes que les autres sans véritable analyse. Tiens, je te vois plus dire que Nketiah lui a pris sa place bizarrement. PS : pour le fait que la Juventus ait vendu Zidane à l'époque, c'est un EXEMPLE et non pas une comparaison. Te connaissant t'es capable de faire un raccourci bidon et esquiver avec ça.

C'est lourd de s'adresser à un sourd. Tu vas venir nous dire que le Board appuie ce que tu vois, mais à côté de ça tu ne viens rien dire quand Arteta dit de lui que c'est l'attaquant rêvé, qu'il l'adorait déjà avant d'arriver ici etc. Et si tu négliges l'intérêt de Laca car il ne marque pas, compare un peu les situations qu'a Auba quand c'est Nketiah qui joue, et quand c'est le Français. Le problème c'est pas forcément que tu sois borné. C'est que tu chies sur tout le travail que fait Arteta en simplifiant au maximum le football sans penser à tous les schémas / tactiques qu'il y a derrière les déplacements et le placement des joueurs. Heureusement que t'es pas manager en toute sincérité parce que tu vois le football de manière beaucoup trop simpliste. On dirait que t'es sur Fifa sans vouloir te vexer. Et stop la mauvaise foi avec tes putains de chiffres encore et toujours. Surtout quand c'est pour les manipuler et même mentir. Laca c'est 10 buts et 4 passes dé en PL, Pépé 5 buts et 6 passes dé (dont un ou deux pénos). Alors si t'es même mauvais en mathématiques et que tu ne sais pas additionné deux chiffres, ça va vraiment devenir compliqué de débattre avec toi mon pote.

Pour Partey AFCAMDEN s'est mouillé pour sa signature en disant que ça allait arriver quelque soit le sort de la Fa CUp , je pense qu'il a effacé le Tweet depuis. Moi aussi pour Ceballos je veux la même chose, à la base j'en voulais pas mais après le confinement il a explosé et montré toute sa classe. Le pire c'est que je pense qu'il est à 60% de son vrai potentiel. Willian j'en veux pas trop mais ça sent la magouille Kia qui va nous ramener tout ses gars dans un même panier. puis Willian va nous entuber niveau salaire

Couti est un super joueur. Il n'y a pas d'histoire de fraude. A vous entendre Klopp l'aurait mis en avant pour le faire passer pour un top player et le vendre à un excellent prix ? Je veux bien croire que Klopp soit très fort, mais pas à ce point. Puis bon, c'est oublier que Klopp s'il avait la possibilité, il ne le vendait pas. Couti souhaitait absolument partir, il n'avait pas le choix. Mais jusqu'au bout il a essayé de le convaincre de rester. Contrairement à Scouser qui balance pas mal de trucs sans aucune source ou qui met son opinion en tant que source, je peux vous les donner. Ca provient de la bouche même de Klopp lorqu'il avait été interrogé dessus. Scouser lorsque Couti était au club, c'était un monstre, le meilleur joueur du monde blabla. On la connait la chanson, comme d'habitude aucune demi-mesure. Là finalement c'est devenu un joueur limité etc. Aussi changeant et démesuré que certains supporters ici. Je n'ai aucune idée de la manière dont il a été géré au Bayern, à Barcelone etc. L'impression que j'en ai, c'est qu'à Liverpool, le jeu a été pensé autour de lui. Vu qu'il était très bien entouré et qu'il s'entendait très bien avec les trois de devant, ça lui donnait pas mal d'espaces à prendre, de frappes, ou de bons ballons à donner. L'autre impression que j'ai, c'est que Couti marche beaucoup à la confiance et à l'affect. Je pense qu'il a besoin de se sentir chez lui et qu'il a besoin d'entraîneurs qui le guident. Ce n'est pas un Messi, un Suarez, à qui on dit, tu prends le ballon et tu te débrouilles car t'es un génie technique. Couti est très bon techniquement, mais mon avis c'est qu'il lui fait un rôle et un plan de jeu très établi. Sinon, sur le terrain il est paumé. Bref, moi je pense que Couti c'est un super coup si Arteta sait pourquoi il le veut et exactement comment il souhaite l'utiliser. Si on pouvait le resigner à Liverpool je le reprendrais tout de suite. Le seul point négatif dans ce deal c'est Kia. Une fois de plus ça fait passer par un agent qui est maintenant chez lui à Arsenal et qui va se faire des couilles en or sur chaque deal. Votre problème sur ce mercato au delà de recruter, ça va être de recruter les joueurs qu'Arteta souhaite, et pas des joueurs proposés par Kia et acceptés par la direction car tout le monde veut remplir son portefeuille.

Alexis Sanchez a fait ce travail surhumain et on a bien vu ce que ça a donné, miskine. Tu peux m’en citer combien des joueurs qui sont top à la création et top à la finition ? Lacazette n’en fait pas partie oui, comme un bon 98% des joueurs du globe. Maintenant je sais ce que tu vas me répondre, cette année, il est tout juste moyen dans ces deux compartiments, il est même pas bon dans un domaine. C’est vrai, globalement sa saison est très moyenne. Mais la saison dernière ce n’est pas le cas, on va pas refaire le débat du pourquoi. C’est pas rationnel d’en demander autant à un joueur de l’effectif d’Arsenal. Aubameyang ne fait pas le travail de Lacazette. Lacazette ne fait pas le travail d’Aubameyang. Par contre les deux sont complémentaires et c’est le plus important. Le soucis, c’est que tu commet l’erreur que j’ai pu commettre à son arrivé. Tu négliges l’évolution du football. Pour toi, un 9 joue dans la surface et plante, basta. En effet, à l’époque je reprochais à Wenger de vouloir le recruter car j’estimais que nous avions besoin d’un véritable ailier de formation (en plus du fait que j’estimais que nos besoins était principalement défensifs). Ces deux visions sont préhistoriques. J’ai eu tord à l’époque, tu as (à mon humble avis) tords aujourd’hui. Aujourd’hui on a des ailiers qui sont en fait des 10 excentré. On a des BU qui contribue principalement au jeu de l’équipe et qui créent des espaces. On a des ailiers qui sont en réalités des buteurs. Bref, il n’y a plus rien de FIGÉS, l’animation est bien plus importante que le poste auquel tu joues. Mon erreur a l’époque à été de penser qu’Arsenal voulait conserver son style de jeu, le fameux Wenger Ball si tu préfères. A mes yeux, Aubameyang n’y était pas adapté et j’en suis toujours convaincu. Je disais déjà à l’époque que dans une équipe de transition il avait toute sa place (c’est ce que nous sommes à moitié aujourd’hui). Je reprochais à l’équipe de manquer de créativité et j’attendais un joueur à ce poste qui en apporte en omettant que le football avait évolué. Mon erreur a l’époque était de penser qu’Aubameyang aurait les mêmes errances défensives qu’un Walcott sur le côté, ce qui n’est pas du tout le cas. Je reconnais volontiers avoir commis des erreurs en Janvier 2018 et j’ai l’impression que tu commets les mêmes aujourd’hui. Bref, j’en profite pour remercier notre capitaine pour sa contribution hors norme. Il me surprend dans son implication, dans ses efforts pour l’équipe. Il a beaucoup évolué avec nous, il a prit en responsabilité collective, il est bien plus exigent qu’à l’époque, 10x plus tueurs devant le but (croyez moi qu’il ratait beaucoup au Borussia malgré ses stats incroyable). Ce poste de buteurs excentré lui va parfaitement, il s’entend très bien avec ses latéraux comme avec son neuf. Il m’a donné tord sur certains points et contrairement à ce que tu peux penser : j’en suis bieeeeeeen content. Edit : f***, on est sur le sujet d’AL9. Du coup bah, saison mitigé pour notre numéro neuf. Grosse contribution sur cette fin de saison mais ça arrive trop tard. La saison prochaine sera décisive. Souhaitons lui d’être préservé de blessures. Souhaitons lui de réaliser une préparation physique complète. Je suis convaincu qu’il a les épaules pour nous emmener en ligue des champions l’an prochain s’il est fit. Bref, bon courage.

C'est assez impressionnant cette capacité d'être autant à côté de la plaque avec une telle régularité. Et le timing du post, à venir chier sur un joueur dès le match fini, alors qu'on a gagné la CUP nous permettant de jouer en Europe la saison pro... Tu as ta carte a AFCTV ? T'y aurais ta place. Pour la discussion autour de Lacazette, inutile de discuter avec toi. Mais si tu veux mon avis, @Jack_Wilchevre t'a parfaitement répondu, même si t'essayes de le tourner en ridicule. J'attends maintenant une réponse intéressante de ta part en retour...

La saison 2019/2020 est terminée, il est l'heure de tirer un bilan ! Quel est votre avis global sur cette saison impactée par la crise sanitaire ? L'une des pires depuis 1995 en championnat, MAIS avec un titre de FA Cup et une qualification en Europa League. Cela est-il acceptable ? Cette saison est-elle tout de même ratée ? Arsenal a connu 2 changements d'entraîneur au cours de la saison avec le limogeage d'Unai Emery, l'interim de Ljungberg, et l'arrivée de Mikel Arteta. Que pensez-vous de son arrivée ? Est-il l'homme de la situation ? Quel est le meilleur joueur de la saison ? Le pire ? Merci de débattre dans la bonne humeur

Ah mais là dessus nous sommes tous les deux d'accord. Une bonne moitié de sa saison n'a pas été satisfaisante et il aurait dû transformer plus d'occasions en but, je pense que tout le monde ici est ok sur ce point. Mais personnellement je crois fermement que c'était complètement dû à sa blessure et cette dynamique compliquée à récupérer (dans un contexte ne permettant pas de surcroit d'être dans de bonnes dispositions sous Emery) et non dû à son niveau intrinsèque qu'il a montré à de maintes reprises lorsqu'il était prêt physiquement et dans une dynamique collective positive. Et pour ça tu peux pas le condamner ; 95% des joueurs ont besoin d'être prêt physiquement à 100% pour rendre de bonnes prestations, et nous connaissons tous l'importance d'avoir une cohésion collective pour des performances individuelles dignes de ce nom.

Je sais que je ne poste pas forcément à la bonne place mais je me pose une question. On parle de Willian chez nous dans quelques jours mais est ce que le fait qu'un joueur vienne d'un club rival (Chelsea) vous pose problème et inversement? Je pense à nos départs avec Ashley Cole, Fabregas, Giroud. Et à nos arrivées avec David Luiz, Cech. Perso ça me dérange un peu. L'amour du maillot est quelque chose de rare mais quand même...on parle de Chelsea.

Bilan identique à celui d'@Hamza59 : niveau de jeu inacceptable mais Arteta le coach qu'il fallait et Auba joueur de la saison. Honnêtement en décembre je voyais bien le club lutter pour la relégation. Donc finir 8ème avec une fa cup ça reste inespéré pour moi. Une pensée particulière pour Ljunberg qui, en pleine tempête, a assuré l'interim' après Emery et qui s'est ensuite élégamment mis en retrait dans le staff d'Arteta sans faire de fioritures... Classe. On peut aussi le remercier pour l'intégration de Joe, Eddie, Bukayo, Emile en équipe première. J'ai l'impression que cette génération de Hale End ont tous pour point commun d'être décisifs offensivement, de savoir travailler défensivement et de posséder un esprit combatif... Je pense que le travail de Ljunberg y est pour beaucoup, vu que ces qualités le caractèrisaient déjà en tant que joueur. Il est pas souvent cité par le club ou dans les médias donc je voulais lui faire une petite dédicace

Si la saison 2020-2021 continue à huis-clos, qui à part Chelsea et Man City (voir ManU) va pouvoir faire un mercato sans la billetterie ? La PL a t-elle des solutions actuellement pour au moins avoir un certains nombres de spectateurs dans le stade (tous masqués par exemple) ? Parce que je pense que certaines équipes moins bien lotis vont faire bankrupt avant la fin de la saison.

Depuis Watford hein

Non mais avant de le comparer à Özil regarde un peu sa saison sérieux. Ce n'est pas un boulet. Il n'a pas confirmé en tant que "top player" mais il est pas nul pour autant. Özil n'est même plus un joueur de foot, c'est pas le cas de Coutinho. Pour Willian je suis dubitatif. Au niveau de la qualité il n'y a aucun débat (même si on arrive à lire ici "vu sa saison", boulet, quinquagénaire), il est meilleur que tous nos joueurs à son poste. Par contre on a de forts potentiels qui semblent prêt à éclore sur les 2 ailes (Pepe, Saka, Marti) et on a Aubam qui est toujours aligné avec un autre 9. Donc intéressant oui mais pas dans les prio selon moi on a déjà 2/3 secteurs à combler.

Mis à part le débat sur son importance sur le terrain (faut rappeler le contexte de retour de blessure compliqué, changements d'entraineurs etc, je trouve qu'il revient très fort malgré de faibles stats). il arrive à deux ans du terme de son contrat. J'espère que le club penche sur une prolongation ou une vente.

Je pourrais avoir des arguments comme quoi il apporterait rien sportivement ? Quand cest les joueurs d'autres équipes vous avez la critique facile. Chelsea lui a quand même proposait 2 ans de contrat donc c'est pas un boulet. Loin de la.

@Markeuls Justement j'ai trouvé Tierney assez fébrile défensivement en début de match... Il se fait dribbler un peu facilement sur le but de Pullisic et il était un peu trop sur le reculoir sur les occasions de Mount et Pulisic. Mais ensuite oui solide défensivement et surtout patron à la relance et dans l'état d'esprit. Luiz fait un match plus que correcte imo. Comme @Arno je trouve qu'il s'est bien battu contre Giroud, que tout le monde voyait marquer avant le match. Sur les relances longues je suis d'accord qu'il balance sans réfléchir parfois. Par contre sur les relances courtes je le trouve très rassurant. Il est jamais embêter par le pressing adverse, c'est souvent lui qui déclenche la passe qui crée le décalage vers un milieu, il apporte pas mal de sérénité de ce point de vu. De l'autre côté Rudiger et Zouma étaient bien moins rassurant balle au pied... Ensuite je sais pas comment l'expliquer mais Luiz, c'est un peu comme Ramos, il maîtrise tous les micros détails qui font basculer une finale en ta faveur. Par exemple quand il fout un coup discret dans le dos de Giroud, c'est pas beau c'est pas fair-play mais c'est le vice qui fait souvent la différence... En fin de match je sais pas si il était vraiment blessé mais ça a bien cassé le rythme des blues aussi. À m'en donné si il gagne systématiquement toutes les finales qu' il joue, c'est bien qu'il doit avoir une influence positive.

Mais où je parle que de but pour Lacaz ? Je te dis que balle au pied il fait pas assez. Que dans la surface c'est pas un danger. Que contre une défense mauvaise de Chelsea il se fait éteindre. Quil est super lent et joue comme un joueur de 35 ans. Donc ou je parle que de but ? Lis correctement. Les stats c'est pour couronner le tout. Pour apporter une preuve de plus qu'on doit vite s'en séparer. Encore une fois Alexis décrochait chez nous en marquant. Benzema le fait avec le real arrête avec cet argument éclaté je sais que c'est le seul que tu possèdes mais soit honnête, a défaut d'avoir des arguments valables, soit honnête. Quant à ta pique. On a eu la cup grace a un joueur que j'ai toujours défendu. Que personne ne voulait sur ce forum. Meme ses premiers mois chez nous il était méprisé par l'école des Guardiola 2.0 dont tu fais partis. Aujourdhui le fermage de bouche est légendaire. Il vous a éteint. 60 buts en 2 saisons capitaine du club il ramène une cup. Apparemment à dortmund il etait surcoté et mettait que des tap in. Oui oui c'est qu'on a vue sur son 2em but. Donc arrete tes piques. J'ai jamais retourné ma veste de cette façon. Si le club avait écouté des mec comme toi on aurait jamais eu Aubame qui a maintenu le club en vie. Donc ton QI foot est bien dans le négatif rassure toi.

C'est maintenant que je remarque qu'on a joué avec le maillot de la prochaine saison

Sur le profil oui, sauf qu'on a pas deux ailiers qui peuvent marquer autant, premier problème, on a qu'Aubam. Bon, c'est pas le plus gros, ce qui gène vraiment c'est que physiquement, il tient pas. Il y a des matchs où il est cramé à la 65ième. Je sais pas si c'est son hygiène, son travail physique, les préparateurs mais il faut trouver une solution. Sinon, ça va aller en s'empirant.

Et donc tu penses franchement qu'on nous bassine depuis des mois et encore aujourd'hui avec partey comme quoi c'est une cible prioritaire d'arteta pour lâcher parce que l'Atletico demande de payer sa clause ? l'Atletico va pas nous le faire cadeau mais c'est pas parce qu'on annonce qu'on ne paiera pas sa clause que le club a lâché le joueur. Je suis persuadé que ça va se faire. Des déclarations comme celle d'Arsenal et de l'atletico c'est tous les ans et pour chaque joueur qu'on a acheté limite.

Je suis pas du tout d'accord. Tu as cette impression parce que t'as en mémoire l'unité qu'on ressent depuis qu'Arteta est là, mais avant ? C'était un peu n'importe quoi, en termes de cohésion d'équipe. Je le trouve un peu "effacé" en tant que capitaine, c'est un peu comme Koscielny, j'ai pas l'impression que c'est lui qui prend beaucoup la parole, qui remotive l'équipe etc... Sinon pour parler de quelque chose de plus intéressant. Son match hier est vraiment très bon. Moi qui le trouve emprunté techniquement, même dans les phases de construction/ conservation je l'ai trouve très juste hier. Son second but est magnifique du début à la fin. Au final il n'aura loupe qu'une seule petite chose, c'est sa frappe sur la passe de Lacazette. Son match hier a encore confirmé qu'il est meilleur sur un côté, en tout cas dans le jeu mis en place par Arteta jusqu'à maintenant

Juste pour être clair : on s'est mis d'accord par MP donc aucune condescendance de ma part. Ça me fatigue juste de te voir troller (oui car tes "Tu vois quand t'es honnête t'es d'accord avec moi" envers Markeuls, tes innombrables raccourcis avec moi et "aussi utile que Lacazette dans cette finale" sont au mieux des trolls au pire des remarques bien puériles) alors que le débat POURRAIT être intéressant sur l'apport de Lacazette. Juste que tu te limites aux chiffres et tu ne veux pas répondre au reste. Donc essaie de te défendre différemment à l'avenir, car je veux bien changer mon fusil d'épaule mais faut pas prendre les autres pour des ânes non plus.

J'ai pas besoin de te convaincre vu que tu veux pas piger, même quand j'te donne des images pour appuyer la donne. Ses zones d'activités sont absolument pas dans le dernier tiers contre Chelsea mais oui on lui demande d'être à la conclusion de tout ce qu'on fait. Autant il peut y avoir d'autres choses derrières ces stats (interceptions défensives, incapacité de l'attaquant à se démarquer/être jouable, etc.) autant ici ça traduit ce qu'Arteta veut faire de son trio devant. Après tu peux utiliser le sarcasme, les yeux bandés ou que sais-je, c'est la dernière fois que j'interviens dans ce débat à la mords-moi-le-nœud. Ça me casse littéralement les couilles de devoir expliquer ce qui parait évident, à savoir que si un joueur ne joue pas dans une zone, il ne peut pas y être efficace.

Moqué, critiqué... mais comme d'hab' il repart avec le trophée ;)

C'est quoi le but ? Discréditer l'autre et avoir le plus de likes ? Vous commencez a nous les briser sévère, comme dit précédemment, reglez ça en mp, on s'en tape complet de vos histoires d'il y a 6 ans... On essaye de voir s'il y a des informations et on tombe sur trois pages de torche cul.

Sans vouloir être méchant fly et Jade si vois pouviez vous embrouillez par MP ça serait cool, on s'en fout un peu de votre guéguerre.